Автор Тема: Медноголовый.  (Прочитано 8957 раз)

tyu

  • Гость
Медноголовый.
« : 19 Март 2016, 19:36:05 »
Тугодум.

Гематом

  • *****
  • Сообщений: 54391
  • Сволочь. Приличная.
Re: Медноголовый.
« Ответ #1 : 19 Март 2016, 19:41:48 »
Это ветка самоиронии?

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #2 : 19 Март 2016, 19:50:46 »
Это ветка самоиронии?

Размышления и бегства от срачей.
Буду тезисы вырабатывать, обещал же.

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #3 : 19 Март 2016, 20:28:13 »
Ну что, в принципе есть четыре вопроса на которые нужно ответить:
1. Что это было?
2. Какой есть реальный выбор?
3. Можно ли скрестить ежа с ужом?
4. Как при этом окончательно не свихнуться?

Ответы на эти четыре вопроса и должны составить сборник тезисов.

Вкратце всё выглядит так:
1. Очевидно, что вся эта история с Майданом и последующим бардаком глобально представляет собой борьбу углеводородных корпораций США и России за газовый рынок в Европе. Это основной смысл и движущий механизм всей этой заварухи. Первый удар нанесли сланцевые проекты американского бизнеса, россойский Газпром неожиданно нанес силовой ответ. Что и привело к глобальному экономическому стояку и экономическому банкротству революции гидности по итогам.
2. Выбора реально два: евроазиатская модель неофеодального абсолютизма или восточноевропейская модель провинциального развития. На сегодняшний день Украина эксплуатирует вторую модель, которую у нас любят называть "польской"...это почти правильно, если не учитывать один маленький ньюанс...поляки сдали свои активы немцам за что получили серьёзную финансовую поддержку...украинцы пытаются активы почему-то продавать и, соответственно, никакой финансовой поддержки особо получить не в состоянии...в этом особенность украинского пути, в котором заложена многовекторность, то бишь попытка скрестить неофеодальные амбиции украинских элит с проевропейским выбором окраинного провинцианализма...
3. Пока это скрещивание получается плохо...вопрос состоии в том, возможно ли оно вообще...а вот хрен его знает...
4. Обе концепции порочны, на самом деле..но воплотить что-то здравое в текущих реалиях, к сожалению, невозможно...слишком мало у нас людей из третьего сословья....и потому с общественой мыслью у нас огромные проблемы...так что здесь тоже надо бы подумать...

Такая вот, вкратце, история...

Бабка_Сенека

  • ***
  • Сообщений: 18327
  • Вечно Живая
Re: Медноголовый.
« Ответ #4 : 19 Март 2016, 21:30:17 »
А хто у нас третье сословие? Нищеброды, шоле.
Не пируй с людоедами: неровен час, на блюде окажешься!

Абдурахман

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #5 : 19 Март 2016, 22:23:34 »
Так вот куда ушел Туй. Буду здесь читать .

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #6 : 20 Март 2016, 05:47:36 »
А хто у нас третье сословие? Нищеброды, шоле.

Нет.
По аналогии с четыремя сословиями конфуцианства: ши, нун, гун, шан или с индуиским: брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры, ну или Францией старого порядка, предшествующей Великой Французской революции, я предложил формулу путинизма-евразийства, ну или неофеодального абсолютизма.

По этой формуле мы имеем примерно то же сословное деление, что и во Франции, где первым сословьем было духовенство, вторым дворянство, третьим буржуазия, а четвертым крестьянство. Важно, кстати, сказать, что причиной Французской революции стал вопрос, а почему первые два сословья не платят налоги, а третьи должны за всё башлять? Это основной республиканский вопрос, между прочим. Именно из-за того, что этот вопрос не был сформулирован на Майдане, Украина не развилась в буржуазную Республику, а рухнула в пропасть колониальной провинции позднего рабовладельческого уклада, в котором даже местные варварские элиты оказались деклассированными  Послами и Наместниками Сияющих Бруселя и Вошингтона.

Ладно, вернемся к неофеодальной доктрине.

В современной России, Азербайджане, Белоруси или в любой среднеазиатской республике видим ту же конструкцию общества, что и феодальных системах, но с небольшой перестановкой, на первое место вышли люди Семьи и Государства, государственные служащие, судьи, чиновники, а обеспечивающие обоснование их привелигерованного положения в социальной структуре государства журналисты, медия, шоумены и духовники, переместились на вторую ступень сословного устройства. Причиной такого перемещения стал атеизм и религиозная трансформация, в ходе которой доктрина Божественного Предопределения Государевой власти потерпела некоторую модернизацию. Возможно, это временное явление и идеологический аппарат снова возвысится над государственным, но пока так.

Итак, четыре сословья современного евразийства:

Первое - государственные служащие и чиновничество...
Второе - медиа, духовенство, шоу-бизнес.
Третье - негосударственный экономический и интеллектуальный сектор. По сути - плательщики налогов.
Четвёртое - манюпасы, труженики или стадо - это кому как нравится.

Экономические принципы функционирования государства остались примерно теми же. Буржуи выжимают из манюпасов бабло, часть которого отжимается на жирование первого сословия у буржуев, а деятели духовенства, шоубизнеса и прочие журнашлюхи объясняют почему этот уклад является таким прекрасным и что любой другой будет ещё хуже. Как ни странно, но это на самом деле так и есть на данном этапе развития постсоветского социума, хоть и неприятно это осознавать.

В этой неофеодальной системе важны три фактора: информационные люфты, социальные лифты иитунельные переходы, внутрисословная понятийная надзаконная мораль и солидарность.

Информационный обмен между сословными орбитами затруднен люфтами и искажается вторым сословьем в угоду первому. То есть, скажем, очень небольшое количество россиян может четко ответить на вопрос: женат ли их Президент или холост? А ведь это довольно странная ситуация, хорошо характеризующая информационный люфт. То же касается всех аспектов личной жизни других членов Двора и челяди. Первое сословье, впрочем как и второе имеют инофрмационный иммунитет от любопытства остальных. Реализация этого иммунитета происходит по разному, но по сути носит ту же функцию, что ранее выполняла формула: Так хочет Бог!

Этические принципы (понятия) каждого сословья неуниверсальны и имеют хождение только внутри этих сословий. Скажем, для деятелей второго сосоловия гомосексуальные отношения вполне допустимы, а для первого и четвёртого нет, хоть и в разной степени отрицания. Ну или для буржуя-спекулянта нагреть манюпаса и пободаться с чиновиником обычное дело, а для первого и четвёртого это преступление, требующее отмщения. Причем степень жестокости отмщения разница в отношении негодяя-налогоплательщика, нагревшего высшего чиновника или простого работягу. Отметим, что трудно представить себе прокурора, внутри прокурорского круга клеймящего коллег за взятку или предпринимателя, осуждающего партнёра за уклонение от налогообложения. Это и есть понятийные доктрины, осознаваемые на уровне самоощущения себя частью сословной группы.

Важное отличие от старого феодального уклада состоит в том, что во-первых есть сектора, где сословия диффузируют друг в друга, то есть, например, профессор математики из университета может быть как люмпеном из Барнаула, так и выдающимся предпринимателем в Калуге или руководителем государственной службы занятости в Москве. То есть, некие зоны слияния этих групп. Газпром или Казмунайгаз типичные агрегаты слияния первого и третьего сословий, ну и так далее. И второе отличие - это возможность тунельного перехода с орбиты одного сословья в другое. Скажем, манюпас вполне может стать священником, а буржуй уйти работать губернатором в какую-то провинцию или стать депутатом Думы.

Таким образом, неофеодальная конструкция хоть и несёт в себе все признаки старорежимного феодального строя, но не ставит непреодолимых барьеров в отношении движения по социальным лифтам внутри себя. И хоть имеет подавляющие признаки внутренней понятийной закрытости, но достаточно просторна для личного развития в рамках сложившихся систем ценностей.

Надо сказать, что и Украина жила до последнего Майдана в рамках этой неофеодальной парадигмы. Что и создало почву тотальной коррупции, например, которую мы, собственно, как коррупцию и не воспринимаем особо, несмотря на все усилия нашего наместнического пропагандистского аппарата.

Ещё интересный аспект этого сословного расслоения - это брачная жизнь внутри этих сословных каст, но об этом когда-нибудь напишу отдельно.

Как бы там ни было, конфликт внутри Украина на самом деле является конфликтом между этой, надо сказать, суверенной доктриной собственного развития и, так называемым, проектом "внешнего управления" реформированием украинской экономики, по сути являющейся адаптации древнеримской концепции управления отдаленнымм варварскими провинциями. Так как рабство в честном, открытом виде нынче отменено, то наши евроскептики предпочитают называть эту модель социального устройства Украины "неоколониальной", хотя мне нравится больше неопровинциализм. Именно традиции провинциальной несамостоятельности Украины сформировали внутреннюю этику больших слоев населения во всех наших сословных группах, позволившую внедрить те способы эксплуатации Украины, что сейчас и реализованы. В основе провинциализма лежит главная движущая сила: украсть под носом у Божественного, но, увы, чрезвычайно далекого Цезаря и сбежать жить в Метрополию, дабы скинуть с себя грязные варварские лохмотья, облачиться в белоснежные тоги и стать достопочтенным гражданином Блистательного Рима, Брюсселя или Вашингтона. Экономический базис в разворовывании под носом у наместника активов провинции, социальная перспектива - эмиграция и натурализация. Но о неопровинциальной доктрине я напишу позднее.

Сейчас важно все-таки разобраться,  что на самом деле произошло в Украине от Харьковских соглашений до Минска и почему, собственно, мы получили в итоге конфликт этих двух концепций внутреннего государственного развития.
« Последнее редактирование: 20 Март 2016, 07:31:05 от tyu »

Бабка_Сенека

  • ***
  • Сообщений: 18327
  • Вечно Живая
Re: Медноголовый.
« Ответ #7 : 20 Март 2016, 11:18:52 »
Ну вот не зря я тобой восхищаюсь.
Не пируй с людоедами: неровен час, на блюде окажешься!

Абдурахман

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #8 : 20 Март 2016, 12:24:48 »
 И я. Туй мастер.

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #9 : 20 Март 2016, 14:03:50 »
Итак, канва нашей истории.
Вещи для меня очевидные, но, которые в дальнейшем я постараюсь обосновать и доказать.
Что ж произошло?

Началось всё с хлопка ипотечного пузыря. Это был оздоровительный хлопок для всех мировых экономик в результате которого были сожжены огромные массивы ничем не обеспеченных денег, что безусловно оздоровило ситуацию в целом, но, увы, не только не вылечило её пороков, а даже в чем-то и усугубило.

Огромные массы пострадавших держателей ипотечных акций и потребительских кредитов оказались сильно обездоленными.

В демократическом обществе избирательная система отреагировала на эту ситуацию ассиметрично и политический спектр элит "цивилизованного мира" ещё более полевел...

Открылось ещё больше социальных программ и ещё большие потоки денег американских домохозяек и беженцев-инвесторов полилось на фондовый рынок...

Адсорбировать эту массу денег начали сланцевые проекты и проекты альтернативной энергетики...Благо конъюнктура цен на углеводороды, даже в условиях общего спада мировых экономик продолжала свой рост и давала возможность всосать в себя эти потоки дурной социалки...

Украина тоже погорела слегка в кризисе 2008-го года, что отразилось на смене симпатий наших избирателей, разочаровании их в сооружении обелисков в память о Голодоморе, веселой травлей Юлей нашего искаженно-лицего Ющенко, и в конечном итоге привело к победе Януковича и Партии регионов на выборах 2009-2010 годов...

К власти пришел типичный постсоветский неофеодальный проект, который очень походил на режимы соседних государств, был им понятен и даже в чем-то родным...

На небольшое отличие, состоящее в том, что режим Януковича был в большей степени бизнесовым, чем государственным предпочитали закрывать глаза, что и сыграло в конечном итоге злую шутку со всеми фигурантами этого сюжета...Надо отметить, что этот нюанс был грубейшим нарушением сословной неофеодальной доктрины, но предполагалось, что со временем мы это перерастем и будем себе мило развиваться, как та же Белорусь или Азербайджан...В конце концов у Виктора Федырыча тоже были дети и они даже подавали какие-то надежды...Да и с остальными Пшонками-Клюевыми было всё совсем неплохо в плане потомства...Каста начинала складываться вполне в династических традициях..и даже более ортодоксально, чем в играющих в демократию России и забавно тупящий Белоруссии...

Экономическая стратегия режима тоже была не особо сложна.
Предполагалось компенсировать спад спроса на внешних рынках на основные группы товарного экспорта Украины увеличением затрат на внутренних. Таким образом, убивалось два зайца. Развивалась инфраструктура, промышленный сектор загружался заказами, консервировалась зависимость от внешних валютных курсов и происходил рост капитализации активов олигархических спонсоров режима. Вроде бы всё было бы замечательно, если бы не одно но...

Кто-то должен был за всё это платить...

И власть Януковича традиционно отправилась брататься к власти Медведева, то бишь, Путина (ну, формально Медведева, на тот момент)...

Как ни странно, Путин тоже прощелкал этот важный структурный нюанс нашего неофеодального уклада и пошел навстречу своим юго-западным братьям...чем помог выползти из ямы, качественно накопанной попэрэдниками...

Этот ход навстречу был закреплен Харьковскими соглашениями и совместным катанием на допотопных образцах автомобилистроения недоброй памяти советского автопрома...Российская финансовая система мощно зашла на украинский рынок, институты поддержали проекты поддержки национальной валюты через систему МВФ на приемлемых условиях, газ начал реализовываться в Украину по хорошей скидке, в обмен на эфемерное обещание Украины не выгонять Черноморский флот из Крыма до 2042 года, русских олигархов начали понукать усиливать кооперацию со своими украинскими коллегами...Короче, кризис был преодолен, неофеодализм в Украине получил путевку в жизнь...

Но был там один нюанс небольшой...На который никто особо даже не обращал внимания...Была создана рабочая группа по разработке программы по слиянию активов НАК Нафтогаз Украины и ОАО Газпром...Сущий пустяк...Россия хотела обеспечить себе контроль над украинскими ГТС, причем честно поменяв акции государственного пакета ОАО ГП на ровно такой же по стоимости пакет акций государственной Национальной Акционерной Компании...оставалось только цену сложить, правда, чего так и не смогли сделать, уж больно всё классно пошло в делах у ребят Виктора Федоровича, уж слишком начало казаться, что это его талантами, а не реальной поддержкой со стороны русских достигнуты эти ништяки...Да и сам Виктор Федорович почему-то решил, что он не тупое орудие в руках олигархата, а умный и предприимчивый хитрющий игрок рынка и мировой политики...головокружение от успехов, со всеми бывает...

И вот тут появилось интервью в Форбс господина Фирташа, в котором он однозначно сказал, что не понимает, почему это такой обмен должен состояться, да и вообще и он, и Беня совсем не против сами купить эти акции, а с русскими у него итак всё прекрасно...

А тут уже выползли пороки нашей доктрины неофеодального устройства, в котором Государь в большей степени бизнесмен-ворюга, чем государственник-властитель...Янык не нашел ничего другого, чем поддержать идею Дмитрия Васильевича и даже зачем-то затеял процесс над несчастной овцой Юлией Владимировной, чем ещё и начал подрывать авторитет господина Путина в его собственном самомнении о себе самом, что с Самодержавцами ужасно тупо...

Тем временем, господин Путин решил, что господин Медведев может пока погулять в премьерах и он снова будет Президентом, в чем его горячо поддержал весь его уже к тому времени правильно выстроенный плебс...

И когда Виктор Федырыч с бычьей наивностью приехал рассказать Владимиру Владимировичу ахуительную историю о том, что он, ну вот никак, просто ну совсем никак, не может выполнить свои харьковские обещания в отношении этого мелкого и никому не нужного НАКа, Владимир Владимирович совершенно тиранически и самодурственно послал Виктора Федырыча обратно в Киев и попросил больше его не беспокоить...

Так начался Майдан в Украине...
« Последнее редактирование: 20 Март 2016, 14:16:12 от tyu »

Абдурахман

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #10 : 20 Март 2016, 14:45:22 »
Интересно хотя последнее предложение ставит в тупик. А где в этом раскладе или когда американские " партнеры" ?

carpenter

  • кандидат в жыдомассоны
  • ***
  • Сообщений: 18462
  • оптимизд 5-го сорту
    • Мой прочный корпус
Re: Медноголовый.
« Ответ #11 : 20 Март 2016, 14:46:27 »
. Можно ли скрестить ежа с ужом?

можно ли фаршировать ежа ужом и наоборот?
Noli tangere circulos meos! Же не манш сви па сиз жур Чарли

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #12 : 20 Март 2016, 15:39:06 »
Интересно хотя последнее предложение ставит в тупик. А где в этом раскладе или когда американские " партнеры" ?

Когда Федырыч сел на самолет из Москвы в Киев и сказал (цитата): Нахуй этих...Идем в Европу...

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #13 : 20 Март 2016, 16:02:59 »
Вот был переломный момент:

В Москве Януковичу посоветовали сидеть тихо и наблюдать
Последний визит Виктора Федоровича в Москву оставил у него, судя по всему, не лучший осадок. У Сергея Левочкина, вернувшегося из Белокаменной на полдня раньше и долго потом шушукавшегося о чем-то с Портновым, видимо, тоже.
Вернемся, впрочем, к Виктору Федоровичу. Началось все еще на этапе утверждения повестки дня саммита ЕврАзЭС. Руководил процессом лично господин Медведев. «У кого-то есть дополнения к повестке дня?» - справился у присутствующих. Оные имелись у главы украинского государства. Их, однако, не учли: «У стран-членов организации дополнений нет. А Украина у нас - наблюдатель. Вот, сидите и наблюдайте!» - последовал ответ.
Дальше - больше. Уже на заседании официальный Киев пытался поднять тему «торговой войны», на что получил: «Никакой войны нет. У нас, видимо, просто разное с вами понимание существующих правил».
Ну, и апогей - встреча с главой государства российского Владимиром Путиным. Начавшейся, по словам недоброжелателей, буквально так: «Виктор Федорович, вы помните, чтобы депутат «Единой России», выступая с трибуны Государственной Думы, обвинил бы вас - Президента соседней братской страны, в уголовном преступлении?». Собеседник немного растерялся. «Виктор Федорович, вы помните, чтобы депутат «Единой России», выступая с трибуны Государственной Думы, обвинил бы вас - Президента соседней братской страны, в уголовном преступлении?» - услышал повторно.
Несколькими часами ранее, выступая с трибуны ВР, Инна Богословская обвинила Владимира Путина в преступном пособничестве Юлии Тимошенко.
Стоит ли пояснять, что по ходу дальнейшей беседы ситуацию разрядить не удалось? И даже преподнесенную в дар Виктором Федоровичем картину Владимир Владимирович не принял.
Связано ли это с ситуацией в Украине? Может, просто со скверным настроением российского лидера. А это, как говорят, додумайте сами!
«Левый берег» 2 апреля 2012 г.


Именно после этой поездки Янукович дал команду Клюеву готовить соглашение с Евросоюзом.

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #14 : 20 Март 2016, 16:19:56 »
А вот момент кидка:
http://minprom.ua/news/43657.html

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #15 : 20 Март 2016, 16:22:30 »
Отмечу, что харьковские соглашения были подписаны всего месяц назад, а переговоры о слиянии продолжались ещё полгода, как ни в чем не бывало....
Например: http://ru.tsn.ua/groshi/gazprom-planiruet-sliyanie-s-naftogazom.html

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #16 : 20 Март 2016, 16:24:50 »
И вот момент начала изоляции Януковича в Москве:

http://www.unian.net/politics/537545-yanukovich-ukraina-ne-rassmatrivaet-variant-sliyaniya-naftogaza-i-gazproma.html

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #17 : 20 Март 2016, 16:31:03 »
То есть, хронологически идет так:
1. Обращение за помощью - реально ещё до выборов.
2. Харьковские соглашения - 21 апреля 2010
3. Тут же начало переговоров о слиянии Нафтогаза и Газпрома - заявление Миллера 23 апреля 2010.
4. Реакция группы Фирташа - 19 мая 2010.
5. Группа продолжает работать, не смотря ни на что, помощь Украине продолжает оказываться.
6. Заявление Януковича в Душанбе -  03 сентября 2011, кидок завершен.
7. Порка Януковича Путиным - 02 апреля 2012 и его решение идти на сближение в Европой - открытие "окна возможностей" для Революции Достоинства.

Абдурахман

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #18 : 20 Март 2016, 19:42:27 »
Т.е Янукович сам пилил сук на котором сидел , когда кинул увидел пренебрежение ,  решил двинуть в Европу, когда осознал чем грозит ассоциация охренел и решил повернуть обратно или повременить, и тем самым запустил механизм?

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #19 : 20 Март 2016, 20:09:23 »
Т.е Янукович сам пилил сук на котором сидел , когда кинул увидел пренебрежение ,  решил двинуть в Европу, когда осознал чем грозит ассоциация охренел и решил повернуть обратно или повременить, и тем самым запустил механизм?

Пороки неофеодализма, увы....
Ты помнишь.когда строительство Северного потока началось?
Тоже апрель 2010....
Федырыч тут просто в расклад не попал....
Думал, что он пуп Земли, Бога за бороду поймал, а по сути был пешкой в реальной битве между Газпромом и американскими сланцами за европейский рынок газа (не нефти, что очень важно)....
Фактически, если бы он был реальным полноценным Государем, то исходил бы из государственного интереса и тогда активы нужно было объединять...но сначала Фирташ встрял, решил подавить на мозоли русских, а затем и сам Федырыч поплыл и слил ситуацию....
Русские же тоже лажали конкретно, пытаясь задобрит нашу дворнягу то кредитами, то гарантиями, то прямым подкупом...а надо было бить лопатой по голове...

Абдурахман

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #20 : 21 Март 2016, 00:33:20 »
Русские же тоже лажали конкретно, пытаясь задобрит нашу дворнягу то кредитами, то гарантиями, то прямым подкупом...а надо было бить лопатой по голове...
Возможно.
В опщем жду следующих тезисов, ведь ты вроде выше писал от Харьковский соглашений до Минска.

Антимайдаун

  • *****
  • Сообщений: 30852
  • ЕкатеринославЪ
Re: Медноголовый.
« Ответ #21 : 21 Март 2016, 00:49:39 »
Послушаю начальника транспортного цеха, складно излагает.
"Украинство — эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящий ничего дальше канавы своего хутора".
А. И. Деникин

... чик - чирик.

Похуй. Скачем дальше.

tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #22 : 21 Март 2016, 08:30:47 »
Итак, я попытался изложить стартовые условия.
Подытожу, по мере важности.
1. Ипотечный пузырь лопнув, стимулировал социализацию западного мира.
2. Социализация вызвала ещё большеие эмиссии необеспеченного капитала в рамках проектов социальной поддержки населения развитых демократий, пострадавших от хлопка ипотечного рынка.
3. Эмиссионный капитал начал абсорбироваться через фондовый рынок в проекты сланцевой добычи углеводородов и "зелёного" энергетического тарифа.
4. Развитие этих проектов привело к переизбыку энергетических ресурсов, в первую очередь, в США и Канаде.
5. Началась борьба российских и глобальных энергодобывающих компаний за потребительский рынок Европы.

Это экономическая основа столкновения США и России на украинском пятачке. Другие рынки я не рассматриваю, хотя и арабская весна, и ИГИЛ, и коллапс в Венесуэле из той же оперы напрямую, а китайская девальвация и декапитализация Эппле косвенно зависимы от краха сланцевых и зелёных проектов.

Итак, Россия ощутила давление сланцевых проектов ещё в 2009 году и сделала ставку на неофеодальную стабилизацию режима Януковича. Формально эта стабилизация предполагалась к оформлению в рамках единого экономического пространства. Таможенного Союза и подобных стандартных систем.

При это русские проглядели коренное отличие режима Януковича от режимов Москвы, Минска, Тбилиси, Баку, Еревана, Душанбе, Ташкента, Ашхабада или Астаны. У нас Янукович опирался не на государственный аппарат, а на семибанкирщину (позднего ельцинского образца), то бишь на систему неустойчивых балансов олигархических групп, естественным образом крушащим друг друга в пламени конкурентных войн. Именно экономические амбиции Ахметова, Фирташа, Коломойского и Пинчука,  в конечном итоге и разорвали страну. А так же глупость и ленивая падкость на лесть Виктора Федоровича, который решил, что он умный и хитрый Хозяин страны, а его Семья такие же олигархи, как и прочие украинские волки большого дерибана.

Я думаю, что русские переоценили свои способности по преодолению последствий результатов правления Бориса Николаевича Ельцина, грубо перенеся свой собственный опыт на реалии Украины десятых годов. Отрезвление России произошло только в 2014 году, после чего она начала снова играть по своим правилам, что пока и приносит ей определённый успех. Ну а нам тысячи трупов и экономический Апокалипсис, что печально, конечно.

В конечном итоге, важнейшим фактором спустившим курок нашего Майдана явились пороки неофеодального уклада, в котором личные отношения суверенов могут влиять на судьбу целых народов. Обида Путина на кидок в отношении слияния Нафтогаза с Газпромом и обида Януковича на "нежелание войти в моё положение" Путиным в отношении этого кидка открыли двери для появления "европейской провинциальной альтернативы".

Итак, русские приняли стратегическое решение об обходе газотранспортной системы Украины по Северному, белорусскому и Южному (вот это для нас важно) маршрутам. Украинцы решили сделать ставку на шантаж Москвы угрозой присоединения к североамериканскому сланцевому проекту.

Поехали дальше.


tyu

  • Гость
Re: Медноголовый.
« Ответ #23 : 21 Март 2016, 08:44:39 »
Прежде чем рассматривать дальнейший ход событий, нужно разобраться в трех вопросах:
1. Какие задачи решают посткоммунистические политические системы и почему они такие странные?
2. Что такое "провинциально-наместническая" система трансформации общественного уклада?
3. Что такое Посольство и Вашингтонский обком и почему они "не виноватые"?

Ответив на эти три вопроса, мы получим общее представление о конкуренции каких идей шла речь на Майдане на самом деле.

Но мне работу работать идти пора, так что я напишу об этом позже.

Бабка_Сенека

  • ***
  • Сообщений: 18327
  • Вечно Живая
Re: Медноголовый.
« Ответ #24 : 21 Март 2016, 12:10:48 »
1. Какие задачи решают посткоммунистические политические системы и почему они такие странные?
Они не странные. Они живучие. И настолько привлекательны, что будут будоражить человеческую популяцию вечно. Тем более, еще не вымерли свидетели попытки воплощения идей в жизнь.Ну не получилось с первого раза. У Украины и с третьего майдана не получилось Даже на 70 лет.
ПыСы А где ты работаешь. Что разрешают так думать. Да еще и писать?
Не пируй с людоедами: неровен час, на блюде окажешься!