Автор Тема: Схема учебника истории от Д.Е.Галковского  (Прочитано 1166 раз)

Влад11

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 761
http://galkovsky.livejournal.com/240317.html
РУССКИЕ ВЕХИ ХХ ВЕКА

По просьбам трудящихся жежистов решил тезисно остановиться на наиболее выгодной для русских интерпретации событий прошлого века.

Речь идёт о достаточно упрощённой картине, но даже упрощённая картина не должна быть черно-белой аппликацией. Поэтому я для наглядности ввёл стобалльную шкалу с шагом в 25 единиц.

Как я уже когда-то говорил, исторические события можно трактовать по-разному, но следует избегать их сознательного искажения, и, тем более, фальсификации. Лучше всего и дешевле всего говорить правду. А об оценках конечно можно спорить. Важно только учесть, что в данном случае это оценки сделаны с т.з. современной политической конъюнктуры, и я лично, например, некоторые события для себя оцениваю иначе. Но, конечно, никогда с точностью до наоборот – речь об акцентах. То есть изменить оценку можно на 25 единиц, не более.


1. 1905 год – первая русская революция: +25/-75




В результате революции произошла существенная демократизация государственного строя Российской Империи, в стране возникла конституционная монархия, были разрешены политические партии и создан двухпалатный Парламент.

Однако абсолютистскую европейскую монархию в России сменил парламентаризм латиноамериканского или прямо азиатского типа. Сама революция проходила не столько в виде мирных манифестаций и относительно мирных забастовок, сколько в виде чудовищного по своей жестокости политического террора, а также прямого пособничества вражескому государству, которое вело против России войну.

В революции принимала мало участия русская элита, и относительно мало - русская интеллигенция. Революционеры были большей частью азиатами, выходцами из черты оседлости, прибалтами, поляками, на худой конец, украинцами и русскими религиозными сектантами. В результате русский правящий класс в значительной степени был отстранён от управления, а вместе с ним и великорусское население превратилось лишь в объект политического процесса.

После победы революции, её руководители не только не осудили государственное предательство, гнусные провокации (вроде «кровавого воскресенья») и человеконенавистнический террор, а продолжили подобную практику и в условиях парламентской монархии.

Между тем политические свободы, в объёме, востребованном у властей представителями революционного движения, не соответствовали общему уровню культурного и экономического развития страны. В России значительная часть населения была неграмотной, уровень урбанизации был небольшим и сам городской класс находился на стадии формирования. Многие районы Российской Империи фактически были полуколониями, наподобие Алжира, однако им были предоставлены политические права аналогичные правам метрополии.

После 1905 года экономическое и культурное развитие страны продолжилось теми же темпами (они были очень высокими), и можно сказать, что введение парламентаризма было для России безразлично.

Однако этот «пустяк» стоил русским много крови и проигрыша в русско-японской войне, средства массовой информации приучились по-азиатски лгать и вести безответственную агитацию, а, главное, в России была подорвана доселе незыблемая основа европеизации – власть европейской монархии и европейской аристократии. В условиях мировой войны, вызвавшей перенапряжение всех звеньев государственного аппарата, «милый пустячок» (введение парламентаризма на 10-15 лет раньше срока) оказался роковым обстоятельством, сорвавшим 200-летнюю европеизацию России.


2. 1914 год – начало первой мировой войны: +100




Начало мировой войны было величайшим горем для европейской цивилизации, а следовательно, и для России как её неотъемлемой части.

Однако, если оценивать в тот момент действия русского правительства, то они были безупречны. Вплоть до 1907 года Россия как могла противилась созданию в Европе жёсткого клинча германского и английского военно-политических блоков. Уступка этому (что и предопределило неизбежное начало войны) произошла под влиянием необоримых обстоятельств (террористическая война Англии против русской монархии, продолжавшаяся вплоть до вынужденного заключения военного союза в 1907 году).

В этих условиях русская дипломатия добилась максимально выгодной конфигурации предстоящего боестолкновения – выступила на стороне, которая имела явное преимущество, и начала войну против Турции, что позволяло решить стратегическую задачу контроля над черноморскими проливами. Подготовка к войне была хорошая, хотя Россия из всех великих держав менее всего виновата в её разжигании (основная вина лежит на Англии и Германии) и, следовательно, менее всего к этой войне готовилась (то есть готовилась, но без фанатизма). Сами боевые действия на русских фронтах велись удачно и малой кровью, экономика страны не пострадала.

В результате несомненного разгрома Германии Россия оказывалась к концу 1917, как и в период 1815-1856, континентальным субгегемоном и имела хорошие шансы стать сверхдержавой – гораздо более мощной, чем впоследствии Советский Союз.


3. 1917 год – вторая русская революция: - 100








Самая черная дата российской истории за всё её время. Из-за постепенной азиатизации общественной жизни после 1905 года, а также вследствие больших потерь в кадровой армии, к началу 1917 года в Российской империи было ослаблено государственное управление. В результате сговора азиатской части российской интеллигенции (так называемых русских «младотурок») с руководством иностранных государств, в стране произошёл кровавый государственный переворот. Началась резня, бессудные расстрелы, а также развал единого государства на несколько частей. В результате борьбы за власть между англо-французскими и германскими шпионами, в стране началось двоевластие, увенчавшееся приходом к власти группы международных сектантов-коммунистов. Коммунисты заключили преступный мир с уже проигравшей Германией и развязали гражданскую войну со ставленниками Антанты.

В результате четырехлетней войны и безумных экономических экспериментов в стране произошла гуманитарная катастрофа, города обезлюдели, огромные массы образованных людей оказались за рубежом. От голода, эпидемий, террора и военных потерь погибло около 10 миллионов человек. Страна потеряла огромную территорию, казна была пуста, а экономика разрушена. Ленин установил в стране однопартийную диктатуру и массовый террор, в результате которого основная масса культурных и просто грамотных людей была уничтожена. Над Россией опустилась ночь азиатского варварства.


4. 1937 год +50/-50




1937 год принято считать апогеем коммунистического террора. Это не так.

После 1917 года началась общая дегенерация российской цивилизации. Всё что этой дегенерации препятствовало, априори было неуспешным. И наоборот, любая игра на понижение шла как по маслу и под всеобщий восторг.

В начале 20-х годов Ленин совершил политический манёвр, разрешив частнопредпринимательскую деятельность. Это вызвало серьёзные трения в политическом руководстве и массовое озлобление населения. Однако экономические послабления по дьявольскому замыслу Ленина сопровождались дальнейшим усилением политического террора. Вероятно, самому Ленину казалось, что левая демагогия и угнетение остатков российского свободомыслия снимут остроту социального (скорее даже цивилизационного) конфликта, но получилось разъезжание лыж. НЭП шёл через пень-колоду, а завинчивание политических гаек пошло с десятикратным перехлёстом. Началась прямая азиатизация политической верхушки, когда половину Кремля стали составлять выходцы с Кавказа.

После уничтожения эсеровской оппозиции (второй революционной политической партии России), пришло время меньшевиков, затем Академии Наук и технической интеллигенции, которую обвинили во «вредительстве». Одновременно уничтожили русскую армию (операция «Весна»). Затем стали уничтожать мифических уклонистов внутри самой коммунистической верхушки. «Уклонистами» были объявлены все соратники Ленина, имеющие хоть какое-то европейское образование. Всё это сопровождалось усилением эксплуатации основной массы населения и «коллективизацией», которая привела к новым массовым голодовкам.

Процесс шёл по нарастающей до 1937 года. В 1937 году произошёл замаскированный политический переворот, в результате которого было уничтожено 50% членов Политбюро и Секретариата, 80% членов ЦК и ЦКК и 95% политических работников среднего звена.

Фактически произошла кадровая революция аналогичная 1917 году и именно с этого времени можно говорить о начале СССР в том виде, в котором он просуществовал до 1991 года. Какие-то элементы этого общества возникли в середине и первой трети 30-х, но в целом период 1917-1937 имеет почти так же мало общего с последующим периодом, как период Российской Империи. Это своеобразный тамбур между российской и советской цивилизацией.

Российская часть тамбура была уничтожена к 1927, советская к 1937. В 1937 году СССР начал с нуля и отныне в его развитии не было доминирования политической и культурной деструкции. Решения стали приниматься скорее исходя из соображений не расчистки (дегенерации), а с точки зрения решения конкретных проблем, стоящих перед любым государством. А это игра на повышение. В конечном счёте, именно 1937 год обусловил неизбежность 1956, так что последующие реформы далеко не случайно осуществили люди, пришедшие к власти в период «большой чистки».

Кроме того, в результате репрессий 1937-1938 годов большей частью пострадали люди, которые по всем соображениям человеческой и божественной морали должны были быть наказаны за свои безумные и страшные преступления. Поэтому, например, Михаил Булгаков воспринял происходящие с большой радостью, и его можно понять.

В 1937 году погибла масса невинных людей, но только потому что она погибала и до и после этой даты. Мясорубка террора была остановлена только в 1953-1956 годах.


5. 1939 год – Пакт Молотова-Риббентропа +75/-25




Опять-таки принято считать сговор Сталина с Гитлером событием со знаком минус. Однако более верной является официальная советская интерпретация пакта как политической передышки, позволившей СССР лучше подготовиться к предстоящей обороне от глобального вторжения. Впрочем, и эта версия однобока.

В западной историографии союз Гитлера и Сталина интерпретируется как естественная симпатия двух тоталитарных режимов, объединившихся в своей ненависти к западным демократиям. А сам факт пакта послужил де катализатором гитлеровской агрессии, от которой затем пострадал и режим Сталина.

Так, да не так. Начнём с того, что первый сговор со Сталиным был как раз со стороны «демократий». В мае 1935 году между СССР и Францией был заключён военный пакт, направленный против Германии. Таким образом, демократическая Франция пошла на стратегический военный союз с гнусной коммунистической тиранией. Это зловонное пятно на ризах Запада, в которое нашкодивших засранцев надо тыкать, и тыкать ПОСТОЯННО. Пакт надо изучать в российских школах и объяснять, что Сталин западный палач, ставленник милитаристских кругов Франции и Великобритании.

Именно советско-французский пакт о взаимопомощи, спровоцировал занятие Рейнской области Гитлером. И к пакту прилагалось СЕКРЕТНОЕ СОГЛАШЕНИЕ, не опубликованное до сих пор.

Далее, политические проститутки Англии и Франции пошли на известный «Мюнхенский сговор». Говорится, что в Мюнхене Англия и Франция отдали Гитлеру Чехословакию в обмен на мир. Это не совсем так. Между Чехословакией и СССР был заключен в 1935 году такой же договор, как между СССР и Францией. Когда Гитлер поддержал судетских сепаратистов, в Чехословакии была объявлена мобилизация, и войска заняли укрепрайоны вдоль границ. Одновременно была проведена мобилизация в СССР. Однако Франция предала Чехословакию и Чехословакию также предала Польша, которая запретила переход советских войск через свою территорию (у СССР не было общей границы с Германией), а затем даже сама приняла участие в агрессии против Чехословакии.

Таким образом, Антанта кинула не только Чехословакию, а прежде всего своего советского союзника, явно подталкивая Германию (и Польшу) к полномасштабной войне против СССР.

В этих условиях менее через год и был заключён пакт Молотова-Риббентропа, в рамках которого СССР расколол готовящуюся польско-германскую (а точнее германо-англо-французско-итальянскую) коалицию, и перенаправил европейскую агрессию внутрь самой себя.

В результате германо-франко-английские ничтожества склещились в один визжащий клубок, а СССР без войны приобрёл огромные территории на своих западных рубежах и полностью ликвидировал последствия Брестского мира.

Минус, и очень большой, заключался в том, что западные территории, населённые бывшими гражданами Российской Империи были при этом присоединены не к демократической России, а к сталинской деспотии, и огромное число жителей (в том числе русских эмигрантов) пострадало от бессудных расстрелов, депортаций и коммунистического грабежа.

продолжение следует...

Влад11

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 761
Re: Схема учебника истории от Д.Е.Галковского
« Ответ #1 : 05 Сентябрь 2014, 13:43:56 »
продолжение:

6. 1941 год – Начало Великой отечественной войны -100




К сожалению, Сталин не смог в должной мере воспользоваться дипломатическим успехом 1939 года и втянул СССР в полномасштабную мировую войну. Результаты гигантской четырёхлетней бойни для СССР были смехотворны (она даже потеряла часть территорий, присоединённых в 1939 году), избежать же прямого конфликта с Германией было легко. Гитлер никогда не пошёл бы на войну на два фронта – это была общая фобия немцев. Если бы Сталин не вёл закулисных переговоров с Лондоном, не стал бы нагло вторгаться в заранее оговорённую сферу интересов Германии в Югославии и Румынии, и не сосредотачивал на восточных рубежах Германии огромный бронированный кулак, Берлин воевал бы с Англией и Америкой ещё 5-10 лет. Была бы огромная война за передел колоний с участием Германии и её сателлитов, Италии, Японии, Англии и её доминионов, а также США и Китая. Кроме того, на стороне Германии выступала бы вишистская Франция, Египет и Ирак.

В результате Москва к 1950 году достигла бы уровня экономической и военной мощи 1970 года, и крайне маловероятно, что ослабленные войной победители осмелились бы напасть на СССР.

Трагическая ошибка 1941 года была, к сожалению, вполне характерна для некомпетентного управления сталинского руководства, и на фоне подобного провала 1939 год выглядит скорее следствием удачной политической конъюнктуры, а не точного политического расчёта.


7. 1945 год – Победа во второй мировой войне +100




Вне контекста катастрофы 1941 года и крайне тяжёлого хода последующих военных операций, победа СССР во второй мировой войне есть величайший триумф русского народа. Альтернативой было бы расчленение СССР и экономическое и политическое рабство у Запада.

В результате военной победы СССР превратился в сверхдержаву и установил контроль над Восточной Европой и половиной Дальнего Востока.


8. 1956 год – ХХ съезд КПСС, начало хрущёвской оттепели +75/-25




В 1956 году в СССР был, наконец, ликвидирован 30-летний азиатский режим. Общественная и политическая жизнь в СССР стала напоминать режим тоталитарных государств Европы и Латинской Америки. Из лагерей были отпущены миллионы невинно осужденных людей.

Начался также процесс демократизации в странах-сателлитах.

Вместе с тем Хрущёв и его сторонники допустили ряд грубых ошибок и их реформы в некоторых областях являлись скорее коммунистической реакцией.

Все просчёты были свалены на Сталина, который был обвинён в «культе личности». Однако таким образом пресловутый культ лишь выступил в иной ипостаси. Не Сталин установил режим коммунистической тирании в России, а многие негативные проявления сталинизма были на самом деле имманентными качествами любой однопартийной диктатуры. И наоборот, многие качества «позднего сталинизма» были следствием личных политических решений, вовсе не вытекающих из самой природы советского строя. Например, Сталин частично восстановил офицерский корпус, ликвидировал официальную русофобию, изменил некоторые административно-территориальные границы в пользу России, провозгласил принцип терпимости к православной церкви. Многие из этих решений были подвёрстаны Хрущёвым и Ко под общие нарушения «принципов партийной демократии» и ликвидированы. Начались хрущёвские гонения на церковь, унижение русских (вплоть до пресловутого «дарения» Крыма с его русским населением Украине «в честь дружбы»). Именно со времён Хрущева началось 50-летнее засилье малограмотных украинцев на верхах советской бюрократии. Сам Хрущёв как личность был менее культурен и образован, чем критикуемый им Сталин. Наконец, будучи личным выдвиженцем Сталина, Хрущёв по знаменитой украинской привычке выступал в роли заурядного предателя и потерял лицо.

Международная политика СССР в тот период была вполне одноглазая. Все страны-сателлиты мели под одну гребёнку, не замечая фундаментальных этнических и культурных различий. В результате такие страны как Китай, Румыния или Албания были обижены излишней либерализацией Кремля, а Венгрия, Чехия или Польша страдали от кремлёвского деспотизма.

На деле Хрущёв совершил гигантское дело разрушения рабовладельческой системы ГУЛАГа, но идеологическую либерализацию свёл к пресловутой «реабилитации» коммунистических чиновников, которые были виноваты в создании репрессивного аппарата не меньше Сталина. И самого Хрущёва. «За кадром» осталась и кровавая революция 1917 и предательство Брестского мира, и ужасы коллективизации и репрессии против российской интеллигенции. Несомненно, если бы Хрущёва не остановили, он бы дошёл до реабилитации и Бухарина, и Каменева с Зиновьевым, а может быть и Троцкого. Но никогда – до реабилитации невинных жертв коммунистического мракобесия.


9. 1964 год – смещение Хрущёва, начало застоя +50/-50




Смещение Хрущёва было вызвано его самодурством (выдающимся даже среди коммунистических чиновников), политическим авантюризмом, дошедшим до атомного шантажа, и проблемами с экономикой. Вероятно, первоначально Суслов и Брежнев не планировали прекращение оттепели в области культуры, но события в Чехословакии подтолкнули партбюрократию к возрождению умеренного сталинизма. Это пагубно сказалось на общественно-политической ситуации в стране и вызвало период «застоя». К слову сказать, застой с точки зрения экономической был продолжением бурного роста и повышения благосостояния всех классов, но унаследованный от эпохи Хрущёва антиинтеллектуализм вызвал понижение экономического статуса интеллигенции. Кроме того, была продолжена русофобская национальная политика Хрущёва. Эти два обстоятельства порождали апатию основной массы населения, усугубляемую безумной политикой в области аграрного сектора и производства товаров потребления.


10. 1985 год – приход к власти Горбачёва, начало перестройки +75/-25




Перестройка Горбачёва запоздала лет на 15 и велась прокисшими чиновниками 2-3 класса. Наученная горьким опытом интеллигенция не верила своему счастью вплоть до 1991 года, а попытки ввода сухого закона вызвали всеобщий хохот. Проблема заключалась в том, что малограмотный украинец Горбачёв был работником районного, много-много областного масштаба и был совершенно не в состоянии осуществить на практике интуитивно верное желание общей демократизации политического режима и либерализации советской экономики. Действовать же из-за русофобии и антиинтеллектуализма, либеральным партбюрократам приходилось на свой страх и риск, в гордом одиночестве. Не прошло и семи лет, как в результате потакания нацменшинствам СССР распался на отдельные республики, а политика сухого закона увенчалась приходом к власти алкоголика.

С другой стороны, продолжение политики застоя, вероятно, привело бы к кризису ещё худшему, так как и советская интеллигенция, и партбюрократия перестали воспроизводиться.

11. 1991 год – первый путч, распад СССР +25/-75




Мы - не победим.





Победим – мы.

Бесславный конец коммунистической диктатуры можно было бы только приветствовать, но он произошёл в результате путча национальных окраин, что вызвало распад государства и неизбежный коллапс экономики.

12. 1993 год – второй путч, разгон Парламента РФ +50/-50




У входа в московский Зоопарк.

В результате путча 1993 года была ликвидирована попытка коммунистического реванша, но одновременно от власти была окончательно отстранена интеллигенция. Кроме того, в РФ, в отличие от других советских республик, национализм оказался под запретом, что обусловило приход к власти компрадорской «новиопской» буржуазии.

13. 2000 год – приход к власти Путина +75/-25.




Оцениваю без аргументации, т.к. эпоха продолжается.

Іскандер Білодід

  • Чешір Біробіджанський
  • *
  • Сообщений: 4613
Re: Схема учебника истории от Д.Е.Галковского
« Ответ #2 : 18 Январь 2017, 22:55:28 »
пунктами 14. і 15. доповнити би .
потомственний донбасяк