Англичане потратили уйму времени на то чтоб упростить английский до невозможности. В нем ведь тоже когда-то были падежи, суффиксы и прочая хрень. Только англикосы веками вычищали свой язык от этого мусора. И в принципе создали идеальный инструмент для общения, которым в необходимой степени может овладеть даже папуас во взрослом возрасте - собственно для этого они его и упрощали. Главное правило: один предмет - одно слово. Никаких тебе приставок, склонений и прочего бреда.
То есть если папуас выучил одно слово - он не должен сомневаться в его правильности - это дает стимул учить другие слова. А когда в русском кто-то кого-то мглою кроет при этом что-то там снежное крутя. то папуасу нужно выучить не только слова - мгла, крыть, снег, крутить, но и кучу производных от них.
Естественно никакой алеут или чечен на своем природно низком ай кью никогда не социализируется в русский мир из-за невозможности чувствовать себя там своим даже если потратит пару тысяч часов на изучение. И даже в 7-ом поколении чечены продолжают мовкать на чеченском, а алеуты на алеутском - у русского просто нет преимущества простоты перед ихними языками. В отличии от английского, который становится родным для туземцев уже через пару поколений.
Именно английским, а не пушками англичане захватили полмира. Потому что пушки были у всех, а английский только у англичан. К слову сказать вторым по простоте изучения является испанский. И это лишь подтверждает теорию о том что чем проще язык тем больше территорий он захватит.
Еще 1 маленький нюанс - в Британии строжайше запрещено на бытовом уровне поправлять иностранцев в ошибках речи - если ты не учитель, и это не твой ученик. Считается что со временем иностранец сам поймет где ошибается, будучи погруженным в среду. А граммар наци наоборот окажут лишь обратный эффект отбив у иностранца желание продолжать общаться. Потому когда кто-то вас поправляет это всегда выдает в нем ненэйтива.