Автор Тема: Голос разума или бред сумашедшего?  (Прочитано 565 раз)

Олик

  • Смотрящий
  • ***
  • Сообщений: 140
Крим: а може, спільне управління?

http://www.pravda.com.ua/columns/2014/03/20/7019702/


Спільне управління територією Криму

У міжнародному праві існує термін "кондомініум", що означає спільне управління однією й тією ж територією двома або більше державами. При цьому суверенітет такої території забезпечується неподільним статусом на основі рівності учасників кондомініуму.

В сучасній історії прикладів територіального кондомініуму небагато, але вони є.

Так, у період з 1899 по 1951 роки Великобританія і Єгипет здійснювали кондомініум по відношенню до Судану.

Прикладом успішного вирішення територіального спору є Андорра як кондомініум Франції та Іспанії.

Своєрідним ситуаційним кондомініумом є Кіпр, незалежність якого була оформлена Цюрихсько-Лондонськими угодами 1959 року між Турцією, Грецією і Великобританією та представниками турецької і грецької громади самого Кіпру.

Уніфікованого режиму кондомініуму не існує. В кожному окремому випадку режим кондомініуму визначається конкретними обставинами.

Правовою базою кондомініуму є двохсторонній чи кількохсторонній договір.

Основних ознак кондомініуму за міжнародним правом встановлено чотири: 1) входження території до складу обох держав, 2) подвійне громадянство, 3) багатомовність державних (офіційних) мов, нарешті 4) перебування на території кондомініуму збройних сил обох держав.

Передбачаються можливість розподілу державних посад за законодавчо закріпленими квотами для представників різних національностей, управління територією за принципом коаліції, надання учасникам такої коаліції права взаємного вето на прийняття рішень, високий рівень автономії тощо.

Спірні валютні та економічні питання пропонується вирішувати утворенням вільної економічної зони із наданням широких можливостей для ведення підприємництва.

Варіантів кримського кондомініуму може бути кілька, і вибрати оптимальний та свій можна за участю України, Росії та представників російської, української і кримсько-татарської общин самого Криму.

пагаварим

  • ****
  • Сообщений: 20673
Re: Голос разума или бред сумашедшего?
« Ответ #1 : 21 Март 2014, 16:09:42 »
а может и вброс для Жульки, на ентой куйне вполне реально въехать сейчас на белом кане

ну и еще ярошей всяких ежели покрошит - то ваще БАГЫНЯ! )))
шпаргалка:  девять, чечетов, диоксин

Урфин Джюс

  • Гость
Re: Голос разума или бред сумашедшего?
« Ответ #2 : 21 Март 2014, 16:10:25 »
С Крымом опоздали, но можно попробовать на Юго-Востоке.

СтарийБіс

  • *
  • Сообщений: 1849
  • Гыр-гыр-гыр
Re: Голос разума или бред сумашедшего?
« Ответ #3 : 21 Март 2014, 16:20:39 »
С Крымом опоздали, но можно попробовать на Юго-Востоке.
Та хто ж на это пойдёт? Доходы региона остаются на месте. А расходы на него кто будет нести?

Салекс

  • *****
  • Сообщений: 46241
Re: Голос разума или бред сумашедшего?
« Ответ #4 : 21 Март 2014, 16:24:37 »
С Крымом опоздали, но можно попробовать на Юго-Востоке.
На ЮВ - с Россией, на западе - с поляками, на юге - с Румынией.
Список: Квиточка, Салекс, Лючика. Абдурахман, даже не надейся.

Пир Духа

  • Гость
Re: Голос разума или бред сумашедшего?
« Ответ #5 : 21 Март 2014, 17:10:20 »