Выборы доказали, что плохая жизнь в совке была не из-за коммунистов

[Naffy]

И вообще не из-за власти. А из-за того, что большая половина простых людей - идиоты. Уровень развития где-то класс 3-ий начальной школы.
Такому социуму какую власть не дай - все равно будет жопа в стране. Сталин единственный смог пистюлями и каторгой заставить эту биомассу учиться и работать, но потом она снова скатилась в говно

[Estranged]

А из-за того, что большая половина простых людей - идиоты. Уровень развития где-то класс 3-ий начальной школы.

По тебе это заметно, Наххуй.

[Боброфил]

большая половина простых людей - идиоты.

И ты один и них 

[Боброфил]

Если говорить серьёзно, то это не народ идиоты, а элиты говно, раз не могут из себя выдвинуть нормального кандидата. Народ выбирает из того что есть.

Разве нет в Амрике кого то лучше Трампа и Хиллари? Нет в России никого лучше Путина? Нет на Украине никого достойнее Порошенко, Зеленского и Тимошенко?

Так то 

[Алопеций Шнифт]

Разве нет в Амрике кого то лучше Трампа и Хиллари? Нет в России никого лучше Путина? Нет на Украине никого достойнее Порошенко, Зеленского и Тимошенко?

Лучших до фига. Но при демократии (даже ублюдочной и постановочной) Лучший не побеждает никогда. Побеждает компромиссный.
Вы же не считаете, что средний уркаинский избиратель сильно лучше По, Зе, или Ти?

[Sеarcher]

большая половина простых людей - идиоты.

И ты один и них 

Причем не из последних

[Боброфил]

Вы же не считаете, что средний уркаинский избиратель сильно лучше По, Зе, или Ти?

А зачем ему быть лучше? Какая то странная логика у тебя.

[Андрей из России]

Наши русские люди всегда строят Империю.

РИ, СССР, Россия сегодня - это всё Империя Россия.

Наша прекрасная единственная Россия.

А кто дёрнется на нашу Россию - сдохнет как последняя падаль поганая.

[Алопеций Шнифт]

Вы же не считаете, что средний уркаинский избиратель сильно лучше По, Зе, или Ти?

А зачем ему быть лучше? Какая то странная логика у тебя.

Потому что выбирают компромиссного. А значит, среднего. А значит, более или менее подобного себе.
Способно ли стадо баранов выбрать вожаком льва? Не, никак. И это при том, что всем баранам ясно, что это таки лев. Но выберут барана. Ну или овцу.

[Kakamalaka]

Уровень развития где-то класс 3-ий начальной школы.

сорри...
я в читвёртый ходил

[Антимайдаун]

Если говорить серьёзно, то это не народ идиоты, а элиты говно, раз не могут из себя выдвинуть нормального кандидата. Народ выбирает из того что есть.

Они вполне достойны друг друга.

Шлак.

 

[Naffy]

Наши русские люди всегда строят Империю.

и отсасывают потом у японцев и англичан

[Kakamalaka]

Наши русские люди всегда строят Империю.

и отсасывают потом у японцев и англичан

пивом похмелись

[кочубей]

Наши русские люди всегда строят Империю.

и отсасывают потом у японцев и англичан

То то я смотрю как на карте мира британская империя выросла за последние 100 лет...

[RR]

Вы же не считаете, что средний уркаинский избиратель сильно лучше По, Зе, или Ти?

А зачем ему быть лучше? Какая то странная логика у тебя.

Потому что выбирают компромиссного. А значит, среднего. А значит, более или менее подобного себе.
Способно ли стадо баранов выбрать вожаком льва? Не, никак. И это при том, что всем баранам ясно, что это таки лев. Но выберут барана. Ну или овцу.

Выберут волка. Потому что выбирают всегда другие волки, а вовсе не бараны и овцы.

А льва волки не выберут, да. Замучаешься кормить. Но лев может и сам...

[Nomad]

Только эти выборы доказали и только ли выборы? А, недоразумение?

Вот на тебя глядючи совсем не надо знать , как ты голо сувал и ваще ходил ли на выборы, у тя клеймо на лбу...

[Алопеций Шнифт]

Выберут волка. Потому что выбирают всегда другие волки, а вовсе не бараны и овцы.

Волка, кстати, не выбирают. Волк становится вожаком по праву рождения. Только не себя, а своих волчат. Вожак в волчьей стае - всегда отец всех остальных. Ну, кроме главной волчицы, разумеется.
То есть у них наследственная монархия.

А лев - да, лев и не будет участвовать в бараньих выборах. Просто скажет - мне одного барана в сутки сюда ку! И вот эту кандидатуру можете хоть до усрачки избирать. Но за костлявость ответите.

[Боброфил]

А значит, более или менее подобного себе.

У тебя довольно спорное представление о том, как люди выбирают власть. Они редко выбирают "подобного себе".

[Алопеций Шнифт]

У тебя довольно спорное представление о том, как люди выбирают власть. Они редко выбирают "подобного себе".

Ну поцчему же? Трамп против Клинтон - это условные реднеки против условного же креативного класса. То есть самые что ни на есть "подобные себе".

[Сашко Донецкий]

Вы же не считаете, что средний уркаинский избиратель сильно лучше По, Зе, или Ти?

А зачем ему быть лучше? Какая то странная логика у тебя.

Потому что выбирают компромиссного. А значит, среднего. А значит, более или менее подобного себе.
Способно ли стадо баранов выбрать вожаком льва? Не, никак. И это при том, что всем баранам ясно, что это таки лев. Но выберут барана. Ну или овцу.

Был такой рассказ НФ про то как в Америке изменилась демократия что президентом становился тот кто набирал самый средний балл на выборах. Очень реалистично

[Waldemar]

Если говорить серьёзно, то это не народ идиоты, а элиты говно, раз не могут из себя выдвинуть нормального кандидата. Народ выбирает из того что есть.

Именно в элитах вопрос.
На Украине элиты размыты и явно компрадорские. На свою страну уже никто не смотрит, Европа и США выдавливают влияние России, но вместе с тем приносят разлагающее воздействие на всю экономику, ибо полностью скомпенсировать влияние России неспособны.
Именно элиты, в виде явно про-европейских и про-американских олигархов, сумели собрать и подготовить толпы свидомых скакунов, и на них поскакали на Киев.

В России сумели собрать национальную элиту, выкинули-выгнали явных компрадоров, и пришли к тому что хоть там воров не меньше чем в той же Украине, но они работают на свою страну, а не Лондон-Париж-Чикаго.

[житель Киева]

наффи - сталинист

[Сашко Донецкий]

наффи - сталинист

как и все демократы он уверен что его точка зерения права и готов давить несогласных. но это не сталинизм это тиранизм.

[Боброфил]

У тебя довольно спорное представление о том, как люди выбирают власть. Они редко выбирают "подобного себе".

Ну поцчему же? Трамп против Клинтон - это условные реднеки против условного же креативного класса. То есть самые что ни на есть "подобные себе".

Трамп реднек?  Что-то новенькое.

[кочубей]

Вы же не считаете, что средний уркаинский избиратель сильно лучше По, Зе, или Ти?

А зачем ему быть лучше? Какая то странная логика у тебя.

Потому что выбирают компромиссного. А значит, среднего. А значит, более или менее подобного себе.
Способно ли стадо баранов выбрать вожаком льва? Не, никак. И это при том, что всем баранам ясно, что это таки лев. Но выберут барана. Ну или овцу.

Был такой рассказ НФ про то как в Америке изменилась демократия что президентом становился тот кто набирал самый средний балл на выборах. Очень реалистично

У Кира Булычева есть рассказ. Но там галактические выборы. Из цикла Великий Гусляр. "Середина не победима"