Автор Тема: Неоимперия: Россия в современном мире  (Прочитано 1490 раз)

jekyll

  • *****
  • Сообщений: 93970
Неоимперия: Россия в современном мире
Ростислав Ищенко

В различные исторические эпохи отличалось не только внутреннее устройство государств (домонгольская Русь не тождественна Московскому царству –  России XVI-XVII веков, а оно, в свою очередь имеет мало общего с Россией XVIII-начала ХХ века – Российской империей, которая коренным образом отличается от Советского Союза), различны также формы защиты государством своих внешних интересов. При этом такие внутренне различные организмы, как Московское царство, Российская империя и СССР в первой половине ХХ века могли применять идентичные формы работы на международной арене, стремясь к решению одних и тех же проблем, одними и теми же средствами и методами.

Но рано или поздно формы взаимодействия государств на международной арене критически меняются. Двигавшиеся к «последнему морю» тумены «потрясателя вселенной» Чингисхана, практиковали геноцид покорённого населения и установление прямого монгольского правления на захваченных территориях. Европейцы эпохи колониальных захватов предпочитали дистанционный военно-политического контроль над местной властью, избегая внедрения прямых механизмов управления колониями там, где это было возможно. Начиная со второй половины ХХ века, в постколониальную эпоху формальный суверенитет зависимых государств скрупулёзно соблюдался. Центр тяжести контроля переместился в финансовую и торгово-экономическую сферы.

В наше время важнейшую роль играет контроль ресурсов. При этом, когда мы говорим о ресурсной базе, имеются в виду далеко не только и не в первую очередь природные ресурсы (хоть их наличие также важно). Речь идёт о комплексе ресурсов сырьевых, промышленных, сельскохозяйственных, финансовых, политических, дипломатических, военных, демографических и т.д. Причём учитываются не только те ресурсы, которые находятся в собственности соответствующего государства, будучи заключенными в его границах. Важнейшим фактором является контроль ресурсов за пределами собственных границ. Он может быть прямым, через инвестиции, покупку соответствующих компаний и т.д., а может косвенным, за счёт использования в своих интересах (желательно на взаимовыгодной основе) ресурсов союзных и дружественных государств. Высшим же пилотажем является использование для реализации своих целей ресурсов и усилий геополитического противника, его союзников и сателлитов.

Для современной империи размер территории и численность населения носят важный, но с определённого значения (обеспечивающего военно-политическую безопасность) не принципиальный характер. Современная империя тем сильнее и тем динамичнее развивается, чем
РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
большего притока ресурсов добивается за счёт каждой вложенной единицы ресурсов расходуемых. Это, как в бизнесе, если вы обеспечиваете прибыль в сто рублей на вложенный рубль, то вы значительно перспективнее, чем тот, кто обеспечивает лишь рубль прибыли на рубль вложений. Отсюда стремление не только погрязших в долгах Соединённых Штатов, но и вполне благополучной в финансовом смысле России к максимальной экономичности внешнеполитических операций. Они не должны быть расходными статьями. После первых вложений внешнеполитические акции должны как можно быстрее начинать приносить прибыль.

Подчеркну, что эта прибыль не измеряется исключительно в поступающих в казну миллиардах долларов. Прибылью современных внешнеполитических операций является установление контроля над основными ресурсными потоками, точками их пересечения, их направлением и замыканием на свою территорию. В этих условиях старые связи зачастую становятся неактуальными, поддерживаются по инерции, преобладает тенденция к их переводу на самоокупаемость.

Эпоха в течение которой младшие союзники кормились за счёт доминирующих держав завершилась. Очень неуклюже попытался перейти на прагматичные отношения с союзниками СССР и развалился в результате низкого качества исполнителей данной попытки. Тем не менее, через 25 лет после распада СССР и Россия, и США практически одновременно вновь декларируют переход к прагматичным отношениям с союзниками. За союз не платят, в рамках союза Россия предлагает вместе зарабатывать, а США вместе грабить (не исключая, впрочем, грабежа союзника, если жертва оказывается не по зубам).

Такой подход вызывает истерику и у союзников США, и у союзников России. Вашингтон пугают «потерей Европы», в России же в ходе любой публичной политической дискуссии будет обязательно высказано мнение: «Потеряли Украину, потеряете и Белоруссию (как вариант: Казахстан, Армению и далее по тексту)». Чтобы избежать «потерь» и Вашингтону, и Москве предлагают и дальше оплачивать союзникам их лояльность не взирая на издержки.

С этими идеями выступают вовсе не «пятая колонна» и не «враги отечества». Вернее, среди выступающих есть и такие, но большая часть продвигает идею «оплаты союза» совершенно искренне, заботясь о величии Родины. Они делятся на две большие группы. Первая – это элита и граждане стран-союзников (или потенциальных союзников), а также связанный с этими странами бизнес, зарабатывающий на льготах для союзников. Они просто не понимают зачем ломать то, что хорошо работает, поскольку не отделяют хорошо для себя, от хорошо для России. Они искренне заявляют «мы на вас обидимся», полагая свою личную реакцию, реакцией всего народа (хоть здесь бывает по-разному).

Вторая группа – патриоты, живущие вчерашним днём и готовящиеся к вчерашним войнам. Они не менее искренне считают необходимым любой спор решать на поле брани, отправляя армию на войну «для защиты национальных интересов» в любую точку планеты, где США получили временный перевес. Они уже двадцать лет ожидают «ракет США под Харьковом» и «танков НАТО под Черниговом». Любые прошлые поражения (включая Афганистан) они связывают исключительно с «предательством верхов» (хоть многие происходили по объективным причинам). Любую потенциальную войну они рассматривают исключительно как российский блицкриг «малой кровью и на чужой территории». Такие проблемы, как перенапряжение экономики, падение уровня жизни, стагнация торговли, проблемы в финансовой системе (неизбежные последствия даже победоносной войны) их вообще не интересуют. Союзников они рассматривают исключительно, как предполье, защищающее Россию от прямого удара врага. Они должны погибнуть, дав России время для мобилизации сил и средств. В такой парадигме, вкладываемые в союзников средства представляются не бессмысленными расходами, но платой за жертвенность. Примерно, как свиней откармливают не из гуманных соображений, но, чтобы, когда наступит время забить и съесть или продать.

Эти люди просто не понимают, что каждой эпохе соответствует свой формат империи и военных действий. Если вы продолжаете воевать в прошлом формате, то вас громят, как в ходе Крымской, Русско-японской войн или летом 1941 года. И никакие вложения ни в армию, ни в союзников не помогут. Государство и армия прошлого всегда уступают государству и армии будущего.

Современная война идёт уже вчера. Она идёт постоянно, почему её и назвали гибридной. Стороны пытаются обходиться вообще без военных столкновений, как крайне затратных способов выяснения отношений. Спор решается в информационной, политической, дипломатической сфере. Армия нужна для подстраховки, чтобы противник увидев, что в шахматы он проигрывает, не попытался треснуть вас доской по голове и перейти к боям без правил.

При этом вы должны не только финансировать боевые действия на невидимых фронтах гибридной войны, но и следить за тем, чтобы уровень жизни населения, как минимум не падал, а лучше рос, поскольку любые экономические и социальные проблемы будут немедленно использованы противником. И современную армию, как было сказано выше, также надо финансировать, иначе никто не будет с вами состязаться на интеллектуальном поприще – поступят как с Сербией или Ираком. В общем, расходных статей очень много и просто финансировать «союзников» за то, что они не перебегают к врагу и периодически делают заявления, свидетельствующие об их лояльности – слишком дорогое удовольствие.

Это неэкономное расходование ресурсов, а значит прямой путь к поражению. В последние годы сверхдержавы, не имея возможности вступить друг с другом в прямое военное столкновение, но не отказываясь от практики глобального противостояния, как раз и пытаются заставить противника непроизводительно тратить ресурсы. Чем больше будет таких политических чёрных дыр, поглощающих ресурсы, тем вернее ваше поражение.

Россия проводит нормальную неоимперскую политику, ибо только таким образом может защитить свои интересы и свой суверенитет от посягательств США, проводящих такую же неоимперскую политику. Если на действия США, оформленные в виде стратегии ХХI века отвечать действиями в рамках стратегии второй трети ХХ века, быстрое и катастрофическое поражение окажется неизбежным, даже вопреки тому, что Москва сейчас куда ближе к победе в глобальном противостоянии, чем Вашингтон.

Если понять этот простой момент, то станет понятна причина вялой реакции России на затяжной украинский кризис. Более того, станут понятны и перспективы развития отношений России с территориями, находящимися сейчас в составе украинского государства, а также других постсоветских государств.

Россия не стремится к механическому воссоединению территорий, даже, если на них проживает «тот же народ» или «братский народ». Чтобы добиться включения в состав России (именно добиться, а не благосклонно согласиться) территория должна иметь стратегическое значение (как Крым) либо же её население должно создать условия, при которых отказ Москвы от присоединения территории его проживания влёк бы за собой большие морально-политические издержки, чем возможные материальные издержки от интеграции. По этому пути пошёл Донбасс. И тоже практически решил свою проблему. Вопрос сейчас стоит не в том, будет ли Донбасс в составе России, а когда будет, в каких границах и как это произойдёт. Просто после пяти лет войны, жизни под обстрелами в состоянии гуманитарной катастрофы для большинства населения региона, Россия не может без ущерба для своего международного авторитета и для авторитета власти внутри страны отказаться от реинтеграции Донбасса.


шизоанализ

  • *
  • Сообщений: 2514
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #1 : 04 Март 2019, 19:54:08 »
Хотя и не во всём с ним можно согласиться
?
Так выпьем же за победу добра над разумом!

foreigner

  • *
  • Сообщений: 4631
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #2 : 04 Март 2019, 22:36:59 »
Чотут? Бобры надрачивают глядя в зеркало  :)) :)) :)) :)) :))

Deon

  • *
  • Сообщений: 4899
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #3 : 04 Март 2019, 22:47:00 »
Россия не стремится к механическому воссоединению территорий, даже, если на них проживает «тот же народ» или «братский народ».

Чтобы добиться включения в состав России (именно добиться, а не благосклонно согласиться) территория должна иметь стратегическое значение (как Крым)


Поскольку тема про Прибалтику Грузию и Украину  ушла далеко в сторону, наверно сюда.

Итак имеется мнение что таки мы потеряли зоны влияния и т.д.  Вот подумалось а в этих зонах влияния готовы стать Россиянами? Не грузинами , не украинцами.... А кацапами бля?... Вполной мере.... В противном случае это опять будет вьухивпние ресурсов до очередного заскока.... Вы грязные москали а мы бля сами без вас можем.... И все мыло мочало начинай сначало.  В нынешних условиях все эти зоны влияния могут быть взяты Россией только при условии полной ликвидации всяких УССР и т.д.  Полной интеграции в состояние россиянина.  Вряд-ли это возможно. Но наверно только так реализуемо.
Поверили глупцы, другим передают, старухи вмиг тревогу бьют — и вот общественное мненье.
 
Александр Грибоедов

garant

  • *****
  • Сообщений: 73572
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #4 : 04 Март 2019, 22:50:19 »
Россия не стремится к механическому воссоединению территорий, даже, если на них проживает «тот же народ» или «братский народ».

Чтобы добиться включения в состав России (именно добиться, а не благосклонно согласиться) территория должна иметь стратегическое значение (как Крым)


Поскольку тема про Прибалтику Грузию и Украину  ушла далеко в сторону, наверно сюда.

Итак имеется мнение что таки мы потеряли зоны влияния и т.д.  Вот подумалось а в этих зонах влияния готовы стать Россиянами? Не грузинами , не украинцами.... А кацапами бля?... Вполной мере.... В противном случае это опять будет вьухивпние ресурсов до очередного заскока.... Вы грязные москали а мы бля сами без вас можем.... И все мыло мочало начинай сначало.  В нынешних условиях все эти зоны влияния могут быть взяты Россией только при условии полной ликвидации всяких УССР и т.д.  Полной интеграции в состояние россиянина.  Вряд-ли это возможно. Но наверно только так реализуемо.

              А зачем это ваще России надо ? Какой смысл ей "рубать окна " в Европе или Азии ... что это ей даст ?

код 812

  • ***
  • Сообщений: 13336
  • hasta la victoria siempre
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #5 : 04 Март 2019, 23:20:42 »
Правильно- недоимперия

Велесов жыв!

  • Гость
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #6 : 04 Март 2019, 23:23:18 »
Жыды и Российская империя
 :D

Deon

  • *
  • Сообщений: 4899
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #7 : 04 Март 2019, 23:27:49 »
Те, кто становятся российскими гражданами и переезжают в РФ -   становятся, как правило  ( кто-то быстрее, кто-то медленнее) "кацапами" вне зависимости от желания или готовности.  А уж про их детей и внуков  и грить неча

Это те кто переезжает. Мы же говорим про тех кто у себя остаётся жить. Готов украинец живя скажем в Киеве стать россиянином?
А грузин в Тбилиси?

То есть на хер выкинуть свои национальные заморочки? Что то я в это не верю. А значит если играть в братьев то снова до поры до времени. 

Что там могут предложить России кроме территорий?  Лояльность ... Да хер там ... Пока очередная вожжа под хвост не попадет.
Поверили глупцы, другим передают, старухи вмиг тревогу бьют — и вот общественное мненье.
 
Александр Грибоедов

Дон

  • *
  • Сообщений: 4398
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #8 : 04 Март 2019, 23:36:51 »
Он не поднимает вопрос Успешности, ключевой в современном мире, молодежь, думающая молодежь нацеленна на успешность проекта. На данный момент Амеры и Европа успешный проект ( хотя лично мое мнение, на грани срыва уже оба) другие проекты не выглядят так привлекательным но в глазах молодёжи ...  :-[ 
Людяність понад усе …
Нельзя вернуть прошлое надо идти в будущее ...

Феофан

  • Ветеринар
  • ******
  • Сообщений: 116290
  • грузчик я...
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #9 : 04 Март 2019, 23:42:12 »
Вот подумалось а в этих зонах влияния готовы стать Россиянами? Не грузинами , не украинцами.... А кацапами бля?.

а это обязательно ?


п.с.
кацап всегда означало этническую принадлежность...


"пацифисты убивают с любовью" (с) Феофан

Феофан

  • Ветеринар
  • ******
  • Сообщений: 116290
  • грузчик я...
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #10 : 04 Март 2019, 23:43:32 »
Правильно- недоимперия

да
огрызок с претензией...
"пацифисты убивают с любовью" (с) Феофан

jekyll

  • *****
  • Сообщений: 93970
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #11 : 04 Март 2019, 23:44:10 »
недоимперия
Жители Крыма передают те пламенный превед)

шизоанализ

  • *
  • Сообщений: 2514
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #12 : 05 Март 2019, 01:45:55 »

?
Ну например по Донбассу в составе РФ.
Он это так безапелляционно утверждает,  словно общался с бабой Вангой
Донбасс в состаф РФ из Кремля брать не планировал. Изначально. Было такое низовое движение миллионов людей - жителей Донбасса. Этот процесс позволил РФ (честно говоря довольно цинично, но политика - циничная вещь) использовать события на Донбассе, как инструмент остановки продвижения НАТО на восток. То есть - решать в 2014-2015 году свои геополитические задачи. Но сейчас 2019 и с Минских соглашений Украина (вместе с ЕС) соскачили. Создать из Украины федерацию с блокированием вхождения ее в НАТО не получается. Пауза затянулась - люди страдают и ситуация при дальнейшем течении в том же направлении и тем же "никаким" темпом приведет к возможности утраты контроля. Требуется что-то менять. Но как и что - не понятно. Один из старых вариантов - признание ДНР и ЛНР политически, по типу Абхазии и Осетии. О чем Ищенко и пишет.
Есть и другой вариант "Не признать легитимность мартовских выборов на Украине и назвать ее ОЧУ (остальная часть Украины), а центр Украины перенести в Донецк.
Так выпьем же за победу добра над разумом!

шизоанализ

  • *
  • Сообщений: 2514
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #13 : 05 Март 2019, 01:55:05 »
Те, кто становятся российскими гражданами и переезжают в РФ -   становятся, как правило  ( кто-то быстрее, кто-то медленнее) "кацапами" вне зависимости от желания или готовности.  А уж про их детей и внуков  и грить неча

Это те кто переезжает. Мы же говорим про тех кто у себя остаётся жить. Готов украинец живя скажем в Киеве стать россиянином?
А грузин в Тбилиси?

То есть на хер выкинуть свои национальные заморочки? Что то я в это не верю. А значит если играть в братьев то снова до поры до времени. 

Что там могут предложить России кроме территорий?  Лояльность ... Да хер там ... Пока очередная вожжа под хвост не попадет.
Никто ничего России прелагать не будет.
Будет другой процесс - по типу "польского" - предложение работать в России и заселять ее сибирские территории. В течении 5-10 лет это все оформится. И кто захочет из украинцев стать россиянином - тот им станет.
Так выпьем же за победу добра над разумом!

Бася Фельдман

  • *****
  • Сообщений: 60476
  • ))) Бык с Пиздой!!! )))
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #14 : 05 Март 2019, 05:52:30 »
Что там могут предложить России кроме территорий?  Лояльность ... Да хер там ... Пока очередная вожжа под хвост не попадет.
Скорее не вожжа под хвост, а более увесистый денежный мешок замаячит на горизонте - как это случилось с какелами и грызунами!!!

Лояльность за материальные блага - это лояльность проститутки, перекупаемая твоим противником по щелчку пальца!!!

"... А мы ещё дойдем до Ганга, а мы ещё умрем в боях, чтоб от Японии до Англии сияла Родина моя!.."(с)

Бася Фельдман

  • *****
  • Сообщений: 60476
  • ))) Бык с Пиздой!!! )))
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #15 : 05 Март 2019, 05:57:03 »
Будет другой процесс - по типу "польского" - предложение работать в России и заселять ее сибирские территории. В течении 5-10 лет это все оформится. И кто захочет из украинцев стать россиянином - тот им станет.
Этот процесс идёт прямо сейчас - одна нормативная федеральная база юр.требований для переселенцев-соотечественников и при этом региональные нюансы по процессу и срокам предоставления ВНЖ и гражданства - в зависимости от потребностей региона в трудовых ресурсах!!!
"... А мы ещё дойдем до Ганга, а мы ещё умрем в боях, чтоб от Японии до Англии сияла Родина моя!.."(с)

Сашко Донецкий

  • Гость
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #16 : 05 Март 2019, 06:02:43 »
Хотя и не во всём с ним можно согласиться
?
пидарас в общем такой же человек как и все но не во всем с ним можно согласиться.

Бася Фельдман

  • *****
  • Сообщений: 60476
  • ))) Бык с Пиздой!!! )))
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #17 : 05 Март 2019, 06:07:36 »
Вот подумалось а в этих зонах влияния готовы стать Россиянами? Не грузинами , не украинцами.... А кацапами бля?.
а это обязательно

Нет, не обязательно, но тогда бесперспективное прозябание без каких-либо видов на будущее - см. на Грузию, отреформленную, бескоррупционную и следующую в фарватере "общечеловеческих "ценностей"" - для Нэни почти недостижимый вариант "теоретически-возможного лучшайшего"!!!

кацап всегда означало этническую принадлежность...
Только в душном заскорузлом местечковом мирке Нэни - у кацапов всё иначе!!! Фор экземпл, трэнд однако

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ


"... А мы ещё дойдем до Ганга, а мы ещё умрем в боях, чтоб от Японии до Англии сияла Родина моя!.."(с)

Феофан

  • Ветеринар
  • ******
  • Сообщений: 116290
  • грузчик я...
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #18 : 05 Март 2019, 07:51:47 »
Вот подумалось а в этих зонах влияния готовы стать Россиянами? Не грузинами , не украинцами.... А кацапами бля?.
а это обязательно

Нет, не обязательно, но тогда бесперспективное прозябание без каких-либо видов на будущее - см. на Грузию, отреформленную, бескоррупционную и следующую в фарватере "общечеловеческих "ценностей"" - для Нэни почти недостижимый вариант "теоретически-возможного лучшайшего"!!!

кацап всегда означало этническую принадлежность...
Только в душном заскорузлом местечковом мирке Нэни - у кацапов всё иначе!!! Фор экземпл, трэнд однако

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ



в очередной раз напоминаю, по легенде ты еврейка из Белоруссии
как-то излишне активно ты за РФ переживаешь и за них же радуешься...

так хочется хоть чуть-чуть побыть русской ?
:)
"пацифисты убивают с любовью" (с) Феофан

код 812

  • ***
  • Сообщений: 13336
  • hasta la victoria siempre
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #19 : 05 Март 2019, 08:00:42 »
недоимперия
Жители Крыма передают те пламенный превед)
Так они теперь тоже недоимперцы, даже те кто этого вообще не хотел )

орнитолог

  • *****
  • Сообщений: 76232
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #20 : 05 Март 2019, 08:06:30 »
так хочется хоть чуть-чуть побыть русской ?

по чуть-чуть это твоя судьба, украинец .....

шизоанализ

  • *
  • Сообщений: 2514
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #21 : 05 Март 2019, 08:24:39 »
недоимперия
Жители Крыма передают те пламенный превед)
Так они теперь тоже недоимперцы, даже те кто этого вообще не хотел )
А кто такие "недоимперцы"? То, что там Ищенко "выводит" под словом "неоимперия" - понятно. Это - геополитический игрок влияния без цели захвата территорий для своего процветания. Раньше как было  - чем больше у тебя территория, тем больше людей, пашен, лесов и полезных ископаемых - тем более ты богат.
А "недоимперцев" Вы придумали, чтобы других унизить, тем самым получить маленькую долю самолюбования. Так, что-ли?!
Так выпьем же за победу добра над разумом!

шизоанализ

  • *
  • Сообщений: 2514
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #22 : 05 Март 2019, 08:34:14 »
Хотя и не во всём с ним можно согласиться
?
пидарас в общем такой же человек как и все но не во всем с ним можно согласиться.
Яркая метафора, но не для этой ситуации. Ищенко написал некий идеологически-интеллектуальный текст, где презентовал (собрал) некоторую конфигурацию сцепления смыслов. В таких делах и предметах - у любого читающего человека будут вопросы и не согласие с написанным - где-то и с чем-то. В общем или в деталях. Вы же сразу предлагаете разделить людей на сорта категории - "свой", "чужой", "пидор", "мужской", " женский". Можно ли так делить тексты и смыслы? Можно, но толку будет мало. Это как музыку делить на написанную, исполненную гомиками и нет. Чайковский - пидарская музыка, Цой - пацанская.
Так выпьем же за победу добра над разумом!

Андрей из России

  • Гость
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #23 : 05 Март 2019, 08:39:18 »
Какая ещё "неоимперия Россия".

Россия здесь и сейчас - Империя и ядерная сверхдержава.

Кто не любит москалей - тот получит пистюлей.

Андрей из России

  • Гость
Re: Неоимперия: Россия в современном мире
« Ответ #24 : 05 Март 2019, 08:43:51 »
да
огрызок с претензией...

Что будет этой украиной, а что не будет этой украиной - кто решает определяет?

Не отвечай.

Над вами люди уже устали смеяться. Клоуны вы в шароварах.