Автор Тема: Вах! хачю!  (Прочитано 2423 раз)

наблюдатель

  • *****
  • Сообщений: 46493
  • 巧言令色,鮮矣仁! 子曰述而不作信而好古...
Вах! хачю!
« : 25 Май 2021, 19:11:55 »
 Выходит книга И.Б. Бабулина «Война за возвращение Украины 1668–1669 гг.»

М., Фонд «Русские Витязи», 2021. – 256+8 с., илл.
ISBN 978-5-907245-37-2.
Формат 84×108/16. 16 печ. л.
Тираж 1000 экз.

В результате мятежа гетмана И. Брюховецкого в феврале 1668 г. большая часть русских гарнизонов в городах Левобережной Украины была истреблена казаками. Возникла непосредственная угроза перехода Гетманщины под власть крымского хана и турецкого султана. Призвав на помощь крымскую конницу, И. Брюховецкий, а затем его преемник П. Дорошенко, вели военные действия против русских войск, намереваясь отторгнуть от России земли, вошедшие в ее состав по Андрусовскому мирному договору 1667 г.
В ходе начавшейся войны главным противником Русского государства стало Крымское ханство, стремящееся использовать выгодную политическую ситуацию для своей экспансии и установления реального военно-административного контроля над Украиной.
Убедительная победа русских вооруженных сил в этой «войне без названия» позволила не допустить превращения украинских гетманов в послушных вассалов крымского хана и вернуть потерянные территории.
Новая книга И.Б. Бабулина представляет собой самое подробное и обстоятельное исследование слабоизученного военного конфликта 1668–1669 гг. на основе обширного круга архивных источников, большая часть из которых впервые вводится в научный оборот.
其恕乎。己所不欲勿施於人。

инжИнер65

  • Гость
Re: Вах! хачю!
« Ответ #1 : 25 Май 2021, 19:19:07 »
В результате мятежа гетмана И. Брюховецкого в феврале 1668 г. большая часть русских гарнизонов в городах Левобережной Украины была истреблена казаками.
малочисленные гарнизоны, как это по казацки... небось еще по подлому... когда не ожидали
потом подул "северный ветер"
Убедительная победа русских вооруженных сил в этой «войне без названия» позволила не допустить превращения украинских гетманов в послушных вассалов крымского хана и вернуть потерянные территории.
а мне говорят, что история не наука... наука и весьма точная
2014 год
повторяемость 100%
« Последнее редактирование: 25 Май 2021, 21:13:59 от инжИнер65 »

Golrednab

  • ***
  • Сообщений: 17012
  • Да, бобёр.
Re: Вах! хачю!
« Ответ #2 : 25 Май 2021, 21:07:58 »
Каневская битва 16 июля 1662 года. Забытая победа
Год издания: 2015
Автор: Бабулин И.Б.
https://rutracker.org/forum/dl.php?t=5149097

наблюдатель

  • *****
  • Сообщений: 46493
  • 巧言令色,鮮矣仁! 子曰述而不作信而好古...
Re: Вах! хачю!
« Ответ #3 : 25 Май 2021, 21:09:32 »
Каневская битва 16 июля 1662 года. Забытая победа
Год издания: 2015
Автор: Бабулин И.Б.
https://rutracker.org/forum/dl.php?t=5149097

я книги не качаю, я их покупаю - авторы должны иметь оплату за свой труд

и книги Бабулина у меня есть
其恕乎。己所不欲勿施於人。

фывап

  • Гость
Re: Вах! хачю!
« Ответ #4 : 25 Май 2021, 21:10:42 »
Блин
Я думал тут про баб

Golrednab

  • ***
  • Сообщений: 17012
  • Да, бобёр.
Re: Вах! хачю!
« Ответ #5 : 25 Май 2021, 21:16:37 »
я книги не качаю, я их покупаю
это не всегда возможно

ЧиФ

  • ***
  • Сообщений: 10811
Re: Вах! хачю!
« Ответ #6 : 25 Май 2021, 21:21:02 »
У него еще есть "Каневская битва 16 июля 1662 года. Забытая победа"

Пока собирался, опоздал... :(
"О князех руских старобытных Нестор монах не добре сведом бе"

Андрей

  • Гость
Re: Вах! хачю!
« Ответ #7 : 25 Май 2021, 21:22:05 »
Каневская битва 16 июля 1662 года. Забытая победа
Год издания: 2015
Автор: Бабулин И.Б.
https://rutracker.org/forum/dl.php?t=5149097

я книги не качаю, я их покупаю - авторы должны иметь оплату за свой труд

и книги Бабулина у меня есть

Можно качать с нормальных сайтов с оплатой.

машиах

  • ***
  • Сообщений: 15488
Re: Вах! хачю!
« Ответ #8 : 25 Май 2021, 21:32:17 »
Выходит книга И.Б. Бабулина «Война за возвращение Украины 1668–1669 гг.»

М., Фонд «Русские Витязи», 2021. – 256+8 с., илл.
ISBN 978-5-907245-37-2.
Формат 84×108/16. 16 печ. л.
Тираж 1000 экз.

В результате мятежа гетмана И. Брюховецкого в феврале 1668 г. большая часть русских гарнизонов в городах Левобережной Украины была истреблена казаками. Возникла непосредственная угроза перехода Гетманщины под власть крымского хана и турецкого султана. Призвав на помощь крымскую конницу, И. Брюховецкий, а затем его преемник П. Дорошенко, вели военные действия против русских войск, намереваясь отторгнуть от России земли, вошедшие в ее состав по Андрусовскому мирному договору 1667 г.
В ходе начавшейся войны главным противником Русского государства стало Крымское ханство, стремящееся использовать выгодную политическую ситуацию для своей экспансии и установления реального военно-административного контроля над Украиной.
Убедительная победа русских вооруженных сил в этой «войне без названия» позволила не допустить превращения украинских гетманов в послушных вассалов крымского хана и вернуть потерянные территории.
Новая книга И.Б. Бабулина представляет собой самое подробное и обстоятельное исследование слабоизученного военного конфликта 1668–1669 гг. на основе обширного круга архивных источников, большая часть из которых впервые вводится в научный оборот.

   Книга для замбирования дебилов типо этого наблюдателя, историей, как описанием происходящих событий, там и не пахнет если судить по терминологии.

Гематом

  • *****
  • Сообщений: 54391
  • Сволочь. Приличная.
Re: Вах! хачю!
« Ответ #9 : 25 Май 2021, 22:00:07 »
Учитывая название, где Украина в 17 веке, то попахивает историческими профанацией с манипуляцией. Аля Грушевский Мишка со своей "Украина-Русь".

Нормальный пассажир

  • *****
  • Сообщений: 38695
  • И вам того же...
Re: Вах! хачю!
« Ответ #10 : 25 Май 2021, 22:05:59 »
Выходит книга И.Б. Бабулина «Война за возвращение Украины 1668–1669 гг.»

А в библиографии там что?
"Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление..." (О. Генри)

Гематом

  • *****
  • Сообщений: 54391
  • Сволочь. Приличная.
Re: Вах! хачю!
« Ответ #11 : 25 Май 2021, 22:26:23 »
В своё время эта книга смогла меня убедить, что история это интересно.
https://www.litmir.me/br/?b=243101&p=1

Нормальный пассажир

  • *****
  • Сообщений: 38695
  • И вам того же...
Re: Вах! хачю!
« Ответ #12 : 25 Май 2021, 22:38:19 »
В своё время эта книга смогла меня убедить, что история это интересно.
https://www.litmir.me/br/?b=243101&p=1
Золотое время для реальных учёных-обществоведов...
"Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление..." (О. Генри)

наблюдатель

  • *****
  • Сообщений: 46493
  • 巧言令色,鮮矣仁! 子曰述而不作信而好古...
Re: Вах! хачю!
« Ответ #13 : 25 Май 2021, 22:45:18 »
Учитывая название, где Украина в 17 веке, то попахивает историческими профанацией с манипуляцией. Аля Грушевский Мишка со своей "Украина-Русь".

не пишите глупостей
其恕乎。己所不欲勿施於人。

Гематом

  • *****
  • Сообщений: 54391
  • Сволочь. Приличная.
Re: Вах! хачю!
« Ответ #14 : 25 Май 2021, 23:10:27 »
Учитывая название, где Украина в 17 веке, то попахивает историческими профанацией с манипуляцией. Аля Грушевский Мишка со своей "Украина-Русь".

не пишите глупостей
Глупости пишут сейчас, задним числом. Найдёте у Брюховецкого чего про Украину в документах того времени сообщите пренепременно. Для примера.
https://history.wikireading.ru/316399
Букв много, но я осилил. Чего и Вам желаю.

наблюдатель

  • *****
  • Сообщений: 46493
  • 巧言令色,鮮矣仁! 子曰述而不作信而好古...
Re: Вах! хачю!
« Ответ #15 : 25 Май 2021, 23:17:07 »
Учитывая название, где Украина в 17 веке, то попахивает историческими профанацией с манипуляцией. Аля Грушевский Мишка со своей "Украина-Русь".

не пишите глупостей
Глупости пишут сейчас, задним числом. Найдёте у Брюховецкого чего про Украину в документах того времени сообщите пренепременно. Для примера.
https://history.wikireading.ru/316399
Букв много, но я осилил. Чего и Вам желаю.

а, вы из тех, что прочитав брошюрку общества Знание "про акул" начинаете учить ихтиолога? Стругацкие хорошо описали сей казус
其恕乎。己所不欲勿施於人。

Особист

  • **
  • Сообщений: 9777
Re: Вах! хачю!
« Ответ #16 : 25 Май 2021, 23:21:34 »
большая часть русских гарнизонов в городах Левобережной Украины была истреблена казаками

   Не казаками,а боевиками-грабителями. Казаки защищали русские гарнизоны от набегов всякой шелупони типа Сирка,дорошенка и всяких стенек разиных боевиков.

Особист

  • **
  • Сообщений: 9777
Re: Вах! хачю!
« Ответ #17 : 25 Май 2021, 23:22:14 »
Далее, в своей работе «О слободских полках» Григорий Федорович повествует о событиях, происходивших на этой территории: о серьезной роли в истории России Слободских полков, об их ратных подвигах и прочее.

Не без гордости он упоминает и своего деда харьковского полковника Григория Семеновича Квитку, который был лично знаком с Петром I. Царь «июня 2 числа приехал в Харьков, где по случаю праздника Вознесения Господня в Успенском соборе отслушал обедню… [после] осматривал городовую крепость и благоволил посетить Харьковскаго полковника Григория Семеновича Квитку в его доме… и имел у него обеденный стол. После обеда, Государь поспешил выездом из Харькова к армии, под Полтаву».

Русское мировосприятие особенно проявляется у Квитки-Основьяненко в отношении к предательству. Уже упоминалось, что слобожане видели свой долг в защите Православного Отечества, и они исправно его выполняли:

«Поселенцы сии, выдерживая беспрестанные нападения Крымских Татар и отражая их мужественно, никогда не уклонялися от цели своей: защищали границы своего нового отечества, возвратившего им счастье пользоваться свободою в отправлении религии и сохранении собственности – и с большим самоотвержением, с потерею своих собратий, с единодушием удержали избранный ими край за собой и отняли у Крымских Татар надежду располагаться в сем крае, как в собственном, и утвердили оный навсегда за Российскою Державою».

Однако, в это время на других Малороссийских территориях происходили процессы, которые в будущем выльются в феномен «украинского сепаратизма». Квитка-Основьяненко упоминает про «соплеменников, по вступлении в подданство России часто колебавшихся в сохранении присяги во всей чистоте». Примером стойкости жителей Слобожанщины может служить эпизод, связанный с именем Ивана Брюховецкого. Этот гетман не только сам отступил от клятвы, но и попытался принудить к этому слобожан:

««Слобожане» счастливые под отеческим правлением России, нимало не заботились о судьбе прежней своей родины, Малороссии, и при всех бывших в ней тогда переворотах не принимали никакого участия, имея единственной целью пребыть верными благодетельствующему им правлению».

Гетман Брюховецкий изменив Российскому Престолу (1668 год) предложил и слобожанам изменить России. Получив отказ, он «призвал на помощь Крымских и Ногайских татар, чтобы силою принудить Слободские полки к отторжению от России; но верные сии казаки, перенося разорение и опустошение сел своих и ужасные крайности в осажденных городах своих: Лебедин и Недригайлов…не приступили к измене, но мужественно отражая своих единоплеменников, успели хотя и с большими потерями освободить край от злонамеренных неприятелей»

Особист

  • **
  • Сообщений: 9777
Re: Вах! хачю!
« Ответ #18 : 25 Май 2021, 23:23:01 »
Автор весьма доступно описывает историю заселения Слобожанщины. Вначале эта территория входила в состав Киевской Руси. Квитка-Основьяненко пишет: «земля, составляющая ныне Харьковскую губернию, в прежние времена принадлежала к Великому Княжеству Киевскому и служила древними границами южной России от Половцев¸ Казар и Печенегов». Затем в первой половине XIII столетия «сия страна… [была] опустошена Татарами…».  Те, кому посчастливилось остаться в живых, вынужденно «удалилися за Днепр и там стояли сначала под владением князей Литовских, а в 1340 году присоединены к Польше».

С этого момента собственно и начинается история Слобожанщины. Поляки, борясь с Православием, самыми жестокими мерами начали окатоличивать местное население. «Угнетаемые жестокостью Польского владычества в свободном отправлении веры и исполнения ея обрядов, Малороссияне имели уже намерение прибегнуть к Русскому Царю и просить об исторгнути их от чуждаго ига и приняти в прежнее подданство». Жители самых угнетенных «городов Черкасс, Зембора, Корсуня, Чигирина и других… в 1646 году двинулись из-за Днепра в полуденныя земли Российского государства. Они начали селиться на пустынных землях по Белгородской черте».

«Свободное поселение и занятие земли по произволу, обыкновенно на Малороссийском наречии выражаемое поселиться слободно(свободно), дало сему поселению наименование «слобод»; по народу же, приходящему бόльшею частью из Украины и поселяющемуся «на украйных», на границе, «Украинских слобод»; что означает: «свободное, нестесненное, привольное поселение на границе».

Для Квитки-Основьяненко было очевидным, что Слобожанщина всегда была русской землей, и кроме русских на ней никто никогда не жил. Уходили русские, и край становился безлюдным (как это было в XIII веке). Если в тексте автора и упоминается слово «украина», то уж точно не в этническое плане.

Русские люди, получившие возможность вольно селиться на этих землях, отныне видели свой долг в защите южных рубежей России, подвергающихся постоянным вражеским набегам. В этих условиях на Слобожанщине сложился особый жизненный уклад:

«Новые сии поселенцы и при начальном заведении жилищ были подвержены нападениям от Крымских Татар. Необходимость и свойственный народу воинственный дух были причиною образования поселенцов сперва в отряды, а по мере умножения жителей – в целые полки».

То есть, все рассказы свидомых историков, что в границах нынешней Украины всегда проживал некий «нерусский народ», бесконечно борющийся за свою «независимость от москалей», не более чем бредни. По крайней мере, к Слобожанщине это не может быть отнесено, о чем и свидетельствует якобы «выдатный украинэць» Квитка-Основьяненко.

Особист

  • **
  • Сообщений: 9777
Re: Вах! хачю!
« Ответ #19 : 25 Май 2021, 23:26:11 »
Донец-Захаржевский Григорий Ерофеевич
Донец-Захаржевский Григорий Ерофеевич

(род. в? — ум. в 1690 (1691) г.)

Первый Харьковский полковник.

Григорий Ерофеевич Донец в отличие от Харька, восседающего с недавних пор на коне на проспекте «Правды», — лицо не легендарное, а реальное. Более двадцати лет именно он управлял только что возникшим городом. Это было в те времена, когда дальнейшая судьба крепости была еще не вполне ясна. Никто не мог бы с уверенностью сказать, что она превратится в крупнейший торговый город, транспортный узел, индустриальный, научный, культурный центр всего региона. С таким же успехом такая судьба, наверное, могла ожидать Змиев, Балаклею или основанный Донцом Изюм. Может быть, именно в деятельности Григория Ерофеевича следует искать причины возвеличения Харькова. Ведь он стоял у самых что ни на есть истоков.

 
РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
Как известно, массовое переселение украинцев на восток происходило в середине XVII века. В то время страну раздирали постоянные войны. Поляки, татары, запорожцы, турки и россияне несколько десятилетий не могли поделить власть над Украиной, отдельными ее областями. Освободительная война под руководством Хмельницкого сопровождалась не большим количеством крови простых поселян (которую проливали и казаки), чем последующие войны между претендентами на булаву [31]. Считается, что волна беженцев хлынула через Днепр после неудачной для запорожцев битвы под Берестечком. Но и после этого переселение не прекращалось. В середине 1650-х Харьков уже существовал, до него в этих местах были такие поселения, как Балаклея, Змиев, Чугуев и др. Эти крепости стали южной оборонительной линией Российского государства от татар. В связи с такой важной их функцией царское правительство поначалу поддерживало поселенцев разнообразными льготами (личной свободой, беспошлинной торговлей, правом на промыслы и т. д.), предоставлением достаточно широкой автономии, что, кстати, вполне укладывалось и в рамки соглашений, достигнутых между Украиной и Россией в 1654 году. В то же время, наряду с традиционной казацкой административной системой, на Слобожанщине складывалась и российская воеводческая система управления. Так, в Харькове в 1656 году появляется воевода Селифонтов, берущий на себя дальнейшее устройство крепости, управление российскими служилыми людьми. Это двоевластие привело к довольно серьезным политическим конфликтам между слобожанами, поддерживавшими в первую очередь запорожцев, и теми их земляками, которые склонялись в сторону России.

Как уже было сказано, схема управления украинского образца повторяла уже устоявшиеся традиции казацкой вольницы. Все казаческое население Харькова делилось на сотни во главе с сотниками, сотни делились на десятки. Во главе казаков стоял выборный атаман. Им в 1655 году был Иван Кривошлык. Официально Харьков не был полковым городом, соответственно, и полковника тоже не было, но двух человек источники все-таки называют Харьковскими полковниками. Вероятно, это была дань традиции. Одним из этих полковников в определенный момент стал некто Федор Репка, другим — знаменитый атаман, гроза татар Иван Сирко. Судя по всему, последнему реально подчинялись города юга нынешней Харьковской области — Змиев, Цареборисов [32], Валки и считавшаяся вотчиной Сирко Мерефа, где жила его жена с сыновьями и частенько бывал сам неутомимый воин. Репка же управлял северными землями региона. Между двумя «полковниками» отношения были далеко не радужные. Связано это было непосредственно с отношением к России. Иван Сирко добивался самой полной автономии украинских земель, подчинения Слобожанщины задачам, которые ставила перед собой Сечь, устранения воевод. Однако само население Харькова не спешило участвовать в войнах и восстаниях запорожцев. Это оно засвидетельствовало несколько раз в ключевые моменты происходившей политической борьбы. Так, придя к власти, пропольски (соответственно — антироссийски) настроенный гетман Выговский разослал по всей Украине универсалы, призывавшие подчиниться его власти. Из Харькова от представителя старшины Кондратьева он получил резкий и даже оскорбительный ответ. Харьковчане оставались в союзе с Россией. Затем, в 60-х годах восстание против воевод поднял гетман Брюховецкий, которого охотно на сей раз поддержал Сирко. Харьков снова остался лоялен Москве. Подошедшего с татарами к Харькову атамана встретили пушечным залпом. Здесь-то и выходит на сцену Григорий Ерофеевич Донец-Захаржевский.

О биографии родоначальника знаменитой на Харьковщине фамилии известно немного. Более или менее определенные сведения касаются уже описываемого периода. Потомки Григория Ерофеевича утверждали, что фамилия Захаржевские есть в старинных польских дворянских книгах, но это утверждение спорно, тем более что о Донцах такой информации нет. Вообще, сама фамилия Донец говорит, скорее, о традиционной манере прозывать казацких ватажков по названию географических объектов, где они селились или прославили свое имя. В описании города Харькова 1662–1663 годов «Грыцько Донец» упомянут как десятник, так сказать, представитель младшего офицерского состава. Как справедливо отмечает Багалей, в то время, при существовавшей демократической системе выборности старшины, Григорий вполне мог быстро дослужиться от десятника до полковника, даже не будучи дворянином. Тем более, что он действительно прекрасно проявил себя как военный. Когда Сирко пытался взять Харьков, по нему не только выстрелили пушки, навстречу войскам «воровских казаков» вышел отряд во главе с Донцом. Противника гнали до Мерефы, где были захвачены личные пушки Ивана Сирко. Восстание против российского влияния на этом не прекратилось, полковник Репка подавил его в селе Печенегах, помогая, таким образом, чугуевским властям, пришлось сражаться и с татарами, высланными на помощь повстанцам гетманом Дорошенко. В самом Харькове, вероятно, сторонниками Сирко в 1668 году пророссийски настроенный Репка был убит. Во главе мятежа стоял уже упоминавшийся Кривошлык. Но в целом город не поддержал мятежа. На место убитого Репки пришел сотник Григорий Донец.

Именно Григорий Ерофеевич первым стал Харьковским полковником совершенно официально. В 1669 году царь адресует ему жалованную грамоту, где называет Донца полковником. Харьковский полк был выделен из Белгородского полка. Почти одновременно возникают Ахтырский, Сумской и Острогожский полки. Донец-Захаржевский до конца своих дней остался верен России, а та отвечала ему сторицей. Уже через три года после своего избрания полковником Донец мог продемонстрировать свою верность. Тогда до Слобожанщины докатился мятеж Степана Разина, на Харьковщине были волнения. Разинцы распространили грамоту, в которой предлагали слободским казакам союз, часть городов захватил атаман Григорьев. В это время Донец-Захаржевский твердо стал на позиции невступления с мятежниками ни в какие переговоры. О предложениях, исходивших от Григорьева, Григорий Ерофеевич немедленно доложил белгородскому воеводе Ромодановскому.

Григорий Донец управлял Харьковом 22 года, за это время он успел зарекомендовать себя как решительный и умелый военачальник, хороший администратор. На харьковчан Москвой, как уже было сказано, была возложена важнейшая задача — оборона южных рубежей от татар. На этом поприще Григорий Ерофеевич добился значительных успехов. Еще будучи сотником, он строил укрепления в слободе Маяки, превращая ее в крепость, и трижды разбил здесь татар. В 1679 году он еще раз разгромил их под Харьковом. По описанию местного историка начала XVIII века Орновского, в битве при Рогозянке всего триста казаков Григория и Константина Донцов одолели около четырех тысяч татар. Уже в следующем году еще большая орда во главе с самим ханом Мурат-Гиреем совершила очередной набег. На этот раз татары дошли Муравским шляхом до верховьев речки Мерлы, на северо-запад от Харькова, а отсюда разошлись для грабежа в разных направлениях. Они опустошили и сожгли Дергачи, Лозовую, Липцы и ряд других городов под Харьковом. Сильно пострадала и деревня самого Донца. Но полковник и на сей раз смог отогнать «басурман». За это Григорий Ерофеевич получил от царя сукна и соболей (до этого богатые подарки он получал и в 1677-м во время личного пребывания в Москве, и в 1678 году). В 1687 году Григорий Ерофеевич снова разбил Азовскую орду. Москва настолько доверяла Харьковскому полковнику, что давала и такие деликатные поручения, как, например, выкуп из татарского плена на Дону боярина Василия Шереметева за царские деньги. Поручение было с блеском исполнено Григорием и его сыном Константином.

Григория Ерофеевича называют основателем города Изюма, ставшего, как и Харьков, полковым. Собственно, Изюм основал еще полковник Балаклеи Яков Черниговец, но в 1681 году Григорий Донец перенес крепость на правый берег Северского Донца, к месту впадения р. Мокрый Изюмец, и построил новый город. На некоторое время Григорий Ерофеевич перебрался именно сюда, оставив в Харькове наказным полковником Константина Григорьевича. Через некоторое время отец и сын поменялись местами. Григорий снова исполнялобязанности Харьковского полковника, а Константин стал Изюмским полковником. Для этого младшему Донцу пришлось съездить в Москву. Изюмский полк ему отдали, но управлять им повелели вместе с отцом. При первом Донец-Захаржевском к Харьковскому полку был присоединен и Балаклейский полк (1677).

Постепенно рос сам город Харьков. Изначально он представлялсобой небольшую по площади крепость у слияния рек Харькова и Лопани на нынешней Университетской горке, а к концу правления Донец-Захаржевского поселения вышли за крепостные стены, появились дома в районе нынешнего Полтавского шляха, расширялся Подол, перестраивались стены и башни крепости, выросли каменные церкви, непрерывно увеличивалось городское население. Оно, благодаря авторитету Донец-Захаржевского, получило от царя ряд грамот, освобождавших харьковчан от оброков, позволявших им вести беспошлинную торговлю. Сам Донец-Захаржевский получил от Москвытитул стольника. Любопытно, что царские грамоты ему, судя по всему, читал кто-нибудь из секретарей, поскольку полковник Григорий Ерофеевич Донец, очевидно, был неграмотен.

Полковник отличался большой набожностью. Именно он еще в начале 60-х, задолго до получения полковничьего чина построил под Харьковом знаменитый Куряжский монастырь [33], которому не раз преподносил щедрые дары. В Изюме был сооружен Преображенский собор — шедевр архитектуры Слобожанщины в стиле барокко. По некоторым данным, незадолго до смерти Григорий Донец-Захаржевский принял монашество под именем Авдий. Скончался он 18 июля 1690 года (по другим данным — в 1691 году).

Константин Григорьевич вскоре погиб в бою с татарами, и преемником Григория Донца стал другой его сын Федор. Он участвовал в Азовских походах Петра и также умер в походе на реке Самаре. Тело его было похоронено в Покровском монастыре. Кстати, при Федоре Григорьевиче в Харькове было упразднено воеводческое управление. Царское правительство было вполне уверено, что харьковчане и без того останутся ему верны. После смерти Федора Донец-Захаржевского полчане подали царю челобитную, в которой просили назначить полковником зятя Григория Ерофеевича Федора Владимировича Шидловского, затем полковником был племянник последнего Лаврентий Иванович.

Род Донец-Захаржевских, как и Квиток, Кондратьевых, Куликовских, долго оставался одним из самых богатых и влиятельных на Харьковщине. Среди Донцов были и стольники, и городничие, и вице-губернаторы. Последним в роду был действительный статский советник Дмитрий Андреевич Донец-Захаржевский, убитый не то своим племянником, не то взбунтовавшимися крестьянами в своем имении Константиновка Змиевского уезда в декабре 1871 года.

Имя Донец-Захаржевского получила одна из центральных, хотя и небольших улиц Харькова. С именем Григория Ерофеевича связан, помимо Изюма и Харькова, большой список населенных пунктов в области. В 1680 году он приобрел поместье Великий Бурлук, и в этом имении жило не одно поколение его потомков. Здесь принимал Григория Сковороду Яков Михайлович Донец-Захаржевский, которому философ посвятил одно из своих сочинений. Здесь же, якобы, была найдена знаменитая «Велесова книга». Под руководством Григория Донца были построены десятки крепостей, слобод, деревенек. Вдоль р. Оскол им основаны Купянск, Острополье, Сеньков. По Донцу от Изюма на переправах построены Левковка, Спеваковка и др. В 1684 году у места впадения реки Казенный Торец в Северский Донец возле татарского перелаза был основан земляной городок Казачья Пристань — будущий Райгородок.

Нормальный пассажир

  • *****
  • Сообщений: 38695
  • И вам того же...
Re: Вах! хачю!
« Ответ #20 : 25 Май 2021, 23:39:58 »
Учитывая название, где Украина в 17 веке, то попахивает историческими профанацией с манипуляцией. Аля Грушевский Мишка со своей "Украина-Русь".

не пишите глупостей
Глупости пишут сейчас, задним числом. Найдёте у Брюховецкого чего про Украину в документах того времени сообщите пренепременно. Для примера.
https://history.wikireading.ru/316399
Букв много, но я осилил. Чего и Вам желаю.
Удивляет меня упрямое желание неглупых, порой, людей упрямо не видеть очевидного. Где во времена Брюховецкого проходила признанная соседями граница московских владений?
"Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление..." (О. Генри)

Нормальный пассажир

  • *****
  • Сообщений: 38695
  • И вам того же...
Re: Вах! хачю!
« Ответ #21 : 25 Май 2021, 23:41:46 »
Учитывая название, где Украина в 17 веке, то попахивает историческими профанацией с манипуляцией. Аля Грушевский Мишка со своей "Украина-Русь".

не пишите глупостей
Глупости пишут сейчас, задним числом. Найдёте у Брюховецкого чего про Украину в документах того времени сообщите пренепременно. Для примера.
https://history.wikireading.ru/316399
Букв много, но я осилил. Чего и Вам желаю.

а, вы из тех, что прочитав брошюрку общества Знание "про акул" начинаете учить ихтиолога? Стругацкие хорошо описали сей казус
А казус спорности массы научных гипотез малоинтересен?
"Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление..." (О. Генри)

Нормальный пассажир

  • *****
  • Сообщений: 38695
  • И вам того же...
Re: Вах! хачю!
« Ответ #22 : 25 Май 2021, 23:43:04 »
Сказать-то что хотел? Что наличествуют разные гипотезы?
"Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление..." (О. Генри)

Sphinx

  • Гость
Re: Вах! хачю!
« Ответ #23 : 25 Май 2021, 23:54:51 »
Что за подрывная ересь? Половина вукраины икает сейчас, а Бандера в гробу перевернулся...

Нормальный пассажир

  • *****
  • Сообщений: 38695
  • И вам того же...
Re: Вах! хачю!
« Ответ #24 : 26 Май 2021, 00:03:09 »
Что за подрывная ересь? Половина вукраины икает сейчас, а Бандера в гробу перевернулся...
С чего бы это?
"Каждый доллар в руке у другого он воспринимал как личное для себя оскорбление..." (О. Генри)