несмиян

[шарманщег]

Перед 24 февраля ключевой задачей всей американской дипломатии и внешней политики в целом стало создание условий для перехода Кремля к силовому решению «украинского вопроса». Действовали американцы довольно топорно и без изысков, буквально по шаблону, который был опробован в новейшей истории в отношении Саддама Хусейна. Тогда американцы буквально приглашали Ирак ко вторжению в Кувейт, демонстративно и декларативно заявляя о своей полной незаинтересованности в участии в процессе умиротворения сторон. Прямым текстом Саддаму Хусейну было заявлено, что США не станут вмешиваться ни в каком виде в события, даже если они пойдут путем прямой агрессии и аннексии Кувейта. И Саддам купился, хотя был достаточно насторожен перед самим вторжением.

Ровно так же и США, и НАТО прямым текстом неоднократно заявляли о своем полном неучастии в любых событиях вокруг Украины, отказе от него и крайне декларативно и дежурно призывали к миру во всём мире, каждый раз сопровождая такие заявления всё более серьезными уступками и действиями — вывозом дипломатов, закрытием диппредставительств, призывами к гражданам США срочно покинуть территорию Украины без гарантий со стороны правительства в участии по их эвакуации и спасению. Негласно передавались частные мнения высокопоставленных американских чиновников, что США достаточно умылись и потеряли лицо в событиях августа 21 года при эвакуации из Афганистана, чтобы повторить это всё ещё и на Украине.

И Путин, который очевидно колебался с решением, в итоге его принял. И, как Саддам, тут же получил прямо противоположные заявленным действия со стороны Штатов и НАТО.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Сейчас перед США стоит примерно похожая задача. Сейчас они начинают действовать по тому же самому шаблону, по которому действовал Обама в 2013 году в Сирии. Задача, которую решала американская дипломатия, звучала вполне прямо: ликвидация химического оружия Сирии. В рамках этой задачи было совершено несколько провокаций, ключевой из которых стало применение неких отравляющих веществ в Восточной Гуте. Что именно в реальности произошло там, сказать трудно, но как обычно, важным оказалось не само происшествие, а его подача и внедренный в массовое сознание образ. Что дало Обаме повод двинуть к Сирии свой флот и прямым образом потребовать ликвидации сирийского оружия под угрозой ударов по сирийской территории. В конечном итоге всё закончилось ровно так, как и было озвучено: Сирия лишилась своего химического оружия.

Сегодня США будут пытаться пройти по тому же пути, но с гораздо более высокими рисками и уровнями неопределенности. Однако именно сейчас они выглядят вполне приемлемыми, а потому попытки выглядят вполне реальными.

Задача: лишение России ее ядерного оружия. Шаблон тот же: США требуется создать прецедент его применения (причем применения заведомо неадекватного, демонстрирующего полную невменяемость российского руководства. Невменяемость настолько очевидную, что ее будут вынуждены признавать все нейтральные по отношению к российско-украинскому конфликту страны. Еще лучше — даже те, которые склоняются, скорее, к поддержке России в силу самых разных интересов).

Поэтому для США сейчас становится важным загнать российское руководство в тупик, за которым выбор сведется либо к откровенной капитуляции, либо к попытке вырвать инициативу через применение этого оружия. Поэтому министр обороны США в ходе поездки на Украину на днях поставил прямую (прямее некуда) задачу разгрома российской армии или по крайней мере ослабления ее до полной невозможности проводить любые наступательные действия. По логике американцев, это вынудит Кремль выбирать из двух неприемлемых для себя решений: соглашаться с поражением или применять. Далее США включат тот же набор мероприятий, который в итоге и привел их к победе в Сирии: выдвижение военно-морских сил США и союзников к ключевым портам России, возможные превентивные действия в отношении российского военного флота и выдвижение прямого ультиматума в адрес Кремля. Риски? Да, безусловно, есть. Однако вся ли верхушка Кремля готова пойти в рай за своим главнокомандующим? Ответ очевидным не выглядит.

[Kvi.]

Шарманщик, а почему ты не отвечаешь мне в других темах?

Ты ослеп?
Или оглох?
Или у тебя пальцы отнимает?

[Водкинайду]

Я помню, как он писал о том, что ливийские войска штурмуют Бенгази, когда бармалеи бездыханное тело Каддафи уже по пустыне таскали.

[Juris]

Россия измотана в боях с укроармией.

[шарманщег]

Шарманщик, а почему ты не отвечаешь мне в других темах?

Ты ослеп?
Или оглох?
Или у тебя пальцы отнимает?

я тебе что-то должен или чем-то обязан?

[tyu]

Яся с первого дня говорила, что Пуцю развели как щенка.

[шарманщег]

 

Россия измотана в боях с укроармией.

горите в аду

[Juris]

Россия измотана в боях с укроармией.

горите в аду

Зачем пришли на руский Домбас?

[шарманщег]

Россия измотана в боях с укроармией.

горите в аду

Зачем пришли на руский Домбас?

идитенахуй в свои болота

[Гала]

Зачем пришли на руский Домбас?

А чего вы не хотите поехать в русскую тайгу, там так много места и это просто красиво

[шарманщег]

в продолжение:

Шеф Пентагона Ллойд Остин заявил, что цель США - ослабление военной мощи России, передает CNN. Заявление было сделано на пресс-конференции в Польше. Как Штаты намерены добиться этого, Остин не уточнил. Кроме того, он в очередной раз сообщил, что заявления об угрозе ядерной войны очень опасны и контрпродуктивны, ее никто не хочет. Здесь шеф Пентагона очевидно имел в виду высказывания Лаврова, сделанные вчера.

Вообще-то говоря, постоянное упоминание ядерного оружия и угрозы его применения — это крайне тревожный знак. Когда понятие вводится в оборот, это означает лишь то, что людей фактически приучают к возможности. Так называемые «окна Овертона», когда последовательно проходятся стадии от невозможного к допустимому. Особенно тревожно, что обе ключевые стороны конфликта активно включились в эту игру, которую они играют чуть ли не в четыре руки. Дружно и согласованно.

Исключать того, что США прямым ходом ведут Россию к «сирийскому кейсу», нельзя. И также нельзя исключать того, что существуют негласные договоренности с высшим российским руководством на эту тему. Шутки кончились, это понимают все. И высшая российская знать, которая явно не горит желанием улететь в атмосферу искрящимся пеплом, просто обязана искать варианты шкурного и личного спасения. Если нет возможности прямого переворота (по понятной причине — вокруг вождя сейчас созданы оборонительные полосы, занятые его преторианской гвардией), то можно пойти длинным путем: вынудить его принять абсолютно неприемлемые решения, которые поставят его на роль изгоя уже не только для всего остального мира, но и для всей российской знати.

Дружная работа по втаскиванию России в прямое ядерное противостояние в таком случае вполне вписывается в более долгий и сложный сюжет отстранения фюрера от руководства. Одно дело: рукоплескать его тупым шуткам с трибуны, и совсем другое — добровольно превращаться в светящийся пар. Когда перед российской знатью поставят такой выбор, она вряд ли будет колебаться, какое решение принять.

Штаты всю свою историю работали с разного рода швалью и мерзостью. И уж с такой публикой, как российские коллаборационисты при власти, знают, как обращаться и на что давить. А уж в их патриотизме, думаю, сомнений нет даже у самых преданных телезрителей федеральных каналов.

[Kvi.]

Шарманщик, а почему ты не отвечаешь мне в других темах?

Ты ослеп?
Или оглох?
Или у тебя пальцы отнимает?

я тебе что-то должен или чем-то обязан?

Ну если ты пользуешься форумом как рупором своих идей и ты сто раз спрашиваешь и меня, то я как бы считаю вправе и тебя спросить и получить ответ
Но ты, похоже, дуешь в одну дудку и не считаешь нужным вести дискуссию.
Тебе лишь бы продудеть!

[макс бешеный]

Ну хз насчет яо. Но то что играют по американским правилам это факт.

[шарманщег]

Шарманщик, а почему ты не отвечаешь мне в других темах?

Ты ослеп?
Или оглох?
Или у тебя пальцы отнимает?

я тебе что-то должен или чем-то обязан?

Ну если ты пользуешься форумом как рупором своих идей и ты сто раз спрашиваешь и меня, то я как бы считаю вправе и тебя спросить и получить ответ
Но ты, похоже, дуешь в одну дудку и не считаешь нужным вести дискуссию.
Тебе лишь бы продудеть!

ты ебанутая.
а он не один.
у него шиза (я).
ну шо он тебе скажет?
он да, добрый.
и пожалел бы.
вошел в положение.
посочувствовал.
но не когда у него зверюка бешенная (я) на борту.
ну ты тоже пойми.

так что отползай, ебанутая.

[dык tы dым]

Хохлов кормят землей пачками. Тысячами хохлы кормят червей. А они все повторяют мантры, что все хорошо, кацапы выдыхаются. Ога.

[Швейк]

Ебаааать хохлы теряя своих людей, убитыми искалеченными, радуются что игра идет по американским правилам .
Воистину хохлы безумны. 

[шарманщег]

Хохлов кормят землей пачками. Тысячами хохлы кормят червей. А они все повторяют мантры, что все хорошо, кацапы выдыхаются. Ога.

Ебаааать хохлы теряя своих людей, убитыми искалеченными, радуются что игра идет по американским правилам .
Воистину хохлы безумны. 

на моей Северной Салтовке не было никаких ВСУ, но орки тупо стреляли, и стреляют в упор по жилым домам. Может через головы ВСУшников, может спецом маздоня для того чтобы напугать, но скорее всего по русски - потому что могут. Вот пример, - вечером, обычно часов в восемь, эти педерасты разряжали по микрорайону Град. Просто чтобы сделать отметку в журнале "обстреляли позиции ВСУ". И чтобы их на ночь покормили. И при этом они прекрасно видели, что и куда они маздонят. Террористы.
Ваша армия способна воевать только с мирными. Безоружными. И понтоваться.
Поэтому, поинт и бурдюк, возьмитесь за ручки и бегом в родную гавань!

ЗЫ.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

что там Шарманя написал, я не читала. Много букафф, а я уставши. Сорри плиз. Это все не важно, рашка ремонту не подлежит (с)

[макарон]

Россия измотана в боях с укроармией.

горите в аду

Зачем пришли на руский Домбас?

еще у татар спроси про русскую казань

[vincenze]

Как можно ослабить противника, когда он тренируется применять самое современное оружие?

[gin]

Перед 24 февраля ключевой задачей всей американской дипломатии и внешней политики в целом стало создание условий для перехода Кремля к силовому решению «украинского вопроса». Действовали американцы довольно топорно и без изысков, буквально по шаблону, который был опробован в новейшей истории в отношении Саддама Хусейна. Тогда американцы буквально приглашали Ирак ко вторжению в Кувейт, демонстративно и декларативно заявляя о своей полной незаинтересованности в участии в процессе умиротворения сторон. Прямым текстом Саддаму Хусейну было заявлено, что США не станут вмешиваться ни в каком виде в события, даже если они пойдут путем прямой агрессии и аннексии Кувейта. И Саддам купился, хотя был достаточно насторожен перед самим вторжением.

Ровно так же и США, и НАТО прямым текстом неоднократно заявляли о своем полном неучастии в любых событиях вокруг Украины, отказе от него и крайне декларативно и дежурно призывали к миру во всём мире, каждый раз сопровождая такие заявления всё более серьезными уступками и действиями — вывозом дипломатов, закрытием диппредставительств, призывами к гражданам США срочно покинуть территорию Украины без гарантий со стороны правительства в участии по их эвакуации и спасению. Негласно передавались частные мнения высокопоставленных американских чиновников, что США достаточно умылись и потеряли лицо в событиях августа 21 года при эвакуации из Афганистана, чтобы повторить это всё ещё и на Украине.

И Путин, который очевидно колебался с решением, в итоге его принял. И, как Саддам, тут же получил прямо противоположные заявленным действия со стороны Штатов и НАТО.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Сейчас перед США стоит примерно похожая задача. Сейчас они начинают действовать по тому же самому шаблону, по которому действовал Обама в 2013 году в Сирии. Задача, которую решала американская дипломатия, звучала вполне прямо: ликвидация химического оружия Сирии. В рамках этой задачи было совершено несколько провокаций, ключевой из которых стало применение неких отравляющих веществ в Восточной Гуте. Что именно в реальности произошло там, сказать трудно, но как обычно, важным оказалось не само происшествие, а его подача и внедренный в массовое сознание образ. Что дало Обаме повод двинуть к Сирии свой флот и прямым образом потребовать ликвидации сирийского оружия под угрозой ударов по сирийской территории. В конечном итоге всё закончилось ровно так, как и было озвучено: Сирия лишилась своего химического оружия.

Сегодня США будут пытаться пройти по тому же пути, но с гораздо более высокими рисками и уровнями неопределенности. Однако именно сейчас они выглядят вполне приемлемыми, а потому попытки выглядят вполне реальными.

Задача: лишение России ее ядерного оружия. Шаблон тот же: США требуется создать прецедент его применения (причем применения заведомо неадекватного, демонстрирующего полную невменяемость российского руководства. Невменяемость настолько очевидную, что ее будут вынуждены признавать все нейтральные по отношению к российско-украинскому конфликту страны. Еще лучше — даже те, которые склоняются, скорее, к поддержке России в силу самых разных интересов).

Поэтому для США сейчас становится важным загнать российское руководство в тупик, за которым выбор сведется либо к откровенной капитуляции, либо к попытке вырвать инициативу через применение этого оружия. Поэтому министр обороны США в ходе поездки на Украину на днях поставил прямую (прямее некуда) задачу разгрома российской армии или по крайней мере ослабления ее до полной невозможности проводить любые наступательные действия. По логике американцев, это вынудит Кремль выбирать из двух неприемлемых для себя решений: соглашаться с поражением или применять. Далее США включат тот же набор мероприятий, который в итоге и привел их к победе в Сирии: выдвижение военно-морских сил США и союзников к ключевым портам России, возможные превентивные действия в отношении российского военного флота и выдвижение прямого ультиматума в адрес Кремля. Риски? Да, безусловно, есть. Однако вся ли верхушка Кремля готова пойти в рай за своим главнокомандующим? Ответ очевидным не выглядит.

Ну как всегда у хохлов переход ко второму пункту: Мы невсремся- мы невсрались (с)

[шарманщег]

[шарманщег]

я не думаю, что путина обманули, заманив его армию в отаку халэпу.
тут дело в другом, - никто не ожидал, что русские так неудачно воюют.
вот это вот, весь этот печальный пердимонокль, который мы наблюдаем,
это долго, скучно, медленно и очень кроваво.
Кто так воюет?
Ни цели, ни ритма, ни силы.
Это не ебля, кацапы.
Это случай крайне печальной военной слабости.
И я не буду говорить, что святые ВСУ очень сильны, нет.
но вы...
а нам оружие дают.

ритм, мужик должен хотя бы чувствовать ритм, и видеть цель
а вы нудные медлительные и ахуенно самоуверенные мамкины поцы

ну никто ж не ожидал такого!
даже цру моссад и все разведки прихуели, как вы воюете.
вероятно. версия что вы хитрО всех обманыеваете, тоже имела место

но

мы то с вами знаем, что вы наступаете как можете. в неделю на 10-20 км, и до окружения и котла вам еще двести надо пройти. Это вы еще будете окружать нас в котел до сентября, я извиняюсь? И кто-то вас будет ждать?... ой. (с)

Это не ебля, кацапы. Это издевательство. (сарказм). Вы честно никого не хотели обмануть. Но кто ж думал, шо вы такие долбоебы?! Как можете...

США вас переоценили.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

(шепотом: они тоже импотенты. Нет. Вы - долбоебы, а НАТо импотенты. Но это страшный сикрет))

[Кофий]

Действовали американцы довольно топорно и без изысков, буквально по шаблону, который был опробован в новейшей истории в отношении Саддама Хусейна.

Одни западный политик (не помню имени) недавно сказал, обращаясь к Западу. Вы не победили Россию, вы её обманули, и она этого вам не простит.

Долго ждала, что Запад изменит своё поведение, но не дождалась. Не простит обмана и втягивания в шаблонный сценарий. Будет делать больно тем, кто обманывал и втягивал.

[Kvi.]

Шарманщик, а почему ты не отвечаешь мне в других темах?

Ты ослеп?
Или оглох?
Или у тебя пальцы отнимает?

я тебе что-то должен или чем-то обязан?

Ну если ты пользуешься форумом как рупором своих идей и ты сто раз спрашиваешь и меня, то я как бы считаю вправе и тебя спросить и получить ответ
Но ты, похоже, дуешь в одну дудку и не считаешь нужным вести дискуссию.
Тебе лишь бы продудеть!

ты ебанутая.
а он не один.
у него шиза (я).
ну шо он тебе скажет?
он да, добрый.
и пожалел бы.
вошел в положение.
посочувствовал.
но не когда у него зверюка бешенная (я) на борту.
ну ты тоже пойми.

так что отползай, ебанутая.

Ой, все! 

ЗЫ или это Селя? 
Селя, добрый вечер!
 

[Поддиванный]

Я смотрю, хохлам новую методичку спустили.
Теперь Россия у них уже не СССР в Финляндии, а Ирак в Кувейте.
Деми утром контору спалил