Россию надо остановить,а не завоевать. Завоевать её не могли из за банального,я бы его назвал, JPS -синдрома. Ну там наполеонам и гитлерам,что завоёвывали страны Европы....Ну расстояния между Голландией и Бельгией- 2 часа езды. А Францией и Бельгией? Там 2 часа езды,там максимум 5 часов езды...соотвествено, все их военные науки строились на таких масштабах. И тут...МЛЯЯЯЯЯЯ!...День езды-грязь и болота. 3 дня езды: одна нищая голодная деревня,грязь и болота, месяц езды: один Смоленск, месяцы езды-мороз под -40С снег и негде укрыться. И куда не поедь нет ресурсов. Есть такой закон войны: война оправдана тогда,когда противник захватывая территории,получает некое выше критического,количество ресурсов. Ну там корм коням,жрачка зольдатен, нефть,города,заводы,фермы... То есть,когда фрицы брали Польшу там,Чехословакию, Нидерланды,Францию-они с каждым километром приобретали ресурсы,а в Рашке все ресурсы только теряли... То есть РАШКА НИКОМУ И НАХ НЕ НУЖНА!
Другое дело,когда Рашку останавливали в момент экспансии, начиная от монголотатар, Речи Посполитой, ЛжеДмитрия, Крымской и русско-японской войны, Первой мировой, да и в начале Второй мировой, (если б не Украина,не США,не Англия,то хер бы они её выиграли б), Карибский кризис и смещение Хрущова, ну и 1991 год.....то сратая империя всегда распадается и там начинаются "смутные времена", из которых она вылазит десятилетия, и почти лет 100 остаётся нищей.
ВОТ ОСТАНОВИТЬ РАШКУ, ну и с некоторой помощью запада, Украина в принципе может. Тогда и Путлер счезнет,и Крым вернеём... и Рашка впадёт в "смутные времена". Причем остановить Рашку мы можем даже тем,что ЗАЩИТИМ СВОЮ ЗЕМЛЮ. Этого будет уже достаточно.