Автор Тема: В чем причина политического насилия в России?  (Прочитано 709 раз)

Naffy

  • Гость
Ну казалось бы - пусть бы президентом Навальный стал, потом снова б Шойгу выбрали. Почему Троцкий не мог остаться в Политбюро? Ну выбрали б Сталина на 4 года, потом Троцкого, потом Бухарину б дали порулить - как в Штатах. Чем плохо было виденье развития России у Троцкого? Чем оно отличалось от сталинского? Почему всех надо бросить в тюрьму или убить? Ведь в других странах элиты уживаются между собой даже враждуя.

Откуда в тысячелетней такое отсутствие политической культуры?
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2019, 08:52:11 от Naffy »

dык tы dым

  • *****
  • Сообщений: 84614
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #1 : 15 Сентябрь 2019, 08:22:34 »
Два майдана, второй закончился гражданской войной, которая никак не кончится...

И этот дурбэцальный хужегабонец рассуждает о политическом насилии. Пиздец, дятел. Дебилы, блять, классические...

Naffy

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #2 : 15 Сентябрь 2019, 08:33:13 »
Два майдана, второй закончился гражданской войной, которая никак не кончится...
Так ведь это хорошо - лучше пусть простые люди гибнут чем элита. Плебс размножается довольно быстро, а вот элита выцеживается по крупицам - в 1917 наймиты всех  газд перебили, а теперь вынуждены по польшам скитаться

Naffy

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #3 : 15 Сентябрь 2019, 08:39:02 »
В какой то степени это влияние религии, унаследованной у Византии. Православие это религия выживания....
В какой то степени зависит от личности царя и прочего, где сменяемость была связана с непредсказуемостью (реформы александра второго, перта...
В какой то степени география, незащищенность россии и РИ...
Все это требовало концентрации власти.
Хуже от этого жилось народу, вопрос крайне сложный.
Поведение сталина и иже с ним обьясняется обьективным состоянием вещей. Разноплановые хоть сколько нибуть элиты в такой ситуации не произрастают.
А у Штатов не было врагов? Мексика, Британия? Чем Мексика отличается от Кавказа - который по сути единственная угроза России, ну или там от Турции? европейцам эта мерзлая земля нах не нужна - Наполеон пришел, перезимовал и ушел. Что в Штатах было такого чего не было в России?

Naffy

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #4 : 15 Сентябрь 2019, 08:45:33 »
че ты цепляешься за один фактор? я понялА, тебе за ылиту потрындеть.
мой ответ - нет и не было условий для ее возникновения.
А какие в Штатах были для этого условия или там в Британии?

Кофий

  • ***
  • Сообщений: 11673
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #5 : 15 Сентябрь 2019, 09:08:14 »
Ну казалось бы - пусть бы президентом Навальный стал, потом снова б Шойгу выбрали. Почему Троцкий не мог остаться в Политбюро? Ну выбрали б Сталина на 4 года, потом Троцкого, потом Бухарину б дали порулить - как в Штатах. Чем плохо было видинье развития России у Троцкого? Чем оно отличалось от сталинского? Почему всех надо бросить в тюрьму или убить? Ведь в других странах элиты уживаются между собой даже враждуя.

Откуда в тысячелетней такое отсутствие политической культуры?
Тупой, что ли?

Когда в США или Европе антинародная власть проходит, никто вокруг этим пользуется, чтобы период слабой и предательской власти колонизовать страну и народ. А На Россию всегда веками с мечтой о порабощении - западные колониальные аппетиты, да и юга муслимовские. На историю глянь. И если пролезает слабая или антиптариочиная власть, то народ плати за это страшную жертву. Потому он согласен, что патриотичная власть должна быть авторитарной, чтобы уметь себя защищать от предателей и тем самым не допускать страшные жертвы народа при колониальных грабежах при слабой власти.

Вспомним, когда антипатриотичный Керенский власть получл, сразу дикий грабёж Запада пошёл, и даже концлагеря в Архангельской области американцы успели организовать. Много горя и смерти принесли народу при этих грабежах. То же - при предателях Горбачёве и Ельцине. И так всегда в истроии - слабак, Тупой, антипатриот и предатель у власти - это море горя, страдания, смерти и нищеты для народа.

А Россия не трогает никого, не грабит, пока власть там стоит тупая или слабая, наоборот, жалеет и чем-то помочь пытается, даже защищает от внешних врагов. Ну, например, как сейчас в Сирии. А по истории и много других стран спасала от внешней агрессии и порабощения.

Вот в этом и разница, почему в России предательская и тупая власть опасны большими жертвами народа - использование этой слабости и тупости окружающими алчными культурами. Поэтому народ принимает с благодарностью тот авторитаризм более-менее в национальных интересах власти, когда эта власть не подпускает к захвату власти предателей, продажных и тупых.

Кстати, в Рссии ныне не подпускают очень мягко и гуманно, по сравнению с теперешней нацисткой Украиной, США и Европой. Там жесть, как разгоняют и в тюрьмы на большие сроки сажают, а то и бесцеремонно, с пытками избаляются от активных. России до них, как до неба в этом вопросе. Это только видимость, что проходят во власть демократически. На самом деле всё заранее решается властными финансовыми элитами путём психотехнологий и денег. Народ выбирает того, кого закажут элиты, или выбирают из как бы борющихся кандидатов, у которых вообще-то один тайный хозяин, кого ни выбери, политика будет та же.Только видимость, спектакль борьбы. А когда случайно не получится, народ взбрыкнёт, то тогда давить будут, как например, теперь Трампа давить начали. И он вынужден подчиняться этой силище, держащей власть, только легонько брыкаться позволено.

России не подходит короткая и частая смена власти, как в Америке, потому что там на самом деле одна властная сила, управляющая этими разными. Частая смена даёт большую вероятность залезть во власть подкпуленным предателям. В России выборный период нужен только для того, чтобы вдруг испортившуюся власть переизбрать вовремя. А вот количество периодов избрания нужно неограниченное, чтобы народу было позволено как можно дольше держать полезную и эффективную власть, снижая вероятность её смены хитрющими и распиаренными продажными предателями.

Кофий

  • ***
  • Сообщений: 11673
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #6 : 15 Сентябрь 2019, 09:15:10 »
Цитировать (выделенное)
В чем причина политического насилия в России?
Политическое насилие присутствует во всём мире, и в России оно не самое жестокое, даже мягкое, когда исходит от национально заинтересованной власти. Страшное, смертельное политическое насилие России бывает тогда, когда во власть попадает продажный предатель и запускает чужое колонизаторское политическое насилие, имеющее целью уничтожение культуры, уменьшение численности населения и обращение го в рабство, вплоть до уничтожения вообще страны. Вот это самое страшное политическое насилие, которые извне. Именно поэтому, когда велика угроза внешнего насилия, народ закрывает глаза на внутреннее, не столь жестокое и тотальное, с которым можно разбираться, оставаясь в живых, в отличие от внешнего насилия.

Naffy

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #7 : 15 Сентябрь 2019, 09:21:09 »
Когда в США или Европе антинародная власть проходит, никто вокруг этим пользуется, чтобы период слабой и предательской власти колонизовать страну и народ
А почему не пользуется?

инжИнер65

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #8 : 15 Сентябрь 2019, 09:37:17 »
Разноплановые хоть сколько нибуть элиты в такой ситуации не произрастают.
тетка пошла в разнос... халат  то, поменяла?

инжИнер65

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #9 : 15 Сентябрь 2019, 09:39:35 »
рассуждения папуасов из Зоны Племен, сектор У
дистрикт -К
дистрикт Х

шизоанализ

  • *
  • Сообщений: 2514
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #10 : 15 Сентябрь 2019, 09:49:34 »
В какой то степени это влияние религии, унаследованной у Византии. Православие это религия выживания....
В какой то степени зависит от личности царя и прочего, где сменяемость была связана с непредсказуемостью (реформы александра второго, перта...
В какой то степени география, незащищенность россии и РИ...
Все это требовало концентрации власти.
Хуже от этого жилось народу, вопрос крайне сложный.
Поведение сталина и иже с ним обьясняется обьективным состоянием вещей. Разноплановые хоть сколько нибуть элиты в такой ситуации не произрастают.

Вывод:
Религия
Личный фактор
География

А в настоящее время нехватка человеческого ресурса (не мусульманского, а которое можно забыдлить)

Плюсуем, демография, что одним закрытием железного занавеса не решить.

Требуется идеология, достаточно успешная,  как у виленина.
Подобная ситуация в разной форме сопровождала весь советский период, в жестком варианте, отсюда мобилизационная экоеомика со всеми ее " прелестями".

Задача российской пропаганды в настоящий момент " замылить эту тему"
Генератор Пустых Идей...
Cель Ави, может секту некую создать...или общество спасения... Жаль нельзя его патентом оформить...
Сочно, звонко, красиво и пусто...
Так выпьем же за победу добра над разумом!

шизоанализ

  • *
  • Сообщений: 2514
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #11 : 15 Сентябрь 2019, 10:07:18 »
Старая история, но в нашу тему:

"Державин осыпал Жихарева и его трагедию «Артабан» похвалами: мол, стихи такие гладкие, звучные и громкие, что, право, не подумаешь, что это сочинение 18-летнего мальчика, и откуда-де «выкопал» он такое происшествие, и так далее... Гаврила Романович предложил Дмитревскому поскорее послушать трагедию, и 72-летний актер, поддавшись уговорам Державина («удивишься: я сам оторваться от нее не мог»), пригласил Жихарева наутро к себе домой.

Что и говорить, тот примчался к великому актеру как на крыльях и, когда вошел, не смог не отметить, как роскошно он был одет: суконный коричневый кафтан французского покроя со стальными пуговицами, шитый шелковый жилет, кружевные манжеты...

Иван Афанасьевич усадил Жихарева в кресло, запер двери, чтобы никто не помешал, сам сел на диване и приготовился слушать. Юноша начал читать громко, выразительно декламируя, как его учил Алексей Мерзляков, но Дмитревский попросил: «Лучше потише, душа, а то устанешь». Жихарев переменил тон и, увлекшись чтением, дойдя до конца 1-го действия, не сразу увидел, что Дмитревский... спит! В наступившей тишине Иван Афанасьевич резко пробудился и воскликнул: «Прекрасно! Так на каком мы действии остановились?».

Жихареву захотелось тут же сбежать, но Иван Афанасьевич заставил юношу дочитать до конца свой трагический опус. Кое-как тот добрался до финала пьесы и задал вопрос: что думает о ней Дмитревский и может ли она быть поставлена на сцене в Петербурге?

Сонный актер был размягчен и потому предельно искренен: мол, трагедия отличная и прекрасно написана, но есть некоторые длинноты, и уж слишком страшна, так что зрители не усидят на местах... и, наверное, она вызвала бы яркий эффект на сцене французского театра, потому что тамошняя публика скорее поняла бы и оценила ее красоты и великолепие стихов... А впрочем, все прекрасно, бесподобно, восхитительно!

Как записал Жихарев в дневнике, в целом «рецензия» звучала так: «Все так прекрасно, что хоть плюнуть, и все так бесподобно, что хоть за окошко брось!». Однако Дмитревский убеждал молодого человека продолжать сочинять, взял с него слово не оставлять его и навещать почаще. Но, как написал Жихарев в дневнике после этого визита, учтивость Дмитревского «не возвратит мне собственного моего уважения к моему таланту».

Разумеется, трагедия Жихарева «Артабан» ни печати, ни сцены не увидела, поскольку, по меткому отзыву князя Шаховского, являлась «смесью чуши с галиматьей, помноженных на ахинею».
Так выпьем же за победу добра над разумом!

инжИнер65

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #12 : 15 Сентябрь 2019, 10:15:26 »
«смесью чуши с галиматьей, помноженных на ахинею».
графомания, исторгаемая людьми с низкой базой именно так и должна характеризоваться..

код 812

  • ***
  • Сообщений: 13502
  • hasta la victoria siempre
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #13 : 15 Сентябрь 2019, 10:47:50 »
Ну казалось бы - пусть бы президентом Навальный стал, потом снова б Шойгу выбрали. Почему Троцкий не мог остаться в Политбюро? Ну выбрали б Сталина на 4 года, потом Троцкого, потом Бухарину б дали порулить - как в Штатах. Чем плохо было виденье развития России у Троцкого? Чем оно отличалось от сталинского? Почему всех надо бросить в тюрьму или убить? Ведь в других странах элиты уживаются между собой даже враждуя.

Откуда в тысячелетней такое отсутствие политической культуры?
отсутствие традиций и непонимание населением своих выгод от сменяемости власти

Кофий

  • ***
  • Сообщений: 11673
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #14 : 15 Сентябрь 2019, 10:56:31 »
Когда в США или Европе антинародная власть проходит, никто вокруг этим пользуется, чтобы период слабой и предательской власти колонизовать страну и народ
А почему не пользуется?
А потому что по менталитету и глобальной идеологии разные. Разные самостоятельные цивилизации. Разные по отношению к христианским заповедям.
Одна цивилизация не хочет порабощать людей и поживляться за их счёт, а другая жизни своей не мыслит без этого. Одной цивилизации интересно жить среди разных и по-своему каждая интересных культур, а другая хочет всё уничтожить, приведя землю к собственному единообразию. Одна цивилизация хочет, чтобы развитие и сближение шло естественным образом и с естественной скоростью, не причиняя страдания, а другая хочет всё уничтожить и уморить в страданиях, что не хочет подчиниться и принять её образ.

Иначе, для чего все эти военные биолаборатории и военные базы вокруг сопротивляющихся и не желающих входить в это однообразие, а любящих культуру своих предков, ценности своей цивилизации?

Кофий

  • ***
  • Сообщений: 11673
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #15 : 15 Сентябрь 2019, 10:59:46 »
отсутствие традиций и непонимание населением своих выгод от сменяемости власти
...зато с хорошим пониманием всей опасности частой сменяемости власти в алчном хитрожопом окружении. Это понимание на народном опыте всей своей своей истории. Но иногда в любом народе встречаются и не понимающие, или же продавшиеся.

Naffy

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #16 : 15 Сентябрь 2019, 11:00:05 »
Одна цивилизация не хочет порабощать людей и поживляться за их счёт
это какая не хочет? Россия? Где на рабстве построено все государство?

Naffy

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #17 : 15 Сентябрь 2019, 11:01:05 »
...зато с хорошим пониманием всей опасности частой сменяемости власти в алчном хитрожопом окружении.
а несменяемость власти не ведет к еще большим рискам навроде 1917 и 91-го?

Кофий

  • ***
  • Сообщений: 11673
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #18 : 15 Сентябрь 2019, 11:12:08 »
а несменяемость власти не ведет к еще большим рискам навроде 1917 и 91-го?
Если читали внимательно изначально, у меня не идёт речи о вообще несменяемости и наследственности власти, а именно о частой сменяемости с искусственным ограничением срока. Должен быть не срок правления, а срок подтверждения или отвержения существующей власти демократическим голосованием. И срок правления зависит только от этого подтверждения и или отвержения того, что есть. Тогда, наоборот, получается очень устойчивая и эффективная власть, быстро отвергаемая народом, если не соответствует национальным интересам, и сохраняемая надолго, если эффективна в  достижении национальных интересов народа. А искусственный ограниченный срок нахождения у власти вне зависимости от мнения народа - это повышенная вероятность сменить хорошую власть на худшую, особенно с учётом наработанных западом технологий вмешательства в этот выбор. Чем меньше искусственный срок у власти, тем чаще и больше возможность у хитрого врага просунуть своего во власть намеченной для ограбления и порабощения территории.

Новосибирец

  • *****
  • Сообщений: 67504
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #19 : 15 Сентябрь 2019, 11:12:59 »
А кого снасильничали-то?  :shuffle:

Кофий

  • ***
  • Сообщений: 11673
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #20 : 15 Сентябрь 2019, 11:19:05 »
это какая не хочет? Россия? Где на рабстве построено все государство?
Полагаю, вопрос риторический и не требует ответа. Так же, как и аргумент о рабстве государства.

Каждый видит рабство по-своему. Один считает себя рабом, если ему не позволяют иметь и грабить другого раба. А другой считает себя рабом, если он никого не желает грабить, и этим пользуется тот, кто желает его грабить. Один свой достоинство видит в силе, способной порабощать. Другой свою свободу видит в силе не дать себя поработить.

Даже цивилизации и менталитеты могут противостоять по этому нравственному принципу. Одни - порабощать, другие - не дать поработить себя и ближнего.

код 812

  • ***
  • Сообщений: 13502
  • hasta la victoria siempre
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #21 : 15 Сентябрь 2019, 11:22:44 »
отсутствие традиций и непонимание населением своих выгод от сменяемости власти
...зато с хорошим пониманием всей опасности частой сменяемости власти в алчном хитрожопом окружении. Это понимание на народном опыте всей своей своей истории. Но иногда в любом народе встречаются и не понимающие, или же продавшиеся.

раз в 6 лет это как калейдоскоп ?

Кофий

  • ***
  • Сообщений: 11673
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #22 : 15 Сентябрь 2019, 11:42:54 »
отсутствие традиций и непонимание населением своих выгод от сменяемости власти
...зато с хорошим пониманием всей опасности частой сменяемости власти в алчном хитрожопом окружении. Это понимание на народном опыте всей своей своей истории. Но иногда в любом народе встречаются и не понимающие, или же продавшиеся.

Заодно народ и свою ответственность почувствует, будет интересоваться всей страной, а не моя хата с краю. А то ведь порой у многих такое мнение бытует: мол, от меня всё равно ничего не зависит, перед выбором может обмануть, а во время предательского правления нет возможности у избирателя исправить свою ошибку.

раз в 6 лет это как калейдоскоп ?
В идеале нужен постоянный народный выбр, а не периодический. Технические возможности это осуществить уже есть, только организовать и узаконить остаётся.

Идёт постоянный рейтинг оценки власти народом, примерно так же, как человек может каждый день пользоваться банковской карточкой. Какое-то решение не понравилось, можно после него отминусовать. Если этот постоянный рейтинг даёт более половины (от процента на выборах) минусов, то тогда назначается некоторый срок на исправление власти, ну, например, год (а вообще, это нужно более научно определить). Если за это время рейтинг не поднялся на более половины, то назначаются новые выборы.
И никаких жёстких искусственный сроков правления, всё эти сроки определяет сам народ, исходя из своих интересов и целесообразности. Кто-то, пролезший обманом предатель, больше года не удержится и за это время минимальный вред причинит. А кто-то, эффективный и народный, может до начала старческой немощи быть у власти, только набирая больше опыта для ещё бОльшей эффективности управления. Решать будет народ в постоянном режиме.
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2019, 11:49:44 от Кофий »

код 812

  • ***
  • Сообщений: 13502
  • hasta la victoria siempre
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #23 : 15 Сентябрь 2019, 11:58:55 »
отсутствие традиций и непонимание населением своих выгод от сменяемости власти
...зато с хорошим пониманием всей опасности частой сменяемости власти в алчном хитрожопом окружении. Это понимание на народном опыте всей своей своей истории. Но иногда в любом народе встречаются и не понимающие, или же продавшиеся.

Заодно народ и свою ответственность почувствует, будет интересоваться всей страной, а не моя хата с краю. А то ведь порой у многих такое мнение бытует: мол, от меня всё равно ничего не зависит, перед выбором может обмануть, а во время предательского правления нет возможности у избирателя исправить свою ошибку.

раз в 6 лет это как калейдоскоп ?
В идеале нужен постоянный народный выбр, а не периодический. Технические возможности это осуществить уже есть, только организовать и узаконить остаётся.

Идёт постоянный рейтинг оценки власти народом, примерно так же, как человек может каждый день пользоваться банковской карточкой. Какое-то решение не понравилось, можно после него отминусовать. Если этот постоянный рейтинг даёт более половины (от процента на выборах) минусов, то тогда назначается некоторый срок на исправление власти, ну, например, год (а вообще, это нужно более научно определить). Если за это время рейтинг не поднялся на более половины, то назначаются новые выборы.
И никаких жёстких искусственный сроков правления, всё эти сроки определяет сам народ, исходя из своих интересов и целесообразности. Кто-то, пролезший обманом предатель, больше года не удержится и за это время минимальный вред причинит. А кто-то, эффективный и народный, может до начала старческой немощи быть у власти, только набирая больше опыта для ещё бОльшей эффективности управления. Решать будет народ в постоянном режиме.
это ты к тому что путина нужно до гробовой доски у руля оставить? )
кстати чем плоха конституция не понял- ее и написал народ в своих интересах, она просто не выполняется как должно
« Последнее редактирование: 15 Сентябрь 2019, 12:06:58 от код 812 »

Naffy

  • Гость
Re: В чем причина политического насилия в России?
« Ответ #24 : 15 Сентябрь 2019, 12:04:53 »
о вообще несменяемости и наследственности власти, а именно о частой сменяемости с искусственным ограничением срока.
А чем это отличается от вообще несменяемости? Что будет мешать переизбираемому в случае падения рейтинга переписать конституцию - если вся полнота власти у него и нет искусственных ограничений? Голос совести?