Автор Тема: Почему не идти путем развития?  (Прочитано 755 раз)

13-й

  • Гость
Почему не идти путем развития?
« : 21 Декабрь 2014, 21:07:07 »
Как это незаконно, схемы были, согласования были. Почему незаконно? МАФы даются на определнное время. Почему не дождаться, когда оно закончится и не продлять?

Существующую схему размещения малых архитектурных форм в Симферополе отменят на ближайшей сессии горсовета

Симферополь, 12 ноября. Крыминформ. На рассмотрение депутатов в ходе ближайшей сессии Симферопольского городского совета будет вынесен вопрос об отмене существующей схемы размещения малых архитектурных форм /МАФ/. Об этом сегодня в ходе оперативно-хозяйственного совещания сообщил исполняющий обязанности главы администрации Симферополя Геннадий Бахарев.
По его словам, такое решение связано с начатой вчера инвентаризацией всех МАФов на предмет законности их установки. "Мы выработали механизм, при котором нам надо эту схему отменить. Я обращаюсь к депутатам, мы подготовили проект решения на сессию в части отмены схемы размещения временных объектов на территории Симферополя. Это необходимо, потому что нам нужно создавать новые правила, новую схему с новыми требованиями", - подчеркнул Бахарев. До вступления в силу новых правил в Симферополе наложили мораторий на строительство МАФов.
По информации и.о. главы городской администрации, власти рассматривают 2 варианта избавления от незаконных конструкций. Это отмена вынесенных ранее решений городского совета либо принудительная национализация объектов. По информации властей, на сегодняшний момент в Симферополе документально предусмотрено возведение 994 малых архитектурных форм, из которых 250 уже построено. Одним из первых от незаконных строений избавят район Центрального рынка Симферополя.

Савонарола

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 580
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #1 : 21 Декабрь 2014, 21:17:32 »
13-й, а что это на практике означает? Ты бы своими словами рассказал, если не трудно.

13-й

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #2 : 21 Декабрь 2014, 21:20:44 »
13-й, а что это на практике означает? Ты бы своими словами рассказал, если не трудно.

Ну согласовал ты ларек при старой власти. Была схема размещения. На МАФ делается паспорт, который выдается не более чем на 5 лет. Теперь, с какого-то перепуга их признают незаконными. На тот момент они были законными. Вот я и говорю, считаете, что не правильно-дождитесь окончания срока действия паспорта и не продляйте.

Фазендейро Хорхе

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #3 : 21 Декабрь 2014, 21:21:40 »
Киоски и цыганскую торговлю убрать хотят.

Савонарола

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 580
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #4 : 21 Декабрь 2014, 21:22:27 »
13-й, а что это на практике означает? Ты бы своими словами рассказал, если не трудно.

Ну согласовал ты ларек при старой власти. Была схема размещения. На МАФ делается паспорт, который выдается не более чем на 5 лет. Теперь, с какого-то перепуга их признают незаконными. На тот момент они были законными. Вот я и говорю, считаете, что не правильно-дождитесь окончания срока действия паспорта и не продляйте.
Гемор, согласен. Может это из-за хибар возле моря? Или темы не связанные?

Диванный Оналитег

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #5 : 21 Декабрь 2014, 21:23:38 »
Киоски и цыганскую торговлю убрать хотят.

Да,в России это было чуть ли не 15 лет назад,самодельные разномастные киоски свозили сотнями на свалку

Диванный Оналитег

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #6 : 21 Декабрь 2014, 21:25:40 »
13-й, а что это на практике означает? Ты бы своими словами рассказал, если не трудно.

Ну согласовал ты ларек при старой власти. Была схема размещения. На МАФ делается паспорт, который выдается не более чем на 5 лет. Теперь, с какого-то перепуга их признают незаконными. На тот момент они были законными. Вот я и говорю, считаете, что не правильно-дождитесь окончания срока действия паспорта и не продляйте.

Бульдозером их,бульдозером.Эта срань уродует улицы и подлежит немедленному сносу.Только стандартизация внешнего вида и узаконивание, с обязательным налогообложением

13-й

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #7 : 21 Декабрь 2014, 21:25:41 »
Гемор, согласен. Может это из-за хибар возле моря? Или темы не связанные?

Это вообще о Симферополе. И нам это малая архитектурная форма- временное сооружение типа ларька. Ни как не связано.

Савонарола

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 580
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #8 : 21 Декабрь 2014, 21:26:29 »
Тут еще возникает вопрос по новостройкам. ЕМНИП, им дали разрешения на достройку, вот только часть из них нихрена не вписывается в техрегламенты РФ. Например 10-ти этажные дома с газовым отоплением. Так как в РФ, насколько знаю, в Новых сдаваемых в эксплуатацию домах больше 7 этажей газ сейчас низзя.

13-й

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #9 : 21 Декабрь 2014, 21:27:21 »
Киоски и цыганскую торговлю убрать хотят.

Спорный вопрос, но даже если так, то может стоит условия договора соблюсти, дождаться когда он закончится? Или снова революционная необходимость?

13-й

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #10 : 21 Декабрь 2014, 21:28:04 »
Тут еще возникает вопрос по новостройкам. ЕМНИП, им дали разрешения на достройку, вот только часть из них нихрена не вписывается в техрегламенты РФ. Например 10-ти этажные дома с газовым отоплением. Так как в РФ, насколько знаю, в Новых сдаваемых в эксплуатацию домах больше 7 этажей газ сейчас низзя.

Не могу сказать, с этим еще не сталкивался  :)

Савонарола

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 580
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #11 : 21 Декабрь 2014, 21:28:44 »
Гемор, согласен. Может это из-за хибар возле моря? Или темы не связанные?

Это вообще о Симферополе. И нам это малая архитектурная форма- временное сооружение типа ларька. Ни как не связано.
Тогда понятно. С киосками по всей России борются. Сносят их нещадно и в моем городке, и в Москве.

Диванный Оналитег

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #12 : 21 Декабрь 2014, 21:29:12 »
Киоски и цыганскую торговлю убрать хотят.

Спорный вопрос, но даже если так, то может стоит условия договора соблюсти, дождаться когда он закончится? Или снова революционная необходимость?

 Бульдозером,бульдозером надо вас,срань подзалупную с улиц вычищать :))

Фазендейро Хорхе

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #13 : 21 Декабрь 2014, 21:29:32 »
Киоски и цыганскую торговлю убрать хотят.

Спорный вопрос, но даже если так, то может стоит условия договора соблюсти, дождаться когда он закончится? Или снова революционная необходимость?

что-то вроде того. "переходный период" позволяет обходить законы

Фазендейро Хорхе

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #14 : 21 Декабрь 2014, 21:30:40 »
В итоге к общей пользе будет. Арендные ставки на комм. недвижимость поползут вверх и прибыли у нормальных магазинов тоже. Срань пьянь и рвань с центральных улиц пропадет.

13-й

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #15 : 21 Декабрь 2014, 21:30:47 »
Тогда понятно. С киосками по всей России борются. Сносят их нещадно и в моем городке, и в Москве.

Я не ставлю вопрос, правильно это или нет. Закон обратной силы иметь не должен. Есть договор-нужно соблюсти. Так по беспределу загуливать, до хорошего не доведет.

Диванный Оналитег

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #16 : 21 Декабрь 2014, 21:32:22 »
 Самопальные киоски,стоящие на тротуарах -это такая мерзость ,которую надо немедленно запрещать,это рассадники антисанитарии и беспорядка,тянущие страну в вечный "переходный период"

Фазендейро Хорхе

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #17 : 21 Декабрь 2014, 21:33:35 »
Закон обратной силы иметь не должен.
Это заблуждение

13-й

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #18 : 21 Декабрь 2014, 21:36:45 »
Закон обратной силы иметь не должен.
Это заблуждение

Знаешь, все неправильные действия в результате возвращаются. Это только кажется, что вот так легче, взял и отменил. Один такой шаг, второй, привычка к беспределу появляется...И все, это как война. Начать легко-закончить очень сложно.

Фазендейро Хорхе

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #19 : 21 Декабрь 2014, 21:37:36 »
Закон обратной силы иметь не должен.
Это заблуждение

Знаешь, все неправильные действия в результате возвращаются. Это только кажется, что вот так легче, взял и отменил. Один такой шаг, второй, привычка к беспределу появляется...И все, это как война. Начать легко-закончить очень сложно.
я не спорю.

Савонарола

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 580
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #20 : 21 Декабрь 2014, 21:38:11 »
Тогда понятно. С киосками по всей России борются. Сносят их нещадно и в моем городке, и в Москве.

Я не ставлю вопрос, правильно это или нет. Закон обратной силы иметь не должен. Есть договор-нужно соблюсти. Так по беспределу загуливать, до хорошего не доведет.
С каждым годом правила ужесточаются. Не берусь судить правильно это с моральной стороны или нет, но это факт. Тех кто попал под этот замес жаль, но правила ужесточаются. Глядя на города в России, на то как они меняются, с обывательской точки зрения я эти ужесточения поддерживаю. Был бы коммерсом и попал бы под ужесточение, наверно, клял бы всех и вся.

Диванный Оналитег

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #21 : 21 Декабрь 2014, 21:44:29 »
Тогда понятно. С киосками по всей России борются. Сносят их нещадно и в моем городке, и в Москве.

Я не ставлю вопрос, правильно это или нет. Закон обратной силы иметь не должен.


Это кто тебе там должен-не должен?Ты хоть раз в жизни законы в руки брал?Не путай божий дар с яичницей а уголовный закон с гражданским .Законы ,направленные на защиту интересов населения, во всём мире имеют обратную силу :mudag:

Диванный Оналитег

  • Гость
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #22 : 21 Декабрь 2014, 21:49:21 »
 Если рассуждать с точки зрения всех этих ларёчников "закон обратной силы не имеет",то можно и 100 лет ждать,когда они свой хлам уберут с улиц и всё равно не дождаться,потому что не уберут.
Ретроактивность(обратная сила) закона широко применяется именно в гражданском праве,в отношениях между гражданами и государством

Савонарола

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 580
Re: Почему не идти путем развития?
« Ответ #23 : 21 Декабрь 2014, 21:49:49 »
Кстати, в Сочи бардак с застройкой как был, так и остался. Смотрел на днях квартирки-студии и тихо охуевал. Это мля полный пиздец. Читаю про новостройку одну, близко то и то, есть то и это. И цена привлекательная, как раз по деньгам. Стал искать инфу дальше и наткнулся на статус земли, на которой строят ЖК - земли садоводства. То есть, в садовом товариществе впиздячили 5-ти этажку и продают в ней даже не квартиры, а помещения. Строится все всё это дело в нарушение всех мыслимых и немыслимых законов. Короче, полный пиздец.
Перед Олимпиадой хмурили брови, надували щёчки и нихрена ничего не изменилось... Хотя в Краснодаре более-менее порядок со стройками навели, в Сочи же получается всем похуй на законы.
зы. В Геленджике тоже кладут на законы. Например на закон о запрете на продажу алкоголя после 22-00. Барыжат пивасом только так, значит менты глаза на это закрывают.