Видишь коммуниста? Он хочет тебя ограбить.

[cirillius]

Какая нахуй ненависть, хохлоид...

Это не я придумал термин "пропаганда ненависти", а немцы. Я его всего лишь использую так как он верно отражает суть военной пропаганды. Военная пропаганда должна мобилизовать народ а не расслаблять. Враг у пропаганды должен быть опасным а не жалким и ничтожным. То есть за спиной хохла должны маячить некие особо темные силы. Англосаксы например. Или жыдомасоны. Речь ведь не только о хохлах, хотя о них тоже. Отечество должно быть в опасности. И не только абстрактное Отечество, но каждый гражданин. Вот тогда цель пропаганды достигнута.

Так у вас именно так всё и работает.

А в России государство делает всё возможное чтоб держать население подальше от войны всячески чтоб не допустить перерастания СВО в войну народную.

Поэтому в пропаганде украинцев всячесски дистанцируют от "режима Зеленского". Автобус с белорусскими детьми взорвали не украинцы, и даже не тупые хохлы, а режим Зеленского. Общагу с детьми уничтожили не тупые хохлы, а "режим Зеленского", жителей оккупированной Курской области убивал, пытал и издевался то-же режим Зеленского.

И т.д. и т.п.

[cirillius]

Это не я придумал термин "пропаганда ненависти", а немцы. Я его всего лишь использую так как он верно отражает суть военной пропаганды. Военная пропаганда должна мобилизовать народ а не расслаблять. Враг у пропаганды должен быть опасным а не жалким и ничтожным.

Абсолютно точное описание нашей украинской пропаганды. 

Не знаю, что тебя заставляет кацапам так тщательно очко вылизывать, но я в данном случае о другом. Пропаганда это один из признаков тотален криг. Ты думаешь, Соловьев толкнет речугу про тотален криг как Гебельс в шпортпалаце? Нет конечно. Тотален криг для дорогих россиян наступит постепенно. Отечество заберет их бабки и жизни. Как в древнегреческом полисе - от каждого по возможности. Кто-то триеру снаряжает, а кто-то с пращой и голой жопой штурмует древнегреческую "константиновку". 

Если будет надо и в этом будет хоть какой-то смысл - несомненно.

Тока к этому времени от Хохлостана совершенно точно уже ничего не останется.

Да и надобность в мобилизации общества, кмк, всё-таки вещь спорная.

Исходя из прагматичных соображений, чот я последнее время засомневался в целесообразности медленной ядерной эскалации. Может лучше и правильней сразу жахнуть по всем пидарасам на все деньги, а то вдруг они первыми успеют?

[cirillius]

Кстати как вариант, к последним событиям:

Если вдруг кто то не понял, это называется "паника". Зюган в ужасе понял, что КПРФ может победить и судорожно руинит имидж партии, генерируя высеры в стиле Шарикова. Нет уж Гена. Люди сказали "голосуем", значит голосуем!

Один раз слился в 96 году потому что понял что пиздеть не мешки ворочать. Легче пиздеть . И теперь тож самое. А вдруг большинство проголосует и чо делавть ? Работать ? Да ну нах. Легче Мойрить критиковать не предлагая ничего.

 

[Kerrik]

[перец]

 

[перец]

Ааааааа, камуняки йдут в конгресс омереки! - верещит жыдопидорас трампло

[перец]

 

[перец]

 

[Тужур]

[иноагент]

не могу рассуждать про то, что не знаю. Что у вас эта КПРФ. Что - Единая Россия. Как по мне, разница должна быть небольшая. Первое - что-то вроде бледной немочи, оставшееся от КПСС. Второе - как раз суть и сущее этой КПСС. Вот их симбиоз и дал смерть, так как у руля снова стали показные ум, честь и совесть.

У меня всё.

[хтось]

не могу рассуждать про то, что не знаю. Что у вас эта КПРФ. Что - Единая Россия. Как по мне, разница должна быть небольшая. Первое - что-то вроде бледной немочи, оставшееся от КПСС. Второе - как раз суть и сущее этой КПСС. Вот их симбиоз и дал смерть, так как у руля снова стали показные ум, честь и совесть.

У меня всё.

Виктор Степанович говорил то же самое, но в своем неповторимом стиле - У нас какую партию не строй... 

[Тужур]

[Сибирячка]

Ну а буржуй хочет сделать тебе хорошо)

У буржуя (тм) жизненное целеполагание чтобы ему было хорошо. А для этого необходимо чтобы окружающим буржуя (тм) тоже было хорошо. Во вторую очередь но тоже хорошо. У коммуниста цели чтобы ему и окружающим было хорошо нет. Должно быть трудно, духоподъёмно, напряжённо, изо всех сил и справедливо. В результате всего этого хорошо становится лондонским хозяевам коммуниста и их окружению.

Это дешёвая пропаганда которой никого уже не наебёшь.

Скорее даже наоброт, чоб буржую было хорошо всем вокруг должно стать максимально хуёво.

А вот есть такое - маркетинг. И он говорит о противоположном.

[Евгений ЕКБ]

Креатифф не читал.
Видишь кипиталиста - ОН ТЕБЯ УЖЕ ГРАБИТ! ДЕРЖИ ВОРА!

[Тужур]

Не просто ограбить но разрушить твоё государство и отобрать Крым. И так было всегда.

Если что это барельеф в Новом Херсонесе. Чтобы помнили.

[Позор Бобров]

Зюганов не коммунист. И КПРФ не коммунисты. Что это за коммунисты, которые в церкви со свечкой стоят и одобряют империалистическую войну? КПРФ это симулякр, изображающий "оппозицию", наряду с несколькими другими аналогичными симурлякрами. Настоящих коммунистов в фашистком государстве сажают в тюрьму/концлагерь или убивают. Напоминаю, что фашисткое государство по определению, это такое буржуазное государство, в котором буржуазная демократия заменена диктатурой одного человека (фюрера).

[Позор Бобров]

Хрущев просто так взял и оторвал Крым от России

Хрущев не мог этого сделать даже в теории, потому что во времена Хрущева никакой России не существовало. Было государство СССР, от которого никто Крым не отрывал. А передача Крыма в УССР это примерно как недавно Путин отделил кусок территории от субъекта федерации Московская область и присоединил к другому субъекту федерации г.Москва.

[pendulum]

Ограбление маленького кацапчика это неотъемлемая часть тотален криг. Я понимаю, что вы бы предпочли тяо-сяо по Кукуеву. Но власти вас не слышат.

Я понимаю, что ты бы предпочел Майдан в Москве, репарации-контрибуции . Но даже в самом худшем случае, для Кремля, развития ситуации будет как раз ТЯО-СЯО. И не по Киеву, а гораздо западнее. 

неТ,именно по Киеву, а - западнее- это с Европой окончательно разосраться.


 

[pendulum]

Путин отделил кусок территории от субъекта федерации Московская область и присоединил к другому субъекту федерации г.Москва.

если имеете ввиду т н НОВАЯ МОСКВА, это Медведева проделки, вернее, при нем

[dык tы dым]

Хрущев просто так взял и оторвал Крым от России

Хрущев не мог этого сделать даже в теории, потому что во времена Хрущева никакой России не существовало. Было государство СССР, от которого никто Крым не отрывал. А передача Крыма в УССР это примерно как недавно Путин отделил кусок территории от субъекта федерации Московская область и присоединил к другому субъекту федерации г.Москва.

Не надо пиздеть. Крым Хрущев отдал хохлам сознательно, укрепляя свою власть. Патамушта хохлов в компартии было чуть более, чем дохуя.

И потом.

[Евгений ЕКБ]

Не надо пиздеть. Крым Хрущев отдал хохлам сознательно, укрепляя свою власть. Патамушта хохлов в компартии было чуть более, чем дохуя.

И потом.

Задабриванием укрокоммунистов ( а их было действительно много, и относительно и абсолютно ) и объясняются многие непонятные и вредные с нынешней точки зрения действия политического руководства РСФСР/СССР после Революции.
Национально-территориальное устройство СССР во многом плод компромисса с партактивом национальных окраин.

Можно было оставить губернии и жесткую власть Москвы? Конечно можно. Но надо было кинуть кость местным в виде автономии и квазигосударственности. Иначе сепаратиские устремления разорвали бы страну еще тогда. Ибо опыт отделения уже был.
Сталин не смог воплотить свой личный план даже обладая совершенным могуществом. И был вынужден придерживаться сложившихся реалий.
Возможно, это было правильно в тех условиях. А нынешнее положение.. Он никак не мог преположить действий охуевших в край потомков-предателей.

[dык tы dым]

Не надо пиздеть. Крым Хрущев отдал хохлам сознательно, укрепляя свою власть. Патамушта хохлов в компартии было чуть более, чем дохуя.

И потом.

Задабриванием укрокоммунистов ( а их было действительно много, и относительно и абсолютно ) и объясняются многие непонятные и вредные с нынешней точки зрения действия политического руководства РСФСР/СССР после Революции.
Национально-территориальное устройство СССР во многом плод компромисса с партактивом национальных окраин.

Можно было оставить губернии и жесткую власть Москвы? Конечно можно. Но надо было кинуть кость местным в виде автономии и квазигосударственности. Иначе сепаратиские устремления разорвали бы страну еще тогда. Ибо опыт отделения уже был.
Сталин не смог воплотить свой личный план даже обладая совершенным могуществом. И был вынужден придерживаться сложившихся реалий.
Возможно, это было правильно в тех условиях. А нынешнее положение.. Он никак не мог преположить действий охуевших в край потомков-предателей.

О чем ты бороздишь? Ленин сознательно шел на расчленение России. Можешь посмотреть Декларацию прав народов России.

Ленин еще в 1917 году признал независимость Украины. Потом этот вопрос замылили. Так что Хрущев был просто  верным ленинцем - троцкистом.

[dык tы dым]

Вот сейчас мы фактически отбиваем у хохлов Донецко - Криворожскую республику, которую Ленин впихнул единоличным решением хохлам. Вопреки решению съезда означенной республики. А до этого пришлось решать задачу по Крыму. Иначе в Крыму стояли бы американские базы.

Вообще Бресткий мир показал, что Ленин был готов сделать для Германии больше, чем для России. Ленинцам ваще было насрать на Россию.

[dык tы dым]

[Евгений ЕКБ]

Ленинцам ваще было насрать на Россию.

Кроме России у них ничего и не было. Управились как могли.
Построили самую могучую Россию за всё время ее существования. Полмира в клиентах в прихожей толкались.
Американские сенаторы из окна прыгали с воплем "Русские идут!"

А вот с кипиталистами как-то плохо всё вышло... Кривовато и незначительно.
Давай смотреть на результаты.