Автор Тема: Еще раз высокоточные ракеты наводяться через GPS а не через глонасс  (Прочитано 1572 раз)

mypal

  • *
  • Сообщений: 2501
Глонасс точнее джиПиЭс

смотря в каком регионе, на высоких широтах - да
на средних и ниже - нет
джипиэс спутников намного больше
а в китайской байду для большей точности плюс парочка висит неподвижно над экватором

mypal

  • *
  • Сообщений: 2501
Вопрос по какому Джипересу наводятся в плохую погоду  :-[

а шо, жипиэс сигналы не принимаются в плохую погоду? давно?
как же в маршрутках в грозу объявляют автоматом остановки по жипиэс?

Святой Гундяй

  • *****
  • Сообщений: 34207
Глонасс точнее джиПиЭс

смотря в каком регионе, на высоких широтах - да
на средних и ниже - нет
джипиэс спутников намного больше
а в китайской байду для большей точности плюс парочка висит неподвижно над экватором


В действительности gps точнее на всех широтах. И дело отнюдь не только в количестве спутников, но и их качестве. Насколько точную информацию они передают.
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2022, 22:20:06 от Святой Гундяй »
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

Compact

  • **
  • Сообщений: 5448
Глонасс точнее джиПиЭс

смотря в каком регионе, на высоких широтах - да
на средних и ниже - нет
джипиэс спутников намного больше
а в китайской байду для большей точности плюс парочка висит неподвижно над экватором

Не знаю, не специалист
Но читал что у Глонасса, за счёт немного другого сигнала, значительно выше точность в городах, что усложнило систему, но это было требование военных..

Compact

  • **
  • Сообщений: 5448
Глонасс точнее джиПиЭс

смотря в каком регионе, на высоких широтах - да
на средних и ниже - нет
джипиэс спутников намного больше
а в китайской байду для большей точности плюс парочка висит неподвижно над экватором


В действительности gps точнее на всех не широтах. И дело отнюдь не только в количестве спутников, но и их качестве. Насколько точную информацию они передают.

Оксид вакуума они передают :))

mypal

  • *
  • Сообщений: 2501
Но читал что у Глонасса, за счёт немного другого сигнала

КАЖДЫЙ ИЗ НИХ И ГЛОНАСС И ЖПС ПЕРЕДАЕТ СРАЗУ НЕСКОЛЬКО СИГНАЛОВ - НА РАЗНЫХ ЧАСТОТАХ И В РАЗНОЙ КОДИРОВКЕ - ТОЧНОСТЬ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ КОЛИЧЕСТВА ОДНОВРЕМЕННО ВИДИМЫХ СПУТНИКОВ
ПОЭТОМУ ВСЕ ПРИЕМНИКИ - МУЛЬТИСТАНДАРТНЫЕ И РАБОТАЮТ СРАЗУ В 4 СИСТЕМАХ - ДАЖЕ В ОБЫЧНОМ СМАРТФОНЕ

Tijl

  • **
  • Сообщений: 7268
Глонасс точнее джиПиЭс

смотря в каком регионе, на высоких широтах - да
на средних и ниже - нет
джипиэс спутников намного больше
а в китайской байду для большей точности плюс парочка висит неподвижно над экватором

Намного больше вопрос сложный. По моему соотношение 24/31.
Опять же как мерять точность. Для простых людей обе системы заглубляют точность.
И Гугл, путь открытий чудных
И Вики, просвещенья дух

Святой Гундяй

  • *****
  • Сообщений: 34207
Но читал что у Глонасса, за счёт немного другого сигнала, значительно выше точность в городах, что усложнило систему, но это было требование военных..
“Немного другой сигнал” то бишь частотное разделение вместо кодового вызвано отсталостью электроники в ссср. Никаких преимуществ оно не даёт, а как раз наоборот. В последнее время были попытки внедрить сигнал как у американцев, но без импортной электроники вряд ли что получится.
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

Шарабан-Мухлюев

  • ***
  • Сообщений: 15222

mypal

  • *
  • Сообщений: 2501
Насколько точную информацию они передают.

 :zed:
Они нихуя не передают, а лишь излучают эталонные сигналы
приемник сравнивает их и по вренменной задержке определяет координаты
чеи больше сигналов он одновремено принимает - тем точнее определяет координаты
и да , для гражданских сигнал передается несколько загрубленным, чтобы точность определения была не выше пары метров

Tijl

  • **
  • Сообщений: 7268
Но читал что у Глонасса, за счёт немного другого сигнала, значительно выше точность в городах, что усложнило систему, но это было требование военных..
“Немного другой сигнал” то бишь частотное разделение вместо кодового вызвано отсталостью электроники в ссср. Никаких преимуществ оно не даёт, а как раз наоборот. В последнее время были попытки внедрить сигнал как у американцев, но без импортной электроники вряд ли что получится.
:))
И Гугл, путь открытий чудных
И Вики, просвещенья дух

mypal

  • *
  • Сообщений: 2501
но без импортной электроники вряд ли что получится.

давно получилось
гугли последние глонассы

Святой Гундяй

  • *****
  • Сообщений: 34207
Они нихуя не передают, а лишь излучают эталонные сигналы
Слабоумный, две части твоего высказывания противоречат друг другу.  :-[
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

Святой Гундяй

  • *****
  • Сообщений: 34207
давно получилось
гугли последние глонассы

Если погуглить, то у России и Армата есть  :-[

Я же про реальность, а не про хуйню в интернете.
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

mypal

  • *
  • Сообщений: 2501
Опять же как мерять точность.

для жипиэс высокие широты не важны
америка там не живет. в отличие от россии

Шарабан-Мухлюев

  • ***
  • Сообщений: 15222
Но читал что у Глонасса, за счёт немного другого сигнала, значительно выше точность в городах, что усложнило систему, но это было требование военных..
“Немного другой сигнал” то бишь частотное разделение вместо кодового вызвано отсталостью электроники в ссср. Никаких преимуществ оно не даёт, а как раз наоборот. В последнее время были попытки внедрить сигнал как у американцев, но без импортной электроники вряд ли что получится.

У тебя есть хоть один девайс с американской электроникой?

Мейд ин юса.

Санта гундяйка

перец

  • ***
  • Сообщений: 15231
здовайтесь пендосы :D

В России стартовало серийное производство межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", сообщил гендиректор ракетного центра имени Макеева Владимир Дегтярь.

Эту ракету ставят на вооружение на ближайшие 40-50 лет, пишет "Российская газета".

"Сармат" (РС-28) заменит ракету "Воевода" (по классификации НАТО - "Сатана", РС-20В). Работы по проекту начались в 2011 году.

Ракету производят в Красноярске, там же она впервые заступит на боевое дежурство.

"Сармат", как и "Сатана", имеет разделяющиеся боеголовки. Но в отличие от советской ракеты, ставка делается не на максимальный вес боеголовки, а на ее способность обходить системы ПРО. В том числе - атакуя через Южный полюс по суборбитальной траектории.

Также в ракету встроен блок "Авангард", которые позволяет использовать "Сармат" в неядерных конфликтах, нанося удар за счет кинетической энергии ракеты.
укроинцьку дупомову не знаю, но щетаю родной(цы) хохлопидорская шизофрения

Святой Гундяй

  • *****
  • Сообщений: 34207
В России стартовало серийное производство межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат"
А серийное производство МС-21 стартовало уже более пяти лет назад. До сих пор ни одного в авиакомпаниях нет.
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

Святой Гундяй

  • *****
  • Сообщений: 34207
Но читал что у Глонасса, за счёт немного другого сигнала, значительно выше точность в городах, что усложнило систему, но это было требование военных..
“Немного другой сигнал” то бишь частотное разделение вместо кодового вызвано отсталостью электроники в ссср. Никаких преимуществ оно не даёт, а как раз наоборот. В последнее время были попытки внедрить сигнал как у американцев, но без импортной электроники вряд ли что получится.

У тебя есть хоть один девайс с американской электроникой?

Мейд ин юса.

Санта гундяйка

У меня все разработанные в США. А труд биороботов без мозгов для непосредственного изготовления можно использовать там, где он дёшев.
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

Шарабан-Мухлюев

  • ***
  • Сообщений: 15222
Но читал что у Глонасса, за счёт немного другого сигнала, значительно выше точность в городах, что усложнило систему, но это было требование военных..
“Немного другой сигнал” то бишь частотное разделение вместо кодового вызвано отсталостью электроники в ссср. Никаких преимуществ оно не даёт, а как раз наоборот. В последнее время были попытки внедрить сигнал как у американцев, но без импортной электроники вряд ли что получится.

У тебя есть хоть один девайс с американской электроникой?

Мейд ин юса.

Санта гундяйка

У меня все разработанные в США. А труд биороботов без мозгов для непосредственного изготовления можно использовать там, где он дёшев.


Девайс то какой?

Биоробот

Пионер

  • *
  • Сообщений: 3483
здовайтесь пендосы :D

В России стартовало серийное производство межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", сообщил гендиректор ракетного центра имени Макеева Владимир Дегтярь.

Эту ракету ставят на вооружение на ближайшие 40-50 лет, пишет "Российская газета".

"Сармат" (РС-28) заменит ракету "Воевода" (по классификации НАТО - "Сатана", РС-20В). Работы по проекту начались в 2011 году.

Ракету производят в Красноярске, там же она впервые заступит на боевое дежурство.

"Сармат", как и "Сатана", имеет разделяющиеся боеголовки. Но в отличие от советской ракеты, ставка делается не на максимальный вес боеголовки, а на ее способность обходить системы ПРО. В том числе - атакуя через Южный полюс по суборбитальной траектории.

Также в ракету встроен блок "Авангард", которые позволяет использовать "Сармат" в неядерных конфликтах, нанося удар за счет кинетической энергии ракеты.


от тупак

Шарабан-Мухлюев

  • ***
  • Сообщений: 15222
здовайтесь пендосы :D

В России стартовало серийное производство межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", сообщил гендиректор ракетного центра имени Макеева Владимир Дегтярь.

Эту ракету ставят на вооружение на ближайшие 40-50 лет, пишет "Российская газета".

"Сармат" (РС-28) заменит ракету "Воевода" (по классификации НАТО - "Сатана", РС-20В). Работы по проекту начались в 2011 году.

Ракету производят в Красноярске, там же она впервые заступит на боевое дежурство.

"Сармат", как и "Сатана", имеет разделяющиеся боеголовки. Но в отличие от советской ракеты, ставка делается не на максимальный вес боеголовки, а на ее способность обходить системы ПРО. В том числе - атакуя через Южный полюс по суборбитальной траектории.

Также в ракету встроен блок "Авангард", которые позволяет использовать "Сармат" в неядерных конфликтах, нанося удар за счет кинетической энергии ракеты.


от тупак

На тебе.пончик
https://t.me/ukraina_ru/118199

Святой Гундяй

  • *****
  • Сообщений: 34207
Тем не менее, по теме: _российские_ ракеты и иранские Герани наводятся по Глонасс. Опция использовать GPS в них есть, но она отключена во избежание...

Это можно заключить по тому что попытки снижать точность сигнала GPS в районе Украины были в самом начале компании, но они ни к чему не привели. Сейчас уже этим даже не занимаются.
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

Шарабан-Мухлюев

  • ***
  • Сообщений: 15222
Тем не менее, по теме: _российские_ ракеты и иранские Герани наводятся по Глонасс. Опция использовать GPS в них есть, но она отключена во избежание...

А чем ты не доволен?

Российские рокеты бьют точно в цель.

РозовыйТанк

  • *****
  • Сообщений: 38640
Вопрос по какому Джипересу наводятся в плохую погоду  :-[

а шо, жипиэс сигналы не принимаются в плохую погоду? давно?
как же в маршрутках в грозу объявляют автоматом остановки по жипиэс?

он про мобильную телеметрию
"конституция украины — всего-лишь буквы"
(с) профилактик