Действительно, не было основания забирать Крым, потому что забирать что-то у кого-то, как это делают американцы и Запад силой, дело бессовестное и незаконное. Например, Югославия, Ливия, Ирак, Сирия, Иран на очереди. А вот по просьбе принять под защиту того, кто сам добровольно ушёл от кого-то, избегая уничтожения, ограбления и бесправия, это уже совсем другое дело, по смыслу и содержанию. В таком случае даже международное право вполне поддерживает самоопределение, где и с кем быть. Никто ничего не забирает, а только соглашается или не соглашается на просьбу принять. Ю.Осетию и Абхазию Россия пока не согласилась принять, сомнения, видимо, имеет. А вот не принять практически полностью русское население Крыма - это уже была бы подлость. А потому было очень даже благородно принять Крым с его населением.
В общем прав был Соловьёв и тогда, и теперь.
Если Аляска попросится, то, может быть, и её примет тк себе такая большая территория России как Чукотка, так как там родственное население, исторически практически один народ.
Главный критерий, заложенный в естественное право, - добровольность или насилие.
Вернуть можно только то, что отняли. А то, что само ушло, может только вернуться.