Автор Тема: Неразвитое критическое мышление у конспирологов  (Прочитано 290 раз)

збигнев

  • ***
  • Сообщений: 18787
  • не будіть в мені зайчика
Новое исследование показывает, что у сторонников теории заговора менее развиты способности критического мышления.

Новое исследование, опубликованное в журнале Applied Cognitive Psychology, свидетельствует о том, что навыки критического мышления отрицательно связаны с верой в теории заговора. Другими словами, исследование предполагает, что люди с более высокими навыками критического мышления с меньшей вероятностью верят, что террористические атаки тайно направляются собственным правительством страны или что технология контроля над разумом тайно используется для контроля над населением.

В двух исследованиях 338 студентов бакалавриата заполнили французскую версию теста на критическое мышление Энниса-Вейра, в котором оценивалась их способность понимать аргумент и составлять письменный ответ на него. Они также заполнили анкету, в которой оценили их общую склонность верить в теории заговора. Кроме того, участников спросили, думают ли они, что существует связь между верой в теории заговора и способностью критического мышления.

Исследователи обнаружили, что те, кто набрал меньше баллов в тесте, с большей вероятностью соглашались с такими утверждениями, как «Определенные важные события были результатом деятельности небольшой группы, которая тайно манипулирует мировыми событиями» и «Власть, удерживаемая главами государств. занимает второе место после небольших неизвестных групп, которые действительно контролируют мировую политику ».

«Из наших двух исследований можно извлечь две вещи. Во-первых, чем больше люди верят в теории заговора, тем хуже они справляются с тестом на критическое мышление.

«Во-вторых, если мы посмотрим на субъективное ощущение того, что вы критически мыслите (а не на способность критического мышления, более объективно оцениваемую с помощью упомянутого ранее теста), мы не нашли никаких доказательств более высокой (или более низкой) способности субъективного критического мышления среди тех кто больше подписывается на теории заговора. Это не соответствует клише сторонников теории заговора, которые считают себя критически настроенными мыслителями ».

село и люди

  • *****
  • Сообщений: 31503
Это заговор элит.
Компрометация пацанов в теме самым примитивным способом.

dык tы dым

  • *****
  • Сообщений: 84568
Новое исследование показывает, что у сторонников теории заговора менее развиты способности критического мышления.

Новое исследование, опубликованное в журнале Applied Cognitive Psychology, свидетельствует о том, что навыки критического мышления отрицательно связаны с верой в теории заговора. Другими словами, исследование предполагает, что люди с более высокими навыками критического мышления с меньшей вероятностью верят, что террористические атаки тайно направляются собственным правительством страны или что технология контроля над разумом тайно используется для контроля над населением.

В двух исследованиях 338 студентов бакалавриата заполнили французскую версию теста на критическое мышление Энниса-Вейра, в котором оценивалась их способность понимать аргумент и составлять письменный ответ на него. Они также заполнили анкету, в которой оценили их общую склонность верить в теории заговора. Кроме того, участников спросили, думают ли они, что существует связь между верой в теории заговора и способностью критического мышления.

Исследователи обнаружили, что те, кто набрал меньше баллов в тесте, с большей вероятностью соглашались с такими утверждениями, как «Определенные важные события были результатом деятельности небольшой группы, которая тайно манипулирует мировыми событиями» и «Власть, удерживаемая главами государств. занимает второе место после небольших неизвестных групп, которые действительно контролируют мировую политику ».

«Из наших двух исследований можно извлечь две вещи. Во-первых, чем больше люди верят в теории заговора, тем хуже они справляются с тестом на критическое мышление.

«Во-вторых, если мы посмотрим на субъективное ощущение того, что вы критически мыслите (а не на способность критического мышления, более объективно оцениваемую с помощью упомянутого ранее теста), мы не нашли никаких доказательств более высокой (или более низкой) способности субъективного критического мышления среди тех кто больше подписывается на теории заговора. Это не соответствует клише сторонников теории заговора, которые считают себя критически настроенными мыслителями ».


Мне нравятся такие исследования. Одно непонятно, что берется за эталон и как оно на самом деле? И что значит "с большей вероятностью соглашались с такими утверждениями", это трудности перевода или на самом деле речь идет о частоте?

Иоиль

  • *****
  • Сообщений: 81943
Силен Господь Бог, судящий ее!  и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.