Автор Тема: рашковата. анализ.  (Прочитано 1711 раз)

Роман Борисович

  • Гость
рашковата. анализ.
« : 28 Январь 2016, 18:24:37 »
По мотивам одного комментария в жж. Сначала сам комментарий:
«Года три или четыре назад в Волгограде была история.
Местным онкобольным перестали выдавать бесплатные обезболивающие.
А местным диабетикам перестали выдавать инсулин нужного им сорта.
Их губер сказал, что в бюджете денег нет.
Между тем, он нашел деньги, чтобы за счет бюджета свозить свою команду в Италию в отпуск.

Местные врачи возмутились, и некоторые из них пытались организовать митинг, чтобы помочь своим пациентам и добиться выдачи бабла.
Митинг должен был быть без всякой политической подоплеки, никакой Навальный или Яшин обо всем этом знать не знали.
Подали заявку на митинг, и, вопреки ожиданиям, получили разрешение.

Так вот.
НИКТО НЕ ПРИШЕЛ.
Родственники и знакомые больных переписывались в соцсетях, возмущались, но не пошли»

А теперь несколько несвязных мыслей по этому поводу:
1. Люди, которые считают, что граждане, выходящие на митинги, раскачивают лодку, глубоко заблуждаются.
Все происходит с точностью до наоборот – эти люди пытаются хоть как-то исправить ситуацию.
Собственно, у человека или группы людей, попавших в беду, конструктивных возможностей не очень много:
– Попросить помощи у друзей (знакомых, в социальных сетях)
– Рассказать о своей проблеме журналистам
– Собраться на митинг
– Постараться устроить совместную акцию (перекрыть Тверскую, МКАД, федеральную трассу...)
– Устроить забастовку
– Перейти к индивидуальному террору (или совершить самоубийство)
– Начать революцию

И переход от одной стадии к другой происходит только тогда, когда предыдущий способ не работает.
Умная власть должна реагировать на проблемы на как можно более ранних стадиях – в этом залог ее выживания.
Если люди начинают уходить в леса, как амурские партизаны, если адмиралы кончают жизнь самоубийством, не в состоянии достать лекарства, если оппозиционных политиков убивают у стен Кремля, а организаторов убийств скрывают – значит в стране серьезные проблемы.
А митинг – это попытка диалога.

P.S. Деградация идет настолько быстро, что завтра вполне возможна ситуация, когда власть будет валяться на земле. И будет прорабатываться ситуация «Кириенко 2.0» – найти хоть кого-нибудь, при ком можно еще раз провести дефолт и на кого все свалить – ой! а при нас ничего такого не было, ай-ай-ай.


2. 70 лет советской власти действовал общественный договор «свобода в обмен на безопасность (уверенность в завтрашнем дне). Потом был небольшой перерыв с выбором свободы, и снова – в пассивность. И вот завтрашнее дно наступило. Но телевизор создал поколение людей с простыми установками «Мы самые духовные, а все вокруг нас ненавидят и мечтают о наших богатствах», «Не высовывайся», «Всякий, кто критикует власть – враг», «Бесполезно спорить с системой», «Мы можем набить морду любому»... И эти люди никуда не денутся. Привыкнув к простым решениям, они могут выбрать еще более простой путь – национализм. Куриных мозгов власти, предлагающей заморозить курс доллара, запретить фейсбук или закрыть границы, для этого хватит. Нужно совсем немного – свалить все беды на «чурок» и «кавказцев». Это они отнимают наши рабочие места, это они насилуют наших девушек, это они торгуют наркотой – а чо, нет, скажешь? Мы — русские! Какой восторг! Мы русские и поэтому мы победим.

3. Не будет никакого дворцового переворота. Не будет шарфика или табакерки. На ближайшее окружение есть столько компромата, что эти люди пойдут паровозом вслед за Михал Иванычем. Да и зачем им это? Зачем им брать на себя ответственность за тонущий Титаник? У них есть одна забота – успеть доехать до самолета и на частном самолете улететь на озеро Комо или на Лазурный берег. Их и подбирали так, чтобы они ничего не стоили самостоятельно.

4. В любом случае после Путина будет хуже. Как после Чаушеску. Придется отстраивать совершенно убитую страну – с плохими дорогами, разваленным образованием и колоссальными долгами. Но чем скорее он уйдет, тем из менее глубокой ямы придется нам выбираться. Просить прощения у Грузии, Украины, Прибалтики. Мириться с Европой и со Штатами. Отменять подлые законы. Распускать ФСБ. По настоящему реформировать полицию и армию. Сокращать в разы траты на оборону и государственный аппарат. Строить дороги, мосты, дома. Искать и делать честных людей.

ну, и коменты: http://mi3ch.livejournal.com/3226829.html

Роман Борисович

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #1 : 28 Январь 2016, 18:27:08 »
деонс, жду твоих коментов. бобриная вонь не интересует.

flyer.catacomb

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #2 : 28 Январь 2016, 18:29:40 »

Роман Борисович

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #3 : 28 Январь 2016, 18:32:51 »


иди рамзанку в жопу целуй, чмо

Лис Полярный

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #4 : 28 Январь 2016, 18:33:15 »
деонс, жду твоих коментов. бобриная вонь не интересует.


Лис Полярный

  • Гость

Estrаnged

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #6 : 28 Январь 2016, 18:33:31 »
Шмара на смену заступила...  :)

flyer.catacomb

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #7 : 28 Январь 2016, 18:34:30 »


иди рамзанку в жопу целуй, чмо



Пойди, найди какашку и долго нюхай. Под песенку "Я долго буду гнать велосипед". Очередное хохлячье недоразумение. Уебан тупой вульгарис.  :)) Это норма!

Mamont

  • ****
  • Сообщений: 28743
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #8 : 28 Январь 2016, 18:36:11 »
Борисыч, а где в стартопике твои мысли? Ты вроде анонсировал их добавить к ЖЖ-шке. Каков предмет обсуждения? Что ты хочешь у россиян узнать?

алчевский вован

  • *****
  • Сообщений: 63249
  • Все, что вы скажете, будет использовано против вас
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #9 : 28 Январь 2016, 18:38:24 »
о, шарманка снова свои анализы принес...блеать тебе же говорили, анализы нести в спичечном коробке, а не в ведре  :zed:

Цирюльник

  • ****
  • Сообщений: 20970
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #10 : 28 Январь 2016, 18:39:23 »
Года три или четыре назад в Волгограде была история.
Местным онкобольным перестали выдавать бесплатные обезболивающие.
А местным диабетикам перестали выдавать инсулин нужного им сорта

Блоггер, как всегда соврамши.  Проблема с инсулином была связана не с его отсутствием, а с тем, то некоторым больным предложили не тот сорт, который был им положен. Проблемы с обезболивающими были во многих регионах, связаны со сменой законодательства.
Но главное не в этом, а в том, что если бы действительно были бы проблемы с финансированием, то нельзя было на деньги "за поездку в Италию", профинансировать закупку по медицинской статье. Это нарушение бюджетной дисциплины и заканчивается как минимум увольнением с возбуждением уголовного дела...Короче блоггер-брехливое чмо.
Страны, враждебные России - не имеют права на существование.Если вы враждебны России - это ваши проблемы, а не наши. Подумайте над этим.

Сеня

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #11 : 28 Январь 2016, 19:03:22 »
что этой простынью хотел сказать этот толпаёп?

RI

  • ***
  • Сообщений: 19236
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #12 : 28 Январь 2016, 19:07:50 »
Блоггер, как всегда соврамши.  Проблема с инсулином была связана не с его отсутствием, а с тем, то некоторым больным предложили не тот сорт, который был им положен. Проблемы с обезболивающими были во многих регионах, связаны со сменой законодательства.
Но главное не в этом, а в том, что если бы действительно были бы проблемы с финансированием, то нельзя было на деньги "за поездку в Италию", профинансировать закупку по медицинской статье. Это нарушение бюджетной дисциплины и заканчивается как минимум увольнением с возбуждением уголовного дела...Короче блоггер-брехливое чмо.
зато это брехливое чмо украину любит. впрочем он на копейке сидит т.е. врет профессионально.
кстати а как дела с обезболивающем на украине обстоят?)
Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц и городов,памятники,геральдика,люди,которые там живут и русский язык,то вероятно вы строите своё государство на чужой территории...

ShuRR

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #13 : 28 Январь 2016, 19:08:51 »
СОГЛАСЕН С ДОКЛАДЧИКОМ:
Лекарства тяжелым и неплатежноспособным больным необходимо выдавать.
Государство должно формировать бюджет на эти цели.

ВОПРОС К ДОКЛАДЧИКУ:
Почему украинское государство этого, сука, не делает?  :(

Роман Борисович

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #14 : 28 Январь 2016, 19:19:34 »
ладно, пока шо только вонь.

п.с. вывод простой: 89% (или сколько там уже?) населения - трусы и чмыри. гражданского общества в рашке не будет НИКОГДА. это приговор. готовьтесь к хану рамзанке, быдло.

Estrаnged

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #15 : 28 Январь 2016, 19:20:43 »
ладно, пока шо только вонь.

п.с. вывод простой: 89% (или сколько там уже?) населения - трусы и чмыри. гражданского общества в рашке не будет НИКОГДА. это приговор. готовьтесь к хану рамзанке, быдло.
Шмара, ты охуенно истеришь.  :)

Роман Борисович

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #16 : 28 Январь 2016, 19:22:41 »
ладно, пока шо только вонь.

п.с. вывод простой: 89% (или сколько там уже?) населения - трусы и чмыри. гражданского общества в рашке не будет НИКОГДА. это приговор. готовьтесь к хану рамзанке, быдло.
Шмара, ты охуенно истеришь.  :)
вазелин купил, быдло?)

Роман Борисович

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #17 : 28 Январь 2016, 19:23:10 »
коментов у митрича всегда много: http://mi3ch.livejournal.com/3226829.html

Estrаnged

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #18 : 28 Январь 2016, 19:24:35 »
вазелин купил, быдло?)
Тебе надо смазать очко ? Да ладно... Вовин хуй и так нормально входит в твоё дупло.  :)

Estrаnged

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #19 : 28 Январь 2016, 19:26:11 »
Бедная Шмара... Он живёт в мире пейсбуков и ЖЖ. И не замечает, что в реале его ебут во все щели.  :)

Лис Полярный

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #20 : 28 Январь 2016, 19:26:42 »
ладно, пока шо только вонь.

п.с. вывод простой: 89% (или сколько там уже?) населения - трусы и чмыри. гражданского общества в рашке не будет НИКОГДА. это приговор. готовьтесь к хану рамзанке, быдло.


Лис Полярный

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #21 : 28 Январь 2016, 19:26:56 »
ладно, пока шо только вонь.

п.с. вывод простой: 89% (или сколько там уже?) населения - трусы и чмыри. гражданского общества в рашке не будет НИКОГДА. это приговор. готовьтесь к хану рамзанке, быдло.

Шмара, ты охуенно истеришь.  :)

вазелин купил, быдло?)


Лис Полярный

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #22 : 28 Январь 2016, 19:27:11 »

дануна

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #23 : 28 Январь 2016, 19:28:35 »
ладно, пока шо только вонь.

п.с. вывод простой: 89% (или сколько там уже?) населения - трусы и чмыри. гражданского общества в рашке не будет НИКОГДА. это приговор. готовьтесь к хану рамзанке, быдло.
Ты слишком молод... или наивен.
Любой зрелый чел легко парирует твою претензионность.
Хватит даже лёгкой, молчаливой, ироничной усмешки... Уж поверь.

Роман Борисович

  • Гость
Re: рашковата. анализ.
« Ответ #24 : 28 Январь 2016, 19:33:49 »
ладно, пока шо только вонь.

п.с. вывод простой: 89% (или сколько там уже?) населения - трусы и чмыри. гражданского общества в рашке не будет НИКОГДА. это приговор. готовьтесь к хану рамзанке, быдло.
Ты слишком молод... или наивен.
Любой зрелый чел легко парирует твою претензионность.
Хватит даже лёгкой, молчаливой, ироничной усмешки... Уж поверь.
да пожалуйста.