Автор Тема: Байдены приходят и уходят .  (Прочитано 6828 раз)

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #225 : 22 Ноябрь 2021, 12:48:46 »
==============
Ray Marshall
Я думаю, что, говоря о Западе в Канаде, Порошенко имеет в виду именно нашу страну.
Но это ведь смешно. Чем мы можем помочь Украине?
Мы даже свой флаг не можем поднять!

 Alex Nemo
Что говорит этот Порошенко? Он же постыдно проиграл выборы Зеленскому в 2019.
Украинцы его не уважают.

 Jeremy Amott
Россия уже выиграла войну с Украиной много лет назад.
Она вернула себе Крым м взяла Донбасс.
Она контролирует ресурсы этих регионов и обороняется. Наступать ей не нужно.

 Kelly McMahon
А может, нам не лезть в украинские дела и перестать тыкать в медведя палкой?
Следующая мировая война будет войной ядерного сверхзвукового оружия…
Победителя точно не будет!

 Mike Calzone
Двусмысленность позиции США делает ситуацию более нестабильной.
Обязательство США защищать Украину и Тайвань станет мощным сигналом сдерживания.
Меньше всего Россия или Китай хотят начать «горячую» войну с США.

Обе страны сейчас просто испытывают США, чтобы увидеть, что именно им сойдет с рук, пока дела не накалились до опасного предела.
Ни Путин, ни Си не склонны к самоубийству, они не начнут задействовать ядерное оружие, поскольку США ответят подавляющим контрударом.
Сегодня это Украина, но если со стороны США не будет соответствующей реакции, то завтра это могут быть Польша и Эстония, а в будущем — Германия.
Потом Тайвань, а, может быть, Япония и Гуам тоже будут хорошим дополнением, а затем, возможно, и Гавайи.

 Kelly McMahon
Мы плохо учимся у истории.
Китай и Россия сегодня — это Япония и Германия до Второй мировой войны.
США снова превратились в изоляционистскую страну.
 Внутри у них хаос. Их военная мощь ушла.
Единственное отличие — в мире накоплено огромное количество ядерного оружия и сверхзвуковых средств его доставки.
Ну и чего мы добиваемся?

 Julia LeBeau
Только вы забыли о том, что Запад повсюду совершает агрессию, стремясь захватить контроль над странами и территориями, которые ему не принадлежат.
И все это на фоне окончательного падения западной морали.

 Stephen David
Надеюсь, все наши несчастные канадские военнослужащие как можно быстрее уберутся из этой Украины. Они даже не успеют что-предпринять против тотального российского наступления.
Наши канадские ребята сыграют роль консервных банок на проволоке, натягиваемой возле пугала. Или вот еще приходит аналогия с канарейкой в шахте, которая предупреждает о близящемся взрыве!

 Chad Graster
Журналисты в наши дни — это полный отстой. Ну что они пишут, что наша Канада что-то может сделать для Украины в НАТО?!
Да ничего она не может сделать!
Ясно, что украинцы обращаются к США, Франции и Британии.
Они прекрасно понимают, что ничего мы им предложить не можем!

 Roland Godin
Давайте сначала найдем себе лидеров, которые могли бы нас на Западе вытащить из всех наших проблем!
А не пытаться с помпой лезть в какие-то чужие дела!
Вот так-то!

 Gina Davis
Отличный совет!

 Pat Moore
Теперь об обязательствах. Помнится, когда-то очень давно НАТО давала обязательство не расширяться в Восточную Европу…
Ну и где НАТО теперь?!

 Dean Besset
Кабинет Джастина Трюдо самый никчемный кабинет за всю последнюю историю.
Даже гораздо хуже, чем никчемный предыдущий… 5 иностранцев за 6 лет!
Министр обороны, которая даже близко не бывала в вооруженных силах, активистка «зеленого движения», отвечающая за разработку наших природных ресурсов, активистка по изменению климата, отвечающая за окружающую среду, и иностранка, которая даже не знает, что является министром иностранных дел…
Это ДЖАСТИН ТРЮДО С ДЕТЬМИ ЗА ЕГО СТОЛОМ….

 Marcus Aetuis
Зачем они мучаются с нашей Канадой? Должны же понимать все прямо.
Канадская внешняя политика пишется в Вашингтоне. Туда и надо обращаться!

 Doug Butler
С тем состоянием, в котором находятся наши вооруженные силы, нам впору заниматься своими проблемами, а не лезть со своим уставом в дела России на другой стороне планеты!

 Henri Beyle
Автор статьи даже не задумывается, какие ужасные последствия может иметь для Канады только попытка вмешаться в общепланетарные «разборки»!
Это какая-то патетическая журналистика.
Автор просто преступник!

 Dave Hall
По индексу коррупции, составляемому Transparency International, Украина занимает 117-е место из 179 стран. Это означает, что ее считают немного более коррумпированной, чем Монголию или Молдову, и немного менее коррумпированной, чем Пакистан или Нигер.
Немыслимо, чтобы НАТО или Канада допустили бы членство такой страны в альянсе.
А что будет, если НАТО с такими «членами» придется вступить в войну?!
Это полный абсурд.
Пусть украинцы и русские сами разбираются со своими украинскими и российскими олигархами. Наша лошадь в этой грязной скачке не бежит!

 Doug Butler
В Украине для Канады я вижу еще один Афганистан.
Разве с нас не хватит одного урока?!

 Samuel Spade
Членство в НАТО для Украины было бы «кубинским кризисом наоборот».
Не может быть более серьезной провокации, которая могла бы спровоцировать ядерную войну. Вспомните, как США обещали Горбачеву, что НАТО ни на миллиметр не расширится на восток, когда Горбачев дал согласие на воссоединение Германии.
 Человечество находится на грани взаимного уничтожения!

https://inosmi.ru/politic/20211122/250955085.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #226 : 24 Ноябрь 2021, 14:18:08 »
Если выиграют русские ...
Reddit (США)

На форуме обсуждают плакат времен холодной войны.

На нем написано: «Если следующую мировую войну выиграют русские, они стерилизуют многих американских мужчин».
Мелким шрифтом добавлено: «Если нас захватят коммунисты, наши женщины окажутся беззащитны под сапогом русских азиатов».

Пользователи отмечают, что Геббельс мог бы гордиться создателем плаката.


===========


Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #227 : 24 Ноябрь 2021, 14:18:16 »
Adam5698_2nd
Занятно: пропаганда всегда одинакова, какую страну ни возьми.

 Myrskyharakka
Интересный расовый поворот, вроде бы обычная антикоммунистическая пропаганда, только с перчинкой.

 A_norny_mousse
Да, никогда раньше не встречал «русских азиатов».
А вообще сексизм на уровне, как полагается.

 hazzrd1883
Серьезно?
 Погляди на карту.
Россия в основном и есть в Азии.

 WyrmWatcher
В Западной Германии многие историки и коммунисты представляли большевиков как «азиатов», особенно те, кто пытался отмыть фашизм или преподнести его как защитную реакцию на коммунизм, а Холокост — как ответ на классовый геноцид большевиков.

 suberEE
«Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаем, что они принадлежат не к Европе, а к Азии, а потому мыслят иначе. Мы не можем понять русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, по богатому опыту общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания их понимать, кроме как сколько свинца и железа потребуется для их истребления».

Генерал Джордж Паттон

 SuperPlacki
Очень иронично, ведь ранние коммунисты сами были крайне расистски настроены к азиатам (особенно к выходцам из Средней Азии и коренным народам из Сибири).

Каких-нибудь остяков или этнических казахов советские власти постоянно клеймили «темными» и даже «умственно отсталыми» и подвергали жесткой дискриминации всю советскую историю.
Кроме того, любой социальный беспорядок назывался азиатчиной.

 Hrevak
Геббельсу есть, чем гордиться.

 WyrmWatcher
Держу пари, к плакату приложили руки беглые нацисты.

 Krek_Tavis
Нет, придут коварные русские и будут трогать меня за писю!
Срочно разворачиваем очередной переворот в Латинской Америке!

 VonSnoe
Чисто из любопытства: а какого это года?
Актриса Дженис Логан снималась с 1939 по 1944 год.
 Возможно, этот антисоветский плакат времен Второй мировой, но сделан еще до того, как США сами в нее втянулись.
В общем, интересный кусок истории.

 
Mixopi
Пишут, что 1953.
Но кадр из фильма «Доктор Циклоп» 1940 года.

 A_norny_mousse
Так, чего…?
Стерилизуют?
Это гораздо извращеннее, чем обычная антикоммунистическая пропаганда.
Расизм, сексизм и… даже не знаю, как это назвать… фантазии на тему хрупкой мужественности.

 Noythow
Просто русские.
Образ русских как «монголоидных орд недочеловеков» — отголосок нацистских времен.

 Myrskyharakka
Россия как прибежище орд азиатских варваров — старый европейский стереотип, который как раз взяли на вооружение нацисты.

 OscillatOverthruster
Я всё понимаю, это мерзкая пропаганда холодной войны, но даже на этом фоне она кажется чересчур ненавистнической.
 Русские ведь те же европейцы — как этнически, так и культурно.
 Российское руководство по стратегическим причинам заостряет противоречия с Европой и «Западом», но сами русские — просто европейцы по ту сторону политической границы.
Это как в свое время в США демонизировали ирландцев или итальянцев как недостаточно белых.
Надеюсь, что сегодня мы выросли как народ и покончили с этой бесчеловечной риторикой.

 DarthballsBUNG
Я понимаю, что это плакат времен расовой сегрегации, но, блин, какая же это дикость с современных позиций.

 stub_jeseni
Подлые русские, зачем вы топчете женщин-лилипуток?

PS А вообще классные боты.

 Misterbollocks
Жаль, что этого так и не случилось.

 Nachoolo
Вы, что, насмотрелись «Доктора Стрейнджлава» и подумали, что это документальное кино?

 Shaltibarshtis
Замените «Россию» на «Китай», и плакат как новенький.

 ExtensionOfTheMind
Нет, правда, классные сапоги.
Приятный крой и на вид удобные.

https://inosmi.ru/politic/20211124/250975895.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #228 : 09 Декабрь 2021, 14:04:51 »
Breitbart (США)
Путин не смел даже подумать напасть на Украину при «марионетке» Трампе
Джоэл Поллак

Советник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан во вторник попытался выглядеть сурово, когда выступил с жестким заявлением, что президент Джо Байден предупреждал президента России Владимира Путина, что он может ввести экономические санкции, если Россия вторгнется на Украину.

 

Салливан и пресс-секретарь Джен Псаки, чьим ответом на российскую агрессию в 2014 году стала смешная кампания «хэштегов», подчеркнули важность «деэскалации» и приоритета дипломатии над силовыми методами.

Путин наверняка «трясется от страха».

В течение четырех лет демократы, в том числе Салливан, больше всех распространявший фейки по «Рашагейту», изображали президента Дональда Трампа «марионеткой» и возможным российским агентом, который позволит Путину делать все, что тот хочет.
И все же именно Трамп отправил на Украину противотанковые ракеты вместо продовольственных пайков и одеял Обамы; именно Трамп нанес авиаудары по ставленнику России Башару Асаду; именно Трамп уничтожал российских наемников в Сирии.

 
Демократы объявили Трампу импичмент за то, что он якобы отказал Украине в помощи, требуя в обмен расследования в отношении сына Байдена, Хантера, который участвовал в криминальных теневых сделках с коррупционной украинской нефтяной компанией, в то время как его отец прикидывался, что ничего не знает.

Но ведь именно администрация Байдена заставляет Украину помалкивать насчет необходимости противодействия газопроводу «Северный поток — 2» — угрозе безопасности самой Украины, а также Европы, — которому Трамп упорно сопротивлялся именно потому, что это этот газопровод серьезно усилит Россию.
Президент Украины Владимир Зеленский, которого, по словам демократов, пытался запугать Трамп, признался в июне, что Байден рассердил и разочаровал его.
Он прекрасно ладил с Трампом, который понимал, как держать Путина под контролем.

 Пока Трамп был у власти, соперники и враги Америки не осмеливались переходить опасную черту. Если бы они это сделали, они рисковали оказаться в том же положении, что и Касем Сулеймани, иранский генерал-террорист, которого Трамп приказал убить в ходе высокоточной военной операции, против которой выступал Байден.

 Байден обвинил Трампа в том, что тот рисковал на грани войны. Но ведь именно потому, что Трамп был силен, Америке при нем не пришлось начинать новых войн.

 Теперь, когда у власти находится слабая, некомпетентная и, скорее всего, коррумпированная администрация Байдена, Путин готов воспользоваться этим.
Сейчас опасность войны велика как никогда.
 Войны, которая может вынудить США вмешаться.
Демократы и их «эксперты» по внешней политике утверждают, что Трамп был человеком Путина. Однако это ведь при Буше, Обаме, а теперь и Байдене, Путин делал и делает все, что хочет.

 Мы являемся свидетелями превосходства концепции «мир через силу» и эффективности внешней политики «Америка прежде всего», которая не опирается на весь этот «мультилатерализм» и «добрые намерения».

К сожалению, все продолжающийся сейчас провал Байдена будет иметь долгосрочные последствия.

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #229 : 09 Декабрь 2021, 14:05:24 »
 wills510
«Путин, должно быть, трясется от страха».
Если уж Путин действительно от чего-то трясется, так это от своего гомерического хохота!
У него был разговор с сумасшедшим восьмидесятилетним стариком, который не может внятно закончить предложение, не искажая слова и не пуская слюни.
Нам должно быть стыдно за него… но демократы любят эту хрень.

 Lefty_R_1929
Что на самом деле делает Байден в качестве президента?
Либералы приветствуют его.
СМИ болеют за него.
Именно они-то в основном и поддерживают его.
А на самом деле он просто сидит в своей консервной банке и смотрит на то, как жизнь протекает мимо него!

 Maude
Трамп был лидером, а не марионеткой, как Байден.
И Путин это прекрасно понимал.
Путин нисколько не обманывается насчет Байдена и нисколько его не боится!

 Battle Axe
Путин разыгрывает сложные шахматные партии.
 А Байден играет в «очко». Вот и вся разница!

 jordanminn
Тайвань тоже не больно-то беспокоился из-за Коммунистической партии Китая, когда Трамп был у власти!

 John Youngblood
Байден трус, предатель и мошенник!

 Will Hunt
Он еще и педофил, а Путин педофилов ненавидит.
 Он открыто насмехается над «Педо Джо»!

 Helen Willis
Я смотрела видео со встречи двух президентов.
IQ «Сидена» должен выражаться однозначной цифрой.
У него было так много возможностей улучшить наши финансы, бюджет, школы, местную экономику, а что он делает?
Он невнятно читает свои заявления, а затем оставляет американцев на произвол судьбы, позволяя «глубинному государству» разрывать нас на части.
В это время хаоса любое экономически разумное, продуманное и выверенное решение могло бы творить чудеса, но «Сиден» не может принять ни одного.
Все его решения катастрофичны для США.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 jack russell
Байден глубокий старик.
А весь ужас состоит в том, что нас, к сожалению, с детства приучали уважать старших!

 J9
У Байдена, наверное, уже всегда полные памперсы для стариков!
А он все принюхивается к девочкам, которым не повезло только в том, что он оказался позади них!

 Chkitout1
Китай, Россия, Иран, Северная Корея — все смотрят на Байдена и видят бесхребетного душевно-больного лидера. У нас БОЛЬШИЕ проблемы.

 Virginia
Сейчас, когда Байден так обделался с бойкотом Олимпиады в могучем и страшном Китае, ему только и остается, что попытаться еще раз обделаться на Украине!

 The other Donald
Трамп был самым последним человеком, кого Россия и Китай хотели видеть американским президентом. Ведь его нельзя купить, как этих коррупционеров Хиллари Клинтон и Джо Байдена.

 John James Furr
Байден говорит, что он может ввести санкции против России.

 МОЖЕТ?!
Да он такой же бесхребетный, как медуза!

 Neeners Doc
Независимо от того, ненавидите ли вы президента Трампа или любите его, нельзя отрицать, что при нем мы были в большей безопасности, наши границы были в безопасности…
наша экономика была сильной…
наших военных уважали во всем мире…
наши лидеры перестали кланяться лидерам наших врагов…
мы были готовы делать шаги к тому, чтобы стать менее зависимым от нефти наших врагов…

Но вот потребовалось менее 6 месяцев, чтобы уничтожить нашу нацию…
Извините, люди, здесь не хватает никаких слов…
При Байдене идет демонтаж наших вооруженных сил, нашей полиции, наших судов, поддержка BLM, раздувание всего этого идиотизма с «воук-идеологией», преднамеренная поджигательская риторика для разделения черных и белых, азиатов, коренных американцев и т. д., и т. д….
И вся эта хрень будет звучать при Байдене еще годы……
Это называется: «Что посеешь, то и пожнешь»…
А демократами было посеяно ошеломляющее количество ненависти….

 JSnake
Наш военно-промышленный комплекс и наше «глубинное» государство будут только счастливы, если втянут Америку в еще в одну нескончаемую войну.

 Independent Voice
Если бы демократы не схватились за чушь о сговоре с Россией "рашагейт", которая, требовала, чтобы Россия изображалась как враг, Трамп и Путин, возможно, оказались бы в шортах за пивом, смеющимися и шутящими.
Это была стратегия заключения сделок Трампа.
Он дружил с соперниками, хитро льстил им.
Так он заключал более выгодные сделки, и в конце концов обе стороны были счастливы.
Но злобным демократам это не понравилось.

Трамп под их давлением вынужден был показывать, насколько он настроен против Путина и россиян, введя жесткие санкции.
Это ненависть демократов к Трампу подтолкнула мир к Армагеддону.
Они создали стену между США и Россией, как и в Америке, разделив белых консерваторов (половина нации) и небелые расы.
Демократы манипулируют небелыми под предлогом «инклюзивности», как пешками в шахматной игре.
Путин не хочет, чтобы НАТО находилась у его границ.
Поставьте себя на место Путина.
Русские укрепляют свою оборону, потому что считают НАТО враждебной силой, окружающей их.

 JoGrumby
Я предполагаю, что Путин двинет свои войска на Украину под прикрытием агрессивных действий Китая в отношении Тайваня.
 Европа отвернется в другую сторону, пока Путин будет продолжать поставки ей нефти и газа.
Идиот Джо пришлет черного «Генерала Багдада» сказать, что Америка серьезно озабочена, а русские будут все отрицать.
Через 6 месяцев Путин установит на Украине марионеточное правительство и выведет 80% своих войск.
Идиот Джо объявит это победой.


 Mr. Sardonicus
Да, это будет эпохальная комедия!
 Как и та, которую они устроили в Афганистане!

https://inosmi.ru/politic/20211209/251084549.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #230 : 09 Декабрь 2021, 21:38:05 »
Reddit (США):
В Москве открыто десять новых станций метро

 

На популярном форуме обсуждают новость об открытии в Москве десяти новых станций метро разом. Читателей восхищают их внешний вид и темпы строительства. Но нашлись и те, кто счел уместным покритиковать «российский режим».
=============
whooo_me
Так, дайте-ка сосчитаю… на десять больше, чем во всей Ирландии!

 1Rab
Да, но имей в виду: в Москве народу вдвое больше, чем во всей Ирландии.
Отлично смотрятся и на вид все разные, не спутаешь.

 Pseudynom
Это очень удобно. Сразу понимаешь, где ты, не надо шарить глазами вывеску.

 RoxanneBarton
Ага, такой: «О, вот и моя родная оранжевая стена, пора выходить».

 Charliesfrown
Чем точно не попрекнешь авторитарные режимы, так это инфраструктурой.

 Mankeil
И поезда ходят вовремя.

 Peanut_First
Я все равно предпочитаю старые станции, но для современности эти — отличный вариант.
Россия всегда делает самые грандиозные штуки лучше всех.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 Antrophist
Грандиозно, да.
Но столица-то одна.
 Удалитесь на 20 миль за город, и вы увидите такую разруху, которую и представить себе не могли.

 SNHC
Мне кажется, это притянуто за уши.
 Насчет инфраструктуры все приводят в пример Китай или Дубай, но никак не Венесуэлу или Туркменистан.

 Healthaboveall1
Ну вот у русских деспотизма выше ушей, а инфраструктура все равно ни к черту…
Вся страна — сплошное бездорожье.

 Ofcyouare
На самом деле по-разному бывает.
 Да, Москва выкачивает много денег и мозгов, но есть и другие места с приличным уровнем развития далеко от столиц.
 В сельской местности и небольших городах бывает довольно сурово, но некоторые вполне приемлемы. Но вообще да, в России ничто не сравнится с Москвой, — и вообще по инфраструктуре и развитию она одна из лучших столиц Европы.

 Yodeiu
В Москве самое красивое метро.
Я где-то читал, что коммунисты изначально строили его на всю катушку, чтобы подчеркнуть социалистические ценности.
Типа как подземные дворцы для простых советских рабочих.

 Kaphi
Прямо повеяло фильмом «Метрополис».

 CubicPaladin
Туда вбухивали кучу денег, потому что это еще и бункеры на случай ядерной войны.

 Visvis
Та, что с пожарными, вполне в стиле старого доброго соцреализма.

 Lollipop126
И никакой тебе рекламы!

 CarsReallySuck
В Стокгольме тоже неплохое метро.

 Kostya8
Москвич на проводе.
Стокгольмское метро — единственное, что меня впечатлило (кроме нашего, конечно), а я их повидал немало. Классный дизайн.

 hauthorn
Ребят, кто-нибудь знает, почему большинство современных станций серые, бетонные или мраморные, а все поверхности блестящие, твердые и холодные?
Мне вот любопытно, это из-за практических соображений?
Такое чувство, что мало кто выбирает тепло и уют.

 Mayor__Defacto
Холодные и блестящие поверхности проще драить.

 Cyanideclipse
Да уж, лондонской подземке есть чему поучиться.

 Invictus81
Нет ничего хуже нью-йоркского метро.

 Polaroid1999
Вот если бы побольше российских городов смахивали на Москву!

 ShuantheSheep3
А что, есть еще Россия за пределами Москвы?

 sea_the_day214
Московский метрополитен — один из самых красивых и впечатляющих на моей памяти.
 Купить дневной абонемент и кататься туда-сюда — уже само по себе развлечение.

 Dalnore
Если не выходить из метро, то хватит и простого билета.

 kakao_w_proszku
Стильно, но при этом современно.
Мне нравится.

 Biostein
Я уже думал об этом и вот опять.
Очень хочу поехать в Москву — просто чтобы посмотреть их станции метро.
Что со мной не так?

 Wufflebunny
Вовсе нет, мы когда были в Москве, то прекрасно провели время — объездили все станции метро.
Я считаю, что это как отдельная достопримечательность.
И метро в Санкт-Петербурге тоже понравилось.
Самая глубокая станция очень интересная!

 Obamasexburger
Чудесно!

 SabishiiFury
Свой первый настоящий метрополитен я увидел в Москве, и с тех пор я очень хочу вернуться.
Было потрясающе, хотя подозреваю, что когда каждый день ездишь в битком набитом потном вагоне, то уже не то.
Да, и вот еще что: по чему я точно не скучаю, так это что на входе каждый раз нужно просвечивать свои сумки.
Проклятое полицейское государство!

 Disdkatster
Рональд Рейган и яростное снижение налогов угробили США. Большинство наших станций выглядят так, как есть, потому что их строили и обслуживают за гроши.

 Rasmusdf
Какая красота!
Жаль только, что страной управляют продажные гангстеры.
Хотел бы я когда-нибудь ее повидать.

 AmatofFact
Я прочел заголовок и собирался было завопить «Чушь собачья» — мол, этой новости уже пара месяцев.
А потом понял, что Москва вот уже несколько лет каждые несколько месяцев открывает новую пачку станций.
Невероятное развитие общественного транспорта, и я надеюсь когда-нибудь туда приехать


 WinterSkeleton
Да уж, строить метро Москва умеет.

 Olkoaf
Страна богатая, люди бедные.

 MaxCavalera870
Плáчу по-белградски.

https://inosmi.ru/social/20211209/251090364.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #231 : 10 Декабрь 2021, 09:55:51 »
The Washington Post (США)
Байден говорит, что никаких американских войск на Украине не будет
Джон Вагнер, Эшли Паркер

В среду президент Байден исключил отправку американских боевых подразделений на Украину, а днем ранее во время переговоров по видеосвязи с российским президентом Владимиром Путиным сказал, что в случае вторжения России против нее будут применены суровые экономические санкции.

 

«У нас есть моральные и юридические обязательства перед союзниками по НАТО реагировать в случае нападения на них», — сказал Байден, имея в виду пятую статью договора о создании альянса, где говорится, что нападение на одного члена НАТО считается нападением на всех.

«Это обязательство не распространяется… на Украину, — подчеркнул Байден.
— Сейчас не рассматривается возможность применения Соединенными Штатами в одностороннем порядке силы в целях противодействия России при ее нападении на Украину».

Во время состоявшихся во вторник двухчасовых переговоров с Байденом российский президент четко заявил, что ему от США нужны гарантии, что Украина не вступит в НАТО.
=============

Stephenknifton
Почему бы Путину просто не подождать три года, пока в Овальный кабинет не вернется его послушная марионетка?

 DaddySantaClause
Зачем Путину ждать марионетку?
У него в Белом доме сидит послушный идиот.

 Top Quark
Надо ли защищать Украину американскими войсками, создавая риск ядерной войны с Россией?
 Думаю, нет.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 Top Quark
«Красных линий» надо избегать всеми силами, но, если ты их провел, они должны быть настоящими. Путин вернет Украину.

 El Ricardo
При всем уважении не соглашусь.
Если цепляться за невыполнимый вариант действий, это подрывает авторитет и говорит о том, что другими возможными вариантами мы не воспользуемся.
 «Вы правы, — говорит Байден.
 — Войска я не пошлю. Мы оба это знаем. Но я заставлю вас и ваших клептократов просить подаяние на улицах Москвы. Зимой»
. Это намного убедительнее, так как Путин знает, что Байден говорит серьезно и сможет это сделать.

 Randallsburh Guy
Мы могли бы позвать Украину в НАТО.
Статья пять устава гарантирует защиту.

 Andrew Clifford
Уже звали.
Это было в 2008 году.
Если мы официально пригласим Украину в НАТО, российская армия немедленно войдет на территорию Украины.
 Путин ясно об этом сказал.

 Mmcind
Путин со своими хакерами распространяет ложь и со времен Трампа поддерживает фашистов-республиканцев и их бунт.
Ввод войск — это единственное, на что реагируют такие головорезы, как он.

 El.Conejo
Почему ввод войск исключен?
Сегодня — Украина, завтра — Польша и Прибалтика.

 Common-sense liberal
Потому что на Украине полный бардак, так что нам лучше держаться подальше, и пусть Путин сам вязнет в этой трясине.
Польша в НАТО, это плюс.
Может, с ним поторговаться и отдать ему У., а взамен потребовать отказа от всех этих кибератак? (Это так, в порядке фантазии.)

 El.Conejo
Когда Украина отказалась от ядерного оружия, Запад согласился защищать ее сухопутные границы.

 ColoradoEagle
Так вам нужна очередная война, на сей раз со сверхдержавой?
 Почему бы и нет, ведь мы так хорошо себя показали в войнах в Афганистане, Ираке, Сирии, а?
 Мы же мировой полицейский!
Согласен, Россию нужно остановить, но нельзя же вот так вести войны направо и налево.
Мы банкроты, друг мой.
 У Америки не осталось силы воли сражаться за очередное проигранное дело.

 Alex Stepanyk
Так точно, товарищ!
Дополнительную пайку водки тебе за это.

 Larry Pavlovich Beria
Байден подал Украине сигнал, что она должна идти на соответствующие компромиссы.

 PNW Guy
Байден здесь прав.
Отправка американских войск исключена.
В борьбе с общим врагом Россия потеряла 24 миллиона человек, а мы потеряли меньше 500 тысяч. Даже думать нельзя о том, чтобы воевать с этими людьми из-за какого-то регионального спора у них на границе, находящейся от нас на расстоянии одного океана и одного континента.

 Sojourner44
Нам больше не угрожает монолитный и безбожный коммунизм.
А коль так, какая США разница, проглотит Россия Украину или нет?
Если проглотит, то получит большой, разгневанный и недовольный народ.
А если начнут погибать американцы, защищая Украину, в нашем длинном списке появится очередной неблагодарный союзник.

 Bhamel
Нет никаких исторических свидетельств, что ядерное сдерживание сработает в случае прямой неядерной войны между великими державами.
Есть все основания считать, что ошибка приведет к бесконтрольной эскалации.
Военные игры НАТО без применения ядерного оружия почти всегда заканчивались тем, что синие или красные задействовали оперативно-тактическое ядерное оружие, когда их принуждали к отступлению. С этого начинается эскалация.

Восточная Европа не стоит того, чтобы так рисковать.
 А если Путин реально захочет проглотить Западную Украину, у России будет многолетнее несварение желудка.

 Bhamel
Зачем заранее объявлять, что войск не будет?
Даже если знаешь, что это так?
Надо было просто сказать, что хочешь сохранить гибкость, и твоя реакция будет зависеть от обстоятельств.
А затем спокойно начать военные приготовления, но так, чтобы русские их заметили и напугались, думая, что ты это делаешь всерьез.
И в это же время надо взять всю военную помощь, направляемую в Саудовскую Аравию, Египет, Иорданию и Израиль, и перенаправить ее на Украину.

 Live N Let Live
Как много здесь военной истерии…
Наверное, Путин делает все это для внутреннего потребления.
Да, он может напасть, но задайте себе такой вопрос.
Вы хотите, чтобы ваши дети ехали за тридевять земель сражаться и погибать на какой-то холодной границе между двумя давними врагами, которые говорят на другом языке, ненавидят нас и напрямую нам не угрожают?
А если уж вы так встревожены, идите в ополчение и сидите там сами в окопах.
Не верьте путинскому позированию.
У этого маленького человека множество проблем…
Афганистан не забыли?
Джо помнит, к счастью.


 Francis_K
Только полный идиот, подобный Трампу, будет угрожать России военными действиями, если та нападет на Украину.
Такая возможность напрочь отсутствует.
 Весь мир знает, что Америка ни в коем случае не отправит свои войска воевать с русскими.
Россия не хочет сближения Украины с Западом и очень не хочет, чтобы она вступала в НАТО.
Вот почему ее войска там.
Наверное, Байден дал Путину гарантии на этот счет.
Однако предупредил, что в случае вторжения он сделает жизнь российской экономики невыносимой. Может, пригрозил закрыть тот газопровод.
Надеюсь, все как-то решится.
Путин не пойдет на дорогостоящее вторжение.
Байден не допустит, чтобы Запад выглядел бессильным перед Россией.
А Украине никто слова не даст.

К сожалению, Байден показал всему миру, что он слабый и трусливый руководитель.
Наши враги воспользуются этим в полной мере.
Китай проверит США на прочность Тайванем и сделает это до 2025 года.

https://inosmi.ru/politic/20211210/251094349.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #232 : 11 Декабрь 2021, 10:12:12 »
The American Conservative (США)
«Забудьте Афганистан, вперед на Украину !»
Род Дреер , Род Дреер

Позвольте мне сказать прямо: я считаю, что Россия должна держать свои агрессивные поползновения подальше от Украины. Путин должен отступить и оставить украинцев в покое.

 

Но то же касается и НАТО !

В 80-ые, когда Советский Союз пытался закрепиться в Никарагуа, США под руководством Рональда Рейгана сказали твердо сказали: «Нет. Мы не позволим. Это наш задний двор».
Советские ракеты в такой близости к США — недопустимая угроза, также как было в ситуации с Карибским кризисом.
И хотя Никарагуа на тот момент была суверенным государством с прокоммунистическим правительством, позволить этой стране попасть в сферу влияния Советского Союза с точки зрения Вашингтона было недопустимым риском для национальной безопасности.

То же самое и с Украиной.

Хотя нет, всё иначе.
 Украина же граничит с Россией.
Это как если бы сандинисты получили контроль над Мексикой и приглашали бы Советы к себе.
 Повторюсь, мне не нравится, как Путин демонизирует украинских патриотов, стремящихся к независимости.

Однако, если взглянуть на это с реалистической точки зрения, я не могу представить себе, что хоть какой-то российский лидер допустит вступления Украины в НАТО.
Помимо этого, в отличие от Никарагуа, Украина в историческом плане — неотделимая часть русской нации. Именно там родилось русское христианство: крещение князя Владимира в Киеве в 988 году положило начало вере на русских землях.

Если рассматривать не географию, а культуру, то Украина для России — это не то же самое, что Никарагуа или Куба для США.
Можно было бы сказать, что это что-то вроде Новой Англии или Техаса, но всё равно точных параллелей тут нет.
Украина более тысячи лет находится в религиозном сердце русской нации.
Именно поэтому раскол между Украиной и Россией такая ужасная трагедия, это ссора между братьями.
Я отлично понимаю, почему украинцы так ненавидят русских, учитывая, что творил с ними Сталин.
И не надо думать, что я оправдываю то, как русские исторически относились к Украине, или как Москва ведет себя сейчас.
 Я надеюсь и молюсь, что эта семейная ссора закончится.

Тем не менее, Америка и НАТО не должны ухудшать ситуацию.

Думаю, Украина в статусе Финляндии — это лучшее на что мы и украинцы можем рассчитывать.
Я не вижу никаких реальных оснований для того, чтобы Москва позволила Киеву стать частью НАТО.
Вчера вечером Такер Карлсон прямо сказал, что США не должны провоцировать Россию в этом конфликте. Просто посмотрите сами.
Господи, спасибо за его мнение!

Сторонники войны в Вашингтоне, вероятнее всего, полны решимости сделать Донбасс безопасным местом для проведения гей-парадов.

И не важно, хороший человек Путин или нет.
Америка не имеет права ввязываться и провоцировать войну за Украину.
Это не наше дело.
Однако республиканец номер два из Комитета Сената по вооруженным силам, представитель Миссисипи Роджер Уикер, действительно заявил, что США могут использовать ядерное оружие, чтобы защитить независимое государство, которое стало таковым всего 30 лет назад, а до этого веками было частью России, а затем Советского Союза.

Сумасшествие охватывает обе партии, как точно подчеркнул Такер.

Эти милитаристы из Вашингтона — настоящее бедствие.
Я сочувствую украинцам: они так близко к России, но защищать Киев или провоцировать Москву — это совсем не то, чем должен заниматься Вашингтон.

А после унизительного поражения в Афганистане почему Вашингтон считает, что американцы готовы ссориться с Россией ?

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #233 : 11 Декабрь 2021, 10:12:31 »
Matthew K
«Защищать Киев или провоцировать Москву — это совсем не то, чем должен заниматься Вашингтон».

Однако разве мы не должны защищать демократические принципы и свободу?
Если это так, то вполне резонным будет сказать, что мы должны интересоваться происходящим на Украине.
Если нет, то зачем мы вообще сражались в холодной войне, рисковали началом ядерного конфликта, т.д. и т.п.?
Позволить Путину восстановить Советский Союз звучит не просто как предательство наших интересов, а как резкий отказ от всего, за что мы боролись более половины века.

Если дело в географии, то тогда нам следовало бы сказать, что вся Восточная Европа, Центральная Азия, часть Дальнего Востока и, наверное, даже Центральная Европа больше входят в российскую сферу, и мы должны с радостью позволить Москве творить там что угодно.
Если дело в исторических культурных связях, то мы должны со спокойствием отнестись к завоеванию Тайваня Китаем и к его экспансии в Тихом океане.
Разве какой-то из этих сценариев приемлем?

Вероятно, защита Украины не соответствует нашему логистическому потенциалу.
Вероятно, война, даже традиционная, с точки зрения Украины окажется хуже, чем поглощение Москвой.
 Однако, если вы именно так рассматриваете ситуацию, то пускай.
Ведь вы всего лишь подтвердили, что любой тиран имеет экспансионистские амбиции в отношении собственного «ближнего зарубежья».

Siarlys Jenkins
Вот это примерно и проскочило у меня в голове, когда я увидел утренние заголовки про то, что Байден предупреждает Путина.
Я хочу сказать, а какой рычаг давления есть у Байдена?
Единственное, что упомянули в той статье, так это экономические санкции.
Да, ими можно воспользоваться, но они обычно мало помогают, если правительство твердо намерено развязать войну.
Путин явно знает, что у НАТО отваги не хватит развернуть хоть сколько-нибудь значимые войска для защиты Украины.
Там ещё писали, что Байден и Путин давно друг друга знают.
Так может они просто выпускают жесткий пресс-релиз, а за закрытыми дверями общаются в стиле: «Ладно, Владимир, чего ты хочешь?»
Кеннеди уладил Карибский кризис, согласившись убрать американские ядерные ракеты из Турции, хотя и отрицал это.
Посмотрим.

Sands
Как будто нам больше заняться нечем.
Вооруженный конфликт с Россией из-за Украины настолько же сумасшедшая затея, как кампания США по демократизации Ближнего Востока.
Ничего хорошего из этого не выйдет, только боль и страдания.

HeadspacenTiming
Администрация Байдена на самом деле ничего не может поделать, чтобы помешать русским начать наступление на Украину.
 Правильным было бы не вступать в войну из-за Киева, но администрация Байдена проводила такую жесткую линию против Москвы, что неспособность сдержать российскую агрессию или ответить на неё принесет им большие политические потери.
Это всего лишь очередной этап коллапса Америки как супердержавы.

Gaius Gracchus
Украина не стоит крови ни одного американца.

Wilfred
Те же люди, что полностью поддерживали идею «мирного сосуществования» с Советским Союзом, теперь, похоже, люто ненавидят Россию.
И я не понимаю почему.
(Разве что глубоко в душе они на самом деле гнусные коммунисты)

 JoeMerl
Нельзя сравнивать эту ситуацию с нашими 20 годами в Афганистане.
Помните: теперь у нас есть адмирал транс.

Разнообразие — наша силаTM, так что в этот раз мы по-любому победим.

https://inosmi.ru/exclusive/20211211/251099709.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #234 : 11 Декабрь 2021, 21:25:46 »
The Wall Street Journal (США):
Вторжение на Украину — это ловушка для Владимира Путина
Кристофер Хартвелл

Россия не может быть империей без Украины, однако, если она перейдет границу дозволенного, она не сможет остаться даже просто крупной державой.

 

Россия расширяет масштабы своей агрессии по отношению к Украине, включая переброску войск к украинской границе, регулярные нападки на государственных пропагандистских каналах и прямые угрозы со стороны российского руководства.

Сейчас вероятность начала масштабной войны в Европе достигла самого высокого уровня с момента окончания холодной войны.

Тем не менее, если агрессия России в отношении Украины приобретет выраженную военную форму, это может положить конец тому авторитарному эксперименту, который Владимир Путин проводил последние два десятилетия.
И при любом развитии событий результатом станет существенное ослабление России.

В прошлом Украина страдала под гнетом России с тех пор, как в 17 веке она отсоединилась от Речи Посполитой.

В конце концов ее полностью поглотили — сначала Российская империя, а затем Советский Союз. Голодомор — массовый голод, искусственно спровоцированный на Украине по приказу Сталина, — до сих пор присутствует мрачной тенью в картине мира украинцев.
Именно поэтому они с недоверием относятся к попыткам России изобразить две страны в качестве «братьев-славян».

 Решение Путина о захвате Крыма в 2014 году было принято из позиции слабости — это был оппортунистический шаг, который принес результаты, поскольку Запад и, главным образом, Соединенные Штаты утратили интерес к делам Центральной и Восточной Европы.

Сегодня Россия занимает более крепкие позиции в экономическом и стратегическом смыслах, чем она занимала в 2016 году, и этому способствовала политика Соединенных Штатов.
Отказ президента Байдена ввести санкции против газопровода «Северный поток — 2» стал для Путина настоящей геостратегической победой, которая — вместе с ограничениями, введенными в отношении американских производителей энергоносителей, — помогла российскому лидеру получить «дубинку», которой он теперь может угрожать Западной Европе.

Проще говоря, сегодня у Путина есть намного больше дипломатических и военных рычагов воздействия, которых у него не было еще два года назад.

Итак, почему Украина?
И почему именно сейчас?
Большинство аналитиков концентрируют внимание на перспективе вступления Украины в Организацию Североатлантического договора.
Однако еще один важный фактор можно обнаружить во внутренней российской политике. Непопулярный Путин — опасный Путин.

Его война в Чечне 2000 года, вторжение в Грузию 2008 года и захват Крыма пользовались мощной поддержкой россиян, и это помогало ему поднимать личный рейтинг.
В 2021 году рейтинг популярности Путина резко снижался главным образом из-за грубейших ошибок, которые Москва допускала в борьбе с пандемией Covid-19.
 Поскольку его популярность падает, Путину необходимо найти некую внешнюю угрозу, что сплотить россиян.

К несчастью для Путина, сегодня Украина тоже стала гораздо сильнее — в экономическом и военном смыслах, — чем она была в 2014 году.

В отличие от тех действий, которые Россия предприняла в преддверии захвата Крыма и Донбасса, сегодня она осуществляет наращивание своих сил у границы в открытую, что дает Украине время на подготовку ответа.
Любой непосредственный военный удар по Украине нанесет России огромный вред — такой же вред, который нанесла СССР его кампания в Афганистане, — с той разницей, что теперь местом действия является граница Европы со всеми ее налаженными путями снабжения из стран НАТО. Хотя надежд на то, что НАТО вмешается в конфликт непосредственным образом, мало, угроза партизанской войны и длительного, кровопролитного противостояния может послужить мощным фактором сдерживания.

Россия не может быть империей без Украины.

 Москва слишком сильно зависит от своего сырьевого экспорта, и пандемия Covid ослабила поддержку режима, который способен вернуть стране «международный престиж», но не более того. Военное вторжение на Украину поставит и без того ослабленную российскую экономику на грань разорения.

Именно поэтому так важно, чтобы Запад выступил единым фронтом против России и продолжил увеличить цену любой агрессии с ее стороны.
А для этого нужно — вопреки инстинктам Байдена и Министерства иностранных дел Германии — не вручать Путину легкую победу в ответ на его агрессивность.

Перефразируя слова Уинстона Черчилля, принести в жертву Украину ради сохранения неустойчивого равновесия в Европе — значит выбрать бесчестье, вовсе не обязательно предотвратив войну.

 Кристофер Хартвелл, профессор Университета Козьминского в Польше.

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #235 : 11 Декабрь 2021, 21:26:09 »
Richard Bond
Это взгляд Польши, которая ненавидит Россию и называет воссоединение Крыма «оппортунистическим шагом».
Между тем, этот шаг, напротив, доказал, что у России есть воля и способность быстро действовать в своих стратегических интересах. Крым говорит на русском языке.

Вероятно, автор упустил из внимания тот факт, что в историческом ракурсе Украина является частью России, особенно это касается Киева.
 В Крыму у России есть военно-морская база, которая слишком важна для нее, чтобы отдавать ее киевским олигархам, которые отчаянно пытаются попасть в НАТО и постоянно повышают ставки. Простите, никакого вторжения России на Украину не было.
Новый канцлер Германии хочет вернуться к переговорам в нормандском формате вместе с Францией и Россией, чтобы урегулировать этот территориальный спор.
Но для Киева любое подобное мирное соглашение с Россией будет означать потерю территорий.

 B D
В этой статье довольно много ложной информации.
В частности, если говорить о голодоморе, то он охватил главным образом те территории, которые сегодня являются востоком Украины и югом России, что противоречит нарративу украинских властей.

 Derrick Aguren
«Любой непосредственный военный удар по Украине нанесет России огромный вред — такой же вред, который нанесла СССР его кампания в Афганистане».
Почему?
 Вторжения оборачивались победами с незапамятных времен.
Тот факт, что Советский Союз не сумел покорить одну страну, вовсе не означает, что русские не могут покорить другую.
Кроме того, Украина сильно отличается от Афганистана.

 Ivaylo Ivanov
Байден ничего не может сделать.
Путин знает, что Байден либо блефует, либо бросается пустыми угрозами (объемы торговли между Россией и Соединенными Штатами абсолютно ничтожны, и Россия уже вывела практически все свои активы из долларов).
Германия — это другое дело.
Германия способна нанести реальный вред Путину.
Проблема заключается в том, что Путин в свою очередь тоже может нанести серьезный ущерб Германии, и немцы, скорее всего, не захотят пойти по этому пути.
Если Путин решит вторгнуться на восток Украины, он сделает это, потому что будет уверен, что Германия ничего не предпримет.
Трудно сказать, насколько верны его расчеты.

 Christopher mast
С момента окончания Второй мировой войны немцы занимались только тем, чтобы делать деньги. Они не станут ничего предпринимать, если Россия вторгнется на Украину, потому что это может отразиться на их продажах автомобилей BMW в России.

 Marc Jones
Сила России находится не в ее университетах.
Она заключена в жителях сельской местности.
У русских есть несколько важных установок.
 Во-первых, они никогда не ждут счастливого конца — попробуйте задуматься над этим.
 Во-вторых, они гордые патриоты, и они будут защищать свою родину до конца в таких условиях, которые мы даже представить себе не можем.

 Sal Agnello
К сожалению, кажется, Путин добился своего.
Украина, будучи международно признанным независимым государством и членом Организации Объединенных Наций, вернется к статусу «житницы» Российской империи.
Однако эта кампания может действительно превратиться для России в Афганистан 2.0, поскольку она повлечет за собой непредвиденные расходы и последствия.

 Sal Agnello
Европа не наша, чтобы ее «терять», и Украина не является нашей «землей».
Соединенные Штаты и союзники НАТО никогда не вступят в ядерную войну с Россией ради Украины.
Этого не случится.
Подобные разговоры — это полная чушь.
А те, кто очень этого хотят, могут взять в руки свои драгоценные винтовки, полететь на Украину и пойти добровольцами в украинскую армию.

 James Simmer
Эта статья кажется мне попыткой выдать желаемое за действительность.
Путин собирает очень большую армию у украинской границы.
Байден уже дал добро на запуск «Северного потока — 2», в результате чего Германия окончательно закрепляется в лагере умиротворителей, и пообещал, что Соединенные Штаты не станут действовать в одностороннем порядке.
Европейцам понадобится российская нефть, если зима окажется особенно холодной.
Путин знает, что такого шанса у него, скорее всего, больше не будет.
Угроза санкций не поможет сдержать Путина.
Единственное, что его может сдержать Путина, — это угроза того, что его атака провалится.
К счастью, мы поставляем на Украину оружие, которое ей нужно для противостояния России.

 David Keating
Есть мнение, что Россия должна захватить Украину.
Хотя российские вооруженные силы могут легко одолеть украинскую армию, после этого они очень быстро превратятся в оккупационные силы и им придется платить за это кровью и деньгами.
Подумайте о Соединенных Штатах в Ираке примерно в 2005 году.
Та кампания существенно ослабила армию США и не принесла никаких значимых результатов.

 ALAN SEWELL
Вторжение России на Украину так же вероятно, как и вторжение Соединенных Штатов на территорию французской Канады.
 В 1776 году мы попытались это сделать, но у нас не вышло, и сейчас у нас нет никаких причин пытаться снова.
Культурные и языковые различия между нами слишком велики, чтобы успешно интегрировать эту часть Северной Америки в США.
 Но, если бы Россия или Китай решили заключить альянс с французской Канадой и создать здесь свои военные базы, в таких обстоятельствах Соединенные Штаты могли бы в качестве превентивной меры оккупировать ее территорию или как минимум поставить во главе нее марионеточное правительство.
Мы не стали бы мириться с присутствием враждебной державы в Северной Америке.
Мы не стали терпеть ее на Кубе в 1962 году, в Доминиканской Республике в 1965 году, в Гренаде в 1983 году и в Панаме в 1989 году.
У России с Украиной такая же ситуация.

 Steven Gardner
Только психи могли расширить НАТО до самых границ России и ожидать, что никакой реакции не последует.
Украина должна остаться буферным государством.

https://inosmi.ru/politic/20211211/251104614.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #236 : 16 Декабрь 2021, 11:13:41 »
Reddit (США)
Конгрессмен Гейтс заявил, что ему плевать, если в состав России вернутся какие-то украинские земли

«Если Владимир Путин возьмет и воссоединит с Россией этнических русских на востоке Украины, вы хотите мне сказать, что это прямо-таки катаклизм, который перевернет жизни американцев? Ничего подобного», — конгрессмен Мэтт Гейтс, — в беседе с бывшим главой предвыборного штаба Дональда Трампа Стивом Бэнноном .
============
Cyclops_Revolution
Этот Гейтс — полный отморозок. Почитайте про него.
Такой же маньяк-психопат, как и остальные республиканцы. Я бы не доверял ему ни на секунду.

 We_All_Float_7
То же самое говорили и о гитлеровской Германии.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 Pup5581
Республиканцы прекрасно ладят с русским правительством.
Мужик пялил несовершеннолетних девочек. Ссылаться на него вообще западло.

 Colibricatcher
Допустим, он подонок и, как уже упоминалось, скоро получит приговор.
 Ладно. Но кто-нибудь мне ответит на его вопрос — чего мы так впрягаемся за Украину? Какое США дело до этой страны?
Только не убивайте меня, а просто выскажитесь.

 Itsadiseaster
Ты же понимаешь, что он один из самых правых во всей американской политике?
И далеко не самый умный к тому же.

 Rakshatra
Допустим, человек «правак».
Он, что, теперь автоматически маньяк-психопат?
 Ну-ну, продолжай в том же духе, приятель.

 TeqTronikz
Откуда столько ненависти к этому чуваку? Я согласен с тем, что он сказал.
Дела России и Украины США не касаются.
И я вообще не в курсе, что он за птица, я русский/австралиец.

 partisanradio_FM_AM
Приветики, я американец.
 Мне вообще плевать, но в чужие дела мы вмешиваться не должны.
Надо жить и дать жить другим.

 Fooomanshoo
Это не ему там шьют дело за сексуальную эксплуатацию?
Ну все, до свиданья!

 HelloBello30
Плакала презумпция невиновности, как я погляжу.

 FreeFileRevolution
Согласен, обвинения можно выдвинуть кому угодно, одно это еще не делает их ни истинными, ни ложными.
Кроме того, Гейтс не главком и не президент.
Главный — Байден.

 TethlaGang
Девице было 17, а притворялась взрослой. Никакое это не педо.

 RedditRezzr
По его формулировке получается, что украинцы присоединятся к России добровольно. Не думаю, что кто-то будет против в таком случае.
Но Гейтс занимается подменой понятий, чтобы уйти от реальности.

 Travelonaut
Чихать я хотел, что там несут всякие правые фанатики типа Гейтса, и даже что Байден говорит тоже. У США хватает собственных проблем.
Бесполезная война в тылу России сейчас совершенно не нужна: только деньги налогоплательщиков разбазарить и людей положить.
И все ради политических очков.

 jameszka997
Это потому что там нефть не замешана.
 Иначе бы он совсем иначе запел.

 Uf3d
Я вот не хочу рисковать ядерной войной с Россией — что бы они ни делали на Украине. Не фанат Гейтса, но тут он прав.
Демократы готовы угробить людей ради чего?
 Россия получит повод обстрелять европейских союзников США, только и всего.

 DenisGuss
Ну вот этнические немцы Судетской области воссоединились с Германией.
Это как, катастрофа была или нет?


 Competitive-Read1543
У мужика шкурный интерес.
Этот растлитель слюнки на малолетних украинок пускает…

 nhSnork
У меня есть смутное подозрение, что многие этнические русские, если не большинство, в своих мечтах о «воссоединении с Россией» фантазируют о переезде в мегаполис типа Москвы.
А не просто о том, что их местность станет еще одной российской провинцией с той лишь разницей, что теперь на ней будут наживаться русские олигархи вместо украинских.


https://inosmi.ru/politic/20211215/251133352.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #237 : 29 Декабрь 2021, 16:07:26 »
Reddit (США)
Чего на самом деле Путин добивается на Украине?

 [Цитата из статьи Дмитрия Тренина, директора Московского центра Карнеги]

 

«Путин был свидетелем четырех волн расширения НАТО и вынужден был согласиться с выходом Вашингтона из договоров, регулирующих противоракетную оборону, ядерные силы средней дальности и полеты невооруженных разведывательных самолетов в воздушном пространстве стран-подписантов. Для него Украина — последний рубеж. Российский главнокомандующий пользуется поддержкой своих силовых и военных структур и, и, несмотря на страх российской общественности перед войной, не сталкивается с внутренней оппозицией своей внешней политике.

Самое главное, он не может позволить, чтобы его посчитали блефующим. Байден был прав, не отвергнув требования России сразу, но выступил вместо этого за проведение встречи».
===============
mediandude
Россия обещала уйти изо всех бывших советских республик, но ее оккупационные войска до сих пор находятся в Грузии (с 1921 года) и в Молдавии (с 1940 года).

Причем эти силовые и военные элементы напрямую наследуют Октябрьской революции.
Это как если бы Германией все еще заправляли Гестапо и Вермахт, а крупнейшей оппозиционной партией была НСДАП. И Чехия, и Польша обе были бы под оккупацией.

 InstitutionalValue
Ну уж нет, этому парню [Путину] нет веры.

 Falconberger
Насколько я помню, Штаты вышли из двух договоров из-за того, что Россия их не соблюдала.
Москва давно уже это муссирует.
Но не забывайте: российский пиар ужасно лжив и бесчестен.
(Доверять вообще нельзя никому, ни организациям, ни людям, но их уровень лжи просто заоблачный!).

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 Blujeanstraveler
А Путин согласится в обмен на гарантии вернуть Крым и Донбасс?
Если нет, — значит он опять лжет.
Но вообще для мало-мальски значимой сделки не хватит доверия.

 Soyuz_
Я вот считаю, что Донбасс можно будет и вернуть Украине, если она гарантирует его автономию.
А вот Крым — другое, он уже не вернется.

 FredWatanbe
А НАТО насколько искренна, а?

 Goddamnit_Clown
Если бы Россия хотя бы пошла навстречу и искренне попыталась сделать так, чтобы в соседних регионах не было определенных видов оружия, независимо от их членства в НАТО, или если бы Москва предложила договор, который запретил бы определенные действия, то да.
Получилась бы «легкая» демилитаризованная зона в дополнение к прежним соглашениям о контроле над вооружениями.
Конечно, обычное ворчание продолжится, но хотя бы обе сторону получат искомое и будут спокойно спать по ночам.
Так нет же.
 Получите внезапные аннексии, вторжения и постоянное бряцание оружием под соусом: «О, ужас, как я боюсь своих крошечных соседей, которые и в НАТО-то пошли за защитой и только».

 Catch-a-stream
Даже бывшие враги договариваются.
Бывает…
Может, на грандиозную сделку доверия и не хватит, но маленькие компромиссы, которые всем на руку, всегда возможны.
Игнорировать их — значит слепо желать новых войн и разрушений, без которых вполне можно обойтись.

srmangueira
При распаде СССР был уговор о сферах влияния — неважно, писаный или неписаный, — и Запад его нарушил.
Так что не ждите, что Путин будет доверять тем, кого считает обманщиком, он не из таких.

 jonessc8
Глупость какая-то.
НАТО никого не захватывала силой.
Все присоединяются добровольно.
Россия просто слаба и рассыпается на глазах.
Путин ищет повод для отвода глаз и сейчас опять обвинит Запад, что он завалил его страну санкциями.

 A11U45
Да это и неважно.
 Россия не будет терпеть НАТО у своих границ.
Для нее одно это уже угроза.

 BillyJoeMac9095
По сравнению с 90-ми никто не скажет, что Россия слабая или, тем более, разваливается. Ни Пентагон, ни НАТО так не считают.

 OneReportersOpinion
Вы же помните обещание после распада СССР, что НАТО ни на дюйм не двинется дальше Восточного Берлина?
Не забудьте и то, что украинское правительство пало после путча при поддержке США.
Так что демократия сразу полетела в форточку.
Это США слабы и как раз-таки разваливаются.
Нация расколота гораздо больше русских, — их, наоборот, здорово сплачивает внешняя политика.

 Mrchaotica
Вмешательство в дела суверенных стран, чтобы не пустить их в НАТО против их собственного желания, — это просто аннексия на шаг дальше.

 Rift3N
Даже если закрыть глаза на остальной абсурд, то большинство новых членов НАТО находятся на Балканах.
Последние из соседей России к НАТО присоединились Литва, Латвия и Эстония.
И было это… аж в марте 2004 года.
Неужели у Кремля не нашлось получше оправданий для собственного империализма?

 PissySnowflake
Знаете, я как-то говорил с одним белым шовинистом, и он все твердил: «Все, что мы хотим, — это обеспечить нашим детям будущее, неужели мы требуем невозможного?».
Похоже как две капли воды.
«Все, что мы хотим, — это остановить расширение НАТО, только и всего».
И еще: если Путин не хочет военного конфликта с Украиной, то какой ему резон так противиться ее вступлению в НАТО?
НАТО же чисто военная организация.

 OneReportersOpinion
Ты же понимаешь, что те же вооруженные силы Украины просто кишат фашистами?
Не хочешь кормить нацистов — требуй, чтобы США держались подальше.

 kdy420
Ежу понятно, что Россия хочет влиять на соседей угрозами и выкручивает им руки. Увы, даже мы тут сидим и обсуждаем ее якобы самозащиту. Видите, как четко работает их пропаганда?

Wiseoldfox
Вставлю и я свои два цента.
Честно говоря, я убежден, что все дело тут в демократии, переделе границ и общей истории.
Посмотрите, на что они пошли, чтобы заткнуть Навального.
Пандемия свирепствует, а экономика еле ковыляет, поэтому им тоскливо смотреть, как по соседству крепнет свобода.
 Вот главная забота Путина.
НАТО и утрата буферных государств — вопрос второстепенный.

 Tactics14
Ни одна крупная держава не потерпит, чтобы союз противников подступил к ее границам.
Это как если бы Китай / Иран / Россия создали альянс и попытались втянуть в туда Кубу. США же такого не потерпят.
Я не за Россию и все такое, но вступление Украины в НАТО станет для нее огромной проблемой национальной безопасности, поэтому они совершенно резонно пытаются это предотвратить.
В начале 2000-х годов договор о нерасширении НАТО до границы с Россией был нарушен. Россия пытается предотвратить повторение этого сценария.
Убежден, что они тогда намотали себе на ус и сделали выводы.

 WatermelonErdogan
Это как если бы Китай переманил бы на свою сторону Пакистан, и все такое: почему это Индия нервничает?
Вот вам, кстати, пример из реальной жизни.
Индия пытается свести ущерб к минимуму: строит новые авианосцы, закладывает подводные лодки и обновляет парк самолетов.
Представьте, если бы Китай заигрывал бы не только с Кубой, но и с Мексикой и Канадой. Неудивительно, если бы США озлились.

 tight_sleeves_loose_
Россия сама устроила этот срач, — нечего было на соседей наезжать.
Украина бы не полезла в НАТО, не будь Россия такой воинственной.

 Puppetmstr
Россия всего лишь хочет, чтобы соседи были как Финляндия, а не как Польша.

 Olliethegoldsmith
Когда НАТО оставит в покое бывшие советские республики, наступит мир во всем мире.

 Foriegn_Picachu
Путин знает, что если он вторгнется, экономика Россия никогда не оправится.
Есть огромная разница между дипломатическим натиском на альянс и физическим захватом территории.

 unknownuser105
Как нам внушить Путину, что, хотя наша система — полная противоположность его самодержавию, мы вовсе не пытаемся свергнуть его правительство?

 InstitutionalValue
Путин пытается ослабить НАТО.
Для Путина ситуация — пан или пропал.
Вот почему он так лезет из кожи вон — лишь бы НАТО не расширялась.

 Significant-Dare8566
США очень недальновидно расширяли НАТО до предела.
 Стратегически это недальновидно, если только мы не хотим постоянно дразнить Россию и сохранять напряженность.


 Desert Alpine
Логично, земли у России точно хватает.

 Immediate-Assist-598
Путин — самый опасный злодей со времен Гитлера и доктора Но.
 Надо поскорее от него избавиться.
Он — угроза всему человечеству.
Это он разбрасывает чернуху про коронавирус и подбадривает антипрививочников по всему миру.
И он же устроил бунт 6 января.
И вечно лжет.
Нельзя верить ни единому его слову.

https://inosmi.ru/politic/20211229/251230132.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #238 : 09 Январь 2022, 21:10:53 »
The Washington Post (США)
Как должна выглядеть разумная политика в отношении Украины
Катрина ванден Хювел

Учитывая рост напряженности между Соединенными Штатами и Россией из-за десятков тысяч российских военных, стянутых к украинской границе, недавние телефонные переговоры президента Байдена с президентом России Владимиром Путиным и объявление о российско-американских переговорах, которые пройдут в январе в Женеве, можно назвать разумными и долгожданными мерами.

 

Но смягчить напряженность будет нелегко. Путин вынудил американскую сторону пойти на переговоры с помощью военного наращивания у границ Украины и публично потребовал предоставить ему определенные гарантии: что Украина не станет членом НАТО, что НАТО больше не будет расширяться на восток, что Соединенные Штаты не станут развертывать ракеты у российских границ, что НАТО сократит свое военное присутствие в Восточной и Центральной Европе. Администрация Байдена сразу же отвергла эти «красные линии».

Но, вместо того чтобы требовать деэскалации до того, как сторонам удастся достичь какого-либо прогресса на переговорах, представьте себе, какой была бы ситуация, если бы Байден сделал первые шаги в сторону переговоров между двумя странами.
Как могла бы выглядеть разумная политика Соединенных Штатов?

Ее необходимо было бы начать с серьезного пересмотра собственных проблем безопасности Соединенных Штатов — и того, какие из этих проблем являются приоритетными в рамках «внешней политики для среднего класса».

В таком контексте Байдену придется всерьез пересмотреть свое отношение к России и Украине.

У Соединенных Штатов нет существенных интересов национальной безопасности на Украине. Гражданская война постепенно приобрела международный характер и переросла в геополитическую борьбу.
Украинский народ разобщен, а миллионы украинцев говорят на русском языке и смотрят на восток.
Уровень бедности в этой стране превышает 50%.

Мы не собираемся тратить деньги и энергию, необходимые для восстановления этой страны изнутри.

В 1998 году уважаемый дипломат Джордж Кеннан (George Kennan) совершенно правильно предсказал, что Россия «отреагирует достаточно враждебно», если НАТО расширится на восток.
«Я считаю это трагической ошибкой, — сказал он.
— Это расширение заставит отцов-основателей нашей страны перевернуться в могилах.
Мы пообещали защищать целый ряд стран, несмотря на то, что у нас нет ни ресурсов, ни желания делать это».
 С тех пор альянс НАТО принял в свои ряды 11 стран, которые либо прежде были советскими республиками, либо входили в состав Организации Варшавского договора.

Неудивительно, что расширение НАТО заставило Россию и Китай сблизиться, — это стратегическое фиаско, которого Соединенные Штаты не должны были допускать.

Если бы Байден проанализировал ситуацию в самом начале, он, вероятно, решил бы смягчить напряженность в отношениях с Россией, чтобы можно было сконцентрироваться на решении реальных проблем безопасности Америки.
И продление срока действия договора СНВ-III стало бы только первым шагом.

Вместо увеличения военной помощи Украине и безответственных разговоров о том, что Украина в конечном счете станет членом НАТО, Байден мог бы призвать к совместным гарантиям независимости и нейтралитета Украины.

Соединенные Штаты и НАТО могли бы согласиться не размещать свои войска и вооружения в бывших советских республиках, а Россия могла бы гарантировать, что она не станет угрожать этим странам военным образом. И обе стороны могли бы пообещать не вмешиваться во внутреннюю политику этих стран.

Поскольку НАТО уже поглотил множество бывших советских республик — вплоть до самых границ России, — полностью размежеваться будет слишком сложно по политическим причинам.
Но даже на этой поздней стадии декларация о независимости и нейтралитете Украины в рамках международной договоренности – вероятно, под эгидой Совета Безопасности ООН или Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе — поможет снизить напряженность и сделать устойчивое перемирие возможным.

Байден уже оказался под огнем критики со стороны ястребов обеих партий за то, что он вообще согласился на переговоры.

 Но, несмотря на эту воинственную болтовню, настоящие интересы безопасности Америки очевидны.
И Украина не входит в их число.
 Даже если бы Украина была членом НАТО, ни один американский президент не согласился бы начать войну с Россией, чтобы ее защитить.
Как ни парадоксально, но НАТО сейчас существует во многом для того, чтобы управлять рисками, порождаемыми самим существованием этого альянса.
Мы крайне заинтересованы в том, чтобы смягчить напряженность в наших отношениях с Россией и чтобы сохранить независимость стран, расположенных у ее границ.

Возможно, сегодня это не самая популярная точка зрения внутри истеблишмента национальной безопасности, однако она, несомненно, разумнее расхожего мнения, толкающего нас к участию в кровопролитном конфликте у границ России.

Катрина ванден Хойвел

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #239 : 09 Январь 2022, 21:11:13 »
Lynn Gordon:
Г-жа Ванден Хойвел в своем эссе предлагает вполне реалистичную внешнеполитическую цель — чтобы Соединенные Штаты и Россия договорились о «совместных гарантиях независимости и нейтралитета Украины».

JimNWAESE:
Наилучший курс для Украины — хорошо вооружиться и публично пообещать сохранять нейтралитет.
Возможно, нам не нравятся «красные линии» России (или Путина), но они вполне закономерны.
Непрерывные обсуждения вступления Украины в НАТО только повышают вероятность вторжения России, которого мы хотим избежать.

Ordinary woman
У Соединенных Штатов есть интересы национальной безопасности на Украине.
 Позвольте России вторгнуться в эту страну, и Путин воспримет это как признак слабости. После этого он пойдет дальше.
Накажите Путина.
Остановите его.
Диктатор становится старым и толстым.
Он больше не публикует свои фотографии без рубашки верхом на лошади.
 Он отступит, если мы проявим силу.

 Andrew Clifford
Эссе Ванден Хойвел — это отражение правды касательно Украины.
 Единственные, кто не согласен с этим, — это радикальные украинские националисты, которые лелеют надежду на создание однородного этнически-украинского государства путем насильственной украинизации этнических русских и русскоязычных жителей Украины.

Радикальные украинские националисты страшатся того, что на самом деле Украина — это двунациональное и двуязычное государство, в котором попросту не может быть политического единства.
В русскоязычных областях страны живет слишком много людей, которые никогда не допустят, чтобы их украинизировали насильно.
И мы говорим о 30–40% населения страны.
 Они обязательно будут сопротивляться националистической, шовинистской политике Киева и вставать на сторону России.

 Quantumpenguin:
Мои дедушка и бабушка были из Литвы.
Я сомневаюсь, что последнее время литовцы чувствовали себя в безопасности, глядя на то, что делает Путин.
 Полагаю, что они были бы очень рады иметь на своей земле все вооружения НАТО, которые только можно.
Я помню, как моя бабушка говорила: «Никогда не доверяйте русским!»

 Mozart fan:
Поскольку Россия глубоко травмирована потерей огромного числа людей в эпоху Второй мировой войны, зачем этой самой большой стране на планете нужно угрожать своему соседу?

В 1950-х годах президент Эйзенхауэр разместил самолеты Стратегического командования США с атомными бомбами на борту вдоль границы Турции с СССР.
 Я легко могу понять страх и подозрения тех русских, которые в то время жили у границы с Турцией — особенно после того, как один их самолетов случайно сбросил атомную бомбу в океан недалеко от Испании.
Она не взорвалась, но это стало доказательством того, что мы и Россия выиграем гораздо больше, если будем сотрудничать — к примеру, чтобы улучшать качество здравоохранения в провинциальных районах.

 The American Human:
Анализ Ванден Хойвел весьма разумен, как и ее предложение касательно того, как можно выстроить основы соглашения, которое удовлетворит потребности Соединенных Штатов и обеспечит достижения целей НАТО в регионе, а также успокоит Россию, которая чертит красные линии.
Украина действительно должна остаться демократической страной, но ее не стоит называть ключевым стратегическим союзником.
С помощью ООН Байден может сбалансировать интересы всех сторон и предупредить Путина, что, если он продолжит угрожать, цена может оказаться очень высокой.
Путин потеряет власть, если его лишить возможности продавать энергоресурсы на Запад.

 Tuff1:
Это очень умная, информированная и убедительная статья.
Президент Байден проявит мужество, если он отвергнет эгоистичное, невежественное и вводящее в заблуждение давление со стороны трусливых «ястребов».

 Edwjoan:
Наконец-то здравомыслящий автор.
 Необходимо поддерживать независимость Украины, но при этом пообещать не принимать эту страну в НАТО.

 Dgbrtt:
Не так давно мы отправились в Европу, чтобы защищать свободу других стран после того, как мы слишком долго игнорировали угрозу для этой самой свободы.
 Нейтральная Украина — это идея, которую, несомненно, необходимо обсудить.
Но обещания Будапештского меморандума, в котором Россия согласилась защищать территориальную целостность Украины, доказывают, насколько сложно выполнять любое подобное соглашение.
Путин не боится НАТО.
Он боится процветающей демократической Украины по соседству с Россией.
Я считаю, что администрация Байдена делает именно то, что ей необходимо делать прямо сейчас — после того, как Трамп подготовил почву для такого сценария.

 The Lady Panc Ashash:
Я склонна согласиться с тем, что не стоит размещать ракеты рядом с границами России.
Но я не согласна с тем, что необходимо устанавливать ограничения на расширение НАТО. Несомненно, вступление Украины и других бывших советских республик в НАТО случится очень нескоро.
Но Путин не должен диктовать НАТО, кого альянсу можно принимать в свои ряды.

 SSbest:
Да, русские действительно восприняли расширение НАТО в штыки.
Кеннан был прав.
Но джин уже выбрался из бутылки.
И мы не можем загнать его обратно.
Давайте скажем, что Украина объявит о своем нейтралитете – как это сделала Австрия.
 Будет ли этого достаточно, чтобы сдержать Россию и Путина?
Я так не думаю.
 Цель их игры – контролировать все бывшие республики.
Поэтому нам необходимо убедить Украину объявить о нейтралитете.
И тогда посмотрим, какие карты Путин выложит на стол.
Полагаю, что он поведет себя как Арафат с двугосударственным решением.
Сплошная ложь.

 Renarapa:
Отличная статья, логичный, разумный и объективный анализ.
Благодарю.
20 лет назад известный диссидент Солженицын заявил, что Украина — мать России и, соответственно, неотъемлемая ее часть.
Это объясняет, почему Советский Союз подарил российский Крым Украине, — потому что эти страны воспринимались как единое целое.
Это также объясняет, почему российский военный флот стоял в Крыму.

 Henrytalon:
Когда Советский Союз рухнул, наш госсекретарь Джеймс Бейкер публично пообещал Горбачеву, что НАТО не расширится ни на дюйм в сторону России.
И очень скоро мы начали нарушать это обещание. Что еще хуже, Украина не несет никакой стратегической ценности для Соединенных Штатов.

 Ayn Rant:
Украина — это недееспособное государство, не имеющее никакой ценности ни для НАТО, ни для Евросоюза — ни даже для жителей этого несчастного государства, границы которого прочертил лично Сталин таким образом, чтобы не допустить социальной и политической сплоченности.
Намеки на членство в НАТО и Евросоюзе спровоцировали конфликт между северными областями и юго-восточными областями Украины.
 В 2014 году северные области свергли избранное правительство в Киеве и поставили на его место новое недееспособное правительство.

Требование Путина о том, чтобы иметь у границ России нейтральную Украину, ничем не отличается от того, чего Соединенные Штаты ожидают от Кубы <…>

https://inosmi.ru/politic/20220109/251251039.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #240 : 10 Январь 2022, 20:00:28 »
Reddit (США)
Новые откровения о России. Шутка про талоны на ежей актуальна как никогда

 

«У России не хватает средств даже прокормить свой народ. Это нищая страна. Ее ВВП меньше, чем у Канады, хотя население — втрое больше. Жалко смотреть, как она до сих пор строит из себя могучую державу, — спустя 30 лет после полнейшего унижения от США».
===========

 thinkaboutsophie
Не мешай врагу совершать ошибки.
Пусть он себе думает, что ты сидишь без электричества.

 Stahlboden
Русские и без электричества отлично взламывают выборы. А прикиньте, чего бы они вытворяли с электричеством!

 BabyWookie
Это полное унижение устроили Горби и Ельцин.
В 1989 году ВВП СССР был самым высоким за всю историю, а его экономика — второй в мире (после США).
 Горби и Ельцин запороли переход к капиталистической системе, разрушили старую, не построив новую, и развалили экономику.
 После этого коллапса прошло всего 20 лет, ее капиталистические институты по сравнению с западными чрезвычайно молоды и неопытны, а опыт накопления капитала ограничен. Учитывая все это и открытую экономическую войну со стороны Запада, дела идут очень хорошо.
А то Запад хлебом не корми душить страны санкциями, а потом кричать «Полюбуйтесь, какая у них паршивая экономика!»
К счастью для России, она гораздо лучше защищена от экономических войн, чем всякие Куба, КНДР и Иран.
Россия выплатила весь свой огромный долг советских времен, сейчас почти свободна от долгов и накопила чуть ли не крупнейший в мире золотовалютный резерв.
Ее ВВП снова растет, а экономика продолжает развиваться и диверсифицироваться.

 This_Is_The_End
Да Клинтон Ельцина вообще нагибал как хотел.
Он давал ему деньги на предвыборную кампанию, а на избирателей чихать хотел.
Никакой это был не переход к капитализму, а спланированный грабеж.

 RedditIsAJoke69
Конечно, только капитализм не ответ.
ВВП страны не имеет никакого значения, если от этого хорошо лишь считанным олигархам и так далее.
Просто посмотрите на нынешнюю Америку.
Вот к чему приводит этот ваш капитализм.

 Olga_Bondarenko
Россия неплохо справляется, учитывая, что весь Запад пытается нас уничтожить.
Еще мне нравится, как все эти люди делают вид, будто им важна демократия, права человека, благополучие россиян и так далее, а потом хвастаются, как ловко они нас «унизили».

 RedditIsAJoke69
Канада?
Говорили же, что Россия выше Италии.
Что с ней сталось?

 Proper-Sock4721
Италия, кстати, поднялась еще выше в десятке крупнейших экономик мира, так что выходит, что у России все хорошо, ха-ха.

 Russian-Eye-1928
Меня на том форуме тоже минусят.
Предубеждение против России и русских, не иначе.
Я сибиряк, живу в Якутии.
Так вот: меня не только «кормят», но и каждый день могу себе позволить здоровую и полезную пищу.
Обычная ненависть Запада к России.

 Donnie-darko222
Одни люди попросту не знают, что такое ВВП и что никакого отношения к качеству жизни он не имеет.
А другие никогда не бывали в Канаде и не видели, сколько там нищих и бездомных.

 SomeGuy00015
Я индиец, и у нас не было брата сильнее, чем Россия, Россия помогла нам в минуту слабости, когда мы (Индия) только обрели независимость.
Вместе мы прошли через многое.
Мы навеки братья.
Российская экономика восстановилась.
Надеюсь, Индия тоже придет на помощь ради мира.
Когда-нибудь я приеду в Россию, обещаю.

 Snehuliak13
Да уж, дела у России идут так плохо, что весь Запад ее боится.
Приходится вводить все новые и новые санкции и стягивать войска к границам.

 Reddawnerharvey
Да, сплошное лицемерие.
 Послушай их, так Россия то чахнет и разваливается, то величайшая угроза НАТО.
Лениво работают западные пропагандисты.
Я родился и вырос в Северной Америке и раньше тоже велся на эту ерунду.
Но у меня есть предчувствие, что к концу моей жизни все будет совсем по-другому…
И такое чувство, что наш корабль тонет.

 Rx303
Чем больше у них иллюзий, тем проще России победить.

 RoeJoganExp
Я почти уверен, что финансы России в плюсе, а вот моя страна, Франция, в минусе уже несколько десятилетий, Германия свой долг обнулила, а вот, если я не путаю, Великобритания тоже в минусе — и так далее, и тому подобное.
Европейцам лучше помалкивать, они и понятия не имеют, каковы русские и какова реальная ситуация.
Еще они напрочь забывают, что стране тридцать лет назад пришлось начать с нуля.
Да, она не идеальна, но Россия все еще одна из сверхдержав и только крепнет в финансовом и военном отношении.

 CzarMikhail
По счастью, Россия — большая страна, и у нее масса полезных ископаемых для грядущего бума электромобилей, в том числе редкоземельные металлы и графит (ЕС планирует полностью перейти на электромобили к 2030 году и к тому же сократить весь импорт из Китая).
Надо просто хорошенько вложиться.
Читал, Россия планирует к 2030 году стать вторым по величине экспортером редкоземельных металлов в мире.
То же самое можно сказать и о воде: у России гигантские запасы питьевой воды.
Пресная вода как ресурс иссякает, а обессоливание — дорогое удовольствие.
 Некоторые страны уже полностью зависят от импорта воды.
Так что на самом деле у России неплохие перспективы на будущее, если ей удастся сохранить нынешние границы и землю.

 Dlinnosheee
Европейцы обожают бить себя в волосатую грудь, что у них самая передовая «демократия» по сию сторону Млечного Пути.
Так что нет ничего удивительного в том, что большинство европейцев одобряет и поддерживает то зоологическое антироссийское безумие, что исходит от политиков и СМИ, так?

 Zhuk1986
По иронии судьбы, этот пост в социальной сети наверняка был подпитан частично российским электричеством.

 Klyushnikova
Они свой государственный долг вообще видели?

 Hauthorn
Это потому, что вы только и слышите, что новости про Путина и войну, ведь ровно эти темы из России и попадают в новости.
Потому что они продаются — как скандалы, преступность, страх и секс.
Едва ли из этого можно сделать вывод, что мы предпочитаем коррумпированных политиков и войну.

 MycelialArchetype
А что это за шутка про ежей?

 
https://inosmi.ru/social/20220110/251267841.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #241 : 10 Январь 2022, 20:34:56 »
Блинкен: если Россия вторгнется на Украину, будут «огромные последствия»
(Breitbart, США)
Пэм Ки



Как заявил в воскресенье в эфире телеканала ABC госсекретарь Энтони Блинкен, российское вторжение на Украину будет иметь «огромные последствия».

 Ведущий Джордж Стефанопулос сказал:
«Мы знаем, что силы президента Путина окружают Украину с трех сторон. Он ясно дал понять, что считает Россию и Украину одним народом. Как вы думаете, он уже принял решение взять Украину под свой контроль?»

Блинкен
«Джордж, принято решение или нет, я не знаю, но ясно, что мы предложили ему два пути вперед. Первый — через дипломатию и диалог. Второй — через сдерживание и огромные последствия для России, если она возобновит свою агрессию против Украины. И на этой неделе мы выясним, какой из них выберет президент Путин. Нам предстоят важные разговоры — непосредственно в НАТО и в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. И сейчас вопрос на самом деле стоит так: пойдет ли президент Путин по пути дипломатии и диалога или, наоборот, на конфронтацию».

Стефанопулос спросил:
«А каковы будут эти „огромные последствия", если Россия действительно вторгнется?»

Блинкен:
«Мы работаем в тесном сотрудничестве с партнерами и союзниками в Европе и не только, чтобы четко дать понять, что Россия столкнется с огромными последствиями, если возобновит свою агрессию. Я имею в виду экономические, финансовые и другие — а также то, что НАТО почти наверняка придется крепить свои позиции на восточном фланге вблизи России, а также оказывать дальнейшую военную помощь Украине».
==========

 Gary
Но если кто-то вторгнется в США через нашу южную границу…
 Погодите-ка, именно это прямо сейчас и происходит!

 Hot Lips Love you long time
Да, русские, если вы вторгнетесь на Украину, Байден разозлится не на шутку и отправит туда одеял и туалетной бумаги.
Уверен, русские уже трясутся от страха и бегут прятаться под кроватями.

 Will Hunt
Байден скажет: «Стоп! Иначе мне придется сказать „стоп!" еще раз».

 StuckinBrussels
Байдену лучше держать рот на замке.
 Украина не наше дело.
Пусть европейцы разбираются, если им так охота.

 Klem
Кто еще предвидит скорую провокацию?

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 DCHogger
Хвост виляет собакой?

 Southern Cross
Уже — в Казахстане.
Почерк Глубинного государства за версту видать.

 Jane117
Я, я… это самое…
Вот же старый дурак!

 Skay
Да у него слабоумие старческое, а за ниточки дергают кукловоды.

 EmpireLoyalist
Американцы и русские — естественные союзники во всемирной борьбе с калифорнийским педомарксизмом.
Для американских леваков и те, и другие — главные враги.
Только взгляните, какую демографическую атаку марксисты развязали против американского народа с тех пор, как в 1965 году они по сути запретили белую иммиграцию.

 Pale Writer
Он не то чтобы неправ.
Американцы и русские — два главных противника глобального социализма.
Итак, если на миг подумать как марксист — что может быть лучше, чем стравить русских и американцев друг с дружкой?
Только вот я американец и не вижу вообще никаких причин воевать с русскими — какое мне дело до того, что говорит Энтони Блинкен и самозваный вашингтонский режим?

 Dumb Bass Fisherman
Согласен.
 Мы тут собачимся из-за Украины, а Китай готовит наступление на Тайвань, воспользовавшись нашим расколом.
 Это проигрышная стратегия, и если наши власти этого не понимают, пора их выпотрошить и четвертовать.
У нас гораздо больше общего с русскими, чем может показаться.
Но начиная с 2016 года демократы разрушили всякую надежду на сотрудничество.

 StuckinBrussels
Да я бы не доверил Байдену даже сгонять в магазин со списком из 15 товаров, а он правит нашей страной?!

 Skay
Не говори, а всё краденые выборы и их ужасные последствия.

 Tim King
Россия, если ты вторгнешься на Украину, Сонный Байден отправит американских мальчиков на смерть на очередную бестолковую войну в Восточной Европе, — ему же нужно расквитаться с Burisma за гонорары.

 IrishYankeeCanuck
Если Коматозный Джо так хочет вмешаться, пусть шлет одних женщин.
В кино-то бабы рулят и всем задницу надирают.

 Rich H
Не могу не сказать еще раз: консерваторы, не пускайте детей в армию.
 Если Ирак и Афганистан нас хоть чему-то да научили, то что это — пустая трата времени, средств и жизней юных патриотов.
Пусть трансы и левые шизики идут воевать, если их так волнует Украина.
Пусть Путин хоть упрется в Ла-Манш, это не наше, блин, дело.
Даешь доктрину Монро: делай свои дела, но носи с собой дубинку, да побольше.

 Btexpress
У нас была самая большая дубинка на свете, но ее оттяпали при операции по смене пола.

 Randall
По крайней мере нашим солдатам прочли курс об ужасах белого расизма.
То-то русские попляшут!

 Tejas Crappie
Русские хотя бы белые.
И врага они сразу распознают.

 Gene Mierzwa
Нет, они красные.
А белых победили еще в 1917 году!

 Biff Wellington
Если вся эта бодяга с Украиной не сработает, придется по второму разу захватывать Афганистан.

 Wally
Да Брэндон (Let's go Brandon или «Вперед, Брэндон» — популярный эвфемизм по созвучию вместо непечатного ругательства в адрес Джо Байдена.) ни за что не впряжется за Украину, ни при каких обстоятельствах.

 Paul Louis
Лучше и не скажешь: даешь изоляцию, а не войну!

 the_bad_brother
Должен сказать, что на Украине и в Казахстане миллионы русских.
Не знаю, что происходит, но нынешняя администрация США заодно с беснующейся толпой, а русскому меньшинству в этих странах приходится несладко.

 Jababa
Надо им не упустить своего шанса.
Следующий главком в маразме у США будет еще нескоро.

 N. AZ
Россия не хочет соседствовать с США.
И я их не виню.


 Macedon
Россия приносит мир — как, например, в Сирии.
А в Казахстане полицейские были убиты, фактически обезглавлены этими «мирными демонстрантами».

 
https://inosmi.ru/politic/20220110/251264778.html

перец

  • **
  • Сообщений: 5498
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #242 : 10 Январь 2022, 21:23:53 »
https://t.me/MihaAnarchyst/2829


СПАСИБО подписчикам.... Освежили память.

Цитата:
Стоящий рядом с Байденом человек с усами, глава КНБ Казахстана Карим Масимов. На днях он был смещен со своего поста и арестован по подозрению в государственной измене.

Вчера были отправлены в отставку два его заместителя.
Само фотография сделана в 2015 году Масимов тогда был премьер-минстром Казахстана

Также на фото присутствует Хантер Байден (да-да, тот самый, который участвовал в разграблении Украины) и казахский олигарх Кенес Ракишев, который входит в число наиболее богатых олигархов Казахстана.

Документы с того самого легендарного ноутбука Хантера Байдена, который он выкинул не удалив с него документы, указывают на то, что Хантер Байден и Ракишев работали вместе в 2012-2014 годах (в 2014 году Байден-младший уедет на Украину).Ракишев вложил в Хантера Байдена 1 млн. долларов.

Также Ракишев был связан и с другими обвиняемыми по делу "Бурисмы", в том числе с Девоном Арчером.

А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ ОБ УКРАИНЕ! И Байден и его сын, Порох, Ахмет... Все ясно?
t.me/MihaAnarchyst
/2829
20.9Kviews
Миха Анархист
,
Jan 10 at 16:41  :D
JAK OSTOTOCHNE PROSCHAVAJ ! (с)  )))

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #243 : 11 Январь 2022, 15:57:04 »
Директор ЦРУ Панетта:
США нужно наказать Россию за агрессию, произведя кибератаки на ее инфраструктуру, электросеть, трубопроводы
 (Breitbart, США)

Редакционная статья

В понедельник, выступая в программе «Твой мир» на Fox News Channel, бывший директор ЦРУ Леон Панетта предложил Соединенным Штатам ответить на российскую агрессию настоящей кибервойной.

 

Ведущий Нил Кавуто спросил Панетту, нельзя ли ударить по России кое-чем похуже, чем санкции, учитывая то, что она и так является одной из самых обложенных американскими штрафами и ограничениями стран.

«Я думаю, что США и наши союзники могут принять ряд довольно эффективных мер против России, — сказал он. Вот что я имею в виду. Первой такой мерой были бы санкции, которые бы отрезали русских от международной банковской системы. Второй мерой был бы удар кибероружием, нацеленным на их инфраструктуру, электрическую сеть, на их трубопроводы. Удар, который бы, естественно, ослабил их экономику.

Думаю, в дополнение к этому было бы важно подвинуть дополнительные силы НАТО поближе к России — впрочем, мы эти силы уже и так двигаем. И последняя мера — четко сказать, что мы займем твердую позицию в отношении любой другой агрессии России».


Далее Панетта выступил по украинскому вопросу.

«В конце хотел бы напомнить, что мы уже поставляем оборонительное вооружение на Украину, а это важно. Мы поставляем им противотанковые ракеты „Джавелин", пулеметы и гранаты, — продолжил Панетта, бывший главой президентской администрации при Билле Клинтоне, а потом возглавивший ЦРУ и Пентагон при Обаме.

— А я надеюсь, что мы дадим им еще и зенитные ракетные комплексы „Стингер", ракеты для борьбы с вражеской авиацией. Это хорошо сработало против них в Афганистане. Вот что я при этом имею в виду: все это позволит нам устроить так, что русским больше не удастся заходить на Украину без драки».

==========

 MPH Precision
Помните Ливию? Йемен? Сирию?
В башке у этого парня мозгов не больше, чем в прибрежных скалах.

 Aaron D
Эти комментарии от Панетты — ну это уж точно чересчур.
 Если любая страна сделает с другой страной то, что он предлагает, принявшему такие «меры» государству следует ожидать полномасштабной войны против себя.
У меня эти прогулки по краю пропасти вызывают холодок в поджилках.

 Watching
А я вот думаю, что прав профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.
Он сказал, что Россия не нападет на Украину, России от такого нападения ничего не светит. Может, многие русские и хотели бы, чтобы эта самая Украина обеднела и опустилась слегка, — ну, в виде наказания.
Но устроить ради этого настоящую войну — на такое Россия не пойдет.

 Larry
Я думаю, если до этого дойдет, дядя Влад разбудит у нас пару «спящих» агентов.
И задействует их.

 Michael
Демократы хотят втянуть нас в третью мировую войну.
Как вам такой вариант: пусть Путин забирает Украину с Казахстаном, а мы остаемся в стороне?

 Will Hunt
А есть ли надежные доказательства того, что российское правительство проводило против нас кибератаки?
Но этот клинический идиот уже хочет, чтобы Правительство Соединенных Штатов Америки проснулось, отряхнулось и вздуло Россию ответной кибератакой — только уже открытой, с обратным адресом.
Даже с Трампом в Белом Доме было как-то спокойнее.

 Hannah32
А когда они контратакуют нашу инфраструктуру, нашу электросеть и трубопроводы, тогда что? Люди типа Панетты — они хоть иногда думают перед тем, как открыть рот?


https://inosmi.ru/politic/20220111/251275166.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #244 : 12 Январь 2022, 13:24:18 »
2005 год: Обама тусуется в России
(Reddit, США)

На популярном форуме опубликовали фото 2005 года, где Барак Обама пьет водку в России.



Будущий президент США прилетел в Пермь с инспекцией по программе ядерных вооружений. Пользователи Сети обратили внимание на обреченное выражение лица Обамы.

Кажется, ему уже хватит подливать, отметил один из комментаторов.
 ========

 SwiftTayTay
Почему Обама выглядит здесь как русский?

 ZeUbermensh
Странная картинка.
Вроде бы он здесь лишний, но в то же время совершенно на месте.

 Bahgheera
У него такой видок, будто ему сказали: «у нас так принято, так что пей и не выпендривайся». Ему, конечно, не в кайф, и он не хочет показаться невежливым, но они сильно его допекают.

 Jollytoes
Я подумал было примерно то же, но потом вспомнил, что русские не улыбаются всё время, как американцы.
Так что у Обамы как раз подходящее выражение.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 ErnieAdamsistheKey
Нужна калорийная еда и огурчики на закуску.
Я ни того, ни другого не вижу.
Обама крепко влип.

 Shitdobehappeningtho
Наверняка боится, как бы его не отравили на чужбине.

 Clem59803
Что-то тут не то.
 Смахивает на фотошоп.

 Crazze32
Освещение такое холодное, синее и почти никакого цвета.

 Artess
Наверное, лампы с белым светом.

 Sambob
Да нет, всего лишь фоновая радиация.

 Abhaybal2004
Заголовок Fox News: «Раскрыты связи Обамы с КГБ».

 Lopsidoodle
И CNN: «Обама лично расследует происки российских кукловодов Трампа».

 Fred_Is_Dead_Again
Даже странно: мизинец не отклячил, как все американцы делают.

 AK_Sole
Это по сколько они уже выдули?

 Thenicnackpaddywhack
Ну и физия у Обамы.
Вообще угар!

 AnnieOscillator
Еще бы, ему же неразбавленной налили.

 dark_devil_dd
Да он всё гадает, подсыпали туда полония или нет.

 ThePotattoGuy
Похоже, по бухлу он не очень.

 Scstraus
У него тот взгляд, когда тебе все подливают и подливают, а ты не хочешь обидеть хозяев отказом. Я езжу в Россию по делам (и даже хуже, в Казахстан), и это выражение лица мне хорошо знакомо.

 Neocommenter
Просто мужик по пиву, не любитель крепкого.
А водка — это вообще возмутительно.

 Barknobite
Слушай сюда, говнюк!
Водка — это чудесно!

Hwoarangtine
Я заметил, у многих, кто побывал в России, такое выражение.

 TreesForTheFool
Я работал с русскими в штатах и могу подтвердить.
Это небось уже четвертая рюмка за пять минут.

 TheMaslankaDude
Мужик слева как будто из картонки вырезан.

 Dexta57
Это сенатор Дик Лугар, республиканец из Индианы.

 me-without-the-boiz
У меня на всех вечеринках такая физиономия.

 Bean_Boozled
Это взгляд человека, который знает, что с вероятностью 83% в его рюмке плавает смертельный нейротоксин.

 sven_gali
Да у него небось еще водка во рту стоит — не самый приятный вкус.
 Вот вам и выражение лица. Мужик слева вообще еще не выпил.

 Cyberhaggis
Ребят, ни у кого под руками нет счетчика Гейгера?

 Competitive_Track_91
Он бы предпочел, чтобы ему плеснули коньяку.

 Neocommenter
А еще лучше — «Балтики».

 GngstrMNKY
Занятно: водку пьют только девочки-подростки и русские.

 Fat Spartan
И алкаши. Алкашей не забудь.

 Daluxe
Еще финны.

 Doobing
Так, это уже наезд.

 Walking
Вот вам и «русский сговор»!

 takeomasaki18
Обама — лучший президент, но на этой фотографии он явно не в своей тарелке.


 Forestdude
Изо всех сил сдерживается, чтоб не сблевать.


https://inosmi.ru/social/20220111/251277191.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #245 : 12 Январь 2022, 13:24:39 »
Reddit (США): обычный день в советской России

 [media]https://preview.redd.it/by33jfqz93981.gif?width=293&format=mp4&s=b1a559cf2636f6e31eff4febe7bc6f3b0cceec28[/media]

На популярном форуме Reddit разместили гифку, на которой медведь толкает по снегу инвалидную коляску с сидящим в ней мужчиной.

Пользователи равнодушными не остались: одни обеспокоены тем, что хищника со всех сторон окружили русские, а другие считают, что в России даже зверь выполняет общественный долг.
============

vaibhav4v
Он просто взял еду навынос.

 Idkjustredditing
Боже, эти животные слишком опасные и дикие, чтобы находиться так близко!
Бедный медведь, надеюсь, он в безопасности.

 BoredByLife
Медведя нужно спасать.
Его со всех сторон окружили русские!

 erenyeager6
Я засмеялся, а потом увидел, что он на цепи.
Ужас.

 notveryAI
Нормальные медведи не нападают на людей.
Голодные, раздраженные и разозленные — да.
Если животное не голодает, не защищает потомство и его не застали врасплох, тогда оно, скорее всего, будет всеми силами избегать странного и потенциального опасного зверя (человека).

 3tLP
Вы же понимаете, что они должны были его запытать, чтобы он шел ровно.

 Command_Unit
Странный подход к описанию современного общества…

 vnspotter
У медведя работа лучше, чем у меня.

 RekitWaylon
Получается, медведи в России работают в больницах?

warlock2397
Медведи — отличные друзья, если ты русский.

 Some-Supermarket-554
Он просто закупился в супермаркете и теперь катит тележку с овощами.
Оставьте его в покое.

 overturf600
А теперь спросите, как он оказался в инвалидном кресле.

 NiktWaznyPL
Во время второй мировой в польской армии был медведь Войтек.
Он им помогал, загружал орудия, например.

 desmosomes
Когда не хватает медработников.

 Craftstra
Медведь-медбрат: я помогу, бро. *толкает коляску по снегу*

 qupOqup
На Западе медведь — враг, а в России — товарищ.

 qupOqup
Русские: помогай обществу, если живешь здесь.
Медведь: звучит справедливо.

 Aibobo
В России медведи — такие же люди.
Они ходят на работу и платят налоги.
Я знаю.

 lord_diablo_
Мне сказали, что заводить медведя как домашнего питомца нельзя.
 Эти сволочи мне наврали!

Гифка по ссылке ... - https://inosmi.ru/social/20220112/251275439.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #246 : 13 Январь 2022, 13:36:46 »
The Wall Street Journal (США):
Россия и НАТО не смогли преодолеть разногласия на переговорах по Украине
Джеймс Марсон , Джеймс Марсон , Уильям Молдин

Брюссель — Руководитель НАТО заявил, что у альянса с Россией остаются существенные разногласия, однако выразил надежду, что Москва согласится на дальнейшие переговоры. Это заявление прозвучало после первой с 2019 года встречи совместного совета.

 

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг после состоявшихся в среду дискуссий сказал, что преодолеть разногласия будет трудно, так как Россия усиливает давление на Запад, принуждая его согласиться на свои требования о предоставлении обширных гарантий безопасности, а альянс отказывается уступать.

Российский заместитель министра иностранных дел Александр Грушко также отметил наличие «большого количества расхождений по фундаментальным вопросам».
Если ситуация ухудшится, сказал Грушко репортерам, это может привести «к самым непредсказуемым и самым тяжелым последствиям для европейской безопасности».


«Мы не станем отменять политику открытых дверей НАТО», — сказала Шерман репортерам после встречи, которая продлилась почти четыре часа.

НАТО предложила России продолжить переговоры и обсудить более ограниченные меры, которые, как надеются союзники, помогут снять ее озабоченности в сфере безопасности. Столтенберг сказал, что к этим мерам относится повышение прозрачности военных учений, предотвращение опасных инцидентов, снижение угроз в космосе и киберпространстве, а также контроль вооружений.

Российская делегация не дала ни положительного, ни отрицательного ответа, заявив, что эти предложения будут рассмотрены в Москве.

Перед началом переговоров кремлевский пресс-секретарь заявил, что Путин не выдвигает никаких ультиматумов, а просто обеспокоен угрозами для российской безопасности.

«Безусловно, любое расширение НАТО беспокоит Россию, — сказал в среду репортерам пресс-секретарь Дмитрий Песков. — НАТО — это инструмент конфронтации, представляющий для нас угрозу».

 «Нам нечего им предложить, — сказал работающий в НАТО европейский дипломат. — Единственная надежда на то, что нам удастся удержать русских за столом переговоров».
============
 
Joe White
Горбачев в 1990 году просил принять Россию в НАТО.
Надо было соглашаться!

 Stephen Dunn
Мы должны решительно выступить заодно с НАТО против коммунистического диктатора. Байден просто жалок.

 Stan Pappas
Скажите точно, что должен сделать Байден, кроме поставки военной техники на Украину? Направить туда войска, чтобы они защищали ее от российского вторжения?

 Jeffrey P
Надеюсь, на этих встречах удастся разоблачить российский блеф и в корне изменить ситуацию с ее требованиями.
Это единственный способ дойти до такой точки, когда с Москвой можно будет заключать серьезные соглашения.

 James Griesing
Байденовская стратегия «разговоров» с Россией, в то время как она сосредоточила 100 000 солдат и военную технику на украинской границе, — очередной знак непреходящей слабости.
Будет гораздо эффективнее поставлять Украине оружие для сдерживания готовящегося вторжения и одновременно вести переговоры.
Когда Россия перейдет границу, Украине конец.
Может ли Байден на сей раз поступить иначе?
Действовать инициативно, уверенно и на опережение вместо того чтобы бормотать что-то по факту?

 George Simpson
Путин заботится только о себе и о своей клике.
Его не волнует уровень жизни российского народа.
 Он также знает, что может ввести войска на Украину, в Грузию, в любую другую бывшую советскую республику на юге, а Запад ничего не сделает, ограничившись болтовней.

 AL EDGECOMBE
Если русские действительно обеспокоены вопросами своей национальной безопасности, пригласите их в НАТО, но пусть они при этом возьмут на себя обязательство не вторгаться в другие страны.
Так удастся разоблачить их блеф и экспансионистские планы Путина.

 Jan Lelie
Что такого есть на Украине для ЕС и США?
Может, деловые интересы Хантера Байдена?
Почему НАТО хочет принять Украину, в чем смысл, кроме как установить новый боевой форпост вблизи Москвы?
Если не считать монголов, прошедших по России тысячу лет назад на пути в Европу, то в истории были только европейские нашествия на Россию.

Думаю, Россия является для НАТО единственным оправданием, чтобы запугивать европейцев и поднимать налоги для финансирования затратных социальных расходов.

https://inosmi.ru/politic/20220113/251289061.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #247 : 15 Январь 2022, 11:37:40 »
New York Times (США)
Когда США перестанут лгать себе о мировой политике?
Питер Бейнарт

В основе нынешнего кризиса между Вашингтоном и Москвой лежит вот что: Владимир Путин сосредоточил войска на границе России с Украиной и дал понять, что может вторгнуться, если не получит гарантии того, что Украина никогда не вступит в НАТО. Администрация Байдена сразу отвергла это требование. Она настаивает на том, что могущественные страны не могут требовать, чтобы их соседи попадали в их «сферы влияния».

 

Как выразился госсекретарь Энтони Блинкен в прошлом месяце, «одна страна не имеет права диктовать политику другой или указывать этой стране, с кем она может сотрудничать; никакая страна не имеет права осуществлять политику „сфер влияния". Это понятие должно быть отправлено на свалку истории».

Это весьма благородный принцип, только Соединенные Штаты сами не придерживаются его.

США проводят политику «сфер влияния» в своем полушарии уже почти 200 лет, еще с тех пор как президент Джеймс Монро в своем седьмом ежегодном послании Конгрессу заявил, что США «должны рассматривать любые попытки» иностранных держав «распространить свое влияние на любую часть этого полушария как опасные посягательства на наш мир и безопасность».

Слушая господина Блинкена, можно подумать, что Соединенные Штаты давно выбросили на свалку истории их прерогативу проводить свою политику в отношении южных соседей Америки.
Ничего подобного.
В 2018 году госсекретарь Трампа Рекс Тиллерсон назвал доктрину Монро «столь же актуальной сегодня, как и в тот день, когда она была написана».
В следующем году советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон хвастался, что «доктрина Монро жива и здорова по сей день».

Безусловно, Соединенные Штаты не применяют доктрину Монро так же, как в первой половине XX века, когда они регулярно направляли морских пехотинцев в Центральную Америку и Карибский бассейн, или во время холодной войны, когда ЦРУ помогало свергать левые правительства.
 Методы Вашингтона изменились.
Теперь он предпочитает использовать экономическое принуждение для наказания правительств, которые вступают в союз с его противниками и бросают вызов его региональному доминированию.

Вспомните эмбарго Вашингтона против Кубы, длящееся многие десятилетия. Официальные лица США могут заявлять, что целью эмбарго является продвижение демократии, но практически любое второе правительство в мире, включая демократические, рассматривает его как акт политического запугивания.

В прошлом году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций осудила эмбарго 184 голосами против 2. «Human Rights Watch» осудила это эмбарго за создание «непропорциональных лишений для кубинского населения».

Чиновники Байдена не восславляют доктрину Монро, как это делали их предшественники в администрации Трампа.

Но они по-прежнему насилуют соседей Америки.
Байден не ослабил эмбарго против Кубы.
Он также не положил конец усилиям Трампа отрезать от мировой торговли Венесуэлу, еще одно авторитарное правительство, заигрывающее с врагами Америки.
 Соединенные Штаты, по словам одного представителя Европейского Союза, все еще готовы «морить голодом венесуэльцев до тех пор, пока их руководство не сдастся или их народ не выгонит их».
Эта политика служит предупреждением другим латиноамериканским правительствам о том, что неповиновение Вашингтону может привести к серьезным издержкам.

Соединенные Штаты пока обладают значительным влиянием благодаря своей «мягкой силе». Поскольку в Соединенных Штатах существует динамичная экономика и открытое общество, тесные отношения с Вашингтоном более привлекательны для соседей Америки, чем тесные отношения с Москвой для соседей России.

Тем не менее, внутри бархатной перчатки США остается железный кулак.

Как сказала мне Эрика Пани, историк политики США и Мексики из университета El Colegio de México, «исторически мексиканское правительство ясно заявляло, что не может делать то, что хочет» в международных делах, потому что «если жить рядом со слоном, то знаешь, что лучше его не провоцировать».
Мексика, чья протяженная граница с Соединенными Штатами напоминает близость Украины к России, может публично не соглашаться с внешней политикой США, но она не может присоединиться к военному союзу с противниками США.
Невозможно представить, чтобы мексиканское правительство пригласило российские или китайские войска на свою сторону реки Рио-Гранде.

Ничто из этого не означает, что Россия имеет право доминировать над Украиной.

Если региональное давление Америки и ошибочно, то более грубая версия Москвы, которая в настоящее время состоит из концентрации войск на границе с Украиной, еще хуже.
Но проблема «умышленной наивности» администрации Байдена по вопросам политики США в отношении Латинской Америки заключается в том, что она потворствует «умышленной наивности» Америки в отношении того, как на самом деле вообще работает международная политика.

Конечно, Украина имеет право выстраивать независимую внешнюю политику.

Но внешняя политика — это не упражнение в абстрактной моральности, она касается и вопросов силы.
А Соединенные Штаты и их европейские союзники не обладают достаточной силой для того, чтобы отказать России в праве голоса в отношении будущего Украины, потому что они не желают посылать туда воевать своих сыновей и дочерей.
Администрация Байдена косвенно уже признала, что НАТО не планирует принимать Украину в альянс в ближайшее время, потому что это обяжет Соединенные Штаты и Европу к защите Украины.
И нет никаких шансов, что Соединенные Штаты и Европа возьмут на себя такое обязательство, если это может означать боевые действия с российскими войсками.

Пока Москва готова угрожать войной, она может удерживать Украину от вступления в НАТО.

Администрация Байдена просто не хочет признавать это публично, опасаясь деморализации украинского правительства и поощрения Владимира Путина к еще большим угрозам.
 Как полагают Томас Грэм и Раджан Менон в своей статье в журнале Politico, лучшим решением здесь мог бы быть искусный дипломатический маневр, который позволит Москве заявлять, что она заблокировала вступление Украины в НАТО, а Соединенным Штатам и Украине настаивать на том, что она все еще может присоединиться к альянсу в каком-то далеком, теоретическом, будущем.

Высшими приоритетами Америки должны быть предотвращение более масштабной войны и обеспечение того, чтобы Украина оставалась свободным обществом внутри себя.
И нам стоит проглотить сделку, которая молчаливо признает право вето России на военные союзы Украины, для того, чтобы добиться этих приоритетов, поскольку на практике Россия уже обладает этим правом вето.
Это намного лучше, чем полномасштабное российское вторжение, которое обнажит реальные пределы обязательств Америки перед Украиной и превратит всю эту страну в поле битвы.

Но достижение такого рода компромисса, который признает грубые факты геополитического расклада сил, осложняется тогда, когда официальные лица в Вашингтоне делают вид, что только такие тираны, как Путин, хотят влиять на поведение своих более слабых соседей.

Соединенные Штаты должны перестать лгать самим себе.

Чем охотнее администрация Байдена признает, что она тоже рассчитывает на сферу влияния в своей части земного шара, тем больше сможет она гарантировать то, что российская сфера влияния не разрушит Украину и не ввергнет Европу в войну.

 Питер Бейнарт

https://inosmi.ru/politic/20220115/251303845.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13995
  • Астанавитесь !
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #248 : 15 Январь 2022, 11:45:40 »
Комментарии читателей The New York Times

 MG
Лицемерие Америки распространяется далеко за пределы только западного полушария.
Подумайте обо всех вмешательствах и откровенных военных действиях США, имевших место после Корейской войны: Вьетнам, Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен…
Вот почему Америка не вызывает никакого доверия у таких лидеров, как Си или Путин.
Особенно если принять во внимание историю американского расизма и всей этой концепции «Manifest Destiny» - «Предначертание судьбы», то у нее нет морального превосходства, на котором можно было бы настаивать, когда дело доходит до прав человека.

 Karekin
Ваша сегодняшняя колонка освежает голову и давно назрела, мистер Бейнарт!
Тем не менее, помимо доминирования в западном полушарии, США с сотнями своих военных баз по всему миру проявляют неуемное стремление к расширению своей сферы влияния, часто даже там, где народы не приветствуют их, а местных жители встречают Америку с раздражением.
Другой миф, который вы, возможно, хотели бы подчеркнуть, касается того, что декларируемая США цель по «пространственному продвижению демократии» — это полный фарс, потому что, если взглянуть хотя бы на наших торговых партнеров, то становится ясно, что это не так.
Мы все время ведем большие дела с коммунистами, автократами, тиранами, убийцами и головорезами.
 В качестве президента Дональд Трамп танцевал вокруг саудовцев, которые не уважают права человека и демократию.
Это говорит лишь о том, что торговля, доступ к товарам и дешевая рабочая сила занимают куда большее место во внешней политике США, чем демократия.
И это свидетельствует о том, что что мы будем использовать наши вооруженные силы для обеспечения или защиты наших коммерческих (корпоративных) интересов всякий раз, когда для них будут возникать какие-то угрозы.

 «A man either creates or destroys»
Я почти уверен, что Южная Корея и Япония хотят, чтобы мы были там: мы их страховой полис.
Мы также находимся и в Европе, но нас тоже там хотят по тем же причинам.
Автор, вероятно был бы счастлив, если бы все американские войска покинули Европу и Японию.
Однако, пока Северная Корея столь воинственна и параноидальна, нам, вероятно, следует оставаться. Ведь Корейская война официально никогда не заканчивалась.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 Mark Brandes
Все правильно, мистер Бейнарт.
Представьте себе, что Мексика соглашается принять воюющую державу на границе с США.
США никогда бы этого не допустили.
Вспомним кубинский ракетный кризис.
Но США ничему не учатся, только упорствуют в своем лицемерии.
Мы можем объявить свою зону влияния концепцией Монро, а Россия — нет.
Путин намного умнее, он не потерпит издевательств со стороны США или НАТО, и это правильно.

 Diego
Это правда, что миф об американской исключительности жив и здоров во внешней политике США. Большинству сторонних наблюдателей (или жертв) это кажется вроде забавным.
США всегда исходят из того, что их действия основываются на безупречных идеалах, а их промахи — всего лишь прискорбные ошибки. При этом я в любой момент променяю американские корыстные заблуждения на все, что предлагают русские и китайцы.
Но их дискурсы тоже иногда порождают беспокойство.

 Observer
Ответ на гипотетический вопрос Питера Бейнарта: «Когда США перестанут лгать себе о глобальной политике?»
Никогда.
Американцы понятия не имеют, как другие страны видят американское высокомерие и самообман. Хорошим примером является то, что госсекретарь США Блинкен сказал журналистам о Казахстане в прошлую пятницу: «Я думаю, один из уроков недавней истории состоит в том, что, когда русские находятся в вашем доме, иногда очень трудно заставить их уйти».
Политические обозреватели всего мира тут же осудили лицемерие заявления Блинкена.

Американские войска всегда слишком долго злоупотребляют гостеприимством.
Ведь войска США по-прежнему уже много десятилетий дислоцированы в Южной Корее и Японии.
 В январе 2020 года Совет представителей Ирака принял рекомендательную меру по изгнанию всех иностранных войск из Ирака, включая американцев.
Но американские войска все еще находятся там даже в 2022 году.

 Paul
После того, как ЦРУ помогло военным захватить власть в Чили у демократически избранного президента Сальвадора Альенде, который в итоге погиб, тогдашний госсекретарь Генри Киссинджер сказал следующее: «Я не понимаю, почему мы должны стоять и смотреть, как страна становится коммунистической из-за невежества ее народа. Эти вопросы слишком важны, чтобы их решал народ Чили».
И это является своего рода символом нашей внешней политики.

 Kevinlarson
Действительно.
А как насчет большой роли США в свержении правительств, даже демократических (например, в Иране), чтобы сделать мир безопасным для американских корпораций.
Соединенные Штаты вторгались или воевали в 84 из 193 стран, признанных Организацией Объединенных Наций, и каким-то образом участвовали в военных действиях в 191 из 193 этих стран — ошеломляющие 98%.

 Peter Z
Все это чрезвычайно сложно.
История доказала, что группы людей будут всегда бороться за контроль над территориями, которые, по их мнению, принадлежат им.
США ничего не должны Украине.
Мы должны поддержать наших европейских союзников и дать им возможность вести переговоры с Россией. Кроме того, мы должны снять эмбарго с Кубы.
 Это эмбарго становится уже нелепым.

 Stefan Moore
С 1950-х годов США либо вторглись, либо тайно или открыто работали над свержением правительств Кубы, Никарагуа, Гватемалы, Сальвадора, Гранады, Бразилии, Ганы, Чили, Кореи, Анголы, Филиппин, Ирака, Ирана, Сомали, Ливии, Афганистана, Гаити и Украины — и это еще совсем не полный список. Многие из этих операций, такие как поддержка и обучение латино-американских «эскадронов смерти», тщательно скрывались от американского народа.
Сегодня у США более 800 военных баз, разбросанных по всему миру, по сравнению с 17 у России, и все они находятся недалеко от российских границ.
 Так кто здесь агрессор?

 george eliot
Америке нравится поддерживать этот самообман и критиковать действия других стран таких как Россия, Китай.
В то время как американская культура может быть склонна к своей доверчивости, на самом деле никто за пределами Америки не может быть обманут такими уловками.

 brant12
Нельзя в здравом уме думать, что США виновны в таком же бандитском поведении, как и Россия, потому что цитируются бывшие официальные лица администрации Трампа, говорящие, что доктрина Монро жива и здорова по сей день.
Во-первых, эти лица вряд ли представляют Америку или ее политику.
Во-вторых, экономическое эмбарго Кубы вряд ли можно сравнить с российским вторжением в Крым и Восточную Украину.
Россия блефует по поводу вторжения в Украину, а США вряд ли пойдут на уступки в желании остановить ее.
Россия не может воссоздать Советский Союз и не имеет соответствующего организационного ресурса. США вряд ли диктуют события в Мексике, а тем более в остальной части Западного полушария.
 И США не лгут общественности Америки.
Как эта статья вообще могла быть напечатана?

 Tim Redd
США уже вторгались в Мексику и безжалостно ограбили ее.
Как вы думаете, откуда взялись Калифорния, Аризона, Нью-Мексико, Невада, Колорадо и Техас?
Это произошло в конце мексиканско-американской войны 1848 года, Линкольн выступал против войны как член Палаты представителей. Он даже выпрыгнул в окно, чтобы временно лишить военных «ястребов» кворума!

 Gio Battista
Редкий, зрелый и самодостаточный взгляд на параллели между внешней политикой США и России.
 Автору респект за смелость бросить вызов царящей в Вашингтоне истеричной русофобской ортодоксии. Американским политикам пора перестать относиться к проблеме Украины как к абстрактному вопросу теории международных отношений и вместо этого рассматривать ее как вопрос серьезной внешней политики и практического компромисса.
Так устроен мир политики великих держав.

 David
Кстати, а российские войска-то уже покидают Казахстан.
 Вот вам и понимание России господином Блинкеном.
А ведь он мнит из себя «эксперта».
Так что это может быть даже хуже, чем просто лгать самому себе и заблуждаться — это, скорее всего, может быть просто бредовым мышлением.

 Erica Chan
Украина находилась под влиянием России при правительстве Януковича, который был, во всяком случае, так считается, избран демократическим путем.
Но отказ Януковича сближаться с ЕС, и как мы видим задним числом, сделанный им не зря, привел к его изгнанию в ходе «революции» 2014 года - фактически в ходе переворота.
На этой «революции» повсюду отпечатки пальцев США.
 Это справедливо было расценено как попытка США к дальнейшему вторжению на российскую территорию, в Крыму базируется российский Черноморский флот.
Хотя администрация Байдена сейчас представляет это как стремление отстоять право Украины на выбор, на самом деле все обстояло совсем наоборот.
Обратите внимание, что США не позволили Вьетнаму в 1960-е годы избрать себе союз с СССР, и это закончилось смертью более 2 миллионов вьетнамских граждан!

 https://inosmi.ru/politic/20220115/251303845.htm

alexs

  • ***
  • Сообщений: 17668
Re: Байдены приходят и уходят .
« Ответ #249 : 15 Январь 2022, 13:00:44 »
Эту статью с обсуждением надо отдельной темой .