Автор Тема: Европа задает вопрос;- "Что лучше для нас: Россия с нами или против нас?  (Прочитано 13098 раз)

ratex

  • ****
  • Сообщений: 28784
сдрысни, смердяков.....
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

ratex

  • ****
  • Сообщений: 28784
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

ratex

  • ****
  • Сообщений: 28784
20 декабря 2021 г.

Сделав шаг, значительно усиливший напряженность внутри ЕС и унизивший председателя Комиссии Урсулу фон дер Ляйен, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан дал понять, что он будет выступать против продвижения к федерализму в Европе, который, по его мнению, положит конец демократической ответственности и уничтожит национальную идентичность.

Г-н Орбан выступил с заявлением после того, как Конституционный суд Венгрии отменил спорное решение Европейского суда (ECJ), который потребовал открыть границы для иммигрантов из-за пределов ЕС.

Решение Венгрии предотвратить нелегальную иммиграцию привело к тому, что возник один из немногих маршрутов, перекрытых для движения через Европу к Ла-Маншу, когда тысячи нелегальных мигрантов пытались попасть в Великобританию после пересечения ЕС.

Г-н Орбан, готовящийся к апрельским выборам, на которых его партия может уступить власть новой коалиции, заявил, что европейское законодательство ведет к “распаду традиционных общин” и праву людей на Родину.

Он продолжил: “В конечном счете, с точки зрения основных прав, европейцы сегодня не имеют права на свою страну, свой язык, свою культуру, свою семью и своего Бога“.

“Решение Конституционного суда Венгрии направлено против этого“.

“Оно берёт перевёрнутую систему прав человека и ставит ее на ноги“.

“Именно в этом ключе мы должны прочитать, что говорится в решении о полномочиях Европейского союза и суверенитете Венгрии”.

И в прямой угрозе Брюсселю он добавил: “Венгерское государство обязано предотвращать серьезные нарушения прав личности – даже если такие нарушения вытекают из решения Суда Европейского Союза или из недостатков в осуществлении полномочий ЕС“.

“Нельзя допустить, чтобы традиционная социальная среда людей, живущих в Венгрии, изменилась без демократического мандата и надзора со стороны государства”.

Настойчивое требование, чтобы решения Европейского суда имели приоритет над национальными судами, было одной из причин, по которой британские избиратели поддержали Brexit на референдуме в ЕС.

Венгрия теперь присоединилась к Польше, конституционный суд которой в октябре пришел в октябре к выводу, что внутреннее законодательство имеет приоритет над законодательством ЕС.

Решение Польши вызвало скандал в ЕС, когда Европейская комиссия и Европейский парламент пригрозили исключить Польшу из ЕС или придержать финансирование.

Теперь, когда Венгрия присоединилась к соседней восточноевропейской стране в сопротивлении попыткам создать супергосударство ЕС, перспективы серьезного раскола возросли.
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

хтось

  • ***
  • Сообщений: 11420
Теперь, когда Венгрия присоединилась к соседней восточноевропейской стране в сопротивлении попыткам создать супергосударство ЕС, перспективы серьезного раскола возросли.

Все вокруг гниет и разрушается, а Росия цветет и крепнет.

ratex

  • ****
  • Сообщений: 28784
хтось, мы вас ждём на светлой стороне  :)
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

хтось

  • ***
  • Сообщений: 11420
хтось, мы вас ждём на светлой стороне  :)

я слишком стар, чтобы верить в существование светлых и темных сторон))

ratex

  • ****
  • Сообщений: 28784
своя сторона всегда светлая  :D
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

ratex

  • ****
  • Сообщений: 28784
https://zen.yandex.ru/media/bessedka/spaset-li-evropu-perenos-proizvodstva-v-rossiiu-61c39da4d703d352cb73c9c6

Спасет ли Европу перенос производства в Россию

Сейчас не редко можно услышать мнение, что перенос энергозатратного производства из Европы в Россию, спасет ЕС от энергетического кризиса.

Замерзающая Европа
Вроде действительно все логично. Раз не хватает газа в частности и энергии в общем, нужно перенести производство туда где его много - в Россию или, скажем, в Катар. Да и это будет очередной шаг к построению локального зеленого и экологически чистого общества, так как не будет никакого загрязнения от производства.

И хотя такой перенос производства действительно решит энергетические проблемы Европы, но породит другой, еще более сильный кризис - финансовый.

Понять это достаточно просто.

Давайте представим, что перенесли все производство. Осталось только население и магазины. Ну да еще останется строительный сектор, так как дома заграницей производить, а потом перевозить сложно. И небольшой энергетический сектор, для обслуживания этого населения и стройкомплекса.

Но где будет работать это население? Будут друг другу оказывать услуги, как в анекдоте? Это можно.

Но за товары в супермаркетах надо будет рассчитываться с теми странами, куда перенесли производство этих товаров.

На что они будут их покупать? На что будут менять? Напомню, все мерседесы и БМВ производятся где-то "там". Все удобрения и пластик тоже где-то "там". Все где-то "там" производится.

Шопинг на Елисейских полях? Это может быть особенной ценностью только для женщины-министра обороны одетой во все черное!))

Так что правительства, я думаю, будут до последнего пытаться удержать производство на своей территории, но против бездушной экономики и физики не попрешь.

Есть ли у Европы вариант? Есть, но пока не верится, что они смогут его реализовать.

Европе нужно вернуться на 30 лет назад и снять все ограничения с атома, угля и газа.

Договориться с Россией, не взирая на визги отдельных стран, что газ у нее тоталитарный, без молекул свободы. А для этого уже надо, опять таки, как видно из ультиматума России, вернуться на 30 лет назад и фактически выкинуть из НАТО бывшие республики СССР и страны Варшавского договора.

В противном случае Европа останется энергодефицитной и какие бы качели с ценами на газ не были, в среднем он будет очень дорог для нее! Ведь проблема именно в этом, а не в Газпроме или даже американском СПГ.

И исход промышленности и обнищание европейского населения неизбежен!

ps

Еще вариант перенести производство вместе с работниками и их семьями. Ну прямо новые города образовывать, как Шойгу предлагает.

Но может тогда проще просто включить в состав России Германский федеральный округ, Французский федеральный округ и тд, с газом по 6 рублей?)) Вот она Европа, точнее Россия от Владивостока до Лиссабона!))

☢ Алексей

__________________________
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Daily Express (Великобритания)
Британские войска готовы к эвакуации с Украины в случае российского вторжения
Марко Джаннанджели

На сегодняшний момент более 100 британцев обучают и консультируют украинские войска наряду с польскими, американскими и канадскими силами.
Однако в связи с тем, что министр обороны Бен Уоллес назвал «весьма маловероятной» перспективу, что британские силы будут сражаться с российскими войсками на украинской земле, разрабатывается стратегия по завершению операции.


 

Как явствует из спутниковых снимков американской компании Maxar Technologies, на армейской базе в Крыму появилась новая бригада из сотен танков и бронетехники.

Еще Москва изменила законодательство: теперь хоронить погибших военнослужащих разрешается прямо на театре военных действий, а репатриации в Россию не требуется.
Это повсеместно сочли сигналом, что Россия разрабатывает планы военного вторжения, хотя Москва это и отрицает.
А вчера вечером она объявила об отводе 10 000 военнослужащих от границы с Украиной — это неожиданный шаг в преддверии переговоров с США.

 Однако это лишь небольшая часть стянутых к границе российских войск.

 Британское командование полностью пересмотрит операцию «Орбиталь», чтобы гарантировать, что весь британский персонал будет «безопасно выведен», если Москва введет войска.

Небольшая группа штабных офицеров в столице Киеве направится к границе, а кадры Королевских ВМС из Одессы вообще отправились в Великобританию на Рождество.

Решение об эвакуации примет начальник отдела совместных операций генерал-лейтенант Чарли Стрикленд.

Сотрудники Постоянного объединенного штаба в Нортвуде, графство Хартфордшир, будут находиться в режиме ожидания все Рождество и следить за «атмосферой», а генерал-лейтенанту Стрикленду будут докладывать обстановку дважды в день.

«Он будет внимательно следить, чтобы оценить, как вторжение скажется на способности вывести войска, — он же не может допустить, чтобы они остались в ловушке», — сообщил вчера вечером источник в армии.

Путин предупредил, что России некуда отступать в этом противостоянии, и она будет вынуждена ответить жестко, если Запад не откажется от своей «агрессивной линии».
Он хочет, чтобы НАТО вернулась к границам 1997 года, однако это отвергли Прибалтика и Польша.

  «Любое российское вторжение будет серьезной стратегической ошибкой и будет встречено силой, вплоть до скоординированных санкций».

Министр иностранных дел Лиз Трасс
 

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
 Lam Beg
То есть мы туда отправились просто с целью позлить русских, а как начнется заварушка, — тут же свалим подобру-поздорову, так?

 G. C.
Ничего удивительного: после двух неудачных войн в Ираке и Афганистане, а также неудачного переворота в Сирии США, Великобритания и их «союзники» шапкозакидательски ищут войны с России, Китаем и Ираном — им нужен вечный враг.
Не нужно далеко ходить, чтобы понять, какой «альянс» разжигает войну в мире.

 Hino992
Будем лишь надеяться, что наши друзья по «особым отношениям» на сей раз будут достаточно любезны и предупредят заранее, когда начинать бежать…
А то очень не хочется повторения афганского фиаско.

 Robin2021ty
Наши войска должны быть в Кенте и ловить захватчиков-нелегалов.

 Marni
Украина уважала право на существование обоих.
 У московитов были те же права, что и у граждан Украины.
Украинский язык стал официальным языком лишь в этом году.
 Москва дает украинцам те же преимущества?
Едва ли.

 DTQ
Вы настолько невежественны, что забыли, что без России во Второй мировой мы бы сейчас говорили по-немецки.
И чтобы вы знали, у Великобритании у самой на счету порядком злодеяний по всему миру.

 Border_Reiver
Объясните, чем русские отличаются от украинцев?

 frank o
Русские на Украине — это коренная этническая группа, как, например, венгры в Подкарпатье.
Да и сами украинцы такие же русские, как и сами русские, и говорят на том же славянском языке, разве что диалект другой.
Так что резонно задаться вопросом: почему же они такие глупые, раз дерутся друг с дружкой?
Может, этот конфликт янки раздули через своих марионеток?
Как Ирак, Афганистан и так далее, начиная с Первой мировой?

 Martina2
— Армия прибыла на Украину, сэр!
— С какой целью?
— Эвакуироваться побыстрее, сэр

 frank o
Типичное напускное геройство в духе Де Голля.
Похоже, британские генералы перезаражались от французско-германского ЕС, он же ЕССР!

 DannyHakim
Пора вывести наши войска с Украины, — их там в принципе быть не должно.
Если Запад никак не возьмет в толк, что Путин и Россия не потерпят НАТО у своего забора, то ЕС будет следующим.

 Suidlanders
Надо держаться от этого подальше.
Мы больше не империя.
Плюс у Путина есть право беспокоиться насчет НАТО у себя во дворе.

 Mermag75
Я вообще за то, чтобы мы не лезли ни в какие конфликты и сохраняли нейтралитет, как швейцарцы.

 Rosepetal
И правильно: это не наша война!

 Snell
Раз собрались деру давать, зачем туда в принципе совались?
Получается, что на нас можно положиться не больше, чем на американцев при Сонном Джо.

 TrevorAmmanford
То есть президент Зеленский не знал, что британцы и американские войска драпанут, как только Россия вторгнется на Украину?
Плевать, воевать с русскими его армию неофашистов научат канадцы.

https://inosmi.ru/politic/20211227/251210555.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Украина «троллит» Путина тем, чего он реально боится: правами человека, вольной прессой и свободными выборами
(Daily Mail)

Официальный аккаунт Украины в «Твиттере» «потроллил» Владимира Путина мемом о его «реальных страхах» — правами человека, свободной прессой и свободными выборами, пишет британская «Дейли мейл».

 

В меме Украина сравнила себя и НАТО с милой собачкой, а истинные страхи Путина — с жутким зверем.

Мем появился на фоне растущей напряженности между Москвой и Киевом и попыток Путина помешать Украине вступить в НАТО, сообщает издание.
=========

Sarah
Какой удар по путинскому эго.
 Он же не выносит насмешек.

 Stacy29
Ага, как и всякий нарцисс.

 Snowman
Надо устроить им еще один советский Афганистан — снабдить Украину оружием, и тогда в Россию-матушку снова потянутся мешки с трупами…

 Lameduck
Свобода прессы, говорите?
А не Украина ли сама недавно закрывала телеканалы, сочтя их чересчур пророссийскими?

 Simonda
А разве в России вещают проукраинские каналы, а?

 Phil48
Да ничего вы, русские, не сделаете.
 Путин — брехло.
Попыжится, поразоряется, но, столкнувшись с НАТО, подожмет хвост и сбежит со своей армией оборванцев.

 Jimbo
О да, Украина, светоч демократии…

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 icufos
Подозреваю, русские солдаты бы предпочли посидеть у костерка, поглядеть телик, выпить и слопать по кулебяке в кругу семьи.
Сочувствую им и желаю мирного нового года! Удачи!

 Sasha Grean
Да на самой Украине нет ни свободных выборов, ни свободы слова.
 Она закрывает оппозиционные телеканалы, не дает житья неудобным кандидатам и оголтело нарушает права человека.

 The Realist
Удивлен, что ЕС до сих пор не предложил Украине членства.
 Большинство стран Восточного блока уже там!

 Jkis
Своими шуточками Украина раздувает пламя конфликта, надеясь, что Запад придет ей на помощь.
А вообще неудивительно, что твиты прямо из офиса президента — он же юморист.

 Daibhi_Leeds
Это, что, трампова школа?
 Шансы, что Украина получит поддержку от стран-членов и вступит в НАТО, прямо скажем, невелики — при нынешнем руководстве страна станет обузой.
Может Украине стоит переделать себя по образцу Финляндии — она не в НАТО, но со своим могучим соседом имеет стабильные и деловые отношения.
И не пытается никого втравить в историю.
 
Anetcontributor
Проблема России очевидна даже конченному тупице.
У них на руках всего один козырь, и как только они его разыграют, они окажутся в незавидном финансовом положении.
Тягаться на мировой арене они не могут.
Наворованные олигархами миллиарды превратятся в миллионы, и то если повезет.
 И то это если они смогут торговать своим газом.
 Элементарно!

 Siankaalex
Не дразни медведя, если не знаешь, куда бежать!

 ghostriot
Подумаешь. Россия — олигархия, но права человека, свобода прессы и выборы во многом как в Америке.
 Путин по-прежнему популярен, а российская пресса выдают столь же односторонние, избирательные и лживые репортажи, как и западные корпоративные СМИ.
Так что нечего НАТО щемить Россию.
Всем известно, что демократия здесь ни при чем — все дело в экономической, геополитической и военной мощи США.

 Boris_Broke_Britain
ЦРУ наняло кучу украинских троллей — и это единственная вакансия для тех, кто остался на разоренной Украине.
Те, что посмышленее, уже укатили в Польшу делать за поляками всякую грязную работу.

 Scotty828
Некоторые украинцы и впрямь умом не блещут.
 Превратили свою процветающую страну в беднейшее государство Европы.
Теперь кроме суверенитета и продавать-то нечего.
Осталось лишь пустить народ на пушечное мясо.

 the red shark
Ну и как сегодня погодка в Питере, товарищ?

 Scepticor
Украину разорил Советский Союз.
 И ты явный болван, если и впрямь думаешь, что Украина — беднейшая страна в Европе.
И русский тролль к тому же.
Спалился, так не ври, что пишешь из Лондона.

 Ralph
Украина уже 30 лет как независимая, и как раз за это время все пошло-поехало: страна растеряла остатки промышленности.
Но украинцы не виноваты, спросите лучше их олигархов-миллиардеров.

 Lameduck
На самом деле, за звание беднейшей в Европе Украина посоперничает с Молдавией. Иногда выигрывает Украина, иногда Молдавия.
И да, в советские времена Украина была одной из богатейших республик.
Проверьте сами, если не верите.

 Peaceful Suburbs
То есть Украина признала, что она собачонка?
И к тому же не самая умная.

 GreatUncleBulgaria
Запад идет ко дну. Россия — последний оплот цивилизации.

 Kier9
Как скажешь, Иван.

 Woke baiter
А я вообще соглашусь с Владом: Запад загонят в могилу две раковые опухоли — политкорректность и черная миграция.

 Volodymyr Palahniuk
Это не Путину решать, кому куда вступать.

 RoibertABruis
Настоящий страх царя Владимира — свобода слова и настоящая демократия.
 Вот что рано или поздно свергнет его правительство.

 Daibhi_Leeds
Увы, его горячо поддерживают русские, которые еще помнят годы Ельцина и олигархов. Нравится вам это или нет, но Путина действительно выбирают — так что проблема не в российских выборах как таковых, а в свободе слова, свободе оппозиции и подконтрольных СМИ.
Гражданское общество там не очень-то.

 douglas mcarthur
Влад такой чувствительный.
Терпеть не может быть объектом насмешек.

 Cobblers_
Красные вообще ненавидят демократию.
Она — их настоящий страх.


 Windhoek
Украина дразнит русских из-за спины янки с их ракетами.
Какое ребячество.
Тоже мне герои, стыдоба!

 EEUK
Украина ведет себя как болонка НАТО.
Аж совестно за них.

 Scalplock
Тогда Россия — болонка Китая.

 BackfromtheFuture
Пусть Путин лучше вспомнит, чем кончил Николай II.


https://inosmi.ru/politic/20211229/251229470.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
The Telegraph (Великобритания)
Еще есть время, чтобы спасти Украину от путинской агрессии
Марк Галеотти

На эти рождественские праздники внезапного нападения на Украину не произошло, в отличие от 1979 года, когда Советы ввели войска в Афганистан.
Но это не значит, что западные лидеры могут расслабиться, предаваясь самоуспокоению. Мы на собственном горьком опыте убедились, что Владимир Путин любит преподносить нам сюрпризы.
Просто у него такая привычка.


 

Путин не какой-то там гроссмейстер геополитических шахмат, разрабатывающий долгосрочные планы и строго их придерживающийся.
Он дзюдоист и оппортунист.
 Он создает хаотичные и динамичные ситуации, которые могут развиваться в разных направлениях. Затем он смотрит, что из этого получается, и наносит удар, когда у него возникает такая возможность.

В данный момент трудно точно понять, каковы его цели. Когда Путин в ноябре начал наращивать группировку войск на границе, это было похоже на очередную попытку принудить Киев к подчинению московской гегемонии угрозами или грубой силой.
Это не просто имперские амбиции.

Похоже, Путин искренне верит, что НАТО является угрозой, а Украина вот-вот станет ее передовой базой.

После этого российский президент снова поднял ставки, заявив, что дело не только в Украине, но и во всей архитектуре европейской безопасности.
 
Кремль завил, что это комплексное предложение, которое надо рассматривать целиком, а не по частям. Однако для Запада оно неприемлемо, и Москва знает об этом. Поэтому кое-кто посчитал, что это только видимость переговоров, чтобы получить оправдание для вторжения в начале 2022 года, когда российская группировка войск будет численно доведена до 175 тысяч человек.
С такими утверждениями выступают некоторые источники в американской разведке.

Мы действительно этого не знаем, потому что и сам Путин вряд ли знает всё точно.

Наверное, военная эскалация не является для него предпочтительным вариантом.
Даже если путинское окружение заворачивает в красивую обертку то, что говорит ему, он все равно должен понимать всю пагубность и тяжесть военных, политических и экономических издержек.

Немаловажную роль играет и то обстоятельство, что украинцы будут сражаться, а российское общество без особого энтузиазма относится к войне.

Тем не менее, военные действия исключать нельзя, особенно в связи с тем, что Путину надо срочно спасать свою подмоченную репутацию. Проведенный недавно социологический опрос показал, что сейчас за него проголосовало бы всего 32% россиян.

Военные издержки могут вырасти, а деэскалация через переговоры может стать для него более приемлемой.

Мы вряд ли захотим подвергать опасности наши войска, но есть и другие способы заставить Москву поплатиться за свое поведение.
Кроме экономических санкций, эффект от которых ограничен, есть и другие, асимметричные меры.

Это и деятельность разведки, и обращение напрямую к российскому обществу.

Однако сдерживание должно сочетаться с дипломатией, и в этом контексте важно, чтобы Вашингтон и Москва провели запланированные на начало января переговоры по вопросам безопасности.

Путину очень хочется, чтобы его страна получила признание как «великая держава».
Это значит, что он наиболее опасен тогда, когда чувствует пренебрежение.
Разговоры ничего не стоят, но они могут принести серьезные результаты.


А за это стоит побороться.

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
 Georgie Moon
К нам это не имеет никакого отношения.
Мы не должны посылать туда войска, подвергая их опасности.
Россия и Китай — менее империалистические страны по сравнению с США.

 William Stewart
ЕС в 2014 году попытался пригласить Украину в свои ряды и разозлил Путина.
 Брюссель сбежал, предоставив американцам умиротворять его.
Не понимаю, почему это британская проблема.
ЕС пытается отнять у нас Северную Ирландию.
Он стал нашим заклятым другом.
Не надо нам воевать в Восточной Европе.

 Lord Fauntleroy
Путин это не заслужил, но справедливости ради надо сказать, если бы Советский Союз принял Мексику в Варшавский договор, Соединенные Штаты отреагировали бы точно так же.
Обязательно надо продавать Украине оружие, чтобы она могла себя защитить, но хватить намекать на членство в НАТО.
Нет никаких шансов, что Россия с этим смирится.

 Vaughan Evans
Когда распался Советский Союз, у НАТО не осталось причин для существования.
Но после распада Союза НАТО мелкими шажками продолжала приближаться к России.
С какой целью?
Сейчас поднялась большая шумиха по поводу мнимого наращивания войск на территории России вблизи Украины.
 Россия в пределах своих границ может размещать свои войска там, где ей хочется.
 У Америки около 750 баз за пределами американской территории, и все ее попытки навязать другим странам «смену режима» заканчивались катастрофой.

 Moirelyn Jewula
Надеялся прочитать о каких-то солидных дипломатических шагах по ослаблению напряженности в отношениях с Россией, но автор статьи как будто хватается за последнюю соломинку оптимизма.
То, что Путин хочет провести переговоры, это хорошо, и я думаю, что нужны определенные маленькие уступки и некая мера признания России в качестве великой державы.
Она может стать намного сильнее и влиятельнее, если поддержит демократию и станет для Запада союзником, а не врагом.

 Mustak Ali Patel
Это ссора в далекой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем.

 David Lewis
Россия банкрот.
Все это театр для внутренней аудитории, которая знает всё про Путина, а он знает, что она знает.
Путин стал узником Кремля, и у него нет выхода.

 Will Bill
Посмотрите на это глазами России.
Посмотрите на карту.
Посмотрите на американские базы по всему миру.
Посмотрите, где находятся страны НАТО и их базы.
 Посмотрите, что сделали США с договорами о сокращении вооружений за последние десять лет или около того. НАТО, в отличие от Варшавского договора, не самораспустилась.
Кроме того, ни НАТО, ни ЕС не захотели, чтобы в них вступила Россия (хотя были какие-то разговоры о ЕС от Атлантики до Урала).
США после 1989 года проводит агрессивную и интервенционистскую внешнюю политику, пренебрегая нормами международного права, когда они их не устраивают.
Когда Америка сбросила бомбу на китайское посольство во время войны в Югославии, я подумал: вот он, переломный момент, пусть даже США не признают это в своем высокомерии.

 Michael Petek
Путина надо предупредить, что, если он нападет на Украину, Калининград превратится в Кенигсберг.

 Iwona Stephenson
Калининград хорошо вооружен.
 Скорее всего, результат будет иной.
 Россия соединит его со своей территорией, закрыв Сувалкский коридор.

 Count Walker
Это будет роковой ошибкой со стороны Запада, а Москва получит все необходимые ей основания, чтобы маршем пройти по Польше.

 andrew richards
Главный вопрос заключается в следующем.
 Преградят ли Байден и ЕС дорогу России в случае вторжения на Украину?
Нет, им смелости не хватит!

 Robin Hood
Если пресса пишет правду, Путин сказал, — он не станет нападать на Украину при условии, что США откажутся от размещения ракет в этой стране и не будут принимать Украину в члены НАТО.
Если он сдержит слово, это вполне честно и справедливо.
Пожалуй, сын Байдена и украинские националисты намного опаснее, ведь они пытаются спровоцировать драку.

 SJ XT
Путин сам заварил эту кашу.
 Если бы он оставил в покое Крым и Донбасс в 2014 году, был бы шанс, что когда-нибудь в Киеве появится пророссийское правительство, и вся страна превратится в российского сателлита.
Но Путин своими идиотскими действиями сформировал постоянное и злобное антироссийское большинство.
Прозападная ориентация Украины — это его рук дело.

https://inosmi.ru/politic/20211229/251229550.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Daily Mail (Великобритания)
После прибытия в Казахстан российских десантников стрельба прекратилась
Уил Стюарт, Крис Джуэрс, Дэвид Аверре



Примерно 2500 солдат из состава миротворческих сил возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) прибыли в Казахстан, чтобы помочь подавить кровопролитные протесты, о чем сегодня сообщил секретариат этого блока.

 
Силы этой организации, которую иногда называют российской «мини-НАТО», останутся в Казахстане на несколько дней или недель.
Сообщается, что эти силы имеют право применять оружие на территории Казахстана в том случае, если их атакуют «вооруженные формирования», как передает информационное агентство «РИА Новости».

После их прибытия в страну перестрелки и взрывы, которые сотрясали Алматы, утихли.

Это первый случай, когда контингент миротворческих сил был развернут с целью урегулирования конфликта в одном из государств-членов блока.

Стоит напомнить, что в 2010 году бывший президент России Дмитрий Медведев отказался отправить силы ОДКБ для урегулирования кровопролитных беспорядков в Киргизии, мотивировав это тем, что «только в случае иностранного вторжения и попытки внешнего захвата власти мы можем заявить, что имеет место нападение на ОДКБ — все проблемы Киргизии имеют внутренние корни».

Сегодня были застрелены десятки демонстрантов, а улицы Алматы превратились в настоящую «зону военных действий».
Протестующих уже обвинили в том, что они обезглавили троих силовиков.

Улицы города заполнены сожженными автомобилями, несколько зданий правительственных ведомств были разрушены, а территория резиденции президента страны усеяна гильзами после того, как вчера протестующие взяли ее штурмом и разграбили.

По официальным данным, к настоящему моменту более тысячи человек получили ранения в столкновениях, почти 400 были госпитализированы, а 62 человека находятся в реанимации. Число убитых протестующих пока не раскрывается, но ранее полиция сообщала, что им удалось «ликвидировать» десятки бунтарей.

В четверг, 6 января, Министерство внутренних дел Казахстана сообщило, что в столкновениях с протестующими погибли 18 сотрудников служб безопасности, а 748 получили ранения. К настоящему моменту было задержано 2298 участников акций протеста.

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
MarkJ11
Россия ни за что не допустит падения казахского правительства, ей хватило Украины.
Она ни за что не позволит прийти к власти новому правительству, которое может потянуться к Западу.

 e ng l an d right
Довольно иронично, что казахи стали первым народом в мире, попытавшимся низвергнуть эту ковидную повестку, а западные противники вакцинации встали на сторону России, которая использует армию, чтобы подавить восстание.
Они такие лицемеры.

 Wrong century
Должно быть Путин и его генералы смеются и обнимаются, выдумывая самые невероятные предлоги для того, чтобы объяснить миру захват еще одной страны.
Как они сделали с Крымом, к примеру.

 VerumBriticus
Бунты в Казахстане начались из-за резкого повышения цен на энергоносители — в статье об этом почти не упоминается.
Неужели подобное начнется и в Великобритании, когда мы получим счета за электричество и поймем, в каком тяжелом положении мы оказались?

 Ralphshock
А теперь Евросоюз очень разозлится, потому что российские миротворцы не надевают антиковидные маски.
Он уже практически в ярости!
Скоро он выступит с каким-нибудь жестким заявлением.

 qlswtwen530
Что случится дальше?
 Соединенные Штаты отправят в Казахстан оперативников ЦРУ, чтобы спровоцировать еще больше проблем.

Pictish Promise
Китай выигрывает борьбу за Центральную Азию, и ему нужна эта российская земля, чтобы обеспечить себя продовольствием и водой, прежде чем нагрянет глобальное потепление.

 Guide2
Если последние полгода власти проводили политику «нет вакцины — нет работы», подобные бунты не должны удивлять.

 virgius123
Нельзя судить Путина, опираясь только на репортажи Би-би-си.
СМИ рассказывают вам только то, что диктует им правительство.

 Emma Feline
Было бы очень здорово, если бы мы сумели прожить 2022 год так, чтобы не началась третья мировая война.

 Dwills
Честно говоря, нет смысла отправлять силы только для того, чтобы их могли атаковать. Гораздо лучше ясно дать понять, где находится черта.
Это намек для тебя, Великобритания.

 Dwills
По какой-то причине мне кажется, что это все — дело рук ЦРУ.

 Judda75
Рост цен на топливо вынудил людей заставить президента страны бежать, привел к отставке правительства, к началу войны, привел к тому, что часть военных и полицейских перешли на сторону протестующих, что правительственные здания и дома политиков подожгли, привел к стрельбе на улицах и к блокировке интернета.
Да неужели?
И все это произошло вовсе не потому, что политика вакцинации населения мешает людям снимать деньги со счетов в банках и покупать еду.

Ведущие западные СМИ сильно подчищают эту историю.
Богатый и относительно стабильный Казахстан, являющийся местом проведения ВЭФ и расположенный между двумя центрами влияния, Россией и Китаем, вынудил собственный народ опуститься до насилия этой драконовской культурой обязательной вакцинации, из-за которой люди оказались в отчаянном положении.
Если вы перестанете верить ведущим СМИ и исследуете эту историю с помощью первоисточников — почитаете ту информацию, которой делятся люди в России, в Китае, через Telegram, Weibo и так далее, — вы поймете, что ведущие СМИ вам врут.

 JustAnotherVoice
Мне понятно предубеждение против России, но Казахстан — это мусульманская страна, и там есть масса радикальных групп.
Либералы могут восхвалять цветную революцию, пока они не увидят те группы, которые придут к власти.

 Milrad
Организация НАТО не смогла проникнуть на Украину, поэтому теперь она испытывает на прочность Казахстан.

 DAZ21
То есть казахское правительство обдирает своих граждан так же, как наше правительство обдирает британцев.
 По крайне мере казахам хватило смелости что-то предпринять по этому поводу.

 EEUK
Есть обстоятельства, которые не объясняются в этой статье, — возможно, потому что это не вписывается в общепринятую концепцию.
Да, бунты начались из-за высоких цен на газ, но это не вся история.

Стало известно, что русские продали газ казахским компаниям по очень низкой цене — потому что они союзники, и все такое.
Но казахские компании решили не делиться этой выгодой с простыми гражданами.
Они решили воспользоваться мировой истерией по поводу «высоких цен на газ везде» и стали продавать газ по грабительским тарифам, набивая свои карманы.
Когда люди узнали о том, как их обдирают, начались бунты.
Все казахское правительство ушло в отставку несколько дней назад, потому что многие его члены были замешаны в этой схеме.
Поэтому нет, это вовсе не экспансия России, это не ее вина и не ее ответственность, что некоторые страны обдирают своих собственных граждан.
И это заставляет меня задуматься, насколько обоснованы цены на газ в нашей стране.

 Ban Wokes
Весь мир стал бы лучше, если бы российские миротворцы могли быть развернуты для убийства в горячих точках мира.   

 
https://inosmi.ru/politic/20220108/251254773.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Как Путин отключит Великобританию: российская диверсия может вывести из строя подводные интернет-кабели и сорвать финансовые сделки на 10 триллионов долларов в день
(Daily Mail, Великобритания)

 

По дну мирового океана простирается мировая сеть интернет-кабелей, на которые приходится 97% международных коммуникаций.

«В эпоху цифровых технологий без этих покрытых сталью и пластиком кабелей наше общество не cможет функционировать. Если вывести их из строя, мы не только останемся без интернета на телефонах и ноутбуках — встанет всё от сельского хозяйства и здравоохранения до военной логистики и финансовых операций, и мир моментально погрузится в новую депрессию», — пишет британская «Дейли мейл».

Этот сценарий конца света стоит в одном ряду с ядерной войной, стращает газета, приводя в пример слова недавно назначенного начальника генштаба адмирала сэра Тони Радакина: в числе враждебных держав, которым по силам повредить эти жизненно важные артерии, тот назвал Россию.

Он отметил «феноменальный всплеск» активности российских подводных лодок за последние 20 лет и добавил: «Россия представляет все бóльшую угрозу этим подводным кабелям и может этим воспользоваться».

На вопрос, можно ли считать уничтожение кабелей вооруженной агрессией, самый высокопоставленный британский офицер ответил: «Потенциально, да».

«Вооруженные гидравлическими резаками, российские подводные аппараты в момент расправятся с тонкими, как шланг, кабелями. С этой задачей справятся даже водолазы или дистанционно управляемые аппараты с резаками», — заключает издание.
============

 Fivequarter
Никакая это не новость.
Мы это еще десятилетия назад поняли, с тех пор, как начали слать всю информацию по подводным кабелям.
Не то чтобы русские вдруг выскочили как черт из табакерки.

 Casaloco
России интернет нужен не меньше, чем нам.
Вся эта история высосана из пальца.

 Jackie
Мы хоть когда-нибудь перестанем от всех зависеть, а?

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 Marduk1
Британия обречена, если не прекратит раздувать антироссийскую риторику ради Байдена. Сегодня с русскими лучше сотрудничать.
От Великобритании остался маленький остров, и Россия запросто вас сомнет.

 Ken
Нам незачем ссориться с русскими.
А НАТО пусть завязывает с базами у российских границ.
Хватит уже потакать американским амбициям.

 SIFCU
Валил бы к себе на дачу, а?
Как насчет того, чтобы Россия перестала грозить Западу?

 Fulltimemum
Это давно не новость.
Можно было понадеяться, что власти что-нибудь предпримут.
С другой стороны…

 tikkytalamanca
Да я их сам перережу, эти ваши кабели, если государство и дальше будет со мной по-свински.

 Ukwasoncegreat
Новая порция страха и паникерства.

 Phil
Так Россия лишь изувечит себя саму и своих союзников.
 Как разумно!

 Royaly McBooty
Интересно, каково это.
Сидеть день-деньской взаперти и клепать историйки про русских и их вечные козни. Паршивая, должно быть, житуха.

 QuEsTiOn_ALL
Всю жизнь (а мне скоро стукнет 46) я слушаю про злобных русских.
 Но настоящие злыдни рулят нашей страной и сидят у нас на шее.

 Stevenick
Вот вам и ложная причина подъехала, чтобы послать наших сыновей и братьев на смерть в очередной бессмысленной войне.
 «Россия перерезала кабели».
 Это будет еще одно 11 сентября, оружие массового уничтожения, торпеды в Тонкинском заливе, мины в Гаванском порту, гибель «Луизитании» и так далее.
Очередной повод для отвода глаз.

 Morticusmaximus2
Водолазы с кусачками?
Против армированных кабелей под морским дном?
Да вы шутите.

 Steve120
Хватит разбазаривать десятки миллиардов в год на международную помощь!
Лучше потратьте их на оборону.

 Starpool
А мы то же самое разве не можем?

 rkoli
И жизнь будет как в 80-х, без интернета и прочего мусора типа социальных сетей.
А всем этим блогерам придется вкалывать с 9 до 5, как и всем нормальным людям.

 Boslin
А банки еще хотят, чтобы мы полностью перешли на безнал.
 Только в прошлом году крупнейшая автозаправка в нашем городе осталась без связи с терминалом для кредиток, и люди часами стояли в очередях и заполняли формы.
Как хорошо, что я старомоден и у меня нашлись наличные.

 Smelling salts
Путин — наименьшая из проблем Британии.

 GrimsbyEngineer
Ясно.
Проект «Страх» сместился с коронавируса на Россию.

 Ehyu
Еще одна история из жанра «если бы, да кабы».

 Jagstar69
Да, только мы-то можем проделать то же самое с Россией и Китаем, так что хватит нагнетать панику — вы же прекрасно понимаете, что это работает в обе стороны, как и ядерный мир со взаимным уничтожением.

 AtrocityExhibition
Сколько же в этой газетенке ксенофобии к русским!
Соль в том, что Британия — разваливающаяся перенаселенная антиутопия с запуганным населением.
 Она ничего не производит, ее демократия не работает, а народ заполняет духовную пустоту своей бессмысленной жизни китайским барахлом!
Проблема именно в этом умирающем, вечно несчастном острове, а не в русских и ком-то еще. Мы подвели наших предков, и мы слишком бесхарактерны, чтобы что-то изменить!

 Bikerfrank
Немцы во Вторую мировую перерезали бóльшую часть подводных телеграфных кабелей. Кончилось кучей неприятностей.
Так что атаки такого рода в приоритете.
Кроме того, мы же получаем электричество по кабелям через Северное море и Ла-Манш, ведь покупать электроэнергию в Европе дешевле, чем обзавестись собственными генераторами. Добром все это не кончится, только слезами.

 Phillipa2021
Ключевое слово «могут».
Есть страны, которые завтра же могут сбросить на нас атомную бомбу и стереть нас всех с лица земли.
Дальше что?


 Passing the buck
Вы и впрямь думаете, что Путин не спит по ночам от волнения за нашу несчастную обанкротившуюся странишку, размышляя, какую еще свинью ей подложить?

 crisser
Великобритания — пятая экономика мира.
А у России экономика меньше, чем у Италии.

 Her-Man
Так, липовая пандемия заканчивается.
Поэтому, плебс, приготовьтесь к новой панике.

 Johnthunder
Ничего не знаю, у меня облачный интернет.
И данные мои тоже на облачном хранилище лежат.
Пока не грянет гром, все будет в ажуре.

https://inosmi.ru/politic/20220111/251272942.html

дядя Вася

  • **
  • Сообщений: 7886
    Вован, хорошая ведка....  Читаю да не я один регулярно. Поддерживай её переодически.  :hut:

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Резкое высказывание Сикорского о России: вы получите по яйцам.
(Wirtualna Polska, Польша)
Матеуш Чмель

Российское посольство в Лондоне опубликовало запись с высказыванием главы МИД России Сергея Лаврова, который заявил, что НАТО — это «чисто геополитический проект по освоению территории, которая оказалась бесхозной после исчезновения Варшавского договора и после распада Советского Союза» (в переводе цитаты на польский было использовано слово «осиротела»).



На эти слова резко отреагировал бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

Как отметил сам политик, он обратился в комментарии к языку, который способна понять Россия. «Ты нас не осиротил, потому что был, скорее, не нашим папочкой, а серийным насильником. Поэтому мы по тебе не скучаем. Если вы решите повторить попытку, то получите по яйцам», — написал в Твиттере Сикорский.
=========

Kidawienie
А не этот ли господин курил с Лавровым сигары?

 R55
Глядите-ка, наш бывший министр иностранных дел Сикорский высказывается на тему России так, будто он президент США.
 А кто он сейчас такой?
Его язык и риторика для дипломата неприемлемы.

 Wścieklica
Совсем сдурел?
 За усы не стоит дергать даже спящего кота, не то что медведя!

 www
Такая запись — это я понимаю.
Конкретно и по теме.
Лишь бы это не оказалось пустыми словами.

 Big Jim
Легко быть смелым, сидя за компьютером в Вашингтоне.
Пусть Сикорский полетит в Москву и прокричит то же самое на Красной площади, если он такой крутой.

 Weronikaconatakichsika
Сикорский, чьими мускулами ты играешь?
Пожалуй, не своими.
С такой дипломатией мы далеко не продвинемся.

 Cypis
Ха-ха-ха, а ведь он уже однажды пугал Россию.
Как это было, дайте вспомнить…
 Ага: «Предупреждаю, не входите на Украину».
 И что, подействовало, испугалась Россия этого дундука?
Пожалуй, нет.

 mocno przerażony
Что за изысканный язык!
Мужик ты продемонстрировал предел своих возможностей.
Если бы повсюду в мире были такие дипломаты, у нас бы за плечами была уже пятая мировая война.

 Bimbum
Меня удивляет, что эти смельчаки, вместо того чтобы умничать в интернете, еще не полетели в Казахстан раздавать суп протестующим.

 =r=o=b=o=
От чьего имени Сикорский занимается внешней политикой?
 Мне любопытно, потому что я хочу знать, кто пойдет на войну с Россией и на кого та в ответ сбросит ядерную бомбу.

https://inosmi.ru/politic/20220111/251274895.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Daily Mail (Великобритания): неужели теплая погода заставила Путина отказаться от вторжения?
Марк Никол

В настоящее время у границ Украины находятся 100 тысяч российских военных, танки и бронемашины.
 Обычно в это время года земля замерзшая, но сейчас из-за теплой погоды она представляет собой грязную трясину.
 Приглашенные Джо Байденом метеорологи утверждают, что это заставило Путина отложить вторжение.


 

Опасения, что танки могут застрять в грязи, возможно, заставили Владимира Путина отложить вторжение России на Украину.
Об этом сообщают американские официальные лица.


Вот уже несколько недель у границы между двумя странами находятся 100 тысяч российских военных, танки и бронетранспортеры.
Обычно в это время года земля в этих районах замерзшая, что позволяет тяжелой технике свободно перемещаться.
Однако из-за теплой погоды земля оттаяла и превратилась в грязное болото.

Аномально мягкие погодные условия заставили Кремль пересмотреть военные планы, как утверждают метеорологи, которые консультируют президента США Джо Байдена.
Группа метеорологов Белого дома убеждена, что именно изменение состояния грунта заставило Россию отложить вторжение России на Украину.


  Еще совсем недавно темпы наращивания сил и военных операций России указывали на то, что она планирует осуществить вторжение уже в январе.

Однако сейчас этот сценарий кажется менее вероятным, о чем вчера, 11 января, американские чиновники сообщили The New York Times.
«По словам чиновников, сейчас возможности российского президента для осуществления вторжения ограничены и продиктованы температурами, которые заморозят грунт — позволяя тяжелым машинам и технике свободно перемещаться — до наступления весенней оттепели, которая может начаться в марте», — сообщило издание.

Американские метеорологи озвучили свою точку зрения в тот момент, пока дипломаты всех сторон занимались поисками путей мирного урегулирования этого конфликта.
***

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Lady Molestrangler
Путину даже не нужно вторгаться на Украину.
Он просто может перекрыть поставки газа и наблюдать за тем, как Запад замерзнет и обанкротится, — его старая подруга Ангела позаботилась о том, чтобы у него была такая возможность.

 LaserHenry ответил Lady Molestrangler
Нет, это сделали наши собственные лидеры, которые в погоне за углеродной нейтральностью ввели углеродные сборы и отменили ограничения на цены на энергоносители.

 Eckstein
Русские всегда умели одерживать победу в суровых зимних условиях.
 Вполне возможно, эта зима действительно оказалась слишком теплой для них.

 Anomander Rake
Давайте обвиним русских в попытке осуществить вторжение, а когда они этого не сделают, мы всё свалим на погоду!
Британская журналистика во всей своей красе.

 SnowCha1n5
Никто в здравом уме не станет вторгаться в Россию.
Это страна, которой руководит мафия.
Логистическая подготовка в случае такого вторжения обойдется в триллионы долларов, и для его осуществления потребуется армия численностью более миллиона.
Единственная реальная угроза для Путина исходит со стороны Афганистана и Китая.
 Ну и, конечно же, от его политических союзников, которые в какой-то момент могут решить, что с них хватит.

 Boris_Broke_Britain
У Соединенных Штатов не хватит смелости напасть на Россию, даже если их поддержат все члены НАТО.

 Butcher701
Вы пишете, что Россия испугалась?
Если бы Россия захотела атаковать, она бы уже давно это сделала.

 MynameisMYOB
Для начала, Путин вообще не собирался вторгаться на Украину.
К счастью, украинцы не стали атаковать, потому что русские обязательно защитили бы миллион русскоязычных жителей Донецка и Луганска, применив свое новейшее оружие для нанесения удара издалека.
У украинцев было бы 10 минут для того, чтобы отступить.
А потом настал бы черед баллистических ракет.
К счастью, украинцы не настолько глупы.

 Dazzasp
Русские вообще не намеревались вторгаться на Украину, а эта пропаганда становится все скучнее и назойливее.

 comrade42
Вполне возможно, что территории, прилегающие к границе Украины, — это наиболее удобное место для размещения российских войск.
Путин очень разумный человек, он очень умен.
Дороги в России ужасные — я был там дважды, я знаю.
Две полосы, дальние расстояния, очень высокая скорость, необходимость постоянно обгонять огромные грузовики и практически полное отсутствие освещения на дорогах. Русские испугались грязи?
 Очень в этом сомневаюсь.
Любой, у кого хватило смелости ездить на машине по российским дорогам, легко проедет по грязи на танке.

 Jessica
Неужели НАТО никогда не прекратит дразнить медведя?
Теперь они еще и метеорологов приплели!
Такое ощущение, что их главная надежда — развязать новую войну, чтобы поддержать свой военно-промышленный комплекс теперь, когда Сирия и Йемен остались в прошлом.
Такая позиция обескураживает, особенно теперь, когда так важно вести мирные переговоры.

 Iamgroot
Если не считать пропаганды и глупости, у русских нет никаких стратегических причин ввязываться в горячий вооруженный конфликт с Украиной в данный момент — если только НАТО не решит развернуть в этой стране свое новейшее оружие.
Тогда, будьте уверены, русские с полным на то основанием разберутся с этой проблемой — как разобрались бы мы, если бы кто-то развернул оружие в Уэльсе или Шотландии.
Украина — это не Крым.
России нужен Крым, потому что там всегда находилась база ее Черноморского флота. Никакой войны не будет.

 stephen boyd
Между тем Америка старательно избегает любой конфронтации.
Даже малыш Ким Чен Ын смеется над ней.

 Leningrad
Типичный бред Daily Mail.
Россия не вторглась на Украину, потому что в этом случае ей пришлось бы кормить украинский народ, который голодает по вине своего правительства.
В экономическом смысле это будет гораздо более разрушительным, чем любые западные санкции.

 Captain Cockwash
Интересно!
То есть русские танки могут действовать только в морозы?
Неужели люди действительно считают, что в России 12 месяцев в году стоят зимние холода? Я серьезно — откуда они взяли этих американских военных «советников»?

https://inosmi.ru/military/20220112/251281152.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Болгарский национальный интерес легко понять: всегда с НАТО, никогда с Россией
(Факти, Болгария)
Эмил Соколов

Российские «миротворцы» в Казахстане стреляют на поражение. Русские в очередной раз спасают диктатора, который им удобен. Это не миротворческая деятельность, а подавление законного гражданского протеста иностранной оккупационной армией. Не имеет значения, вызывало ли русских казахстанское правительство — протесты показывают, что оно нелегитимно.

 

Некоторые говорят, что однажды подобное может произойти и в Болгарии. Возможно, они правы.

Однако в нашем случае есть одно обстоятельство, сдерживающее русских и не позволяющее им вести себя грубее — это НАТО.
НАТО — не просто аббревиатура.
НАТО — это гарантия суверенитета Болгарии.
1500 солдат НАТО, о которых сейчас говорят, — это не просто 1500 солдат, которые прибудут в Болгарию через несколько месяцев.
Это четкий сигнал Кремлю: Болгария — часть свободного мира, она в команде самых развитых и сильных демократий.

Видимо, министр обороны Болгарии об этом не знает.

 Стефан Янев не только высказывается против НАТО, недавно он даже принял участие в протесте против НАТО. Непонятно, почему он там оказался.
Ясно одно: если посольство России делится вашими публикациями в Facebook и аплодирует вам, значит вы работаете не в интересах своей страны.

Болгарский национальный интерес легко понять: всегда с НАТО, никогда с Россией.

НАТО — значит мир, а не война.
Цель НАТО — не спровоцировать войну, а обуздать Россию, которая понимает только язык силы.
Хорошо бы Стефану Яневу это понять.
Его личное мнение может быть любым, но его работа как министра обороны заключается в защите интересов Болгарии, в том числе и от России.
 
Автор — историк, преподаватель Эксетерского университета (Великобритания)

 =============

Той
Болгария не хочет участвовать в военных действиях.
Болгария хочет жить в мире и добрососедстве.
Легко можно понять.

 6969
Соросоиды нашли еще один повод плевать в Россию.
Казахстан обратился за помощью к России, а не к США.
Что, болит?
Вы действительно думали, что сможете втянуть Казахстан в НАТО?
 Совсем голову потеряли.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 Ееех Емиле
Родись автор пораньше, был бы прекрасным комсомольским секретарем.
С каким рвением он пишет!
Надеюсь, ему заплатят.

 Абсолютно точно
НАТО — это защита, а не нападение.
 Болгария ни на кого не нападет, но у нашей армии нет ни ресурсов, ни возможностей, мы не сможем защитить себя даже от банды футбольных болельщиков.
У нас нет финансовых возможностей для содержания большой армии и ее перевооружения. Только будучи в НАТО мы можем быть уверены, что ни один агрессор не оторвет ни клочка нашей земли.

 ДА ИЗМЕТЕМ крадливата пасмина ГЕРБ
Самое время провести в Болгарии референдум, посмотреть, народ «за» или «против» НАТО. Нужны ли Болгарии оккупационные войска, которые используют четыре болгарские военные базы и не платят за это?
 Войска, которые готовы втянуть нас в войну фактически с ближайшими родственниками…

 Генерал
НАТО нужно для того, чтобы держать под контролем вассалов США.
Альянс не помешал Советскому Союзу отправить танки в Берлин в 1953, не защитил Венгрию в 1956 и Чехословакию в 1968, не остановил военную интервенцию в Африке и вторжение в Афганистан.
Не прекратил войну с Грузией, не освободил Крым и не помог повстанцам на Донбассе.
Таких целей никогда не было.
НАТО не помешало Турции отхватить половину Кипра.
НАТО не служит демократии.
В разные годы входящие в его состав государства находились под властью фашистских правительств — Португалия до 1974 г., Турция в 50-е и во время военных переворотов, Греция при режиме полковников.
Сегодня НАТО — надежда США восстановить экономику, как во время Второй мировой войны, чтобы стать мировым лидером — Гитлер предпринимал аналогичные шаги, стимулируя производство оружия.
Россия — только предлог.
Не было бы ее — был бы исламский терроризм, иранская ядерная программа или экспорт демократии в ливийском стиле.

 Това е поредният
Очередной знаток болгарских национальных интересов, вещающий с нескольких тысяч километров.
Это официальная позиция Ми-6?
 Или это тебе сказали Меган и Гарри?

 Freedom Fighter
Не понимаю, зачем публиковать такие бессмысленные статьи, они ничего, кроме конфронтации, не могут дать читателям.
Я антироссийски настроен, но хорошо знаю историю Болгарии и не согласен с написанным. Пока наша энергетика так сильно зависит от России, мы не можем ее игнорировать, в этом и есть защита болгарских интересов, а не подчинение.
От конфронтации выиграют только торговцы оружием и различные НПО.

 Патриот
Мне нравится Россия, я с ней хорошо знаком, она кажется мне близкой.
Уверен, подобные чувства испытывают многие мои соотечественники.
Однако я не хочу, чтобы чужой человек распоряжался моей жизнью и жизнью моей семьи, не хочу, чтобы Россия снова навязывала нам свои интересы и делала нас заложниками своих геополитических игр!

 Чочков
Парень прав, за пределами НАТО опасно и царит хаос.

 Герд Мюлер
Абсолютно неадекватная статья дилетанта.
 Еще царь Борис III говорил: «Всегда с Германией, никогда против России».
В нынешних реалиях — «Всегда с НАТО и ЕС, но никогда против России!».
РФ никак не угрожает Болгарии.
В Казахстан Россию вызвал президент Касым-Жомарт Токаев, потому что Россия входит в ОДКБ…
Беспорядки инициировали рабочие, нанятые иностранными компаниями.
Повторилась та же схема, что и на Украине, и в Сирии.
После уничтожения ИГИЛ и ухода американцев из Афганистана, Казахстан, как и другие бывшие советские республики, заполонили отряды исламских радикалов, и сейчас их уничтожают.
Президент Казахстана очень четко дал понять, что это антитеррористическая операция.

 Макробиолог
Дошло до того, что Болгария, у которой сокращается население, нет армии и экономики, действительно в вопросах национальной безопасности полагается на внешние силы типа НАТО.
 Хорошо это или плохо?
Ни то, ни другое — это катастрофа!
НАТО — военно-политический союз суверенных государств, имеющих право на собственное мнение.
Маленький, но правильный шаг вперед — отказаться от усиления конфронтации с Россией на нашей территории не потому, что мы заинтересованы в Путине, а потому, что даже малейшие сотрясения в Причерноморье добьют нас.

 Данаилов
Это смешно!
Маленькая Болгария должна поддерживать хорошие отношения и с Востоком, и с Западом. Неправильно принимать одних и отвергать других!
Не будем забывать, что Россия освободила нас от оков Османской империи, чего не сделала ни Западная Европа, ни Америка.
Пусть политики не забывают, что Россию не победить!
 Нечего Болгарии гордиться членством в НАТО — ее ждет судьба падшего Люцифера.
Будет хорошо, если Болгария будет защищать свои национальные интересы, но пусть делает это с умом.


 Владимир Владимиров
По той же логике протесты в США после того, как прикончили негра, или протесты жилетов во Франции делают правительства Штатов и Франции нелегитимными.
А Норьегу американцы убрали не потому, что он был неудобен?
Очень объективное мнение.

1458…
Личное мнение важно, когда его высказывает министр.
Нужны ли Болгарии дополнительные войска НАТО или нет — не тот вопрос, который Янев должен комментировать публично.
Он против антироссийских санкций, видимо, считает РФ первым другом Болгарии.
 После такого заявления Янев должен уйти в отставку, но это вряд ли произойдет.
Мы любим сидеть на двух стульях.
А потом на полу…

https://inosmi.ru/politic/20220112/251277350.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Le Figaro (Франция):
 Вашингтон хочет обнадежить своих европейских союзников после переговоров с Москвой



Заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман рассказала во вторник 11 января представителям стран НАТО о переговорах со своим российским коллегой накануне.

Речь на переговорах шла об Украине.

Представительница США подтвердила желание Вашингтона работать «в тесной связке» с союзниками Америки.
Главная переговорщица со стороны США встретилась с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом и с послами стран НАТО в штаб-квартире альянса в Брюсселе на следующий день после своих переговоров с замминистра иностранных дел России Сергеем Рябковым.

На переговорах не было достигнуто прорыва по теме Украины.

Некоторые из руководящих лиц в Евросоюзе возмутились тем фактом, что именно Вашингтон ведет переговоры с Москвой. Эти лица боятся, что именно их страны окажутся отодвинутыми в сторону и не примут участия в попытках снижения напряженности на границах Украины, где этой стране грозит конфронтация с Россией.

Уэнди Шерман заверила всех через «Твиттер», что «США твердо намерены работать в тесной связке с нашими союзниками, преследуя цель де-эскалации и разрешения военного кризиса, спровоцированного Россией».
 С Йенсом Столтенбергом «мы еще раз все вместе подтвердили наш общий натовский подход к России».
Суть этого подхода, добавила Уэнди Шерман, состоит в «сочетании устрашения и диалога, а также в нашей безусловной поддержке Украины».

В послании, адресованном к Эмине Джапаровой, заместителю министра иностранных дел Украины, Уэнди Шерман еще раз заверила Киев, что союзники по НАТО «не будут принимать никаких решений по поводу Украины без Украины».
========

 Oskar Lafontaine
Путин не нападет.
По той простой причине, что у него нет военных сил и средств для такого дела, а также из-за финансовых проблем — из-за всего этого он не решится напасть.
Он блефует, как всегда.
 Российская армия, а вернее то, что от нее остается, разваливается — остаются лишь руины. Причина — недостаток работ по поддержанию этой машины в боевом состоянии, отсутствие запчастей, слабая воля к борьбе, а прежде всего остального — чрезмерное потребление водки.

 L'abominable JR
Европейские и тайваньские союзники, похоже, здорово обнадежены не самым достойным бегством американцев из Кабула.
Остается надеяться, что новые модели военно-транспортных самолетов США будут иметь на фюзеляжах ручки для ухватывания, чтобы все желающие улететь европейцы могли бы за них уцепиться!

 Caton001
Уж лучше ручки американские ручки снаружи самолета, чем сиденья в русском самолете — по крайней мере, американское качество точно выше.

 Casimir123
Вашингтон хочет обеспечить своих союзников (вассалов?) в Европе самолетами F35.
 И вот какое совпадение: это вполне устраивает американский военно-промышленный комплекс сего страстью к $$$!

 Caton001
Да ладно, партнеры Запада намного более свободны от американцев, чем страны под российским игом свободны от России.
Возьмем Европу: сколько своих союзников американцы убили в Европе?
Намного меньше, чем вы в Казахстане.

 Cagnotte
Зато американцы великолепно обошлись со своими союзниками во время панического бегства из Кабула.
США за последние 20 лет всем продемонстрировали свое ослабление в течение двух этих десятилетий бесполезных войн, оказавшихся не только кровавыми, но и очень дорогостоящими.

 Seguin Thierry 56
Байден насмехается над нами.
Он отправил нас покурить при обсуждении проблемы, касающейся Европы.

https://inosmi.ru/politic/20220112/251277763.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Страна, живущая за счет грабежа: что за страна такая Россия
(Факти, Болгария)

В Болгарии вновь заговорили о том, что будущее страны — с Россией и Евразией.



Профессор Евгений Дайнов уверен, что это абсолютно неадекватная позиция, с какой стороны ни посмотри — он считает, что Россия не может предложить будущего, потому что у нее его нет. Вот уже пятьсот лет она живет «вне времени и истории» и ходит по кругу.

Все началось с Ивана Грозного.

Когда европейские королевства стали устранять основные черты Средневековья, такие как крепостничество, произвол властей и религиозный обскурантизм, Иван Грозный решил поступить с точностью до наоборот.

«Он ликвидировал, насколько мог, свободные классы, сделав их крепостными. Он искоренил аристократию, отняв у нее земли, закрыл все виды собраний, через которые осуществлялось самоуправление, и преследовал тех, кто хотел, чтобы Московская Русь пошла по европейскому пути развития», — пишет Дайнов.
После всего этого Иван Грозный решил грабить собственную страну и соседей — так возникла опричнина.

Петр I продолжил закрепощать русский народ, а пытаясь догнать развитый Запад, совершил «типичную русскую ошибку, которую до сих пор совершают российские самодержцы»: он не понимал, что мало просто импортировать западную технику; успех Запада зависит от свободных людей, у которых есть неприкосновенная частная собственность и права.
Не помогла России и индустриализация при Сталине — импортированные из США и Германии заводы в конечном итоге тоже обанкротились.

«За террором следует разруха, а затем реформы — попытки европеизации России. Ослаблению диктата над экономикой и народом рано или поздно начинает противостоять правящая клика, не желающая терять власть, — продолжает Дайнов,
— Новый самодержец обвинит во всех проблемах предшествовавших ему „либералов" и начнет все сначала. Каждый раз реформы будут терпеть неудачу, потому что нет автономии личности, нет частной собственности, нет закона и порядка».

 Такое прочтение истории вызвало дискуссию в комментариях болгарского издания «Факти».

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
Олга
«Страна, живущая за счет грабежа», «мясорубка».
Как высокомерно и вульгарно, это не имеет ничего общего с серьезным объективным анализом ученого.
Приступ психопата.
Стоит ли обращать внимание на бред патологического русофоба, чья ненависть ко всему русскому довела его до психического отклонения?
Пахнуло чем-то знакомым из Германии 30-х.

 Факти
Ресурсы — проклятие России.
Паразитирование на них и делает ее такой отсталой, поэтому она и остается лишь сырьевым придатком Европы.

 Японеца
Дайнов — типичный манипулятор.
 Берет несколько истин и миксует их с ложью!
В тексте полно неверных интерпретаций!

 ПСР
А какая великая держава за свою историю не грабила?
США, Великобритания, Франция, Испания, Португалия, Бельгия, Нидерланды… некоторые и по сей день. Посмотрите, на что похожи Латинская Америка или Африка — даже комментировать не хочу.

 Марков
Почему мы должны быть или с Россией, или с Европой (т.е. против России)?
Почему нельзя быть со всеми?
Почему нельзя развивать туризм, торговлю и совместное производство со всеми странами — и с западными, и с восточными?
Зачем нам нужны визы?
Я думаю, скоро этот этап мирового развития закончится.
Жаль, если войны избежать не удастся.

 Бамби
Дорогуша, ты перепутал страну!
 Может быть, ты имел в виду англосаксов или США?
Жажда уничтожать страны характерна для их менталитета.
Взять хоть Болгарию.
Ты же до сих пор тут живешь?

 учЕн
Он профессор Нового болгарского университета, из него нам НАТО и вещает, что мы жили припеваючи, когда нас резали и насиловали турки.

 ДаЗдраПерМа
«Террор-разруха-реформы» хорошо описывает период, когда у власти был Ельцин, а всеми важными стратегическими направлениями экономики руководили американцы.
В это время от голода, нехватки лекарств и вообще всего скончалось более 20 миллионов человек — примерно столько же, сколько в годы Второй мировой войны.
Россия никогда не была демократической страной, и глядя на то, как развивается гражданское общество в США и Европе, ищет другой путь.

 стоян георгиев
Дайнов очень точно уловил проблему русского народа — богатства страны не достаются простым людям, правящая верхушка их обворовывает, и это циклический процесс.
Из-за этого грабежа в богатой и великой стране жизнь у людей тяжелая и бедная.
Те, кто в Болгарии ностальгируют по социализму и защищают Путина, не хотят переезжать в Россию.
 Для них Россия — футбольная команда, а они — ее фанаты.
Жалкая и примитивная история, остатки поведенческой модели, которую нам навязывали русские.

 Айде, бе
Правда в том, что без России Балканы были бы османскими, кириллица прекратила бы свое существование; нет христианского государства, которое во многом не было бы обязано России своей независимостью или освобождением от османов.

 Если сравнивать рабов в США или британские колонии с их правом первой ночи, я думаю, лучше уж быть крепостным.
Не говоря уже об истории Болгарии и девширме - «Налог кровью»; мальчиков из христианских семей насильно забирали на службу султану. Кто нас освободил и кто спас евреев, почему 9 мая — официальный праздник?

У России есть свои технические достижения — освоение космоса, атомная энергетика… Русские ничем не уступают Западу, разве что не извращенцы, выдающие ненормальное за норму.

https://inosmi.ru/politic/20220113/251289278.html

Каменец

  • ***
  • Сообщений: 13945
  • Астанавитесь !
EU Observer (Бельгия)
Россия уже победила Европу, причем безо всякой войны
Йонатан Хольслаг

Сейчас уже неважно, введет ли Владимир Путин войска на Украину или нет. Самое главное он уже сделал — в очередной раз показал Европе жестокую правду: она слишком слаба, чтобы защитить себя самой и не может вечно полагаться на помощь США.

 

Реальность такова, что России, хотя ее экономика и размером всего с португальскую, вполне по силам запугать и шантажировать целый континент благодаря энергетическим запасам и готовности проецировать огромную военную мощь.

Разумеется, любое российское вторжение на Украину влетит России в копеечку и, скорее всего, выльется в изматывающую войну на истощение.
Поэтому едва ли вторжение для президента Путина — вариант предпочтительный.
А вот балансирование на грани войны — другое дело.

Против нас работает и другая половина этого уравнения: если Россия вторгнется на Украину, цена обещанных антироссийских санкций для Европы будет просто разрушительной.

Столь зависимым от газа европейским странам придется искать дорогие альтернативы и возводить многомиллиардную инфраструктуру — от трубопроводов до насосных станций и специализированных хранилищ.

Кроме того, Россия остается ключевым поставщиком и экспортером других ресурсов, помимо нефти и газа.

 Взять хотя бы такой редкий экспортный элемент, как титан.
И если Кремль давно готовит почву для того, чтобы постепенно развестись с Европой, то для большинства европейцев нормальный развод с Россией по-прежнему выглядит немыслимо дорогим делом.
Значительная часть россиян интервенцию на восток Украины поддержит, а вот граждане многих европейских стран едва ли допустят, чтобы их солдаты умирали за чужую страну на европейской периферии — а именно так в ЕС рассматривают Украину.
Несчетное количество раз я слышал, как руководители европейского бизнеса нахваливают путинское руководство — настолько, что складывается впечатление, что российская вертикаль власти для их бизнеса удобнее западного либерализма.

Пушечное мясо

Давайте начистоту.
 Если бы на данном этапе европейским странам пришлось противостоять массированному вторжению русских, многие солдаты стали бы пушечным мясом.
Сухопутные войска Западной Европы превратились в громоздкий миротворческий корпус, их колесная бронетехника едва ли годится для боев на грязных полях Восточной Европы, их огневая мощь не идет ни в какое сравнение с российской, а их командная и коммуникационная инфраструктура крайне уязвима для масштабной электронной войны.

Одно дело гонять голодранцев-террористов, другое — столкнуться с грозной российской армией, готовой к жертвам.

У многих европейских армий от «Глобальной войны с террором» выработался комплекс хищника.
Они привыкли к абсолютному превосходству — по крайней мере, по технологиям и огневой мощи — и не могут себе представить себя в роли более слабой или хотя бы равной стороны в конфликте.
Выражаясь метафорически, охотник так привык за последние десятилетия быть именно охотником, что к роли бойца на равных он не готов.
А значит, в крупномасштабном конфликте этот охотник запросто может стать добычей другого охотника.

Весь стратегический упор сместился в сторону обороны, а тактика — в сторону ограниченного хирургического вмешательства, зачастую применяющего только безопасные для себя удары дистанционным оружием, на расстоянии.

Это зовется противостоянием.
Бывшие крестьянские державы вроде России научились наносить дальнобойные удары высокоточным оружием, но при этом всегда сочетали их с грубой силой «на земле»: ракетными и артиллерийскими залпами ближнего боя, а также наступлением крупных подразделений размером с дивизию.

Жертвы и истощение

Если Европа ставит во главу угла эффективность, то российские вооруженные силы по-прежнему рассчитаны на победу, даже если она требует жертв, истощения и наличия дорогих резервов.
В российском стратегическом лексиконе просто нет такого понятия, как «чистая война» (то есть бескровный для нападающей западной державы или коалиции конфликт, в котором отсутствие потерь достигается благодаря техническому превосходству нападающего).

Европе же не хватает всего. Даже если она попытается избежать боев на передовой, поддержка с тыла у них тоже оставляет желать лучшего. У многих стран отсутствуют противоракеты, либо их запасы опасно малы.

Современные истребители, способные пробивать российскую ПВО, все еще наперечет.
Спецназ, потенциально важная сила, застрял в Африке и никак не может набрать достаточно сильных новобранцев.
США понемногу пополняют свои арсеналы новыми высокоточными боеприпасами большой дальности, но американцы наверняка предпочтут отправить их на Тихоокеанский театр военных действий.
По счастью, американцы сохраняют в Европе значительные силы сдерживания — включая 70 000 военнослужащих, сотни единиц заблаговременно размещенной бронетехники и десятки отличных самолетов-истребителей.

Однако и этого недостаточно, чтобы противостоять российскому вторжению в страну вроде Украины.

К сожалению, воевать с Россией сейчас, когда мощь Китая возросла до великанских размеров, Вашингтон тоже просто не может себе позволить.
Мы можем бесконечно размышлять о том, что движет Россией, чего ради она накапливает огромные силы на границе с Украиной.
Мы можем терзаться вопросами о том, как дошли мы до жизни такой.
Мы можем долго анализировать ошибки и разочарования обеих сторон.

 Но ясно одно: грядет новый турнир сверхдержав, а Европа подходит к его началу не сильной, сплоченной командой, а ребяческой толпой пухлых пигмеев.

Джонатан Хольслаг
https://inosmi.ru/politic/20220115/251304117.html