Автор Тема: аб сотонинской лжы )  (Прочитано 868 раз)

машиах

  • **
  • Сообщений: 7355
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #25 : 03 Январь 2022, 17:11:49 »
  В средние века что знали чего не можем понять мы. Дьявол не придет если его не позвать.  И имя дьявола все вы, его добровольные помощники по скудоумию

Sеarcher

  • ****
  • Сообщений: 26474
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #26 : 03 Январь 2022, 17:12:44 »
serg_gio
машиах

Вопрос из математики начальных классов
Что получается, когда два полудурка находят друг друга?
Ролики длиннее 3-х минут не смотрю

ratex

  • ****
  • Сообщений: 29024
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #27 : 03 Январь 2022, 17:42:36 »
кретин не понимает, что он кретин, потому что он кретин.....
   из вас двоих кретин скорее ты чем он.  Ты неспособен сложить 2 и 2 :)

Ваминк:
"Будем надеяться, что Лукашенко сумеет продать нас подороже"
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #28 : 04 Январь 2022, 21:03:52 »


 :focus:

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #29 : 08 Январь 2022, 22:46:47 »
Документ FDA признает, что ПЦР-тест Covid был разработан без изолированных образцов для калибровки теста, фактически признавая, что он тестирует что-то еще.

В документе, только что опубликованном Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA), открыто признается, что печально известный ПЦР-тест на уханьский коронавирус (Covid-19) был разработан не с реальными образцами, а скорее с тем, что кажется генетическим материалом от обычной простуды. вирус.

В документе FDA четко указано, что обычный генетический материал сезонного гриппа использовался в качестве маркера тестирования в наборах для ПЦР-тестирования, поскольку власти знали, что многие люди получат «положительный» результат теста на него, что позволило им использовать эти результаты для создания повествование о «Ковиде».

Это несколько длинное чтение, но посмотрите сами и увидите обман на виду. Не существует официального теста, который бы точно определял наличие SARS-CoV-2.

Из документа:
«Поскольку на момент разработки теста и проведения этого исследования не было изолятов вируса 2019-nCoV с количественной оценкой для использования CDC, анализы, предназначенные для обнаружения РНК 2019-nCoV, были протестированы с использованием охарактеризованных запасов полноразмерной РНК, транскрибированной in vitro. (ген N; доступ в GenBank: MN908947.2) с известным титром (копии РНК/мкл), добавленные в разбавитель, состоящий из суспензии клеток A549 человека и вирусной транспортной среды (VTM), чтобы имитировать клинический образец».

Еще одним открытием в документе является признание FDA того, что результаты тестов «объединяются» вместе для получения неточных цифр.
FDA буквально производит данные для поддержки ложного повествования.©

https://www.fda.gov/media/134922/download

 :rose:

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #30 : 09 Январь 2022, 19:34:12 »
Мэр Москвы Собянин СС собственноручно засадил себя в лужу еще летом минувшего года, буквально за пару дней до издания указа об обязательной вакцинации многих категорий москвичей. В своем блоге от 13 июня 2021 г. СС радостно сообщил столичным подданным, что двумя днями ранее (11 июня 2021 г.) "сделал повторную прививку первым компонентом вакцины «Спутник V». Мы решили заняться, как сейчас модно говорить, фактчекингом, в т.ч. на основе июньской публикации коллег из "Блокнота" , к сожалению, не получившей должного резонанса. А между тем, ложь, особенно на государственном уровне, необходимо изобличать.

«Добавлю, что сам я привился еще в мае прошлого (т.е. 2020! - прим. ред.) года. По истечении года титры стали падать, и два дня назад еще раз поставил первый компонент «Спутника V», – объяснил градоначальник свое решение повторно вакцинироваться .




Сколько же правды в словах мэра Москвы? Из записи в блоге Собянина следует, что в первый раз ему тоже кололи именно «Спутник V». Эта вакцина была официально зарегистрирована Минздравом РФ 11 августа 2020 г. . Не рановато ли кольнулся СС?

ВНИМАНИЕ, СЕЙЧАС БУДЕТ ФАКТЧЕКИНГ:

ФАКТ 1:

Создатель векторного ГМ-коктейля из НИЦ Гамалеи Денис Логунов в преддверии регистрации "Спутник V" дал первое большое интервью почему-то именно СМИ-иноагенту - "Медузе", основанной на средства глобалиста Михаила Ходорковского в Риге . Интервью было опубликовано 23 июля 2020 г. Даем прямые цитаты из этого текста:

«— Что по работе с вакциной уже готово, а что запланировано?

— Проведены доклинические исследования — на мышках, обезьянах и хомяках. Безопасность дополнительно проверена на крысах, кроликах, и двух видах обезьян — макаках-резусах и мармозетках.

— И все хорошо?
— Да, иначе бы нам не разрешили выйти на клинические исследования у добровольцев.
/ ... /
— Соответственно, потом — исследования на 38 людях?
— Два раза по 38.
— Одним дается обычная вакцина, другим «высушенная»?
— Так и есть.
— Эта фаза закончилась?
— Заканчивается. Уже все ввели и отследили.
— А какой сейчас день после введения?
— 28-й».

ВЫВОД 1: Даже если интервью записывалось ранее даты публикации на сайте - 23 июля 2020 г. (скорее всего, так и было), первые 76 добровольцев ко второй половине-концу июля 2020 г. находились на 28 дне испытаний. То есть РАНЕЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ИЮНЯ 2020 г. НИ ОДНОМУ ПОДОПЫТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ВАКЦИНУ ПРОСТО ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГЛИ ВКОЛОТЬ (!). Об этом свидетельствует сам ее изобретатель Денис Логунов. ©

/пrадалжэнее слейдаваит/

 :focus:

Иоиль

  • *****
  • Сообщений: 64715
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #31 : 09 Январь 2022, 19:37:33 »
Фаучи сказал , мы не знаем что колем , и какие будут последствия у этого глобального эксперимента .
  но ты то должен знать что грядет власть Зверя.  Вот только радоваться этому не надо, Россия тоже на стороне дьявола.

Россия Северный Царь а вот Украина Гог и Магог , а Царство Христово не от мира сего и мы знаем что мы не от мира сего .
Звезды на небе истлеют, и небо свернется, как свиток; все звездное воинство падет, как пожухшие листья с лозы, как засохший плод с инжира.

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #32 : 09 Январь 2022, 21:27:16 »
ФАКТ 2:

Проверяем данные интервью Логунова "Медузе" (СМИ-иноагент) по другому источнику - публикации в авторитетном научном журнале "Ланцет" о результатах 1/2 фазы клинических испытаний "Спутника V", которая увидела свет 4 сентября 2020 г. . Авторы прошедшей рецензирование публикации - коллектив НИЦ им. Гамалеи во главе с тем же Логуновым. Нас интересует, собственно, один факт из этого материала:

"Between June 18 and Aug 3, 2020, we enrolled 76 participants to the two studies (38 in each study)." Переведем: "Между 18 июня и 3 августа 2020 г. мы провели два исследования с 76 участниками (по 38 чел. в каждом исследовании)."



ВЫВОД 2: Научные данные из статьи в "Ланцете" подтверждают сказанное Логуновым в интервью "Медузе" (СМИ-иноагент) и полностью подтверждают наш ВЫВОД №1. Первые подопытные люди получили вакцину 18 июня 2020 г., именно в середине июня Минздрав дал НИЦ Гамалеи добро на начало клинических испытаний.

Таким образом, мэр Москвы Собянин СС никак не мог легально получить чудо-коктейль от НИЦ Гамалеи в мае 2020 г. - как ни крути, а жизнь этого деятельного чиновника, особенно с учетом ответственной должности, представляет некую ценность. И надо полагать, не стоит в одном ряду с хомяками и резус-макаками. Кому-то доподлинно известно о том, что Собянин пошел колоться "Спутником" самым первым из homo sapiens, решив испытать судьбу раньше 76 официальных добровольцев? Если да, просим об этом сообщить.

Получается, что от мэра исходит очередная ложь. Притом что в России, особенно в глубинке, многие привыкли верить властьпредержащим и их личному опыту.

Ради соблюдения формальностей считаем важным исключить возможность оговорки CC: мог ли он на самом деле иметь в виду май 2021, а не 2020 года? Нет, это исключено. Еще раз читаем заявление Собянина:

"Добавлю, что сам я привился еще в мае прошлого года. По истечении года титры стали падать..."

Естественно, в мае 2021 – всего за месяц до поста в блоге - титры у мэра не могли значительно упасть, да и сам он уточняет, что они упали "по истечении года..." Так что отметаем такую возможность и еще раз риторически вопрошаем: так чем же прививался СС в мае 2020 г., - не только за три месяца до экстренной официальной регистрации "Спутника V" Минздравом, но в то время, когда испытания векторной субстанции проводились в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ НА ЖИВОТНЫХ, ЛИБО ЕЩЕ НЕ НАЧАЛИСЬ НА ЖИВЫХ СУЩЕСТВАХ ОТ СЛОВА "СОВСЕМ"?

О своей первой прививке Собянин ранее докладывал и президенту России - в начале сентября 2020 г. в ходе видеоконференции, на которой Владимир Путин сам спросил, вакцинировался ли мэр Москвы. Тот ответил утвердительно и похвастался, что «вообще практически не почувствовал никаких последствий» – кроме «небольшой головной боли» и «какой-то тяжести», длившейся полдня . Дату вакцинации Собянин в этой беседе не упоминал, зато не без пафоса заявил Путину, что просто не мог не привиться – иначе, дескать, не имел бы морального права агитировать на это москвичей.

После таких очевидных противоречий и вранья (еще раз - с нетерпением ждем от столичных властей объяснений и иных фактов, хотя что они могут сказать?) сам СС еще имеет наглость возмущаться москвичами, которые не слишком активно бегут "вакцинироваться от ковида".

Впрочем, одно из вероятных объяснений "вакцинной скорострельности", которое может спасти заявление Собянина, мы нашли: в конце июля 2020 г. агентство Bloomberg сообщало , что у российской политической и бизнес-элиты еще с апреля 2020 г. появился доступ к экспериментальной вакцине. Репортеры американского издания якобы анонимно пообщались с десятками человек, подтвердивших эту информацию. Если это так, и Собянин действительно рискнул уколоться одновременно с хомяками и макаками, он заслужил почетный шеврон "слабоумие и отвага". И пусть после таких глобальных проколов партия ковида не удивляется, что доверие к ее действиям - около нуля.©

 :rose:

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #33 : 10 Январь 2022, 07:54:04 »
NY Health Commissioner says she blew hospitalizations out of proportion to push COVID shot for kids.

Mary T. Bassett said rare incidents of pediatric hospitalizations were brought to the fore ‘to motivate pediatricians and families to seek the protection of vaccination’ for young children who face virtually no risk from COVID-19.©

https://www.lifesitenews.com/news/ny-health-commissioner-says-she-blew-hospitalizations-out-of-proportion-to-push-covid-shot-for-kids/

 :zed:

"Исполняющий обязанности комиссара по здравоохранению штата Нью-Йорк призналась в завышении числа детей, госпитализированных из-за коронавируса. Доктор Мэри Бассетт защищала свою ложь, мотивируя ее тем, что ей хотелось таким образом побудить детей делать инъекции вакцины COVID-19.
Бассетт сделала это признание во время пресс-конференции 28 декабря 2021 года. Она сказала, что лишь у небольшого числа детей, поступающих в больницы, есть COVID-19, и никакой “эпидемии” вообще не было. ©

 :rose:

ratex

  • ****
  • Сообщений: 29024
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #34 : 10 Январь 2022, 08:51:35 »
Доктор Мэри Бассетт
“Риски COVID-19 для детей реальны”, - написал Бассетт в пресс-релизе. “Мы предупреждаем жителей Нью-Йорка об этом недавнем поразительном увеличении числа случаев госпитализации детей с COVID-19, чтобы педиатры, родители и опекуны могли принять срочные меры для защиты наших самых маленьких жителей Нью-Йорка”.

“Мы должны использовать все доступные безопасные и эффективные стратегии борьбы с инфекциями, профилактики и смягчения последствий”, - продолжила она, призывая родителей “защищать своих детей в возрасте пяти лет и старше, полностью вакцинируя их, и защищать детей в возрасте до пяти лет, убедившись, что все окружающие имеют защиту с помощью вакцинации, усилителей, ношения масок, избегания толпы и тестирования”.
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #35 : 10 Январь 2022, 08:59:23 »

 :zed:

хуцпатым лжыйвым вийrтлявым блийдям вежжать и биццо в коrчях )

 :rose:

ratex

  • ****
  • Сообщений: 29024
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #36 : 10 Январь 2022, 09:04:27 »
тебе, уроду, и на 3500 наплевать
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #37 : 14 Январь 2022, 19:47:23 »
В минувший четверг в обители Уполномоченной по правам человека в Санкт-Петербурге Светланы Агапитовой было жарко. Там проходило публичное обсуждение соразмерности ограничений прав граждан в рамках федерального законопроекта о QR-кодах в организациях. Как мы узнали уже сегодня утром, документ решено было отложить, и этой промежуточной победе света над тьмой поспособствовали в том числе выступления народных экспертов и правозащитников – Александра Редько, Анны Швабауэр, Дениса Шульги. Агапитова с командой питерских депутатов и медчиновников по полной сели в лужу, не сумев ответить ни на один простой и логичный опрос по оправданности «куриных кодов» и пользе ковид-вакцинации. Самые яркие высказывания и конфузы круглого стола – в материале «Катюши».
Начали лоббисты QR-сегрегации бодро – с выступления главного внештатного специалиста-эпидемиолога комздрава Марии Дарьиной. Она расписывала дикий правительственный ПФЗ в совершенно позитивном ключе. Дескать, срочно нужен коллективный иммунитет, все ради нашего же блага.
А потом начались вопросы и комментарии – д.м.н. Александр Редько поинтересовался:
«Только что здесь было сказано о том, что ковидом могут заболеть как вакцинированные, так не вакцинированные. И имеющие медотвод получат коды, т.е. будут созданы условия для распространения болезни в местах, куда можно будет прийти только с кодом?»
Дарьина: «У нас на десять носителей один восприимчивый организм, у нас не будет роста заболеваемости».
Редько: «Кто вам это сказал, где это опубликовано? Где научные статьи на эту тему? Комиссия Минздрава по эффективности вакцинации будет собираться только после 4 фазы клинических испытаний, в 2024 году».
Дарьина: «Ну, эпидемиология ковида на сегодня мало изучена…»
Внештатный специалист явно оказалась в неприятной ситуации, и тут в атаку перешел врач-иммунолог Владимир Лалетин из «Ассоциации независимых врачей»:
«Есть публикации о ковиде, в которых говорится, что вакцинация не предотвращает развития симптомов заболевания. Почему вы говорите о том, что надо привить 95%, на чем основано ваше заявление? Можно зайти на сайт pubmed и прочитать эти исследования – об этом пишут канадские, австралийские, американские и израильские ученые.
Представления иммунологии о коронавирусах за последнее время сильно изменились, и сейчас надо приводить стандарты в соответствие с современными знаниями. Ведь есть факты, а если эти факты не меняют ваши убеждения, это означает, что вы находитесь не в науке. Вы мне сейчас будете говорить дальше про 95%, но мы с вами можем открыть научные журналы, где четко написано – вакцинация не предотвращает заболевание ковидом».
Дарьина: «Тогда у меня такой вопрос – а чем отличается ковид от гриппа? Чем отличается ковид от ОРВИ? Ничем. Поэтому мы прогнозируем картину с учетом многолетнего труда серьезных ученых…»
Лалетин: «Тогда к чему эти особые меры? Если грипп и ковид – это одно и то же, как вы только что сказали…»
Дарьина: «Ну вы сейчас немного передергиваете…»
Лалетин: «Так это же ваши собственные слова были!»
Дарьина: … (красноречивое молчание)
Торжество здравого смысла продолжилось, когда вопросы медчиновнице начала задавать врач Лилия Умарова, представитель «Независимой ассоциации врачей»:
«Вы инструкции изучали к тем вакцинам, которые сегодня применяются в России? Вы инструкции производственного характера изучали?»
Дарьина: «Нет…»
Умарова: «А мы изучали. Это не наше личное мнение, это инструкция. Там везде указано: защитный титр антител в настоящее время неизвестен, продолжительность защиты неизвестна, клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились. Это касается Гам-Ковид-Вак, Гам-Ковид-Вак Л, Эпиваккороны, Ковивака.
Вы сейчас в своем докладе убежденно говорили о том, что вакцинация – это супер, что она защищает людей, улучшает эпидемиологическую обстановку и т.д. На чем же ваше мнение основано? Я вам зачитала только что характеристики вакцин из официальных источников».
Дарьина: «Я уже говорила про эффективность вакцинации в Санкт-Петербурге. Риск заболеть в 25 раз ниже среди вакцинированных по сравнению с невакцинированными. Данные федерального регистра больных сопоставляются пофамильно с данными федерального регистра вакцинированных. Да, после вакцинации люди болеют, но соотношение в 1000 раз меньше, чем среди невакцинированных».
Тут корабль фантазий медчиновницы получил уже третью пробоину – и снова от коллеги-врачи. На сей раз от члена «НАВ» Владимира Лалетина.
Лалетин: «То есть вы предлагаете просто верить вам на слово?»
Дарьина: «Мы готовы предоставить вам статью, которая в стадии написания сейчас».
Умарова: «Но я вам назвала сейчас данные по вакцинам от производителя. Вы лично сейчас убеждены в данных, которые сами огласили?»
Дарьина (снова попыталась выкрутиться): «Да, защитный титр антител от ковида на сегодня не известен. Это не значит, что их вообще нет. Ковид – заболевание новое.©

/пrадолжэнее слейдаваит/

 :rose:

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #38 : 14 Январь 2022, 22:11:52 »
...Затем слово взял правозащитник, координатор общественного проекта «За правду о результатах эксперимента» Денис Шульга, к которому лично обратились с доверенностью десятки пострадавших и потерявших своих родственников после экспериментальных уколов:
«Надо говорить не о вакцинации, а о так называемой «вакцинации» от COVID-19, потому что в юридическом и медицинском смысле никакой вакцинации от ковида не существует. Согласно буквальному толкованию терминов «вакцина» и «профилактическая прививка», определенных в ФЗ «Об иммунопрофилактике», вакциной может называться только эффективный и безопасный иммунобиологический препарат, создающий специфическую невосприимчивость к инфекционному заболеванию. Безопасность и эффективность иммунобиологических препаратов устанавливается только в ходе клинических исследований, после прохождения всех необходимых экспертиз. Они могут быть как установлены, так и не установлены. По факту же в нашей стране поспешно зарегистрировали биотехнологические препараты, которые проходят 3-4 фазу КИ.
По широкому научному опыту, срок исследований вакцин до запуска в массовое применение составляет от 5 до 15 лет. Однако согласно Постановлению Правительства 441 от апреля 2020 г., в массовое применение были выпущены неизученные препараты, людей заставляют прививаться репрессивно-административными методами. Таким образом, тут имеет место служебный подлог – внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в документы, а именно – словосочетания «экспериментальный биотехнологический препарат» на слово «вакцина» и «профилактические прививки». Прямое принуждение людей к участию в мед. эксперименте продолжается.
Есть положения международных правовых актов, в том числе – Нюрнбергского кодекса, о недопустимости нарушения прав человека в вопросе добровольности использования тех или иных препаратов. Таким образом, нарушившие права граждан и законы могут привлекаться по большому количеству статей УК РФ – они создали прямую угрозу здоровью и жизни граждан, которых принуждают к вакцинации. Также хотелось бы напомнить участникам этого пандемического цирка о существовании таких статей, как госизмена и геноцид, предусматривающие максимальные сроки наказания.
С июня прошлого года мы с коллегами получаем сообщения от врачей и пациентов «красных зон», сигнализирующих, что там находится от 60 до 80% привитых от ковида. С июня 2021 г. мы начали собирать сообщения о поствакцинальных осложнениях и летальных исходах и сформировали соответствующую базу. На сегодня мы собрали информацию о более 800 поствакцинальных летальных исходах. Есть еще несколько тысяч сообщений, где мало детальной информации, мы стараемся проработать такие сообщения и связаться с родственниками умерших.
Анализ причин смерти показывает, что на первом месте среди побочек от вакцин идет смерть от ковида с соответствующим диагнозом. То есть человек укололся, якобы даже получил антитела, а через некоторое время заболел ковидом и умер. И таких материалов с мед. документами у меня накопилось очень много – люди обращаются за правовой помощью. Поэтому хочу сказать, что препарат неэффективен – после него и заболевают ковидом, и умирают. Более того, сам препарат не безопасен – есть прямая связь между сделанной прививкой и смертями многих людей от аутоиммунных реакций, сердечно-сосудистых заболеваний. И никто эти случаи не хочет расследовать – ни Следственный комитет, ни комздрав, ни Роспотребнадзор, ни Росздравнадзор, который в силу своего положения должен вести учет этих случаев. Их никто не хочет рассматривать. Но мы добьемся этого. Рано или поздно они за это ответят», – окатил Шульга холодным душем собравшийся у Агапитовой официоз.
После Шульги «стартовал» его антагонист – председатель комиссии по соцполитике и здравоохранению заксобрания Петербурга Александр Ржаненков:
«Я не знаю, откуда данные у Дениса Шульги, но хочу сказать по своему опыту за последние два года – 90% умерших от ковида граждан не были вакцинированы. Я глубоко убежден в необходимости принятия закона о QR-кодах, но с учетом новооткрывающихся обстоятельств. Главное – защитить здоровье людей…»
В общем, вы уже поняли, о чем было остальное «бла-бла-бла» Ржаненкова. Ни о чем, главное – любым способом протолкнуть «ку-коды». Следом за ним выступили два коллеги депутата по заксобранию, говорившие ровно о том же самом.
Доктору Уваровой нашлось что возразить:
«Ни один из трех ораторов (депутатов) не привел какую-либо официальную статистику, не сослался на нормативные акты. А мы все-таки пока в правовом государстве живем. Лечить так просто с потолка ни от чего не будут. Так вот у меня вопрос – на основании чего внедрение QR-кодов относится к противоэпидемическим и медицинским мероприятиям? И известно ли вам, что относится к настоящим противоэпидемическим мероприятиям в очаге инфекционных заболеваний?»
Депутат: «Я вам привел ту статистику, которая через меня проходит на сегодняшний день… Тут все очевидно – и нет ни одного человека, кто бы возражал, что она помогает. Да, есть последствия, но от этого никуда не деться»
То есть депутат тупо признался, что никаких реальных цифр у него нет – все просто как бы с его слов, и мы должны ему беспрекословно доверять.
Шульга задал в лоб депутатам острейший вопрос:
«Вы же согласны с тем, что сейчас продолжается эксперимент, и сами разработчики не знают, насколько эффективна эта вакцина. Если вакцинация от ковида – это на сегодня эксперимент, каким образом вы можете принуждать к участию в этом эксперименте людей через QR-коды, через принуждение к вакцинации? Вы Нюрнбергский кодекс читали?»
Ржаненков совсем оторвался от реальности и заявил, что «ку-коды» - не есть принуждение к прививке (!):
«Вы прекрасно знаете, что все в соответствии с действующим законодательством. Речи о принуждении нет. Мы стараемся убеждать наших горожан… Но другого пути просто нет. Вы можете критиковать, высказывать свои варианты решений… но что вы конкретно предлагаете?»
Шульга: «Если у меня есть сотни сообщений о гибели людей в Санкт-Петербурге от применения вакцин, почему они не расследуются? Почему не останавливается применение этого небезопасного препарата?»
Ржаненков: «Я знаю, что такие случаи расследуются – и Росздравнадзором, и другими структурами. Когда к нам такая информация попадает, мы все расследуем…»

Далее наступил один из главных конфузов дня – Ржаненкову задала вопрос юрист Анна Швабауэр: ©

/пrадолжэнее слейдаваит/

 :rose:

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #39 : 15 Январь 2022, 07:50:57 »
...Ведется ли у нас статистика умерших вакцинированных и умерших невакцинированных по разным причинам смерти».
Ржаненков: «Да, конечно, все анализируется».
Швабауэр: «Где опубликовано, где прочитать?»
Тут Ржаненков сделал уверенный жест рукой в сторону Дарьиной, мол все есть у комздрава, уточните у них. Дарьина на его жест, приглашающий пояснить, где и что можно прочитать, энергично мотает головой – дескать, нет у нас такой статистики. Ситуация полной беспомощности лоббистов QR-фашизма вызвала аплодисменты со стороны всех их оппонентов, собравшихся в зале.
Представитель Уполномоченного по правам предпринимателей СПб также выступила на стороне «кодировщиков» (а кто бы сомневался!). Она, как и некоторые другие спикеры, пыталась разыграть карту «умеренного соглашательства», переводила дискуссию в плоскость необходимости срочно придумать какие-нибудь поправки в законопроект, чтобы они все сгладили и документ якобы всем понравился. Целесообразность сегрегации и дискриминации людей по кодам их в принципе не интересовала, они отметали любые попытки поставить вопрос подобным образом.
Далее выступила адвокат Ксения Михайлова, которая вроде как покритиковала ПФЗ о QR-кодах, а с другой стороны объединилась с лоббистами куаризации и говорила о необходимости принятия их «новой нормальности», предварительно слегка ее подшлифовав, чтобы раздать коды максимально большому количеству граждан. Кстати, именно Михайлова ранее подавала иск против постановления губернатора Беглова, ограничивающего непривитых в правах… И суд был проигран. Вот так хитро создаются прецеденты не в пользу граждан, и потом уже почти невозможно защитить свои права в суде.
Далее со своими конкретными цифрами в полемику вклинился Редько:
«На каком основании мы приняли этот закон уже в первом чтении? Давайте примем еще какой-нибудь фашистский закон. Мы что, не нарушаем Нюрнбергский кодекс? Если оцифровка на руке, мы это не принимаем, а если в виртуальном пространстве – это нормально? Мы нарушаем права людей. Я 11 лет являюсь председателем антифашистского комитета Санкт-Петербурга. И у меня вопрос – разве это не фашистский закон? Евреев тоже сначала не пускали в кофейни, не давали им сидеть на одной лавочке с «чистыми» в парках, а потом… Вы сами знаете – их начали жечь. Все начинается с малого.
Я спрашиваю у начальника больницы – сколько у вас умерших было вакцинировано? Он говорит – 10%. Спрашиваю у патологоанатома, он говорит – 60%. Так вам кто данные дает? Естественно, главврач. За всеми нами же наши дети. Одумайтесь, что вы творите? Мы обсуждаем совершенно негодный документ, в котором даже орфографические ошибки есть.
Наше государство подверглось гибридному вмешательству извне, и поддерживается это вмешательство теми, кто не хочет придерживаться» национальных интересов. Этот закон урезает права наших граждан, не имея на то никакого основания. Здесь же сами депутаты говорили, что принуждать никого к прививке не имеют права».
А один из последних гвоздей в крышку цифрового QR-гроба забила Анна Швабауэр. Ее пытались перебивать, торопили, но желаемого эффекта «партии ковида» добиться не удалось – выступление Анны получилось мощным и аргументированным:
«Надо говорить о том, какие базовые статьи Конституции фактически отменяются для не имеющих QR-коды – это право на труд, право на передвижение, право на высшее образование, право на медпомощь, на доступ в медучреждения, право на личную судебную защиту и обращение в госорганы, право на участие в культурной жизни и доступ к культурным ценностям, право на отказ от обработки персональных данных. Вот сейчас в Петербурге идет детское первенство по гимнастике – его с ребенком родитель не может посетить – нужен QR-код. Без кода родителей не пускают в школы и детсады к своим детям, не дают купить одежду ребенку. А у нас в Конституции написано, что государство обеспечивает достойную жизнь и свободное развитие человека. О какой достойной жизни и развитии можно говорить, если ребенка нельзя отвести в музей? У нас же материнство и детство под защитой вроде как, а тут все разрушается.
Система QR-кодов переворачивает с ног на голову одно из основных положений Конституции – с ней государство не гарантирует равенство прав и свобод граждан и вводит дискриминацию по признаку наличия/отсутствия QR-кода. В принятой недавно статье 75 Конституции сказано, что необходимо создавать условия для взаимного доверия государства и общества. О каком взаимном доверии можно говорить, когда государство у нас прямо разжигает социальную рознь?! С точки зрения криминологии законы, разжигающие ненависть в обществе, провоцирующие социальную рознь и несущие очевидное зло, являются преступными. Давайте не допустим принятия этого преступного закона!», – резюмировала эксперт ОУЗС.

Итог многочасового круглого стола – полный провал «команды Агапитовой», которая не смогла ответить ни на один вопрос. Дискурс в очередной раз показал, что лоббисты «ку-кодов» не способны ни на что, кроме повторения тезиса «без ку-кодов никуда, потому что без них никак», «давайте уже обсуждать детали их принятия» и т.д. Однако народные эксперты и настоящие правозащитники (не обслуга глобалистов типа Агапитовой) ясно дали понять, что не намерены обсуждать детали цифрового концлагеря, куда нас активно зазывают творцы «пландемии». И этот бой с открытым забралом против QR-фашизма, как мы сегодня узнали после заявлений Голиковой и Володина, принес консервативному большинству русских и других коренных народов России успех. Предлагаем не терять бдительности и защищать свои права до последнего!©

 :rose:

Почегор

  • ***
  • Сообщений: 16037
  • Князь, философ, аналитик, филантроп
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #40 : 15 Январь 2022, 10:13:36 »
Неужели путин врет?
Sphinx:
Я думаю ВВП зарежет закон о повышении пенсионного возраста, устроит разнос правительству и под эту лавочку начнет чистку либеральной элиты
Время воров - Юричей прошло

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #41 : 16 Январь 2022, 08:56:28 »

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ






/пrадолжэнее слейдаваит/

 :rose:

serg_gio

  • *
  • Сообщений: 3344
  • ehay nahooy
Re: аб сотонинской лжы )
« Ответ #42 : 16 Январь 2022, 14:07:19 »