Автор Тема: Вопрос по фильму "В августе ..."  (Прочитано 1989 раз)

ingvar

  • *
  • Сообщений: 1947
Концовка фильма "В августе 44-го", как по-мне, несколько странная.
Вот не могу понять, зачем смершевцы "прокачивали" вот тех троих подозреваемых? Неужели нельзя было просто окружить, упаковать и отвести КУДА НАДО? После допросить по всем правилам(с применением ...), ну и т.д.
На кой хрен этот спектакль, да ещё и с риском для жизни? Это они тогда типа заморачивались презумпцией невиновности?

хтось

  • ****
  • Сообщений: 21568
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #1 : 16 Май 2020, 13:15:32 »
Концовка фильма "В августе 44-го", как по-мне, несколько странная.
Вот не могу понять, зачем смершевцы "прокачивали" вот тех троих подозреваемых? Неужели нельзя было просто окружить, упаковать и отвести КУДА НАДО? После допросить по всем правилам(с применением ...), ну и т.д.
На кой хрен этот спектакль, да ещё и с риском для жизни? Это они тогда типа заморачивались презумпцией невиновности?

видимо потому, что это кино и без такой концовки скомкался бы весь фильм

Василий Теркин

  • ****
  • Сообщений: 26152
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #2 : 16 Май 2020, 13:17:02 »
Концовка фильма "В августе 44-го", как по-мне, несколько странная.
Вот не могу понять, зачем смершевцы "прокачивали" вот тех троих подозреваемых? Неужели нельзя было просто окружить, упаковать и отвести КУДА НАДО? После допросить по всем правилам(с применением ...), ну и т.д.
На кой хрен этот спектакль, да ещё и с риском для жизни? Это они тогда типа заморачивались презумпцией невиновности?

сил арестовать без кровопролития не было.  Что бы начинать пальбу нужно быть уверенным что перед тобой Враг.. затем и прокачивали. Как стало понятно то начали задержание с применением оружия. итог все помнят.


Лабораторный Крыс

  • **
  • Сообщений: 9175
  • Just do it
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #3 : 16 Май 2020, 13:18:46 »
это кино и без такой концовки скомкался бы весь фильм
В книге, по которой снят фильм, всё то же самое.

Упоротый

  • ****
  • Сообщений: 21665
  • Хто, я? Та не!
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #4 : 16 Май 2020, 13:21:29 »
В реальности бы их всех расстреляли  :D

Лабораторный Крыс

  • **
  • Сообщений: 9175
  • Just do it
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #5 : 16 Май 2020, 13:25:10 »
Вообще, по книге всё куда более понятно. Очень четко показана бюрократическая сторона решения вопросов, когда идет подготовка к операции, а начальника заваливают телеграммами с указанием как кормить собак, чтобы нюх не потеряли, и тому подобными деталями, не имеющими отношения к делу. И в случае ареста подозреваемых тот же конфликт разных родов войск и подчинения. Фильм просто не передает этих тонкостей. Поэтому для начала нужно прочесть книгу.

мангуста

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #6 : 16 Май 2020, 13:35:26 »
а как их арестуешь?   они же не ходили с рацией по городу
если враги-то вступили бы в бой. им терять нечего.
понравилась летучка у сталина-
-сколько у нас людей в контрразведке?
-100 000, тов.сталин
-и что,  100 000 не могут поймать троих?
 :)) :))

Ванёк

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #7 : 16 Май 2020, 13:35:51 »
Концовка фильма "В августе 44-го", как по-мне, несколько странная.
Вот не могу понять, зачем смершевцы "прокачивали" вот тех троих подозреваемых? Неужели нельзя было просто окружить, упаковать и отвести КУДА НАДО? После допросить по всем правилам(с применением ...), ну и т.д.
На кой хрен этот спектакль, да ещё и с риском для жизни? Это они тогда типа заморачивались презумпцией невиновности?
А ты фильм-то смотрел? У них был единственный шанс САМИМ взять розыскиваемых. Причем - живьем. В это время уже шла войсковая операция. Если бы они ошиблись на счет этих троих, то запросто пошли бы под трибунал. Вместе со своим начальством.

Ванёк

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #8 : 16 Май 2020, 13:36:55 »
Концовка фильма "В августе 44-го", как по-мне, несколько странная.
Вот не могу понять, зачем смершевцы "прокачивали" вот тех троих подозреваемых? Неужели нельзя было просто окружить, упаковать и отвести КУДА НАДО? После допросить по всем правилам(с применением ...), ну и т.д.
На кой хрен этот спектакль, да ещё и с риском для жизни? Это они тогда типа заморачивались презумпцией невиновности?

сил арестовать без кровопролития не было.  Что бы начинать пальбу нужно быть уверенным что перед тобой Враг.. затем и прокачивали. Как стало понятно то начали задержание с применением оружия. итог все помнят.


Вообще-то, все "началось" с нападения на Алехина.

Ванёк

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #9 : 16 Май 2020, 13:37:23 »
это кино и без такой концовки скомкался бы весь фильм
В книге, по которой снят фильм, всё то же самое.
Каклы книжки не читают.

ingvar

  • *
  • Сообщений: 1947
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #10 : 16 Май 2020, 13:53:13 »
Концовка фильма "В августе 44-го", как по-мне, несколько странная.
Вот не могу понять, зачем смершевцы "прокачивали" вот тех троих подозреваемых? Неужели нельзя было просто окружить, упаковать и отвести КУДА НАДО? После допросить по всем правилам(с применением ...), ну и т.д.
На кой хрен этот спектакль, да ещё и с риском для жизни? Это они тогда типа заморачивались презумпцией невиновности?

сил арестовать без кровопролития не было.  Что бы начинать пальбу нужно быть уверенным что перед тобой Враг.. затем и прокачивали. Как стало понятно то начали задержание с применением оружия. итог все помнят.


не вижу логики
если не враг, то тройка офицеров по требованию СМЕРШа сдаётся без разговоров и после разбирательства их отпускают - какие проблемы?

фывап

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #11 : 16 Май 2020, 13:55:29 »
В реальности бы их всех расстреляли  :D

или они

ingvar

  • *
  • Сообщений: 1947
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #12 : 16 Май 2020, 13:57:45 »
А ты фильм-то смотрел? У них был единственный шанс САМИМ взять розыскиваемых. Причем - живьем. В это время уже шла войсковая операция. Если бы они ошиблись на счет этих троих, то запросто пошли бы под трибунал. Вместе со своим начальством.
если ты внимательно смотрел фильм, то ...
во-первых, войсковая операция тогда ещё не началась
а во-вторых, полномочия СМЕРШа позволяли останавливать и проверять всех, кто попадал под подозрение; под трибунал они попали бы, если бы постреляли невиновных

ingvar

  • *
  • Сообщений: 1947
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #13 : 16 Май 2020, 14:02:24 »
Вообще, по книге всё куда более понятно. Очень четко показана бюрократическая сторона решения вопросов, когда идет подготовка к операции, а начальника заваливают телеграммами с указанием как кормить собак, чтобы нюх не потеряли, и тому подобными деталями, не имеющими отношения к делу. И в случае ареста подозреваемых тот же конфликт разных родов войск и подчинения. Фильм просто не передает этих тонкостей. Поэтому для начала нужно прочесть книгу.
То что нужно читать книги, это понятно. Но,всё же, сам фильм снят в большей степени в расчёте на внешний эффект и отсутствие думающего зрителя.

хтось

  • ****
  • Сообщений: 21568
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #14 : 16 Май 2020, 14:14:55 »
это кино и без такой концовки скомкался бы весь фильм
В книге, по которой снят фильм, всё то же самое.

книгу, если точно, то журнал, я читал на лекциях, прям в год опубликования
времечка то ого-го сколько прошло
а кино в который раз прям вчера, прилипчивый он, начал смотреть и не оторвешься

мангуста

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #15 : 16 Май 2020, 14:30:28 »
не вижу логики
если не враг, то тройка офицеров по требованию СМЕРШа сдаётся без разговоров и после разбирательства их отпускают - какие проблемы?
алёхину не только эти трое нужны были.  важнее тот шифровальщик штаба,кот. им сливал информацию.   поэтому врагов надо было брать живыми
и только в лесу . рация улика
а, да   еще алёхин с этим создавал впечатление ,что враг с ними двумя легко справится.
а войсковая опер.   оставляла только трупы

Лилу

  • ****
  • Сообщений: 26175
  • пфф.. фигня, ща все решу !
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #16 : 16 Май 2020, 15:38:24 »
не вижу логики
если не враг, то тройка офицеров по требованию СМЕРШа сдаётся без разговоров и после разбирательства их отпускают - какие проблемы?
алёхину не только эти трое нужны были.  важнее тот шифровальщик штаба,кот. им сливал информацию.   поэтому врагов надо было брать живыми
и только в лесу . рация улика
а, да   еще алёхин с этим создавал впечатление ,что враг с ними двумя легко справится.
а войсковая опер.   оставляла только трупы

Да, так как хватая всех подозреваемых для выяснения ху из ху, можно было спугнуть этих шпионов.. Поэтому надо было действовать без шума и пыли..
Не понял сам - не дай понять другому...

ingvar

  • *
  • Сообщений: 1947
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #17 : 16 Май 2020, 15:45:13 »
алёхину не только эти трое нужны были.  важнее тот шифровальщик штаба,кот. им сливал информацию.   поэтому врагов надо было брать живыми
и только в лесу . рация улика
а, да   еще алёхин с этим создавал впечатление ,что враг с ними двумя легко справится.
а войсковая опер.   оставляла только трупы
при чём тут восковая операция? она готовилась на тот случай, если их не обнаружат

брали бы в лесу без этих долгих разговоров
задержание в случае неподчинения
тем более, что рация была при них

орнитолог

  • *****
  • Сообщений: 76232
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #18 : 16 Май 2020, 15:46:14 »
книгу, если точно, то журнал,

"роман-газета" ..... в двух частях .....

ingvar

  • *
  • Сообщений: 1947
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #19 : 16 Май 2020, 15:49:19 »

Да, так как хватая всех подозреваемых для выяснения ху из ху, можно было спугнуть этих шпионов.. Поэтому надо было действовать без шума и пыли..
ни фига себе "без шума и пыли" :o
трое убитых!

Гроната

  • ***
  • Сообщений: 15900
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #20 : 16 Май 2020, 15:57:47 »

Да, так как хватая всех подозреваемых для выяснения ху из ху, можно было спугнуть этих шпионов.. Поэтому надо было действовать без шума и пыли..
ни фига себе "без шума и пыли" :o
трое убитых!
Ну, так "Васька" подвёл.
«Я знаю сотни способов вытащить медведя из берлоги, но ни одного, чтобы загнать его туда обратно. Не дразните русского медведя» - Отто фон Бисмарк

Ванёк

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #21 : 16 Май 2020, 16:02:11 »
Концовка фильма "В августе 44-го", как по-мне, несколько странная.
Вот не могу понять, зачем смершевцы "прокачивали" вот тех троих подозреваемых? Неужели нельзя было просто окружить, упаковать и отвести КУДА НАДО? После допросить по всем правилам(с применением ...), ну и т.д.
На кой хрен этот спектакль, да ещё и с риском для жизни? Это они тогда типа заморачивались презумпцией невиновности?

сил арестовать без кровопролития не было.  Что бы начинать пальбу нужно быть уверенным что перед тобой Враг.. затем и прокачивали. Как стало понятно то начали задержание с применением оружия. итог все помнят.


не вижу логики
если не враг, то тройка офицеров по требованию СМЕРШа сдаётся без разговоров и после разбирательства их отпускают - какие проблемы?
И смершевцы эскортируют эту тройку офицеров в комендатуру, где окончательно убеждается, что это честные советские офицеры. А тем временем идет войсковая операция, в ходе которой настоящие диверсанты, в лучшем случае, погибают. Обрывая все концы к шпионской сети. И Алехин с подполковником Поляковым идут под трибунал, а генерал-лейтенант Егоров к стенке.

Ванёк

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #22 : 16 Май 2020, 16:05:26 »
А ты фильм-то смотрел? У них был единственный шанс САМИМ взять розыскиваемых. Причем - живьем. В это время уже шла войсковая операция. Если бы они ошиблись на счет этих троих, то запросто пошли бы под трибунал. Вместе со своим начальством.
если ты внимательно смотрел фильм, то ...
во-первых, войсковая операция тогда ещё не началась
а во-вторых, полномочия СМЕРШа позволяли останавливать и проверять всех, кто попадал под подозрение; под трибунал они попали бы, если бы постреляли невиновных
Во-первых, войсковая операция началась. Поэтому группу Алехина и отозвали из леса. Причем - что в фильме, что в книге.
Во-вторых, под трибунал они попали бы за срыв операции. Что им (точнее - подполковнику Полякову) недвусмысленно объявили.

При чем здесь полномочия СМЕРШа - просто не понял. Они как раз остановили и проверили. Только раскалывать им пришлось немедленно и прямо на месте. Почему - объяснил выше.

ZZ Top

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #23 : 16 Май 2020, 16:06:28 »
Концовка фильма "В августе 44-го", как по-мне, несколько странная.
Вот не могу понять, зачем смершевцы "прокачивали" вот тех троих подозреваемых? Неужели нельзя было просто окружить, упаковать и отвести КУДА НАДО? После допросить по всем правилам(с применением ...), ну и т.д.
На кой хрен этот спектакль, да ещё и с риском для жизни? Это они тогда типа заморачивались презумпцией невиновности?


Классный русский фильм. Смотрится на одном дыхании.
Как и читается за сутки-двое книга Богомолова "Момент истины".



Ванёк

  • Гость
Re: Вопрос по фильму "В августе ..."
« Ответ #24 : 16 Май 2020, 16:07:08 »
алёхину не только эти трое нужны были.  важнее тот шифровальщик штаба,кот. им сливал информацию.   поэтому врагов надо было брать живыми
и только в лесу . рация улика
а, да   еще алёхин с этим создавал впечатление ,что враг с ними двумя легко справится.
а войсковая опер.   оставляла только трупы
при чём тут восковая операция? она готовилась на тот случай, если их не обнаружат

Вопросы отпали, ты фильм либо смотрел очень давно, либо не понял происходящего на экране.