Не понимаю о чем Вы меня критикуете?
Чисто женская зависть и ревность, небось.
та ясное дело...
я же говорила: твой образ женский - это штото...
и я не критикую. мне просто странно. а это совсем разные вещи...
Это вынужденная мера.
У женщин есть одно огромное преимущество, им не нужно мериться письками, доказывая свое превосходство над оппонентом.
Более того, они могут с совершенно невинным видом задавать по-настоящему важные вопросы.
Поэтому, сейчас, в Европе куда больше женщин политиков, чем мужчин. Просто потому в них нету этого тестостерона, точнее есть, но не он является определяющим.
Меня интересует действительно важный вопрос. Точнее два вопроса.
Первый. Можно ли убивать людей в процессе политической дискуссии.
Второй. Почему сторона победившая и сторона проигравшая в киевском бунте не пытаются идти на компромисс, а наоборот форсируют противостояние и доводят его до зверского избиения людей.
Мне удобнее на эту тему говорить в образе Афанасии, хотя бы потому, что не приходится отвечать на замечания о моей кацапской неполноценности и буржуазной аморальности. Да и как уже выше было замечено не нужно бегать каждую минуту за линейкой для аргументации собственной правоты. Ну какая-то дурочка задает вопросы. Почему бы и не ответить. Это же всё не всерьез. А так как все понимают, что девочка, скорее всего мальчик, то и по поводу сисек не морочат голову.
Короче, сплошные выгоды, как видишь.