Автор Тема: США введут пошлины на азотные удобрения из России  (Прочитано 401 раз)

Profilaktik

  • *
  • Сообщений: 2261
В документе говорится, что антидемпинговые пошлины на продукцию компании «Акрон» могут составить 8,16%, для АО «Азот», «Невинномысского Азота» и «Еврохима» — 23,98%, «Куйбышевазота» и ГК «Азот» — более 122%.


Весела Цицька

  • ***
  • Сообщений: 10454
  • Підлий москаль
Опять пиндосы под шумок грабят своих фермеров, а профилктический укродолбоеб радуется.
А ты уже показала свои сиськи?

Клинкет

  • ***
  • Сообщений: 10287
Никогда профицит бюджета России не был таким большим, чем при Байдене.(с) Соловьев сегодня.

Perdokvasov

  • **
  • Сообщений: 6704
Этот унылый клоун копипастит главную страницу Яндекса  , ахуеть ! Пугает ежа голой жопой)))

Cotton

  • ****
  • Сообщений: 20335
  • Коронабес, сотонист и медицинский фошызд!
может рубануть им удобрения?? Пусть мочу собирают с говном и фермерам развозят.

Джиломан

  • ***
  • Сообщений: 18273
может рубануть им удобрения?? Пусть мочу собирают с говном и фермерам развозят.
Они уже собирают.

Клинкет

  • ***
  • Сообщений: 10287
Удобрения нынче в цене, а старик Байден ещё цену поднимает.
Воистину он агент Кремля.
Смотри профилактик, вы тратите на войну 4-5 лярдов $, в месяц, а Россия получает в день лярд.
И это все благодаря санкциям..
,

Немо

  • ***
  • Сообщений: 12761
Батько. Кажуть горилка подорощаэ. Цэ вы тепер будете меньше пити. Не, диточки. Це вы будете тэпэр меньше йсты.

Rasta78

  • ***
  • Сообщений: 11848
Как объявят, акции наверное просядут, надо будет подкупить  :hut:

Profilaktik

  • *
  • Сообщений: 2261
Удобрения нынче в цене, а старик Байден ещё цену поднимает.
Воистину он агент Кремля.
Смотри профилактик, вы тратите на войну 4-5 лярдов $, а Россия получает в день лярд.
И это все благодаря санкциям..


Было бы у меня 4-5 ярдов хрен Вы бы меня увидели ))

РозовыйТанк

  • *****
  • Сообщений: 34643
В документе говорится, что антидемпинговые пошлины на продукцию компании «Акрон» могут составить 8,16%, для АО «Азот», «Невинномысского Азота» и «Еврохима» — 23,98%, «Куйбышевазота» и ГК «Азот» — более 122%.


хуй на ны
даже если примут только для того чтобы сразу отменить---
в США зерно соя кукуруза подскочат в цене вдвое
а в европах  наступит жопа
Сейчас не время для самоудовлетворения.  :red:
Нужно убедиться, что Украина выиграет войну, а Россия отступит
 (c) Лиз Трасс

РозовыйТанк

  • *****
  • Сообщений: 34643
Удобрения нынче в цене, а старик Байден ещё цену поднимает.
Воистину он агент Кремля.
Смотри профилактик, вы тратите на войну 4-5 лярдов $, в месяц, а Россия получает в день лярд.
И это все благодаря санкциям..
,
он убивает рынок азотных в европах
а азот эт не калий  с фосфором которого ещё на два года с избытком
Сейчас не время для самоудовлетворения.  :red:
Нужно убедиться, что Украина выиграет войну, а Россия отступит
 (c) Лиз Трасс

РозовыйТанк

  • *****
  • Сообщений: 34643
Себестоимость аммиака в разных странах и ее динамика
Сейчас не время для самоудовлетворения.  :red:
Нужно убедиться, что Украина выиграет войну, а Россия отступит
 (c) Лиз Трасс

РозовыйТанк

  • *****
  • Сообщений: 34643
Кривая затрат на производство аммиака в разных регионах мира
Сейчас не время для самоудовлетворения.  :red:
Нужно убедиться, что Украина выиграет войну, а Россия отступит
 (c) Лиз Трасс

РозовыйТанк

  • *****
  • Сообщений: 34643
ВАЖНО!
https://www.tinkoff.ru/invest/research/review/2022-fertilizers/
С 1 декабря 2021 года Россия ввела квоты на экспорт удобрений, чтобы удовлетворить внутренний спрос. Действовали они до 31 мая 2022 года, но затем их продлили до конца года. Правда, вновь действовать они начнут с 1 июля. То есть у производителей есть месяц (июнь) свободной торговли без ограничений, а далее опять ограничения в виде квот. Они не будут распространяться на поставки в ДНР и ЛНР, а также Абхазию и Южную Осетию. По остальным направлениям производители смогут отправить чуть более 8,3 млн тонн азотсодержащих продуктов и чуть более 5,9 млн тонн комплексных удобрений (NPK). С февраля также действовал запрет на вывоз аммиачной селитры, но срок его действия истек 1 мая.


Что касается Китая, то он тоже ввел ограничения на экспорт в прошлом году.

Ограничения коснулись в первую очередь поставки азотных и фосфорных удобрений за рубеж. На такие меры правительство Китая решилось, чтобы удовлетворить внутренний спрос, ограничить рост цен на продовольствие и сократить объем выбросов вредных газов в атмосферу. Ограничения будут действовать как минимум до июня 2022 года. Аналитики Bank of America считают, что их могут продлить до середины 2023 года, так как сейчас цены на китайские удобрения выше, чем когда ограничения только вводили.
Сейчас не время для самоудовлетворения.  :red:
Нужно убедиться, что Украина выиграет войну, а Россия отступит
 (c) Лиз Трасс

РозовыйТанк

  • *****
  • Сообщений: 34643
БОЛЕЕ ПОХОЖЕ НА КАКОЙТА ТУПОЙ ТРОЛЛИНГ ..
"Мы изобразим вам санкции ведь всё равно у вас ограничения!"
Другое дело что тема крайне опасная ,тронешь, цены на жратву взлетят
эт пездец для администрации
Сейчас не время для самоудовлетворения.  :red:
Нужно убедиться, что Украина выиграет войну, а Россия отступит
 (c) Лиз Трасс

Немо

  • ***
  • Сообщений: 12761
Другое дело что тема крайне опасная ,тронешь, цены на жратву взлетят
эт пездец для администрации
ну пидарасам пиндосским и канацким жратвы хватит, а вот арабам и неграм в их ебенях - нет. И побегут они все с голодухи в европу

Немо

  • ***
  • Сообщений: 12761
"дедушка старый, ему все равно"

Американская пресса возмущается из-за просьбы президента США Джо Байдена к конгрессу на три месяца отменить федеральный налог на покупку топлива. Главу Белого дома в связи с этим обвиняют в интриганстве и неспособности решить проблему топливного кризиса.

Издание New York Times пишет, что многие политики после этого решения задались вопросом, почему этот шаг не был сделан раньше: почти год местные власти рассматривают аналогичные схемы. Возможно, Байден надеется подстрекнуть лидера республиканцев в сенате Митча Макконелла отказаться от этой идеи, чтобы Белый дом мог впоследствии обвинить республиканцев в том, что они выступают против помощи простым американцам, предполагает газета.

Wall Street Journal пишет, что идея с налогом - самая хилая из всех, которые Байден выдвигал для снижения цен на бензин.

"Была ли когда-либо более открытая циничная политическая мера по покупке голосов? Ах да! Мы забыли аннулирование долгов студентов за обучение. Налог взимается, когда топливо покидает НПЗ или импортируется. Поэтому до потребителей последствия его отмены могут дойти не сразу и нивелироваться новым ростом стоимости нефти", - считает издание.

Washington Post заявляет, что освобождение от налога не спасет лето и вообще особо ничего не даст: ведь с тех пор, как Байден стал президентом, цены на бензин возросли настолько, что неуплата налога мало изменит ситуацию. Президент мало что может сделать, чтобы существенно понизить цены на бензин в краткосрочной перспективе... а если и сделает, это снизит эффективность болезненного, но полезного сигнала о сокращении спроса.


машиах

  • **
  • Сообщений: 8515
  • Искушен во всем, кроме греха
Удобрения нынче в цене, а старик Байден ещё цену поднимает.
Воистину он агент Кремля.
Смотри профилактик, вы тратите на войну 4-5 лярдов $, в месяц, а Россия получает в день лярд.
И это все благодаря санкциям..
,
   дураки, это то чем должна была заниматься Россия лет 5 назад и далее.  Поставлять больше удобрений будут дружественные страны, а не дружественная Россия получит меньше прибыли, к тому же бюджет США прирастет этой пошлиной.   Это кстати не по правилам ВТО, и кстати это решение можно оспорить и легко выиграть суд.

dык tы dым

  • *****
  • Сообщений: 63015
Удобрения нынче в цене, а старик Байден ещё цену поднимает.
Воистину он агент Кремля.
Смотри профилактик, вы тратите на войну 4-5 лярдов $, в месяц, а Россия получает в день лярд.
И это все благодаря санкциям..
,
   дураки, это то чем должна была заниматься Россия лет 5 назад и далее.  Поставлять больше удобрений будут дружественные страны, а не дружественная Россия получит меньше прибыли, к тому же бюджет США прирастет этой пошлиной.   Это кстати не по правилам ВТО, и кстати это решение можно оспорить и легко выиграть суд.

Понятно все с тобой. Потомственный холоп. Дружественные страны сами хуй сосут.Если штаты меньше купят по объемам, не факт, что "бюджет США прирастет этой пошлиной". А решением этого суда можно жопу подтереть.  :))

машиах

  • **
  • Сообщений: 8515
  • Искушен во всем, кроме греха
Удобрения нынче в цене, а старик Байден ещё цену поднимает.
Воистину он агент Кремля.
Смотри профилактик, вы тратите на войну 4-5 лярдов $, в месяц, а Россия получает в день лярд.
И это все благодаря санкциям..
,
   дураки, это то чем должна была заниматься Россия лет 5 назад и далее.  Поставлять больше удобрений будут дружественные страны, а не дружественная Россия получит меньше прибыли, к тому же бюджет США прирастет этой пошлиной.   Это кстати не по правилам ВТО, и кстати это решение можно оспорить и легко выиграть суд.

Понятно все с тобой. Потомственный холоп. Дружественные страны сами хуй сосут.Если штаты меньше купят по объемам, не факт, что "бюджет США прирастет этой пошлиной". А решением этого суда можно жопу подтереть.  :))
  парамошка, как там руские джондиры, пашут? :))

Нормальный пассажир

  • ****
  • Сообщений: 25226
  • И вам того же...
Сложно а понять логику идиотов. Только доказывали, что в бриксе народу в пять раз больше и тут же доказывают, что запад изголодается. Зачем западу столько дерьмовых продуктов?

Весела Цицька

  • ***
  • Сообщений: 10454
  • Підлий москаль
Сложно а понять логику идиотов. Только доказывали, что в бриксе народу в пять раз больше и тут же доказывают, что запад изголодается. Зачем западу столько дерьмовых продуктов?
Особенно дерьмовые на Западе овощи и фрукты, выращенные в теплицах. Такого говна  с мире еще поискать. Такое же дерьмо - западный фастфуд. Действительно, удивительно - зачем Западу столько дерьмовых продуктов?
А ты уже показала свои сиськи?

Нормальный пассажир

  • ****
  • Сообщений: 25226
  • И вам того же...
Сложно а понять логику идиотов. Только доказывали, что в бриксе народу в пять раз больше и тут же доказывают, что запад изголодается. Зачем западу столько дерьмовых продуктов?
Особенно дерьмовые на Западе овощи и фрукты, выращенные в теплицах. Такого говна  с мире еще поискать. Такое же дерьмо - западный фастфуд. Действительно, удивительно - зачем Западу столько дерьмовых продуктов?
А сам как думаешь?