Автор Тема: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.  (Прочитано 40717 раз)

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #950 : 19 Апрель 2019, 08:33:31 »
В рамках миссии НАТО по усилению военного присутствия в странах Балтии и Польше, Франция направит в Эстонию около трехсот военнослужащих, а также четыре танка и двадцать боевых машин пехоты. Их прибытие ожидается 23 апреля.

Военные и техника будут дислоцироваться в городе Тапа, расположенном в 140 километрах от российской границы. Об этом пишет РИА Новости, ссылаясь на сообщение посольства Франции в прибалтийской республике.

В состав контингента войдут военнослужащие второй бригады французской армии и наемники из иностранного легиона. Планируется, что в Эстонии они пробудут до конца августа этого года.

ratex

  • **
  • Сообщений: 7942
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #951 : 19 Апрель 2019, 11:52:04 »
Норвежский фрегат снова в строю
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #952 : 19 Апрель 2019, 16:02:39 »
ВВС США прекратили боевое применение стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer.
Причина - чрезмерная изношенность самолетов и участившиеся аварии.

- Мы перенапрягли B-1 в операциях на Ближнем Востоке. Обычно мы используем около 40 процентов бомбардировщиков. Здесь же мы в течение 10 лет отправляли на боевые задания 65-70 процентов авиапарка. Износ экипажей, ремонтников и, конечно, самолетов - вот причина, по которой я попросил B-1 выйти из боя, - рассказал Military.com командующий стратегической авиацией ВВС США  генерал Тимоти Рэй.

Последние бомбардировщики вернулись из заграничной командировки на авиабазу Дайс в Техасе в марте, после чего генерал Рэй издал приказ о запрете на боевое применение Lancer.

Другой причиной снятия B-1 с боевого дежурства стала череда аварий, преследующих бомбардировщик в последнее время.

Началось все в мае 2018 года, когда загоревшийся в полете Lancer с авиабазы Дайс совершил аварийную посадку  в гражданском аэропорту Мидленда. После доклада на землю о пожаре на борту экипаж получил приказ катапультироваться, но выполнить его не смог: кресло оператора оружия не поехало по рельсам на выход. Летчики мастерски посадили самолет с горящим двигателем и расгерметизированной кабиной, никто не пострадал, но отказ системы аварийного покидания стал поводом для серьезного разбирательства. Производитель катапультных кресел Aerospace Systems заявил, что проблема была в сбое программного обеспечения.

В марте 2019-го рутинная проверка обнаружила неправильную установку тормозного парашюта на катапультном кресле другого бомбардировщика, после чего ВВС США запретили полеты всех B-1. Всего за год ВВС США зарегистрировали три нештатные ситуации на этом типе самолетов.

- Больше всего меня заботит безопасность экипажей. Мне все равно, что пострадает боеготовность, личная безопасность летчиков важнее, - заявил Рэй.

ВВС США имеют в своем распоряжении 62 самолета B-1 Lancer, их срок службы истекает в 2036 году.

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #953 : 23 Апрель 2019, 19:38:28 »
Сержанты сухопутных войск США не имеют качеств для ведения ближнего боя и даже не смогли пройти базовый курс по ориентированию с использованием карты и компаса, пишет портал Military.com со ссылкой на источник в Пентагоне.

Из докладов группы ведения ассиметричной войны (AWG – подразделение, которое готовит военных к операциям, в частности, к боевым действиям под землей) следует, что молодые военнослужащие очень плохо ориентируются на поле боя, не знают, как подготовить плацдарм для «зачистки» помещения, не могут расставить подчиненных.

Также указывается, что многие сержанты в Военной академии были неспособны пройти базовый курс по ориентированию с использованием карты и компаса.
Сержант Мэттью Рил заявил, что тесты заваливают около трети курсантов.

При этом в США несколько лет назад отказались от обучения на компасах, картах и транспортирах, но и без подготовки предполагается, что этот тест сдадут четыре курсанта из пяти.
Однако в военные академии, как отмечают эксперты, принимают часто молодых людей, плохо подготовленных физически, хотя ставку армия делает именно на подготовку пехотинцев.

ratex

  • **
  • Сообщений: 7942
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #954 : 23 Апрель 2019, 22:55:14 »
Россия больше не намерена ходить на заседания Совета Россия - НАТО и будет участвовать в них только на уровне военных.

Об этом в интервью телеканалу "Звезда" заявил глава МИД России Сергей Лавров.

"Если Вашингтон хочет всерьез разговаривать, надо собирать Совет Россия - НАТО на уровне военных", - отметил он.

Такое решение, по словам Сергея Лаврова, обусловлено тем, что Москва не собирается больше "слушать лекции" США по поводу Украины и других вопросов.

"Россия индивидуально ведет нормальный разговор с каждой европейской страной. Но в диалоге с НАТО - испытывает проблемы. Американцы там взяли моду созывать заседания Совета Россия - НАТО исключительно для того, чтобы читать нам лекции по Украине и каким-то другим вопросам, критиковать нас за якобы нарушение и развал Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности… Мы на такие мероприятия ходить больше не будем".
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

ratex

  • **
  • Сообщений: 7942
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #955 : 24 Апрель 2019, 21:29:46 »
США не заинтересованы в новой гонке вооружений с РФ и создании видов оружия аналогичных тем, о которых объявила российская сторона в последнее время, заявил представитель Пентагона Дэвид Трахтенберг.
"Для гонки (вооружений) нужны двое. Мы не заинтересованы в том, чтобы соответствовать русским "система на систему". Русские разрабатывают огромное количество новых систем ядерного оружия, включая известные ядерные системы, о которых рассказал президент (РФ Владимир) Путин с большой помпой", - заявил Трахтенберг, выступая в Brookings Institution в Вашингтоне.
По его словам, Россия "делает ряд вещей, которые мы просто не делаем".
"Что мы пытаемся сделать, так это предпринять ряд умеренных шагов, чтобы уменьшить у России чувство самоуверенности, что то, что они делают, дает им некоторое ощутимого преимущества, что приведет к просчету с их стороны, чего бы мы не хотели видеть", - добавил он.
Трахтенберг является заместителем Джона Руда, который в должности замминистра обороны США курирует вопросы политики ведомства...
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

Новосибирец

  • ***
  • Сообщений: 11907
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #956 : 26 Апрель 2019, 17:12:58 »
ВАШИНГТОН, 26 апреля. /ТАСС/. Лишь каждый четвертый истребитель-бомбардировщик F-35 (27% от всех самолетов, стоящих на вооружении в США) находится в состоянии полной боеготовности. Каждый второй F-35 (52% от всего флота) способен выполнить только одно боевое задание. Это следует из отчета аудиторов главного контрольно-ревизионного органа Конгресса США - Управления по подотчетности правительства, опубликованного на его сайте.

"Нехватка [нужных деталей], задержки ремонтных работ и неподходящие запчасти удерживают [значительную часть] F-35 на земле, - отметили в управлении. - Например, самолеты данного типа не могли выполнять полеты почти 30% времени с мая по ноябрь 2018 года, потому что для них не было необходимых деталей".

Как подчеркнули в ведомстве, одной из причин сложившейся ситуации является отсутствие эффективной базы данных по запчастям и расходным материалам для семейства F-35, которая бы позволяла прозрачно отслеживать их местонахождение, стоимость и прочее. Также существует ярко выраженная проблема устаревания уже имеющихся на складах деталей из-за непрекращающейся модернизации истребителя-бомбардировщика данного типа. К примеру, "почти половина (44%) уже закупленных запчастей не подходят для F-35, который был недавно принят на вооружение Корпусом морской пехоты США".

Для обеспечения эффективной эксплуатации новейших самолетов по всему миру, отмечают аудиторы, необходимо кардинально улучшить логистическую сеть по поставке запчастей для них. "Без подробного плана развития сети, Минобороны США может не справиться с обслуживанием расширяющегося флота F-35".

Управление по подотчетности правительства составило ряд рекомендаций, выполнив которые, оборонное ведомство получит возможность наконец решить проблему с техобслуживанием F-35. Как подчеркивается в докладе, программа создания данных истребителей-бомбардировщиков стала "самой дорогой системой вооружения страны с прогнозируемыми совокупными расходами более $1 трлн".

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #957 : 29 Апрель 2019, 16:54:32 »
Беспилотный летательный аппарат вооруженных сил Ирана провел разведывательный полет в акваторию Персидского залива, где курсирует авианосная группа ВМС США.

Беспилотник совершил облет американского авианосца «Дуайт Эйзенхауэр» и сделал снимки всего авиакрыла судна.

Видео, снятое беспилотником, опубликовало иранское новостное агентство Tasnim-News.

Новосибирец

  • ***
  • Сообщений: 11907
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #958 : 29 Апрель 2019, 17:45:43 »
США передали Литве более 400 модернизированных винтовок М-14. Оружие, поставленное в местную армию, получило сошки и снайперский прицел, хотя чаще используется в церемониальных целях.
Винтовка поступила на вооружение Соединенных Штатов в начале 50-х годов. Она прослужила в качестве основного боевого оружия американского солдата относительно недолго: чуть больше 10 лет. Затем М-14 была отправлена на склады, а на ее место пришла М-16. Однако на складах осталось достаточное количество винтовок, чтобы министерство обороны Соединенные Штатов регулярно поставляло их своим союзникам и устраивало крупные распродажи. К примеру, в 2003 году было принято решение о продаже 300 тысяч единиц М-14.

https://topwar.ru/157375-litva-poluchila-v-podarok-ot-ssha-vintovki-50-h-godov.html

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #959 : 29 Апрель 2019, 17:49:44 »
США передали Литве более 400 модернизированных винтовок М-14. Оружие, поставленное в местную армию, получило сошки и снайперский прицел
Неплохая винтовка, - но в качестве штатной снайперской в армии НАТО в 2019 году выглядит несколько странновато.
Это я еще мягко выразился насчет "странновато".

Пиндосы этих литовцев, судя по всему, вообще за белых людей не считают.

Tijl

  • *
  • Сообщений: 2915
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #960 : 06 Май 2019, 23:29:31 »
Новая форма ВС США.



Найдите 10 отличий с Великой Отечественной Войной

И Гугл, путь открытий чудных
И Вики, просвещенья дух

I_N

  • Арестант
  • **
  • Сообщений: 70
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #961 : 27 Май 2019, 22:00:14 »


США отказались от использования "Томагавков", потому что они оказались не так хороши, как их расписывал Трамп. Но серьезные проблемы наблюдаются не только у крылатых ракет, но и у всей американской оборонки.

ratex

  • **
  • Сообщений: 7942
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #962 : 28 Май 2019, 00:17:14 »
Марокко ведет активные переговоры с США по возможному соглашению о закупке американского зенитно-ракетного комплекса MIM-104 Patriot, утверждает испанский портал Defensa.com, ссылаясь на источники.

Сообщается, что еще недавно в Марокко планировали приобретение российских ЗРК С-400, однако начали рассматривать возможность закупки ЗРК из Америки, чтобы не попасть под санкции США, которые предусматриваются в законе «О противодействии противникам Америки посредством санкций»

Комментарий: В Марокко никогда не покупали и не могли покупать российское оружие, просто в силу того, что их главным противником является Алжир, который и покупает наше оружие. Кто следующим откажется от покупки С-400 - Австралия, Новая Зеландия, Канада? :-[
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #963 : 05 Июнь 2019, 14:48:40 »
Конгресс США намерен запретить прием на вооружение второго авианосца класса Gerald R. Ford в случае, если не будет решена проблема с запуском истребителей F-35С - они должны составить основу авиакрыла корабля.

Комитет по вооруженным силам Палаты представителей включил это положение в законопроект об оборонной политике на 2020 год. Корабль, о котором идет речь, достраивается на верфи Ньюпорт Ньюс в Вирджинии. На днях на палубу была установлена 588-тонная надстройка-"остров". Эта операция знаменует 90-процентную готовность корабля. Авианосец, названный John F. Kennedy и получивший бортовой номер CVN-79, планируется спустить на воду до конца года и передать флоту в 2024 году.

Проблемы с полетами F-35, скорее всего, связаны с электромагнитными катапультами и аэрофинишерами, которыми оснащены авианосцы нового типа, пишет The Drive. Обе системы, по заявлениям их создателей,  должны быть мощнее своих предшественников: паровых катапульт и гидравлических тросовых катушек. Однако на деле EMALS не может разогнать палубную версию F-35 до взлетной скорости. По состоянию на февраль 2019 года с борта Gerald Ford могут подняться в воздух лишь истребители F/A-18 Super Hornet и созданные на их базе самолеты РЭБ  EA-18G Growler - да и то с ограничениями по массе топлива и бортового оружия.

- Проблемы с запуском истребителей добавляют бед новому авианосцу через два года после принятия его на вооружение, - пишет Джозеф Тревитик.

Еще одна нерешенная до сих пор проблема Gerald R. Ford связана с подъемниками боеприпасов на палубу. 11 грузовых лифтов корабля отказываются работать в штатном режиме, а без этого эксплуатация авианосца просто невозможна.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/28367/navys-f-35c-stealth-fighters-wont-fly-from-troubled-new-ford-class-carriers-for-years

Алопеций Шнифт

  • *
  • Сообщений: 2226
  • Мракобес
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #964 : 05 Июнь 2019, 14:57:28 »
Да, кстати. Недавно где-то над японским морем пропал Ф-35-й. Начисто пропал. Как корова языком - ни самолёта, ни пилота.
Не, я не злорадствую - пилота жалко, всё ж живой человек.
Но наиболее выдающееся достижение американской технической мысли над территорией одной из наиболее технически развитой державы исчезло, даже мявкнуть не успев - это уму нерастяжимо!

ratex

  • **
  • Сообщений: 7942
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #965 : 05 Июнь 2019, 15:01:10 »
пилота жалко, всё ж живой человек.

вы считаете, что он задумается, когда ему скажут нажать гашетку в нашу сторону?
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

Алопеций Шнифт

  • *
  • Сообщений: 2226
  • Мракобес
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #966 : 05 Июнь 2019, 15:12:13 »
вы считаете, что он задумается, когда ему скажут нажать гашетку в нашу сторону?

Я считаю, что он мог просто мгновенно умереть от неизвестных причин. Но электроника от неизвестных причин помереть не может, во всяком случае мгновенно. Уж пара-то тройка миллисекунд у неё будет.

ratex

  • **
  • Сообщений: 7942
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #967 : 05 Июнь 2019, 15:25:13 »
жалко-то почему?
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

ratex

  • **
  • Сообщений: 7942
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #968 : 06 Июнь 2019, 19:40:34 »
Атомный авианосец класса Ford John F. Kennedy военно-морских сил (ВМС) США по нескольким причинам оказался несовместим с истребителями F-35. Конгрессмены хотят запретить принятие на вооружение следующего корабля подобного класса, пишет 4 июня издание The Drive.

Новый авианосец должен получить название USS John F. Kennedy, название проекта — CVN-79. Работы по его строительству завершаются на верфях в Вирджинии. Ожидается, что в ВМФ Соединенных Штатов корабль поступит в 2024 году.

Как пишет The Drive, проблемы с F-35 могут быть связаны с электромагнитными катапультами (EMAILS) и аэрофинишерами (AAG). Они должны быть мощнее своих предшественников, уверены эксперты, однако проблема заключается в том, что EMAILS не могут разогнать F-35, взлетающий с палубы авианосца, до необходимой скорости.

Так, в феврале авианосец Gerald R. Ford поднял в воздух только американский палубный истребитель-бомбардировщик F/A-18 Super Hornet и самолеты EA-19G Growler, нагрузка на которых ограничена. Издание напоминает, что ранее президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял о необходимости использования паровых катапульт в будущих авианосцах вместо электромагнитных.

Второй нерешенной проблемой стала система подъема боеприпасов на палубу. 11 грузовых лифтов авианосца не работают в штатном режиме, говорится в материале. В настоящее время из-за отсутствия сертификатов работают только два из них, тогда как полный комплект абсолютно необходим в боевых условиях.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/28367/navys-f-35c-stealth-fighters-wont-fly-from-troubled-new-ford-class-carriers-for-years
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #969 : 05 Июль 2019, 11:28:34 »
Британские СМИ сообщили о начале расследования минобороны Великобритании по факту обнаружения в мусорном баке на автостоянке в Лондоне секретных документов из химлаборатории в Портон-Дауне.

Как передает РИА «Новости» со ссылкой на издание Daily Star, в баке нашли тысячи страниц с персональными данными, информацией об оборудовании охранников, обязанностях полицейских, которые патрулируют территорию лаборатории и даже пароль к компьютерным системам Портон-Дауна. При этом отмечается, что бумаги относятся к периоду с 1980 по 2017 годы.

В минобороны страны изданию подтвердили начало расследования по данному инциденту.

attt

  • ****
  • Сообщений: 21127
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #970 : 05 Июль 2019, 11:32:06 »
Британские СМИ сообщили о начале расследования минобороны Великобритании по факту обнаружения в мусорном баке на автостоянке в Лондоне секретных документов из химлаборатории в Портон-Дауне.

Как передает РИА «Новости» со ссылкой на издание Daily Star, в баке нашли тысячи страниц с персональными данными, информацией об оборудовании охранников, обязанностях полицейских, которые патрулируют территорию лаборатории и даже пароль к компьютерным системам Портон-Дауна. При этом отмечается, что бумаги относятся к периоду с 1980 по 2017 годы.

В минобороны страны изданию подтвердили начало расследования по данному инциденту.

Про Скрипалей что-нибудь было?

инжИнер65

  • **
  • Сообщений: 9924
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #971 : 05 Июль 2019, 11:32:15 »
Британские СМИ сообщили о начале расследования минобороны Великобритании по факту обнаружения в мусорном баке на автостоянке в Лондоне секретных документов из химлаборатории в Портон-Дауне.
это уже не мощь нато... это отдельная ветка

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #972 : 05 Июль 2019, 11:34:52 »
Про Скрипалей что-нибудь было?
Не сообщается. :)

attt

  • ****
  • Сообщений: 21127
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #973 : 05 Июль 2019, 11:35:56 »
Про Скрипалей что-нибудь было?
Не сообщается. :)

Скрывают правду от народа!

ratex

  • **
  • Сообщений: 7942
Re: Мощь НАТО -2. Путин традиционно в шоке.
« Ответ #974 : 09 Июль 2019, 20:29:15 »
В структуре министерства обороны США существует Управление  промышленной политики (INDPOL), назначением которого является мониторинг  общего состояния военно-промышленного комплекса США на степень  способности промышленной базы страны обеспечивать практическое  исполнение Национальной стратегии обороны.

Ежегодно его аналитики готовят для Сената подробный аналитический доклад  о промышленном потенциале США с указанием всех узких мест и  рекомендациями по методам их устранения. На данный момент он является  самым фундаментальным и структурированным обзором (документ содержит 132  страницы) реального состояния, так сказать, американского тыла,  доступным в открытых источниках.

Важно отметить: его авторы не преследуют целью выбить из  законодателей каких-либо конкретных денег, что делает документ важным  информационным источником о реальном состоянии дел в военно-промышленном  комплексе нашего главного геополитического противника.

Также немаловажным полезным моментом служит существенно отличающийся  от российского базовый подход к экономическому фундаменту страны. Мы  привыкли воспринимать военно-промышленный комплекс как полностью  принадлежащий государству и действующий исключительно в его интересах  производственный механизм, тогда как эксперты INDPOL оценивают экономику  ВПК, прежде всего, с рыночных позиций.

По мнению аналитиков Управления, военно-промышленный комплекс  предназначен не только для выпуска продукции оборонного назначения, но и  для успешного завоевания мирового рынка вооружений, а также обеспечения  максимальной доходности инвесторам. По состоянию на 2017 год их маржа  по EBITDA находилась в коридоре от 15 до 17%, хотя некоторые подрядчики  добиваются гораздо более высокой прибыльности. Например, у компании  Transdigm на протяжении последних пяти лет она не опускается ниже  42-45%.

Хотя с выполнением военных контрактов в целом связано более 28 тыс.  всевозможных компаний, фактическими подрядчиками Пентагона является  только так называемая "Большая шестерка" (Big 6), состоящая из Lockheed  Martin, Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, BAE Systems и  Boeing. На нее традиционно приходится 2/3 всех военных заказов Америки.  Прочие фирмы выстроены в пирамиду субподрядчиков, имеющую пять  иерархических уровней. И вот с этого момента начинаются проблемы.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
Рыночный характер бизнеса сформировал две тенденции. Во-первых,  несмотря на огромный размер военных расходов США, характер их  цикличности вынуждает даже Big 6 сокращать издержки на свои военные  департаменты в пользу расширения выпуска гражданской продукции.  Во-вторых, конечность объемов рынка инициировала процесс слияний и  поглощений, закончившийся максимальной консолидацией активов.

В результате по большинству направлений (в документе авторы оперируют  семнадцатью базовыми группами, в частности: флот, сухопутная армия,  авиация, электроника, военное производство, ядерное оружие, космос и так  далее) уже не менее чем в трети случаев Пентагон вынужден размещать  заказы у единственного поставщика, что начинает негативно сказываться на  качестве, сроках и цене.

В ряде направлений, при всем своем индустриальном и финансовом  могуществе, Пентагон столкнулся с фактически непреодолимыми  препятствиями. В частности оказалось, что в Америке осталась всего одна  верфь, способная строить атомные авианосцы - Northrop Grumman Newport  News Shipbuilding в городе Ньюпорт, штат Вирджиния. Теоретически на ней  можно собирать сразу три корпуса, но два места постоянно заняты  капитальными текущими ремонтами имеющихся авианосцев американского  флота.

Точно также строить атомные подводные лодки, эсминцы класса Arleigh  Burke, десантные транспорты типа San Antonio и десантные вертолетоносцы  типа America – можно только в единственных верфях. Разве что суда  литоральной зоны (LCS) – в двух.

Тем самым подтверждается теория контр-адмирала Лу Юаня.  При шестилетнем цикле строительства новых авианосцев, Китай  действительно уже в состоянии навязать ВМС США такой высокий темп потерь  боевых кораблей основного класса, компенсировать который американская  промышленность неспособна в принципе.

Несколько лучше дела обстоят с авиацией. Имеющиеся заводы могут  выпускать по 40 боевых самолетов различного назначения ежемесячно, с  перспективой резкого наращивания темпа до 130 машин в угрожающий период.

Зато совсем все плохо с бронетехникой и артиллерией. В докладе  говорится, что на данный момент Америка полностью утратила способность  создавать танки новых передовых типов. Вопрос даже не в отсутствии  производственных мощностей. Констатируется, что в промышленности уходит  на пенсию уже второе поколение инженеров, никогда не разрабатывавших  этот класс техники лично. Если разного рода грузовые автомобили  проектируются хотя бы в гражданском секторе, то что такое современный  танк, они знают все больше только по фильмам и комиксам. Как бы смешно  это ни звучало.

К тому же на все Соединенные Штаты имеется всего одна  производственная линия, способная выпускать артиллерийские стволы  калибром более 80 мм. На данный момент уровень ее фактической загрузки  близок к 100%. Следовательно, обеспечить рост спроса со стороны армии в  угрожающий, а тем более в военный период она не в состоянии. Развернуть  еще одну, без гарантии со стороны государства на хотя бы 45% ее  производственной мощности, частный подрядчик отказывается по  экономическим соображениям.

И вот так там практически по всему списку направлений. В областях  возможного военного использования гражданской продукции (технологии и  товары двойного назначения) положение существенно лучше. Тогда как в  узкоспециализированных военных направлениях – сильно хуже. Каждая  единица военной техники ежегодно сильно растет в цене, но при этом объем  ее закупок неуклонно падает. К примеру, за прошедшие 15 лет армия США  не закупила ни одного нового танка. Только модернизирует имеющиеся, да и  те темпом по 90-100 машин в год.

В результате происходит утрата как квалифицированных кадров, так и  самой квалификации по постоянно расширяющемуся списку направлений. Более  того, эксперты Управления констатировали уже 27-процентный дефицит  современного станочного парка. Парадоксально, однако, выяснилось, что за  четверть века на территории США перестали делать огромное количество  видов металлорежущего и вообще обрабатывающего оборудования. Причем лишь  половину из нужного списка можно купить у союзников по НАТО или хотя бы  в общем дружественных Америке стран. За другой половиной приходится  обращаться только в Китай...

И вообще успешное развитие глобализации в американской экономике  сыграло с ней злую шутку. Специалистами INDPOL были проанализированы  технологические и производственные цепочки 600 наиболее важных видов  военной продукции и вооружений. Среди примерно 17 000 из них, порядка  трети уже содержат прямые разрывы, и еще 27% вплотную приблизились к  критичной утрате целостности.

Например, оказалось, что Америка больше не в состоянии не то что  разрабатывать, а даже воспроизводить твердотопливные ракетные двигатели  для ЗУР по причине отсутствия собственного выпуска примерно четверти  исходных компонентов, необходимых для получения топлива или формирования  его элементов. В частности, особенно плохо обстоит дело с  гидроизолирующими лаками и стабилизирующими присадками.

В пятиуровневой структуре подряда с Пентагоном, производители  исходных компонентов почти повсеместно относятся к самому нижнему уровню  информационные уведомления с которого о прекращении выпуска или даже  закрытии предприятия тонули в бюрократическом управленческом болоте.

То есть формально, мелкими сериями, в небольших, почти штучных  объемах, для компенсации текущего расхода в режиме локальных конфликтов  низкой интенсивности в мирное время имеющийся механизм ВПК США  производить практически всю требуемую номенклатуру худо-бедно способен.  Но даже это сейчас оказывается фактическим пределом его практических  возможностей. В случае любой действительно большой войны Америке  придется рассчитывать лишь на имеющиеся складские запасы запчастей и  боеприпасов.

Примерно такое же положение дел констатировано в области  редкоземельных элементов и сырья для электронной промышленности.  Особенно критичного для ракетных вооружений и космической техники,  прежде всего, спутников. На данный момент накопленный стратегический  запас критичных материалов, необходимых для производства солнечных  панелей для спутников закрывает потребности США всего на 5 лет. Хотя в  2004 году он оценивался не меньше чем на 25 лет.

Отдельно отмечается приближающийся кризис в области стратегического  ядерного оружия. Почти все обеспечивающее оборудование связи,  целеформирования, выработки боевого задания и его загрузки в аппаратуру  наведения боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет было  разработано в 60-70-е годы ХХ века. Данные в систему подготовки  координат целей по сей день загружаются с пятидюймовых дискет, серийный  выпуск которых прекращен более пятнадцати лет назад. Заменить все это  нечем. Приходится размещать очень дорогие мелкосерийные заказы на  расходники и запасные части или еще раз потратиться на полное  пересоздание всей сухопутной компоненты стратегической ядерной триады с  чистого листа заново. Но денег на это потребуется в объеме трех полных  годовых бюджетов Пентагона.

Изложенный в докладе подробный анализ содержит описание множества  конкретных деталей по каждому из отдельных направлений. Однако при всем  многообразии частностей, все они сводятся к четырем обобщенным группам  проблем.

На первом месте стоит утрата квалификации рабочего и инженерного  состава по причине критичного снижения объема заказов и темпов  обновления покупаемой продукции. Местами дело доходит до того, что  успешные теоретические наработки исследовательских центров (например,  DARPA) оказывается невозможным реализовать на существующей технической  базе. По ряду важных ключевых специализаций на всю страну находится  менее трех десятков соответствующих специалистов.

И дальше ожидается только ухудшение. На конец 2018 года в военной  промышленности США было занято порядка 1,9 млн трудоспособного  населения. В перспективе к 2029 году их объем сократится не менее чем на  11-16%. В первую очередь по причине отсутствия молодых кадров для  замещения позиций, освобождающихся в связи с уходом на пенсию старых. А  также из-за сокращения масштабов НИОКР в целом.

В качестве примера. Постановка на вооружение истребителя F-35  означает отодвигание момента возникновения потребности в принципиально  новой машине до 2035-2040 годов. Стало быть, как минимум в ближайшие  пять лет, персонал конструкторских бюро ведущих поставщиков боевой  авиации останется невостребованным.

Хотя на данный момент военные расходы США (1,7 трлн долл в 2017 году,  включая собственные расходы корпораций) и являются самыми крупными в  мире (примерно 36% от всего совокупного военного бюджета планеты), тем  не менее американская экономика уже не в состоянии поддерживать всю  технологическую пирамиду даже в режиме минимальной загрузки.

Определенным выходом, способным если не решить, то ослабить проблему,  аналитики INDPOL видят в расширении привлечения к работам союзников по  НАТО в сочетании с захватом максимально большой доли зарубежных рынков  оружия.

Кроме прочих, это также является одной из главных причин обострения  торговых споров США с Китаем, чьи оружейные корпорации уже вошли в  пятерку лидеров по международным продажам и уверенно приближаются ко  второму месту в ней. В 2017 году Китай экспортировал военных товаров и  услуг на 2,41 млрд долларов.

Решать выявленные проблемы Управление промышленной политики Пентагона  предполагает сочетанием четырех базовых способов. Во-первых, через  совершенствование системы мониторинга состояния всех важных  производственных процессов.

Во-вторых, через разработку и реализацию программ поддержки  минимальной загрузки ключевых элементов структуры промышленности и  субсидирование обучения новых специалистов по стратегическому списку  специальностей. Идея их привлечения из других стран в современных  условиях признана опасной. В большинстве случаев эти люди оказываются из  стран по отношению к США настроенных негативно. Так сказать, необходимо  учить сразу своих.

В-третьих, через стимулирование расширения господдержки (в том числе - нерыночными методами)  процессов поглощения технически, технологически и производственно  важных зарубежных компаний американскими корпорациями. В первую очередь,  в области добычи и первичной переработки редкого исходного сырья.

В-четвертых, ключевая ставка будет сделана на максимальное расширение  цифровизации и виртуализации, особенно в области НИОКР. По мнению  американских экспертов, широкое внедрение технологии цифровых  виртуальных конструкторских бюро позволит не менее чем в 50 раз  сократить расходы времени на исследования и до 100 раз – на инженерное  проектирование.

В том числе на первоначальные испытания концепций и отдельных  элементов, узлов или блоков в сложных математических моделях, предельно  максимально приближенных к реальным условиям окружающей среды.  Отмечается, что для технического обеспечения работы ИИ, моделирующего  условия сколь угодно больших, сложных и разнообразных полигонов,  достаточно площади одной волейбольной площадки.

Что из всего этого действительно получится – сегодня сказать пока еще  сложно. Определенного успеха американцы, несомненно, добьются. Заметную  часть диагностированных проблем с помощью улучшения контроля и учета  разрешить действительно можно. Но далеко не всю.

К примеру, тот же истребитель F-35 на этапе концепции и обкатки в  виртуальных моделях реальности тоже выглядел чрезвычайно привлекательно,  однако оказавшись в реальном металле, он оказался сильно хуже. Что, в  общем, и не удивительно, учитывая утрату квалификации теми людьми,  которые составляли ТЗ программистам, да и у самих программистов тоже  (смотри историю разработки ПО для самолета Boeing 737 MAX).

Но главный вывод из документа заключается в другом. Формально США еще  сохраняет статус мирового военного, технического и технологического  лидера, но фактический фундамент его промышленной пирамиды уже достиг  своего предела. Продолжать превосходить весь мир в передовых вооружениях  Америка сегодня в состоянии лишь в рекламных видеороликах.
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)