Автор Тема: Первую подлодку - носитель "Посейдонов" спустили на воду в Северодвинске  (Прочитано 878 раз)

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Как носитель Антеи говенные,  слишком шумные по нынешним стандартам.
Ебать-колотить! :zed: :D

Чернигов

  • *
  • Сообщений: 2978
А вот новые разроботки
Разроботки? :)

Возможно, что "разроботки" и муляж.
А вот разработки - не совсем. :)
концепция подлодки как вооружения с 15 века - что ле? :rose:
Леонардо - не? :-[

Пиндосов хочешь оскорбить? Мелкобриттов? Или французов?
Нет, понятно, что хохландзеефлотте исключило подводные лодки из своего состава как устаревший концепт и перешли на вооруженные буксиры. Но не у всех же вооруженные силы самые потужные в Европе.
Пацифист запаса

ЧиФ

  • **
  • Сообщений: 9568
Затем командир корабля капитан первого ранга Антон Алехин по традиции разбил бутылку шампанского о борт корабля.
А как же крестная мать?  :o

Logic M

  • ***
  • Сообщений: 16091
А нахрена "Посейдону" носитель? Ежели "Посейдон" имеет неограниченную дальность. А вот разбрасывть вдоль побережья США "Скифы" с "Цирконами" внутри - самое милое дело. Даже с неядерными БЧ. Можно и на базу не возвращаться. Грузить "Скифы" на лодку на Кубе. Ежели с посейдонами связь наладили, то и скифам дать команду на старт и выбор цели вполне возможно.   8)
Вот это и есть самое смешное. Как носитель Антеи говенные,  слишком шумные по нынешним стандартам. Они и в советское время уже были не ахти. А если пускать от пирса, то зачем вообще дорогущий носитель?
Скифы сеять вдоль побережья США... Скифы тихие, не шумят, не двигаются. Ждут своего часа.
Нечто подобное еще в 1972 было принято на вооружение.

Waldemar

  • ***
  • Сообщений: 13139
  • пацан уже в Европе
А нахрена "Посейдону" носитель? Ежели "Посейдон" имеет неограниченную дальность. А вот разбрасывть вдоль побережья США "Скифы" с "Цирконами" внутри - самое милое дело. Даже с неядерными БЧ. Можно и на базу не возвращаться. Грузить "Скифы" на лодку на Кубе. Ежели с посейдонами связь наладили, то и скифам дать команду на старт и выбор цели вполне возможно.   8)
Вот это и есть самое смешное. Как носитель Антеи говенные,  слишком шумные по нынешним стандартам. Они и в советское время уже были не ахти. А если пускать от пирса, то зачем вообще дорогущий носитель?

Пускать стационарно от пирса - много накладных проблем, супостат может просто поставить неподалёку станцию наблюдения и точно определять момент выхода.

Возможность выйти с турбо-елдой, например, в Охотское море или Северный Ледовитый - совершенно замечательна. Ни место пуска невозможно точно отследить, ни трассу выхода в океан. В рискованных местах елдо-торпеда снижает скорость до минимальной и опускается до максимально возможной глубины, и проходит уже вне зоны работы сонаров.
Либо наоборот, на скорости выше 100 кмч проходит между островами Охотской гряды и уже в открытом океане замедляется и опускается на дно. В таком режиме среагировать и атаковать её невозможно физически.

Святой Гундяй

  • ***
  • Сообщений: 11030
То есть станцию наблюдения за Посейдоном поставить можно, а за носителем проекта Антей (которые американцы еще в 80-х называли "ревущие коровы" за шумность) никак нельзя?
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

Гардемаринъ

  • *****
  • Сообщений: 58119
Антей, который американцы еще в 80-х называли "ревущие коровы" за шумность
Врать нехорошо.
Ревущей коровой называли не 949А.

Ты, если уж Покровского читал, так хоть цитируй корректно, пиздобол. Эксперт-подводник, бля... :)

Святой Гундяй

  • ***
  • Сообщений: 11030
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

VESnick

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 918
- Да и пусть шумят... ТУ-95 подводные лодки слышат даже в другом полушарии, но как средство доставки он всех остальных кроет, как "Медведь" Гундяя.

Святой Гундяй

  • ***
  • Сообщений: 11030
Если вас раздражают мои сообщения нажмите Alt+F4

Waldemar

  • ***
  • Сообщений: 13139
  • пацан уже в Европе
То есть станцию наблюдения за Посейдоном поставить можно, а за носителем проекта Антей (которые американцы еще в 80-х называли "ревущие коровы" за шумность) никак нельзя?
Ты идиот?
Я тебе говорю, что можно поставить стационарную станцию слежения, которая будет засекать и проход Антея, и проход Посейдона.
Только если Антей может заранее выйти в океан и там месяц тихо болтаться, то с Посейдоном всё сложнее. Если реально начнётся война, надо обеспечить гарантированный выход елды в боевую позицию без обнаружения противником.

Техник

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 509
А если пускать от пирса, то зачем вообще дорогущий носитель?

Чтобы у твоих черно-белых господ не возникало напрасных иллюзий, что можно нюкнуть по пирсам и избежать ответки.

Новосибирец

  • ***
  • Сообщений: 11907

ку

  • Малолетка
  • *
  • Сообщений: 13

Новосибирец

  • ***
  • Сообщений: 11907

житель Киева

  • Гость
Старая советская подлодка с торпедным аппаратом увеличенного диаметра. Довольно шумная, кстати. По нынешним временам скорее плавающая мишень.

еще и по чертежам боинга сделана :))

житель Киева

  • Гость
Что то бобрики совсем ниже плинтуса упали.  :D Никаких "аргументов" не осталось, кроме как опечаткам цепляться.

а у тебя остались аргументы?

житель Киева

  • Гость
Как носитель Антеи говенные,  слишком шумные по нынешним стандартам.
Ебать-колотить! :zed: :D
:)) :)) :))


jekyll

  • *****
  • Сообщений: 35512
китайские товарищи,  передают колбасычам пламенный превед))

Хуаньцю шибао (Китай):
российский беспилотный подводный аппарат «Поcейдон» — лучший в своем роде


24.04.2019

Институт проблем морских технологий, находящийся во Владивостоке, считается единственной в мире организацией, занимающейся разработкой беспилотных подводных аппаратов в соответствии с мировыми стандартами. Новейшие глубоководные аппараты, разработанные специалистами данного института, превосходят американские и китайские.

В конце 60-х годов ХХ века на Дальнем Востоке был спроектирован и произведен беспилотный подводный аппарат Л-2. На протяжении последующих 30 лет ни США, ни другие развитые страны не могли создать что-либо подобное. Л-2 может несколько часов самостоятельно функционировать на глубине до 6 тысяч метров, сохраняя связь с несущим кораблем. К тому же при создании этого аппарата впервые была применена модульная конструкция, что позволило ему быстрее перестраиваться с одной задачи на другую. Л-2 считался лучшим глубоководным аппаратом ХХ века, позднее его сменил «Клавесин».

В настоящее время также ведутся разработки другого автоматизированного подводного оборудования. Например, многофункционального комплекса освещения морского дна, включающего в себя несколько элементов. При помощи этого комплекса можно оперативно обнаружить находящиеся под водой объекты, распознать потенциальную угрозу, изучить ее и в случае необходимости уничтожить.

Всемогущий «Посейдон»

Атомным подводным беспилотником «Посейдон» восхищается весь мир, считая, что его калибр позволяет использовать ракеты с ядерными боеголовками, однако это только одно из возможных применений данного универсального аппарата.

«Посейдон» не имеет ограничений по времени функционирования, а скорость 200 километров в час позволяет ему уходить от любой торпеды. Глубина погружения данного аппарата еще не была объявлена официально. Однако, по некоторым сообщениям, проведенные российской стороной испытания показали, что прочность корпуса позволяет аппарату погружаться на глубину до 14 километров. Следовательно, можно сказать, что у «Посейдона» нет ограничений по глубине погружения и он способен проводить настоящие подводные исследования. На беспилотнике установлен сонар новейшего поколения, который способен передавать 3D изображение подводной обстановки и топографии морского дна. На аппарат также можно установить камеру высокого разрешения.

По словам военно-морских специалистов, несколько таких беспилотных подводных аппаратов способны обеспечить полный контроль в Северном Ледовитом океане как под водой, так и подо льдом, так что ни одна подводная лодка не сможет тайно подобраться к берегам России, пройдя подо льдами.
https://inosmi.ru/military/20190424/244989013.html

caracypa

  • *
  • Сообщений: 1685
которые американцы еще в 80-х называли "ревущие коровы" за шумность
:)) :)) :))
Амеры "ревущими коровами" звали 675 пр, 60-х годов.


"Белгород" 96 г. постройки

ЗЫ Почитай про операцию "Атрина", "Аппорт". Ну и поход в конце 90-х "Курска" в Средиземку.