Автор Тема: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.  (Прочитано 1649 раз)

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Введение.

По этой трагедии придумано много версий, в том числе по разным мнениям участников тех событий, это и огненные шары, и падение ракеты, и встреча с недоброжелателями-убийцами в разных вариантах, версии которых, однако, так и не могут добиться полноценных доказательных объяснений гибели. И только один участник с его уверенностью о причине гибели группы остался практически в тени - это лесник Ремпель. Нет или очень редкостны  и получили мало внимания попытки выстроить полноценную версию на основе его предостережений и уверенности о гибели группы.

А ведь именно лесник, которому приходится постоянно и профессионально наблюдать за природой и погодой, который плотно контактирует с местными аборигенами, лучше которых вообще никто не знает местности и её особенностей и опыт которых лесник собирает по рассказам, именно такой человек обладает интуицией, которая вмещает больше, чем любые теоретические знания или эпизодический опыт пребывании в каких-то частных условиях туристических походов.

На мой взгляд, мнение лесника Ремпеля достойно доверия и полноценной версии. Он жил и работал в непосредственной близости к перевалу в практически близкой природе, он последний, с кем Дятлов консультировался по маршруту и получил от него предостережения об опасностях в это время и в том месте на маршруте, и он же , когда узнал о трагедии, первым понял, что именно эти опасности, о которых он предупреждали, не рекомендуя идти тем мршрутом, и погубили молодых людей.

Поэтому эпиграфом этой версии можно взять мнение лесника Ремпеля, озвученное на допросе по делу о гибели группы.

Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время итти по уральскому хребту опасно т-к там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей.
...
На мое высказывание они ответили что это для нас будет считаться первым классом трудностей. Тогда я ответил, да сначала надо его пройти. Я дал им план местности они сделали выкупировку своего маршрута и нанесли границу лесонасаждений уральского хребта намеченного маршрута. Здесь же я им посоветовал чтобы они пошли более близким путем по одной из наших лесных просек.
...
Мое личное мнение по поводу гибели туристов является в том, что они могли погибнуть только от стихийного бедствия из за климатических условий. О том, что на них напали манси и имели заинтересованность в их гибели я считаю этого не могло быть потому, что с манси я часто встречаюсь и враждебных высказываний со стороны их к другим народам не слышал и они очень гостеприимные когда у них бываешь или встречаешься.
Из рассказов старожил мне известно, что случаи гибели людей при переходе через уральский хребет имели место и раньше.
У народов манси проживающих на территории нашего лесничества и в том районе где погибли туристы священных мест или молебных камней не имеется.


Итак, за основу версии берутся сильные ветра, сопровождающие разные виды непогоды, и провалы. И пробуем объяснить этими факторами логично и непротиворечиво целостную картину события и причины гибели.

Полный текст допроса лесника Ремпеля в УД.
РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
Лист 46

Протокол допроса свидетеля Ремпель
7 марта 1959 г. Следователь прокуратуры Ивдельского района Свердловской области юрист 1 кл. Кузьминых допросил в помещении Вижайского лаготделения п.я. 240
В качестве свидетеля, с соблюдением ст.ст. 162-168 УПК РСФСР
1. Фамилия, имя и отчество Ремпель Ивана Дмитриевича
2. Год рождения 1906
3. Место рождения Днепропетровская область хортинский Ра-н с. Морозово
4. Национальность немец.
5. Партийность б/п.
6.Образование 9 классов.
7.Занятие а) в настоящее время – лесничий Вижайского лесничества.
Б) в момент, к которому относятся показания: то же.
8. Судимость: не судим.
9. Постоянное местожительство: Пос. Вижай Ивдельский район.
10.Паспорт 738685, 16.02.1956 г., Ивдельский ГОМ.
11. В каких отношениях состоит с обвиняемым: -.
Об ответственности по первой части ст. 92 УК РСФСР за отказ от дачи показаний и по ст. 95 УК РСФСР за дачу ложных показаний предупрежден.
Ремпель (подпись)

Свидетель показал: 25 января 1959 г. ко мне, как к руководителю лесничества обратилась группа туристов, которые показали свой маршрут движения и получить консультации как лучше им попасть на гору Оттортен и спрашивали ознакомить их с нашим планом той местности куда они пойдут. Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время итти по уральскому хребту опасно т-к там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили что это для нас будет считаться первым классом трудностей. Тогда я ответил, да сначала надо его пройти. Я дал им план местности они сделали выкупировку своего маршрута и нанесли границу лесонасаждений уральского хребта намеченного маршрута. Здесь же я им посоветовал чтобы они пошли более близким путем по одной из наших лесных просек. На это они ответили данный вопрос разрешим когда прибудем на второй северный рудник. После чего они от меня ушли и 26 января на попутной машине выехали в пос. 41 квартала.


Лист 47

Продолжение показаний свидетеля Ремпель И.В.
Мое личное мнение по поводу гибели туристов является в том, что они могли погибнуть только от стихийного бедствия из за климатических условий. О том, что на них напали манси и имели заинтересованность в их гибели я считаю этого не могло быть потому, что с манси я часто встречаюсь и враждебных высказываний со стороны их к другим народам не слышал и они очень гостеприимные когда у них бываешь или встречаешься.
Из рассказов старожил мне известно, что случаи гибели людей при переходе через уральский хребет имели место и раньше.
У народов манси проживающих на территории нашего лесничества и в том районе где погибли туристы священных мест или молебных камней не имеется. Из рассказов местных жителей мне известно, что у манси молебные камни находятся в верховьях Вижая за 100-150 км от места гибели туристов.
Больше показать ничего не могу, с моих слов записано верно и мною прочитано.
Допросил пом. прокурора г. Ивдель, юрист I класса
Кузьминых
« Последнее редактирование: 28 Август 2019, 10:48:14 от Кофий »

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Содержание.

Две первые страницы зарезервированы под оформление результата обсуждений и выводов, куда должна уложиться попытка построения предлагаемой версии с доказательствами. Тогда главная и компактно оформленная суть на двух страницах читабельна, её не надо трудоёмко выуживать из десятков страниц с дискуссиями и вездесущим флудом. В конечном итоге этот пост преобразуется в перечень наработанного содержания.

Моя роль - только роль задавшего тему, её направление, а также ведущего, для порядка. Само содержание будет избранным из обсуждения всех участников.

Предлагаемый перечень обсуждения.

I. Краткое содержание версии.

II. Доказательная детализация.

1. Причины оставления палатки.

1.1 Погода и следы-столбики.
1.2 Скорость заноса и виды схода снега.
1.3 Завал и борьба за живучесть палатки.
1.4 Спасение из-под завала.
1.5 Необходимость срочного спуска со склона.

2. Овраг.

2.1 Снежная нора.
2.2 Костёр в снегу и дрова.
2.3 Распределение одежды и работ, затраченное время.
2.4 Влажная одежда на морозе
2.5. Смысл настила.

3. Ручей.

3.1 Образование открытых и закрытых промоин.
3.2 Провал с обвалом.
3.3 Характер травм в ручье.
3.4 Гибель четвёрки.
3.5 Скорость разложения и положение трупных пятен.

4. Кедр и склон.

4.1 Костёр под кедром.
4.2 Гибель двоих под кедром.
4.3 Уход тройки на склон.
4.4 Особенности шокового замерзания и трупных пятен.
4.5 Гибель троих на склоне.

Предлагаемый перечень содержания может подвергаться правке и дополнению, в зависимости от обсуждения.



« Последнее редактирование: 10 Сентябрь 2019, 11:42:28 от Кофий »

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Краткое содержание.

Туристы остановились на склоне ХЧ на холодную ночёвку.
Быстро ухудшающая погода вызвала локальный осов снега на раскоп с палаткой.
Быстро среагировавшим ребятам удалось выбраться из-под завала с помощью разреза ската палатки. Однако разбушевавшаяся непогода и тьма не позволили им заняться раскапыванием и починкой палатки, бурные мокрые осадки, сильнейший ветер непогода и быстро спустившийся мороз убил бы их раньше.
Оставался одни выход - не теряя ни минуты, быстрее спуститься вниз к лесу, где, в отличие от склона, были условия для выживания - некоторое смягчение непогоды, овраги с глубоким снегом для сооружения нового убежища для ночёвки, а так же дрова на опушке леса для костра, чтобы просушить одежду и постоянно обогреваться.

Ребята работали слаженно, все опытные, дружные, и , встретив подходящее место, всё успели -  выдолбить в снегу нору для ночёвки, собрать первую партию дров и развести костёр рядом с норой. Уже начали сушить промокшую одежду. Но тут произошёл несчастный случай - провалился и обрушился снег над подснежной пустотой, образовавшейся на соответствующем участке русла ручья, где и расположились туристы, не подозревая о её существовании. БОльшая часть группы попала под тяжёлый снежный обвал, но погибли только четверо, находившиеся в эпицентре провала и накрытые обрушением снега сильнее остальных. Трое, получив травмы, смогли выбраться, возможно, с помощью двоих, оказавшихся на краю обвала и потому особо от него не пострадавших.

Убедившись, что четверых не спасти, отморозив руки и потеряв много сил при долгом раскапывании снега завала, оставшиеся отправились с опасного места из ручья на прибрежную кромку леса, чуть выше метрах в 60-и, чтобы там быстрее развести новый костёр для хотя бы минимального обогрева и просушки одежды, без чего их ждала очень быстрая и мучительная смерть от низкой температуры с ветром.

К этому времени острая фаза непогоды начала стихать, небо прояснилось, хотя и установилась очень низкая температура. Трое, кто ещё чувствовал себя в силах, решили отправиться к платке, чтобы там откопать, добыть одежду в первую очередь для двоих сильно пострадавших товарищей, верхняя одежда которых, снятая ещё у прежнего костра для более быстрого просушивания, осталась под завалом в ручье.

Однако, уже измождённым и обмороженным, им не удалось преодолеть усиливающиеся с набором высоты мороз и ветер. Каждый, не сдаваясь до последнего, все друг за другом погибли, так же, как и не дождавшиеся их двое товарищей под кедром на опушке леса. Силы природы оказались выше человеческих возможностей.
« Последнее редактирование: 10 Сентябрь 2019, 11:50:26 от Кофий »

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #10 : 28 Март 2019, 11:25:59 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #11 : 28 Март 2019, 11:26:29 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #12 : 28 Март 2019, 11:27:08 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #13 : 28 Март 2019, 11:27:25 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #14 : 28 Март 2019, 11:27:50 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #15 : 28 Март 2019, 11:28:04 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #16 : 28 Март 2019, 11:28:24 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #17 : 28 Март 2019, 11:28:41 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #18 : 28 Март 2019, 11:29:01 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #19 : 28 Март 2019, 11:29:31 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #20 : 28 Март 2019, 11:29:47 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #21 : 28 Март 2019, 11:30:13 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #22 : 28 Март 2019, 11:30:34 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #23 : 28 Март 2019, 11:30:59 »
.

Кофий

  • *
  • Сообщений: 3345
Re: Перевал Дятлова. Версия лесника Ремпеля.
« Ответ #24 : 28 Март 2019, 11:31:17 »
.