Автор Тема: Навальный всё? v.2  (Прочитано 15066 раз)

Waldemar

  • ****
  • Сообщений: 21586
  • пацан уже в Европе
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #25 : 20 Сентябрь 2020, 22:19:09 »
Вот эпизод из фильма Шакал 1997 года, где применили похожий яд, но слабее Новичка в несколько раз.

Ну здесь киношная гипербола.
Что меня чутка смущает: судя по движениям у горла, хотели изобразить нервно-паралитический яд. От такого человек сначала упадёт на пол, немного подёргается и затихнет. Могут быть побочные эффекты типа пенной слюны. Аналог - передоз героина.
А "новичок" это фосфор-органика, подавляющая холинэстеразу. Эффект - судороги, боли, человек падает и начинает стонать.
Скорость действия несколько преувеличена. В реальной жизни можно ожидать действие не в секунды, а 5-15 минут.  и реакция на касание измазанной ручки какая-то преувеличенная.
Но это кино.

ratex

  • ***
  • Сообщений: 16166
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #26 : 21 Сентябрь 2020, 10:44:35 »
Инцидент с Навальным обрастает подробностями и становится более неясным. Комментарий Георгия Бовта

Разработчик отравляющего вещества «Новичок» Вил Мирзаянов, проживающий в США, публично извинился перед Алексеем Навальным, заявив, что глубоко сожалеет об участии в разработке боевых ядов. При этом он выразил мнение, что Навальному потребуется на восстановление около года.

Он рассказал, что в 1993 году встречался с человеком, который пережил отравление «Новичком», и симптомы у этого человека были похожи на те, которые описал Навальный в своем посте в Instagram 19 сентября. По словам самого Навального, врачи берлинской клиники Charite сделали из него «технически живого человека», в то же время он с трудом может налить себе воды или написать какие-то слова на доске по просьбе врача.

Другой разработчик «Новичка» Леонид Ринк подверг сомнению слова Мирзаянова, заявив, что тот никогда не входил в группу разработчиков этого вещества, а поэтому не может знать симптомов отравления «Новичком».

Чем больше история отравления Алексея Навального обрастает подробностями, тем менее ясной становится картина для широкой публики. И дело не только в том, что, как и в случае отравления Скрипалей, где тоже фигурировал «Новичок», создатели ядов и боевых отравляющих веществ раздают интервью направо и налево, словно голливудские звезды, с которых хочет делать жизнь экзальтированная молодежь. А еще и в том, что предстающая обывателю картина не очень вписывается в уже ранее созданные у него клишированные представления о том, как должен себя чувствовать человек, которого всерьез отравили именно этим самым «Новичком».

Обыватель не понимает, особенно если ему в этом непонимании помогает соответствующая пропаганда, как может человек, который должен превратиться в «овощ», пролежав в коме три недели, делать селфи, садиться на кровати и даже вставать с нее и ходить по лестнице, как явствует из последнего поста Навального. Сама вербальная стилистика которого тоже вызвала у некоторых сомнения, как якобы не очень присущая прежде оппозиционеру. При этом он рассказывает исключительно только о своем самочувствии, но даже и намеком не обозначает свои подозрения насчет того, кто мог с ним все это проделать. Никаких обвинений или политических заявлений Навальный не делает. Может, еще не время. Может, такова тайна следствия. Немецкого.

С другой стороны, подробности, обнародованные соратниками оппозиционера, тоже не дают полной ясности. Так, еще можно объяснить то, что члены его команды, едва получив информацию о его состоянии, похожем на отравление, постарались оперативно собрать возможные улики, включая бутылку с водой, из которой он пил и где немцы потом обнаружили следы отравляющего вещества. Вполне логично, что эти люди не доверяют никаким представителям российских властей, особенно следователям. Однако, с точки зрения распространяемой, в том числе на Западе, версии о причастности к отравлению политика неких государственных или окологосударственных структур, не менее странно, что эти отравители не позаботились толком о том, чтобы возможные улики поскорее уничтожить. И уж во всяком случае сделать так, чтобы они сначала не оказались в руках команды Навального, а затем на санитарном самолете, отправившись в Германию.

Дали улететь и одной из сподвижниц оппозиционера Марии Певчих, вместе с пластиковой бутылкой со следами отравляющего вещества. Почему ее, теперь раздающую не очень внятные интервью западным СМИ, не задержали хотя бы в качестве свидетеля для опроса? Почему в номер политика сразу не вломились следователи и там дали распоряжаться его сподвижникам? Невольно напрашивается вывод о том, что либо его отравление было осуществлено непрофессионалами, либо такими профессионалами, которых можно назвать в лучшем случае троечниками.

Появление все новых подробностей в деле скорее работает на размывание показавшейся вначале многим вроде бы однозначной картины, согласно которой неугодный политик стал жертвой репрессивной системы, кто бы ни выступал в данном случае исполнителем.

Однако если для значительной части российской публики такой поворот будет вполне комфортным и она постепенно начнет верить даже в то, что тут не обошлось без провокации со стороны неких западных структур, то в западной трактовке пока сохраняется линия на обвинение в произошедшем исключительно российских властей. Что, в частности, нашло свое отражение в жесткой резолюции Европарламента на прошлой неделе. Однако и эта линия может вступить в диссонанс с происходящим в случае, если Навальный относительно быстро пойдет на поправку и при этом не займет сколь-либо внятной позиции по отношению к тому, что ним произошло и не выдаст какие-то предположения на сей счет.

Что касается начавшихся разговоров о его скором возвращении в Россию и о том, сколь данная история повлияет на рост его популярности, то тут все может быть не столь однозначно. Особенно если его именем назовут какие-то санкции против РФ, а широкая публика не получит именно на обывательском уровне внятного и однозначного, как она любит, представления о том, что произошло на самом деле. Всякая неясность, которая пока лишь усиливается для части публики на фоне нагромождения все новых подробностей, будет внутри России скорее работать против Навального, чем за него. В этом смысле он остается по-прежнему сильно отравленным политиком, несмотря на то что физически идет на поправку.
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

Новосибирец

  • ****
  • Сообщений: 27212
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #27 : 21 Сентябрь 2020, 11:11:35 »
Виталий Диденко

  21.09.2020, 09:08

  В эти дни в Украине исполнилось 16 лет со дня события, во многом предопределившего ход ее новейшей истории - «отравления» на тот момент, в 2004-ом году, оппозиционного кандидата в президенты Виктора Ющенко, ставшего главой государства на волне «оранжевой революции»

  Несмотря на то, что уголовное дело по данному обстоятельству расследуется весьма солидный срок, в нем отсутствуют даже подозреваемые, а много факторов позволяют утверждать об абсолютной мистификации этого "преступления".

  «Отравление» как предтеча «оранжевой революции»

  Именно отравление Ющенко стало предтечей первого украинского Майдана — мины замедленного действия, заложенной под украинскую государственность и выстрелившей окончательно через 10 лет. Но тогда из хотя и хорошо известногор, но вполне заурядного политика в один момент он превратился в «жертву режима Кучмы-Януковича», а затем и в единственного безальтернативного кандидата от оппозиции на президентских выборах 2004 г.

  Тут стоит вспомнить рассказ одного из участников тех событий и сотрудника предвыборного штаба кандидата в президенты Виктора Ющенкор политолога Владимира Фесеннко, который утверждал, что вплоть до самого отравления в самом штабе было полное затишье и даже в команде будущего главы гносударства мало кто верил в то, что Ющенко сможет победить (даже выйти во второй круг) на выборах. На самом деле, до отравления, было два главных соперника — Виктор Янукович и Юлия Тимошенко (что и проявилось спустя 5 лет на очередных выборах). И именно отравление запустило выборы в новом формате — с лидерским участием Ющенко (Тимошенко свои голоса передала Ющенко уже после отравления).

  Но было ли отравление?

  О том, где и при каких обстоятельствах произошло загадочное «отравление» в 2004 году писалось многое. В сентябре того года Ющенко на некоторое время исчез из поля зрения прессы, ходила масса слухов о состоянии его здоровья. И вот 17 сентября 2004 года вице-спикер Верховной Рады Украины Александр Зинченко с ее трибуны заявил, что 12 дней назад кандидат в президенты был отравлен диоксином. Это сообщение произвело «эффект разорвавшейся бомбы», став катализатором «оранжевой революции» и победы прозападного лобби в Украине.

  5 сентября политик присутствовал на двух званых обедах: сначала на приеме у Владимира Шульги, совладельца сети магазинов бытовой техники и электроники «Фокстрот», затем на даче тогдашнего заместителя главы СБУ Владимира Сацюка, где также находились глава СБУ Игорь Смешко и нардеп и кум кандидата — Давид Жвания. 6 сентября Ющенко стал жаловаться на тошноту, головную боль, боль в желудке. Из-за недомогания он отменил часть предвыборных поездок. Кроме того, изменения проявились на лице — оно распухло и покрылось бугорками. С 10 на 11 сентября кандидата в президенты госпитализировали в австрийскую клинику «Рудольфвинергаус», где изначально был поставлен диагноз «острый панкреатит». Главврач учреждения Михаэль Цимпфер утверждал, что имело место отравление диоксином, хотя непосредственно на месте анализы врачи не брали, ограничившись почему-то пробами, присланными из Украины службой доставки DHL. С экранов телевизора и страниц газет оппозиционные политики и «эксперты» наперебой бросились обвинять в происшествии власть, а позже выдвинули версию о том, что за преступлением могли стоять российские спецслужбы.

  Власть сразу проявила заинтересованность к открытому и непредвзятому расследованию, создав целую парламентскую комиссию. Но Ющенко наотрез отказывался от сотрудничества с ней, хотя туда входили члены партии «Наша Украина». Он предпочитал делать громкие обличительные заявления из Европы. Политик не сдавал кровь на анализ, что было крайней необходимостью для установления истины и естественно подрывало саму версию об отравлении.

  Тем не менее, чтобы оболванить народ, внушив ему мысль о необходимости противостоять «преступному режиму», этого было достаточно. Когда штаб Ющенко 21 ноября призвал граждан на Майдан праздновать его победу, объяснять ничего никому не надо было. Массовый сбор людей и блокада правительственного квартала, а также технологического штаба Януковича в Музейном переулке, начались после того, как из данных ЦИК начало следовать, что никакой победы нет. В целом, установка у оппозиции на непризнание иных итогов, кроме победы Ющенко, была заложена еще задолго до дня голосования. Под акции готовились группы «студенческой молодежи» (организация «Пора») со всей необходимой инфраструктурой.

  Тогдашний глава Администрации президента Виктор Медведчук был готов задействовать против митингующих «силовой вариант», но от этого отказался Кучма, стремившийся к мирному переходу власти. В итоге невнятное определение суда о «невозможности установления итогов выборов» и назначение неконституционного третьего тура, в ходе которого «революционеры» добились желаемого.

  Долгое и нерезультативное следствие

  Диоксин — весьма сильное отравляющее вещество, оставляющее следы в человеческом организме еще в течение 7-10 лет. Однако ни украинские, ни международные эксперты не могли найти его следов. Следствие по делу об отравлении шло мучительно долго. В 2007 г. первая следственная группа по «делу Ющенко» была расформирована, когда приблизилась к версии об ухудшении здоровья Виктора Ющенко «после применения специфических медицинских процедур». Тогда же для проведения экспертизы генпрокуратура Украины планировала закупить диоксин, который производится в России, США и Великобритании. Исследования образцов яда из США и Великобритании показали, что они не совпадают с формулой диоксина, обнаруженном в образце крови. Россия в эти игры играть отказалась и свои образцы не предоставила.

  Год спустя Давид Жвания в одном из своих интервью сказал, что у Ющенко было всего лишь сильное пищевое отравление, обвинив руководство партии «Наша Украина» в фальсификации. Об отсутствии факта отравления заявлял и Игорь Смешко, акцентировавший внимание на отказе «пострадавшего» от предоставления материалов экспертиз.

  «Я не видел никаких доказательств того, что экспертиза, проведенная у нас, была экспертизой крови господина Ющенко. Мне непонятно было и то, почему до конца не провели все экспертизы, и заключения не было в Австрии. Ведь с Австрией мы имеем двустороннюю связь по правовой помощи. Это были бы железобетонные доказательства в суде. Но консилиум ведущих сотрудников нашей Национальной академии медицинских наук еще тогда, на основании материалов, заключил, что факта отравления не существует», — отмечал он.

  Сенсационные подробности должен был раскрыть в интервью «Известиям в Украине» в 2009 г. лечащий врач Ющенко Ростислав Валихновский, которое делал нынешний шеф-редактор Украины. ру Захар Виноградов. Но в процессе верификации материала наиболее острые и интересные моменты были оттуда убраны по требованию Ющенко. Скорее всего, третий президент Украины устами доктора «делал хорошую мину при плохой игре», продолжая настаивать на отравлении диоксином.

  Грубая подтасовка с гнилым политическим душком

  К версии об инсценировке склонялся в 2010 г. генпрокурор Виктор Пшонка. Окончательная точка была поставлена в 2019 г.в конце правления Порошенко военным прокурором Анатолием Матиосом во время эфира одного из украинских телеканалов. Матиос пересказал свою беседу со следователем Игорем Козловым, который в 2004 г. расследовал дело о покушении на оппозиционера.

  «Я его спросил: «Игорь Николаевич, вот скажи, ты же расследовал, ты настолько погружен в эту ситуацию, что у тебя должно быть свое видение истины, которую ты смог доказать или тебе не дали доказать, скажи, было или нет (отравление)?» Он сказал: «Нет. Отравления не было», — откровенничал Матиос.

  Несмотря на то, что горькая правда открылась, от этого, увы, лучше не стало. Украина продолжает пожинать плоды циничного обмана и манипуляции, затеянного высокопоставленными членами избирательного штаба Ющенко для захвата власти. Среди его команды, кстати, находился и пятый президент Петр Порошенко. Те, кто причастны к фальсификации, впоследствии заняли высокие должности в госаппарате и оказались замешаны в ещё более кровавых преступлениях, ведущих к разрушению государственности. Инструментами этого послужили откровенно ложные посылы прозападных политиков, общественников, журналистов, членов госаппарата массово ретранслируемые через масс-медиа. Именно «кейсом Ющенко» были зарождены принципы, реализованные на полную катушку бенефициарами Майдана-2014: полное пренебрежение законами, Конституцией и игнорирование властями мнения значительной части граждан страны.

  Уже в наши дни, когда на западе начинают раскручивать кейс "отравления Навального", очень многое в этом очередном "преступлении века" напоминает те, уже почти забытые события 16-летней давности. Не правда ли?

Новосибирец

  • ****
  • Сообщений: 27212
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #28 : 21 Сентябрь 2020, 15:04:47 »
Алексей Навальный потребовал вернуть ему одежду, которую с него сняли врачи в омской больнице, поскольку эти вещи могут стать важной уликой. Об этом в понедельник, 21 сентября, сообщает РБК.

«Меня сейчас интересует одно: моя одежда. А именно та одежда, в которой я был в день отравления 20 августа. 30 дней "доследственной проверки" были использованы для того, чтобы прятать эту важнейшую улику. Перед тем, как разрешить меня увезти в Германию, всю одежду с меня сняли, и отправили абсолютно голого», — написал Навальный в своем блоге.

Оппозиционер обратил внимание на то, что 30 суток доследственной проверки истекли. В связи с этим он захотел получить одежду обратно, подчеркнув, что она должна быть аккуратно упакована в целлофановый пакет.


BVV

  • **
  • Сообщений: 9233
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #29 : 21 Сентябрь 2020, 15:16:19 »
,,Российские следователи не должны допрашивать Навального, заявил председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген.

«Неприемлемо, чтобы господин Навальный был допрошен российскими следователями после того, как он был отравлен в России весьма сложным нервно-паралитическим ядом. Его защита и здоровье являются главным приоритетом», — сказал Рёттген в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung."
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии!

BVV

  • **
  • Сообщений: 9233
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #30 : 21 Сентябрь 2020, 15:19:35 »
,,Меня сейчас интересует одно: моя одежда. А именно та одежда, в которой я был в день отравления 20 августа. 30 дней "доследственной проверки" были использованы для того, чтобы прятать эту важнейшую улику. Перед тем, как разрешить меня увезти в Германию, всю одежду с меня сняли, и отправили абсолютно голого», — написал Навальный в своем блоге" :zed:
Да умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии!

мотылЪ

  • *
  • Сообщений: 2394
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #31 : 21 Сентябрь 2020, 15:23:22 »
Перед тем, как разрешить меня увезти в Германию, всю одежду с меня сняли, и отправили абсолютно голого»
Так,становится все чудесятие, а какие следы и на каком нижнем белье Навального нашли немецкие доктора.
Наш Алеша топит основную версию?

Zulus

  • **
  • Сообщений: 7267
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #32 : 21 Сентябрь 2020, 15:25:59 »
Украину придумал Путин. Чтобы мучАть украинцев

ratex

  • ***
  • Сообщений: 16166
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #33 : 21 Сентябрь 2020, 15:39:35 »
Власти ФРГ не подтверждают, что свидетель по делу Навального Певчих, а также возможная улика - бутылка, находятся в Германии - Кабмин :zed:
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

мотылЪ

  • *
  • Сообщений: 2394
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #34 : 21 Сентябрь 2020, 15:40:45 »
И на это есть ответ
Цитировать (выделенное)
Тупая вата в своем репертуаре и не может отличить значение слов "одежда" и "обувь". И при этом хватает наглости диктовать как жить всей стране.

Rasta78

  • *
  • Сообщений: 4927
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #35 : 21 Сентябрь 2020, 15:43:36 »
,,Российские следователи не должны допрашивать Навального, заявил председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген.

«Неприемлемо, чтобы господин Навальный был допрошен российскими следователями после того, как он был отравлен в России весьма сложным нервно-паралитическим ядом. Его защита и здоровье являются главным приоритетом», — сказал Рёттген в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung."

Немцы становятся все смешнее.
Напомнило почему-то:
Я вам посылку принёс.
Tолько я вам её не отдам, потому что у вас документов нету.

ratex

  • ***
  • Сообщений: 16166
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #36 : 21 Сентябрь 2020, 15:43:42 »
создать международную комиссию  :D на предмет проверки одежды на наличие Новичка
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

Пикейный жилет

  • *****
  • Сообщений: 33780
  • бий джидаїв, рятуй галактiку!
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #37 : 21 Сентябрь 2020, 15:44:16 »
так. трусы вычеркиваем. бутылку тоже... симптомы не соответствуют...
што у нас остаеца?
:food:
только чистый незамутненный пошлыми фактами "хайли лайкли"
з усіх мистецтв найважливішим для нас є кіно і німці і йобаний цирк

Новосибирец

  • ****
  • Сообщений: 27212
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #38 : 21 Сентябрь 2020, 15:46:10 »

garant

  • *****
  • Сообщений: 45260
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #39 : 21 Сентябрь 2020, 15:47:07 »

ratex

  • ***
  • Сообщений: 16166
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #40 : 21 Сентябрь 2020, 15:48:09 »
спутанное сознание Навального - следствие отравления  :shuffle:
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

мотылЪ

  • *
  • Сообщений: 2394
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #41 : 21 Сентябрь 2020, 15:49:16 »

пиздят друг друга даже ношеную одежду.

мотылЪ

  • *
  • Сообщений: 2394
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #42 : 21 Сентябрь 2020, 15:50:17 »
спутанное сознание Навального - следствие отравления  :shuffle:
Кто ему интернет дал? Он же сцуко в е версии рушит.

ratex

  • ***
  • Сообщений: 16166
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #43 : 21 Сентябрь 2020, 16:07:29 »
создать международную комиссию  :D на предмет проверки одежды на наличие Новичка
Власти ФРГ не подтверждают, что свидетель по делу Навального Певчих, а также возможная улика - бутылка, находятся в Германии - Кабмин :zed:


"БЕРЛИН, 18 сен - РИА Новости. Официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт не стал отвечать на вопрос, где находится бутылка из томского отеля, где жил Алексей Навальный, посоветовав задавать дополнительные вопросы соратникам россиянина.
...............

"Федеральное правительство приняло к сведению видео, которое команда Навального обнародовала онлайн. По вопросам, связанным с этим видео, обращайтесь к команде Навального. Все, что мы хотели сказать, мы выразили в пресс-релизах, заявлениях, в том числе канцлера. К этому мне нечего добавить", - заявил Зайберт на брифинге в пятницу, отвечая на вопрос, находятся ли бутылки во владении ФРГ.
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

Новосибирец

  • ****
  • Сообщений: 27212
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #44 : 21 Сентябрь 2020, 16:08:07 »
?s=20

Новосибирец

  • ****
  • Сообщений: 27212
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #45 : 21 Сентябрь 2020, 16:08:48 »
?s=20

Новосибирец

  • ****
  • Сообщений: 27212
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #46 : 21 Сентябрь 2020, 16:09:50 »
Интересно, а кто курит на балконе в палате у Навального (или где они там фото делали)? И почему баночку с бычками не убрали из кадра? Кто это такой рассеянный?


ratex

  • ***
  • Сообщений: 16166
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #47 : 21 Сентябрь 2020, 16:18:08 »
очень понравилась фраза Ярмыш в своё время : "Если немцы не определят отравление, то мы будем искать другой госпиталь"  :zed:
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

ratex

  • ***
  • Сообщений: 16166
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #48 : 21 Сентябрь 2020, 16:20:33 »
Отвечая на вопрос, могут ли власти Германии передать России бутылку как "потенциальную улику", Зайберт заявил, что "к тому, что сказали токсикологи в Германии, а также независимо во Франции и Швеции о природе и происхождении яда, добавить нечего"."

В общем мы ничего не комментируем спрашивайте у команды Навального, и те уже наговорили во всю, только умножив вопросы и подозрения.

Впрочем не буду к ним слишком строг, желание ввести в дело не убиваемую улику, или объяснить все что можно часто подводит тех кто сильно хочет кого-то в чем то обвинить, вспомнить к примеру двигатель ракеты "Бука" у голландцев.

Или же нашедшую через два или три месяца флакон якобы "новичка" наркоманку у англичан.

Надо сказать что после сегодняшнего интервью Певчих, непрерывный поток заявлений от европейских политиков как то сильно уменьшился. Есть извинения Мирзаянова Навальному. Есть два заявления немецких политиков, и все. А до этого каждый день было по несколько.

Сопредседатель "Петербургского диалога" с немецкой стороны Рональд Пофалла (Ronald Pofalla)

Призывал к санкциям, сотрудничеству с российским гражданским обществом, с тем что бы случайно под санкции попали только правильные люди, а не случайные невиновные.

Глава комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген (Norbert Röttgen)

Это один из наиболее видны немецких антироссийских ястребов. Претендент на то что бы стать главой ХДС. Говорил о том что любой опрос Навального российскими следователями неприемлем.

"По словам Рёттгена, "для Алексея Навального неприемлем опрос со стороны российских следователей после того, как в России он был отравлен высокосложным нейротоксином". Вдобавок нет никаких оснований полагать, что Россия в данном случае намерена провести серьезное уголовное расследование.Как отметил Рёттген, "в конце концов, российские власти ведь до сих пор не проводят следственных действий в России, где произошло преступление". По мнению политика, необходимо провести международное расследование, например, под эгидой ООН."

А как ему избежать опроса если он хочет вернуться в РФ? Или это такой способ сказать что с Россией Алексей уже может попрощаться и никто его обратно не отпустит? :)

Есть в их словах одна любопытная деталь за которой стоит понаблюдать. Сегодня оба этих немца старательно избегали произносить слово "новичок", говорили об отравлении как о чем то абстрактном и Реттген назвал это "высокосложным нейротоксином".

Если неупотребление слова новичок немецкими политиками (не журналистами, блогерами или кем то еще) станет системным, то можно будет предположить что след "новичка" немцами на самом деле был обнаружен только на той самой бутылке. А может еще и трусах. И немецкие политики будут старательно избегать возможной даже весьма расплывчатой и гипотетической ответственности. Немцы немного щепетильны в таких вопросах. Кстати говоря за их нежеланием передавать РФ хоть какие то официальные данные может стоять именно это. Громогласные заявления есть, а никаких официальных документов об отравлении нет.

Это гипотеза, может подтвердится, может быть нет.

Ну и я думаю в любом случае можно еще раз оценить насколько было велико именно меркелевских немцев желание ухватиться за любое дело, самой фантастической мутности, сомнительности и гнилости, что бы начать шантажировать РФ санкциями и отменой СП-2. Без каких либо проверок правдоподобия. Именно их желание, а не чье-то еще. Не США.

Еще наверное стоит оценить тот факт что такие дела в первую очередь медийные, а не юридические в привычном понимании этого слова. Медиакомпания важнее действий самой официальной машины правосудия. Те или иные доказательства таких дел как МН-17, Солсбери или сейчас, они в первую очередь доказательства для зрителя медиа, когда появляется нечто что подрубает медийную составляющую дело начинает разрушаться. Хотя казалось бы, ну если у вас там все четко доказано, то один фейл не должен все разрушить, бывают ошибки у следствий. Или же не четко и все крайне предвзято и даже сфальсифицировано?  (С)
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)

ratex

  • ***
  • Сообщений: 16166
Re: Навальный всё? v.2
« Ответ #49 : 21 Сентябрь 2020, 16:41:05 »

Anat 1949
3 дняотредактировано
Добавлю к интересному материалу два факта.

Первый - действие ядов из семейства "Новичок" необратимо. Яд нельзя как-то вычистить из организма человека, можно только остановить дальнейшее отравление и устранять его последствия.

Второй - ололешины утята выложили в интернет фото из аэродромного автобуса, на котором у Навального прекрасно видны зрачки нормального размера. Это гарантия отсутствия отравления нервно-паралитическими ОВ, о чем, вообще-то, должен знать любой, прослушавший курс гражданской обороны.

Ну и до кучи - феерия с бутылкой. Стесняюсь спросить, а когда будут сжигать Певчих и Ярмышь, как кота Скрипалей? 😁 Ябыпосмотрел.


Anat 1949
3 дня
Кому интересна физиология - фосфороорганика вызывает паралич мышц человека. Если коротко и грубо, то вещества этого типа блокируют сигнал на расслабление мышцы, и она очень быстро парализуется от напряжения.

Самая маленькая мышца в теле человека - регулирует размер зрачка, поэтому она парализуется первой, зрачок сужается в точку (миоз). Без этого симптома - отравления фосфороорганикой не бывает. Это то же самое, что боль в горле при ангине, системный симптом.
Картошка и в джунглях хорошо растёт (Боброфил)