Автор Тема: ТАЙМЛАПС БУДУЩЕГО: Путешествие к концу времени  (Прочитано 256 раз)

шарманщег

  • Гость
есть субтитры


шарманщег

  • Гость
Как всё закончится? Этот эксперимент уводит нас в путешествие до конца времен, на триллионы лет в будущее, чтобы узнать, какой может быть в конечном итоге судьба нашей планеты и нашей вселенной.

Мы начинаем в 2019 году и путешествуем в геометрической прогрессии во времени, наблюдая за будущим Земли, смертью Солнца, концом всех звезд, распадом протонов, галактиками-зомби, возможными будущими цивилизациями, взрывающимися черными дырами, эффектами темной энергии, альтернативными вселенными и финальной судьбой космоса.

Это картина будущего нарисована современной наукой - картина, которая, несомненно, со временем будет развиваться, когда мы будем находить дополнительные подсказки о том, как будет развиваться наша история. Большая часть этих знаний появилась совсем недавно - и новые кусочки головоломки все еще ждут чтобы их нашли.

Для меня этот взгляд сверху на время дает глубокую перспективу - что мы живем в горячей вспышке Большого взрыва, идеального момента, чтобы погрузиться в зрелище и звуки вселенной в ее дни славы, прежде чем все это исчезнет. Хотя конец в любом случае наступит, у нас будет практически бесконечное время, если мы будем правильно играть в наши карты. Будущее может выглядеть мрачным, но у нас, как у вида, огромный потенциал.

Представлены голоса David Attenborough, Craig Childs, Brian Cox, Neil deGrasse Tyson, Michelle Thaller, Lawrence Krauss, Michio Kaku, Mike Rowe, Phil Plait, Janna Levin, Stephen Hawking, Sean Carroll, Alex Filippenko, and Martin Rees.

rukki

  • старожидъ
  • *****
  • Сообщений: 55836
  • Антисемит и гомофоб. За Юлю!
ТАЙМЛАПС БУДУЩЕГО


Досадная апичятка в простом слове "ТАМПАКС".

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 869
ТАЙМЛАПС БУДУЩЕГО


Досадная апичятка в простом слове "ТАМПАКС".



... два карлика, два клоуна, две черные дыры....

У меня два вопроса:
1. где у вселенной место, куда можно засунуть тампакс, и
2. неужели  шарманя отмодерирует рукки? Без предупреждения, как кота?

шарманщег

  • Модератор
  • ***
  • Сообщений: 2877

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 869
тащишься.... так вот и котов не гноби.

шарманщег

  • Модератор
  • ***
  • Сообщений: 2877
а шо коты, коты сами исчезают, когда понимают, что пердят себе под нос.

и гнобить это не ко мне

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 869
а шо коты, коты сами исчезают, когда понимают, что пердят себе под нос.

и гнобить это не ко мне

ты палач и сатрап, дорвался до кнопки, и загнобил всех в своем подфоруме, и даже меня.
Сколько ты моих постов снес, (матерно сквозь зубы) редиска, нехороший человек?
Коты тебя психопата сторонятся, они умные.
Этот (матерно сквозь зубы) рукки тебя подразнить пришел, так в чем дело? засунь ему тампекс, откуда он его вытащил.
Или слабО?


шарманщег

  • Модератор
  • ***
  • Сообщений: 2877
что ты хочешь, чтоб я сделал, скажи

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 869
что ты хочешь, чтоб я сделал, скажи

хорошо. Говорю. Гулять, без спешки, с хорошими солнечными фоточками, только СВОИМИ фоточками, и много много много цветочков.
для начала.

делай.

шарманщег

  • Модератор
  • ***
  • Сообщений: 2877
хорошо

шарманщег

  • Модератор
  • ***
  • Сообщений: 2877
Ученые: Вполне возможно, что у Вселенной есть сознание

Согласно новой гипотезе, Вселенная имитирует свое существование в «странной петле». В статье, опубликованной учеными из Института изучения квантовой гравитации, утверждается, что в основе гипотезы лежит теория панпсихизма, согласно которой все в природе является одушевленным.

Статья была опубликована в журнале Entropy и, как пишут авторы работы, предназначена для объединения понимания квантовой механики с нематериалистической точки зрения. Другими словами, ученые хотят понять, насколько мы реальны и все, что нас окружает. Согласитесь, это как минимум интересный вопрос для современной науки и нашего понимания Вселенной.

Сознание Вселенной. Этот таинственный мир
Что такое реальность?

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
Насколько реальна реальность? Что если всё, чем вы являетесь, всё, что вы знаете, все люди в вашей жизни, а также все события на самом деле физически не существуют в реальности, а представляют собой очень сложную симуляцию? Как в сериале «Рик и Морти», когда один из персонажей попал в симуляцию и даже не заметил этого. Философ Ник Бостром обратился к этой проблеме в основополагающей статье «Живем ли мы в компьютерном моделировании?», которая предполагает, что все наше существование может быть продуктом очень сложных компьютерных моделей (симуляций), управляемых продвинутыми существами, чью истинную природу мы можем никогда и не узнать.

Я не сторонник этой идеи, но, несмотря на все кажущееся безумие предположения Бострома, мы действительно не знаем, что такое реальность. Современная наука еще не способна познать квантовый мир и понять, например, почему на атомном уровне частицы изменяют свое поведение в тот момент, когда за ними наблюдают. В то время, когда физики работают над созданием миссии, которая может выяснить, существует ли параллельная вселенная или вселенные, идея Бострома не выглядит экстраординарной.

Но новая теория делает шаг вперед – а что, если нет никаких продвинутых существ, но тем не менее, все в «реальности» – это имитация, которая порождает себя из «чистой мысли», но без сверхсоздателей?

Физическая вселенная – это «странная петля», пишет Quantum Gravity Research, Лос-Анджелесский институт теоретической физики, основанный ученым и предпринимателем Клеем Ирвином. Работа основана на гипотезе моделирования Бострома, согласно которой вся реальность представляет собой чрезвычайно детализированную компьютерную программу – и исследователи предлагают вместо того, чтобы верить в какие-то сверхразумные формы жизни как носителей технологий, необходимых для создания всего в нашем мире, задуматься о предположении, а что если сама Вселенная является «ментальным подражанием самой себя»? Ученые связывают эту идею с квантовой механикой, рассматривая Вселенную как одну из многих возможных моделей квантовой гравитации.

Один важный аспект, который отличает эту точку зрения от других подобных ей, связан с тем фактом, что первоначальная гипотеза Бострома является материалистической и рассматривает Вселенную как физическую. Для Бострома мы могли бы быть частью наследственной симуляции, созданной постчеловеками. Даже сам процесс эволюции может быть просто механизмом, посредством которого некие сверхсущества испытывают бесчисленные процессы, целенаправленно перемещая людей через разные уровни биологического и технологического роста. Таким образом, они генерируют информацию или историю нашего мира.

Но откуда берется физическая реальность, которая порождает эту самую симуляцию? Новая гипотеза использует нематериалистический подход, утверждая, что все во вселенной является лишь информацией, выраженной в форме мысли. Таким образом, Вселенная «самореализуется» в собственное существование, опираясь на лежащие в основе алгоритмы и правило, которое исследователи называют «принципом эффективного языка». Согласно этому предложению, симуляция это всего лишь одна «великая мысль».

Сознание Вселенной. Этот таинственный мир
Как могло возникнуть моделирование реальности само по себе?

Удивительно, но ответ прост: оно не возникало, оно было всегда. Клей и его коллеги объясняют это концепцией «вневременной эмерджентности». Она состоит в том, что времени нет совсем. Вместо этого, существует всесторонняя сверхмысль, которая является нашей реальностью, предлагающая встроенное подобие иерархического порядка, полное «подмыслей», которые простираются вплоть до червоточины, до базовой математики и фундаментальных частиц. Правило предполагает, что люди сами по себе являются такими вот «возникающими подмыслями».

В переписке с Big Think физик Дэвид Честер сказал:

Хотя многие ученые отстаивают истину материализма, мы считаем, что квантовая механика может дать намек на то, что наша реальность является ментальной конструкцией. Недавние достижения в области квантовой гравитации, такие как видение пространства-времени, возникающее из голограммы, также являются намеком на то, что пространство-время не является фундаментальным. В некотором смысле, ментальное конструирование реальности создает пространство-время для эффективного понимания себя, создавая сеть подсознательных сущностей, которые могут взаимодействовать и исследовать совокупность своих возможностей.

Ученые связывают свою гипотезу с панпсихизмом, который рассматривает все, что существует, как мысль или сознание, целью которого является генерирование значения или информации. Если все это трудно понять, авторы предлагают другую интересную идею, которая может связать ваш повседневный опыт с этими философскими соображениями. Например, ваши мечты, когда вы о чем то мечтаете, вы представляете себе свою цель, что вы будете делать когда мечта сбудется. Или ваши сны. Во сне всё происходит в довольно ярких и четких картинках, неотличимых от реальности. Так вот, ваши сны – это ваши лично созданные симуляции. Хотя они довольно примитивны (по суперинтеллектуальным стандартам будущего Искусственного интеллекта), но сны, как правило, обеспечивают лучшее разрешение картинки, чем современное компьютерное моделирование, и являются отличным примером эволюции человеческого разума.

Наиболее примечательным является сверхвысокое разрешение этих симуляций на основе разума и точность физики в них. Мозг во сне прорабатывает окружающую обстановку, физику движений и предметов, погоду и освещение – это примеры очень точных симуляций, созданных вашим умом, которые порой невозможно отличить от любой другой реальности.

Поэтому, если подумать, то как вы узнаете, читая эту статью, что вы не во сне? Совсем не сложно представить, что чрезвычайно мощный компьютер, который мы сможем создать в ближайшем будущем, сможет воспроизвести подобный уровень детализации.

Конечно, некоторые идеи Клэя и его команды в академическом сообществе называются спорными. Но авторы работы считают, что «мы должны критически думать о сознании и некоторых аспектах философии, которые неудобны для некоторых ученых». Надо быть всегда открытыми для новых концепций и идей.

Мы не можем не согласиться с ним, потому что в науке нет или, не должно быть никаких авторитетов.

rukki

  • старожидъ
  • *****
  • Сообщений: 55836
  • Антисемит и гомофоб. За Юлю!
Что такое реальность?


Всё, что нас окружает, графически описывает знак, который ниже.




arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 869

шарманщег

  • Модератор
  • ***
  • Сообщений: 2877