Автор Тема: Навеяло паном Йоблесом. Русский философ Зиновьев. Простенько и со вкусом.  (Прочитано 2265 раз)

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 897
элита - это не фраера. Элита имеет влияние - она в законе.

интеллектуальная элита - это часть элиты, которая имеет влияние, не располагая при этом деньгами (как бизнес элита), или силовым принуждением (как политическая элита).

интеллигенция более широкое понятие, интеллигент может ни на что не влиять (пример шарманя), может быть маргинальным отщепенцем (пример десе, наш старый знакомый дикий сержант, философ, матерщинник и мыслитель, цитата из которого выше в посте вуя), может быть дворником (феофан) и т д. Это вообще очень интеллигентский форум, и состояние его немногим лучше, чем на многих кафедрах, имитирующих научную деятельность, или сми, или школах. Все очень плохо.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
когда-то моя дочь училась в лицее, и там был такой старичок - альберт израилевич, царство ему небесное. Пока он был, - это был лицей. Он мог "напхать" тетеньке-психологу:
- да из тебя психолог, как из моей жопы трактор,
он мог удерживать учительницу математики, хотя ее и звали эсфирь моисеевна, и фамилия ее была пресс:
- да, алгебра это очень важно, но это еще не все в жизни,  и т д
Альберт израилевич собеседовал всех, кто поступал в лицей, смотрел детей, родителей.
У него не было кабинета, власти, денег, он был заучем по не помню какой работе.
Но пока он был, в виде витающего по коридорам духа, - там была иная атмосфера.

Совсем недавно умер еще один учитель, с многозначительной фамилией Медреш. В его школе учился мой младший сын.

Эти двое и есть интеллектуальная элита. Создатели школ.

garant

  • *****
  • Сообщений: 49380
элита - это не фраера. Элита имеет влияние - она в законе.

интеллектуальная элита - это часть элиты, которая имеет влияние, не располагая при этом деньгами (как бизнес элита), или силовым принуждением (как политическая элита).

интеллигенция более широкое понятие, интеллигент может ни на что не влиять (пример шарманя), может быть маргинальным отщепенцем (пример десе, наш старый знакомый дикий сержант, философ, матерщинник и мыслитель, цитата из которого выше в посте вуя), может быть дворником (феофан) и т д. Это вообще очень интеллигентский форум, и состояние его немногим лучше, чем на многих кафедрах, имитирующих научную деятельность, или сми, или школах. Все очень плохо.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
когда-то моя дочь училась в лицее, и там был такой старичок - альберт израилевич, царство ему небесное. Пока он был, - это был лицей. Он мог "напхать" тетеньке-психологу:
- да из тебя психолог, как из моей жопы трактор,
он мог удерживать учительницу математики, хотя ее и звали эсфирь моисеевна, и фамилия ее была пресс:
- да, алгебра это очень важно, но это еще не все в жизни,  и т д
Альберт израилевич собеседовал всех, кто поступал в лицей, смотрел детей, родителей.
У него не было кабинета, власти, денег, он был заучем по не помню какой работе.
Но пока он был, в виде витающего по коридорам духа, - там была иная атмосфера.

Совсем недавно умер еще один учитель, с многозначительной фамилией Медреш. В его школе учился мой младший сын.

Эти двое и есть интеллектуальная элита. Создатели школ.

     Все , кого ты перечислил - никакая не интеллигенция . Неужели умение писать на компьютере автоматически вносит нас в ряды интеллигенции ? Они просто грамотные и дрессированные обыватели ... мещане .
 Так мы и Навального в интеллигенты запишем ! Интеллигенты сегодняшнего дня - это Ахеджакова , Макаревич , Серебряков .... чисто как пример из известных персонажей . Мы их не любим ...но они попадают под это определение .

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 897
элита - это не фраера. Элита имеет влияние - она в законе.

интеллектуальная элита - это часть элиты, которая имеет влияние, не располагая при этом деньгами (как бизнес элита), или силовым принуждением (как политическая элита).

интеллигенция более широкое понятие, интеллигент может ни на что не влиять (пример шарманя), может быть маргинальным отщепенцем (пример десе, наш старый знакомый дикий сержант, философ, матерщинник и мыслитель, цитата из которого выше в посте вуя), может быть дворником (феофан) и т д. Это вообще очень интеллигентский форум, и состояние его немногим лучше, чем на многих кафедрах, имитирующих научную деятельность, или сми, или школах. Все очень плохо.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
когда-то моя дочь училась в лицее, и там был такой старичок - альберт израилевич, царство ему небесное. Пока он был, - это был лицей. Он мог "напхать" тетеньке-психологу:
- да из тебя психолог, как из моей жопы трактор,
он мог удерживать учительницу математики, хотя ее и звали эсфирь моисеевна, и фамилия ее была пресс:
- да, алгебра это очень важно, но это еще не все в жизни,  и т д
Альберт израилевич собеседовал всех, кто поступал в лицей, смотрел детей, родителей.
У него не было кабинета, власти, денег, он был заучем по не помню какой работе.
Но пока он был, в виде витающего по коридорам духа, - там была иная атмосфера.

Совсем недавно умер еще один учитель, с многозначительной фамилией Медреш. В его школе учился мой младший сын.

Эти двое и есть интеллектуальная элита. Создатели школ.

     Все , кого ты перечислил - никакая не интеллигенция . Неужели умение писать на компьютере автоматически вносит нас в ряды интеллигенции ? Они просто грамотные и дрессированные обыватели ... мещане .
 Так мы и Навального в интеллигенты запишем ! Интеллигенты сегодняшнего дня - это Ахеджакова , Макаревич , Серебряков .... чисто как пример из известных персонажей . Мы их не любим ...но они попадают под это определение .

Ахеджакова , Макаревич , Серебряков  - уже в силу известности, ведь мы их знаем,  - имеют влияние, поэтому это уже интеллектуальная элита.

а шарманя и десе - интеллигенция. Хотя один жрет водку, а второй сало, - но рабочий орган у них один: голова. Остальные их причиндалы никакой пользы ни обществу, ни им самим не приносят, поэтому пишу: интеллигенция, работники умственного труда. Но ни на что не влияющая ее, не элитная, часть.

garant

  • *****
  • Сообщений: 49380
элита - это не фраера. Элита имеет влияние - она в законе.

интеллектуальная элита - это часть элиты, которая имеет влияние, не располагая при этом деньгами (как бизнес элита), или силовым принуждением (как политическая элита).

интеллигенция более широкое понятие, интеллигент может ни на что не влиять (пример шарманя), может быть маргинальным отщепенцем (пример десе, наш старый знакомый дикий сержант, философ, матерщинник и мыслитель, цитата из которого выше в посте вуя), может быть дворником (феофан) и т д. Это вообще очень интеллигентский форум, и состояние его немногим лучше, чем на многих кафедрах, имитирующих научную деятельность, или сми, или школах. Все очень плохо.

РАЗВЕРНУТЬ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ
когда-то моя дочь училась в лицее, и там был такой старичок - альберт израилевич, царство ему небесное. Пока он был, - это был лицей. Он мог "напхать" тетеньке-психологу:
- да из тебя психолог, как из моей жопы трактор,
он мог удерживать учительницу математики, хотя ее и звали эсфирь моисеевна, и фамилия ее была пресс:
- да, алгебра это очень важно, но это еще не все в жизни,  и т д
Альберт израилевич собеседовал всех, кто поступал в лицей, смотрел детей, родителей.
У него не было кабинета, власти, денег, он был заучем по не помню какой работе.
Но пока он был, в виде витающего по коридорам духа, - там была иная атмосфера.

Совсем недавно умер еще один учитель, с многозначительной фамилией Медреш. В его школе учился мой младший сын.

Эти двое и есть интеллектуальная элита. Создатели школ.

     Все , кого ты перечислил - никакая не интеллигенция . Неужели умение писать на компьютере автоматически вносит нас в ряды интеллигенции ? Они просто грамотные и дрессированные обыватели ... мещане .
 Так мы и Навального в интеллигенты запишем ! Интеллигенты сегодняшнего дня - это Ахеджакова , Макаревич , Серебряков .... чисто как пример из известных персонажей . Мы их не любим ...но они попадают под это определение .

Ахеджакова , Макаревич , Серебряков  - уже в силу известности, ведь мы их знаем,  - имеют влияние, поэтому это уже интеллектуальная элита.

а шарманя и десе - интеллигенция. Хотя один жрет водку, а второй сало, - но рабочий орган у них один: голова. Остальные их причиндалы никакой пользы ни обществу, ни им самим не приносят, поэтому пишу: интеллигенция, работники умственного труда. Но ни на что не влияющая ее, не элитная, часть.


    Бля ... вокруг оказывается одни интеллигенты - а живем как быдло ! 
 И ты слишком толерантен ...принимая перечисленных актеров - как  интеллектуальную элиту . Вот они то и есть чистокровная интеллигенция ... которую представитель именно интеллектуальной элиты и назвал "гамном нации " . Потому как гамно у них есть ...а вот ума ...децил !

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 897
Опять эмоции.
Кроме критерия гамно, другие критерии будут?
И назвал их так представитель не интеллектуальной элиты, но вполне себе правящей, то есть осуществляющей свое влияние через насилие, а не внушение.

Я бы еще согласилась, если бы  вы сказали, что ахеджакова и др выносят свои суждения вне оамок собственной компетенции, - но это их мнение. Которое, в силу известности, имеет влияние на умы.

Еще раз, элита - управляет.
Интеллектуальная элита управляет без денег или насилия, через информацию и знания.
Интеллигенция - все занятые умственным трудом.

Надеюсь, что обращение ко мне как к мужчине, не является попыткой хамства с вашей стороны, а просто не внимательность. Можете не извиняться.

garant

  • *****
  • Сообщений: 49380
Опять эмоции.
Кроме критерия гамно, другие критерии будут?
И назвал их так представитель не интеллектуальной элиты, но вполне себе правящей, то есть осуществляющей свое влияние через насилие, а не внушение.

Я бы еще согласилась, если бы  вы сказали, что ахеджакова и др выносят свои суждения вне оамок собственной компетенции, - но это их мнение. Которое, в силу известности, имеет влияние на умы.

Еще раз, элита - управляет.
Интеллектуальная элита управляет без денег или насилия, через информацию и знания.
Интеллигенция - все занятые умственным трудом.

Надеюсь, что обращение ко мне как к мужчине, не является попыткой хамства с вашей стороны, а просто не внимательность. Можете не извиняться.

 Я жентельмен - поэтому все таки прошу пардону . И хатю при етом попросить в общении со мной не применять местоимение "вы" - бо я теряюся и не пойму кого имеют ввиду ...потому как выступаю всегда тока от своего личного имени . Оставьте вы это вы на обращение на вы при очном контакте .

Tестостерон

  • *****
  • Сообщений: 53187
О российской интеллигенции.


garant

  • *****
  • Сообщений: 49380
О российской интеллигенции.



 Костик ... ты шо здесь делаеш ??  Эта ветка про интеллигенцию ... субстанцию тебе недоступную в силу и воспитания и обучения - потому не пристраивайся в очередь ...тебя здесь не стояло ! Ваши строяться в другом месте .

Tестостерон

  • *****
  • Сообщений: 53187
О российской интеллигенции.



кококо

Петушок дырявенький, не ползай за мной по всем темам. А то снова обоссу. ))

алчевский вован

  • *****
  • Сообщений: 41735
  • Все, что вы скажете, будет использовано против вас
По большому счету, он говорит о том, что интеллигенция, происходя изначально из различных слоев населения, относится, не смотря на это, к тому классу, который способен ей платить и которому это выгодно. Отсюда же ясно, взгляды какого класса, разделяет интеллигенция.

Если даже слегка критично взглянуть на это высказывание, то очевидна надуманность этого умозаключения.

Буржуазия способна платить например пролетариату, и не просто способна, а регулярно оплачивает труд пролетариата. И это ей выгодно, ведь в совокупности с капиталом буржуазии пролетариат т.е. его труд есть источник добавленной стоимости.

Следует ли из этого, что пролетариат разделяет взгляды буржуазии?


кто девушку кормит, тот ее и танцует.
и если пролетариат "отрабатывает" еду физически, то разделяет он(она) взгляды кормильцев, значения не имеет.
А интеллигенция "отрабатывает" интеллектуально, поэтому в россии есть сейчас "иностранные агенты" (как были раньше "враги народа"), то есть субьекты, имеющие влияние, но которых нужно пометить, как продажных шлюх. В общем, - критерий влияния. Пролетариат не влияет ни на что. Он целка-невидимка. А деятельность интеллектуальных проституток путин желает контролировать. Бывают бланковые, бывают билетные, бывают содержанки, бывают маркитантки, бывают камелии и всех их путин видит насквозь. Как жен моряков погибшего Курска: проститутки за 10 долларов".


Поток сознания и неудачная попытка натянуть глаз на жеппу

garant

  • *****
  • Сообщений: 49380
О российской интеллигенции.



кококо

Петушок дырявенький, не ползай за мной по всем темам. А то снова обоссу. ))

   Вот судя по лому в жопе - пидар пидаром ... а по постам - видимо все таки интеллигент ! Тока украинский ... но то такэ !

voleg5

  • ***
  • Сообщений: 13863
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами, собственно поэтому к интеллигенции очень часто относят представителей искусства.

garant

  • *****
  • Сообщений: 49380
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами.

 Замени слово "навязывать" на "делиться этими ценностями" и я подпишуся . 

voleg5

  • ***
  • Сообщений: 13863
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами.

 Замени слово "навязывать" на "делиться этими ценностями" и я подпишуся . 
специально для тебя, он всегда считает, что должен делится этими ценностями и как правило считает что может их навязывать.

Herr_Fater

  • ***
  • Сообщений: 15153
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами, собственно поэтому к интеллигенции очень часто относят представителей искусства.

Плюсану..

Herr_Fater

  • ***
  • Сообщений: 15153
Кстати, по определению волега5 Парамон настоящий интеллигент и нихуя не интеллектуал!!))

Квадрат Иванович

  • *
  • Сообщений: 2802
Перефразируя можно сказать так: я бы ее трахнул, но она мне не дает. 

Да еще и хуй не стоит, надо, чтоб мне его поставили. Вот тогда я ого-го, может быть... :rose:

garant

  • *****
  • Сообщений: 49380
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами.

 Замени слово "навязывать" на "делиться этими ценностями" и я подпишуся . 
специально для тебя, он всегда считает, что должен делится этими ценностями и как правило считает что может их навязывать.

  Ты просто слово "навязывать" приписываеш тому - кто просто делится . А навязывает ли он или нет - это  уже твои личные ощущения от общения с ним . Вот  иеговисты  - они никогда не считают ...что навязываются - но другого ощущения не возникает . Но это наше с тобой ощущение ...а не его задача . Интеллигент старается  обнародовать свои идеи и мысли - а уж воспримеш ты их или нет ...  это уже задача для политиков . Вот эти только так и поступают !

voleg5

  • ***
  • Сообщений: 13863
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами.

 Замени слово "навязывать" на "делиться этими ценностями" и я подпишуся . 
специально для тебя, он всегда считает, что должен делится этими ценностями и как правило считает что может их навязывать.

  Ты просто слово "навязывать" приписываеш тому - кто просто делится . А навязывает ли он или нет - это  уже твои личные ощущения от общения с ним . Вот  иеговисты  - они никогда не считают ...что навязываются - но другого ощущения не возникает . Но это наше с тобой ощущение ...а не его задача . Интеллигент старается  обнародовать свои идеи и мысли - а уж воспримеш ты их или нет ...  это уже задача для политиков . Вот эти только так и поступают !
нэ пызды, поскольку миссионерская деятельность подразумевает именно навязывание этических ценностей, вне зависимости от того что сами миссионеры по этому поводу думают.)) Настойчивое желание поделится это обычное навязывание.

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 897
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами, собственно поэтому к интеллигенции очень часто относят представителей искусства.

экстраверты интеллигенты и интроверты интеллектуалы? Это само по себе большое упрощение.

Больше похоже на ресентимент. Мальчики, я дико извиняюсь, а шо вам сделала интеллигенция?
Можно по пунктам, в чем она виновата?

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 897
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами.

 Замени слово "навязывать" на "делиться этими ценностями" и я подпишуся . 
специально для тебя, он всегда считает, что должен делится этими ценностями и как правило считает что может их навязывать.

  Ты просто слово "навязывать" приписываеш тому - кто просто делится . А навязывает ли он или нет - это  уже твои личные ощущения от общения с ним . Вот  иеговисты  - они никогда не считают ...что навязываются - но другого ощущения не возникает . Но это наше с тобой ощущение ...а не его задача . Интеллигент старается  обнародовать свои идеи и мысли - а уж воспримеш ты их или нет ...  это уже задача для политиков . Вот эти только так и поступают !
нэ пызды, поскольку миссионерская деятельность подразумевает именно навязывание этических ценностей, вне зависимости от того что сами миссионеры по этому поводу думают.)) Настойчивое желание поделится это обычное навязывание.

интеллигент и бабки


arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 897
поздравляю, вас, мальчики, вы как две эти олдскул, на лавочке.

а интеллигенция вас домагается.

я то думаю, ну кого мне местная публика напоминает? Лавочный олдскул. А вокруг - одни педерасты... 127 штук....

garant

  • *****
  • Сообщений: 49380
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами, собственно поэтому к интеллигенции очень часто относят представителей искусства.

экстраверты интеллигенты и интроверты интеллектуалы? Это само по себе большое упрощение.

Больше похоже на ресентимент. Мальчики, я дико извиняюсь, а шо вам сделала интеллигенция?
Можно по пунктам, в чем она виновата?


    Она сделала только быдлу ... которое её на дух не переносит самим её существованием . Культура создается интеллигенцией ...даже примитивная - потому как образование желательный , но не обязательный атрибут интеллигента . Его признаки здесь уже выше обозначались . И среди них не было высшего образования .
    Это редкий ... но совершенно обязательный в любом обществе , если только это не партия , банда или производственный коллектив , слой граждан - который чаще всего  остается виноватым в любом обществе за все его вады , негоразды и беды . Быдло никогда вины не  несёт ! Вот и здесь .... некоторые пытаются сделать её виноватой без вины .

garant

  • *****
  • Сообщений: 49380
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами.

 Замени слово "навязывать" на "делиться этими ценностями" и я подпишуся . 
специально для тебя, он всегда считает, что должен делится этими ценностями и как правило считает что может их навязывать.

  Ты просто слово "навязывать" приписываеш тому - кто просто делится . А навязывает ли он или нет - это  уже твои личные ощущения от общения с ним . Вот  иеговисты  - они никогда не считают ...что навязываются - но другого ощущения не возникает . Но это наше с тобой ощущение ...а не его задача . Интеллигент старается  обнародовать свои идеи и мысли - а уж воспримеш ты их или нет ...  это уже задача для политиков . Вот эти только так и поступают !
нэ пызды, поскольку миссионерская деятельность подразумевает именно навязывание этических ценностей, вне зависимости от того что сами миссионеры по этому поводу думают.)) Настойчивое желание поделится это обычное навязывание.

    А что ... у интеллигенции мессионерская роль и задача ? Ты ни с чем  её не путаеш - ну там с иеговистами например ...?

arete

  • в Законе
  • *****
  • Сообщений: 897
отличие интеллигента от интеллектуала заключается в том, что интеллигент всегда считает себя носителем этических, нравственных ценностей, более того, как правило он считает, что может  навязывать эти ценности другим, самыми различными способами, собственно поэтому к интеллигенции очень часто относят представителей искусства.

экстраверты интеллигенты и интроверты интеллектуалы? Это само по себе большое упрощение.

Больше похоже на ресентимент. Мальчики, я дико извиняюсь, а шо вам сделала интеллигенция?
Можно по пунктам, в чем она виновата?


    Она сделала только быдлу ... которое её на дух не переносит самим её существованием . Культура создается интеллигенцией ...даже примитивная - потому как образование желательный , но не обязательный атрибут интеллигента . Его признаки здесь уже выше обозначались . И среди них не было высшего образования .
    Это редкий ... но совершенно обязательный в любом обществе , если только это не партия , банда или производственный коллектив , слой граждан - который чаще всего  остается виноватым в любом обществе за все его вады , негоразды и беды . Быдло никогда вины не  несёт ! Вот и здесь .... некоторые пытаются сделать её виноватой без вины .

насчет образования соглашусь.
быдло и интеллигенция отличаются по способности или не способности брать ответственность на себя?

а если завтра война?
принятие, прославление, оправдание войны это чьих рук дело?

у многих тут американцы виноваты, узбекские и прочие интеллигенты, которорые своего счастья не понимают. Готовы ли уважаемые господа признать себя быдлом? Конечно нет. Быдло саморефлексией не занимается.